Ричард Мэттью Столлман спасёт Россию.

"Пиндосовские" америкосовские спецслужбы (не буду забивать голову именно какие) располагают подразделениями, которые структурированы в бизнес товарища Билла Гейтса с одной только целью - ковыряться во всех компьютерах .   Пару лет назад, когда Виста наплодила пакет безопасности СП-1, я подготовил страничек на тридцать обзор по проискам загнивающего капитализма с Виндой. Обзор осел в чиновничьих кабинетах, где оборотистые компы используются лишь для игрушек. Жаль, что публиковать не могу, типа интеллектуальная собственность уже не моя. Да и два года уже срок немалый для публикации. Для широкого читателя могу сказать, что стоит один раз на железе с Виндой совокупиться с Гуглом - и вы на всю жизнь с триппером.  Снять этот триппер можно только с миллиметровой стружкой железа вашего винчестера. То есть сходил на гугл - выбрасывай ай-пи.
Линукс в этом отношении безусловно лучше, почему и фашистские спецслужбы давно на него "подсели", а прогерманский Путин в этом отношении прав, что стрижет виндовские бороды боярам, заставляя их отпускать линуксовские бакенбарды. Винду приговорят китаезы. Но это не наша, не российская, война. Это американско-китайская битва.
С Новым Гуглом!

Интересно было бы почитать.
Они её как бы приговорили уже.

 

   
В точку

Ох, не завидую я Владимиру Владимировичу. Сидит он, думает - что-то народ виндой не доволен в школах и госах. Дайка я линукс прикажу поставить. Приказал.
Народ: "Это все попил бобла, полюбому, путен плохой"
Путин: "Давайте введем в эксплуатацию программу быстрый интернет в каждый поселок"
Народ: "Попил бобла однозначно. На кабелях или еще чем новую дачу построят"
Путин: "Давайте деньги людям на улице раздавать по пятницам"
Народ: "Хотят инфляцию усилить и бабло попилить. Построить дачи. Путен плохой"
Путин: "Задрало меня все. Повешусь" Повесился.
Народ: "Ага, сбежал от трудностей. Или наверное баблом не поделился когда пилил. Путен плохой"

Народ всегда прав.

А вдруг Он не сидит, а лежит или стоит... и думу думает?    Аппарат интеллектуальных выдувальщиков при Нем давно набран, в т.ч. прогерманских питерских.  

Сегодня лично олинуксил 5 компов, правда пока кроссплатформа, но так сказать, продвигаем вжизнь идеи вождя.  АльтЛинукс. Завтра попробую сетку настроить по Sambe
Да нет здесь всё пока реально, хватить кормить Билла Гейтса и весь американский народ, про Backdoorы - это на полном серьёзе, при правильной и проффесиональной настройке следов не найти. Это то же самое, что и GPS-навигация, вот про Ё- мобиль пока ничего не ясно, но если всё так как пиарится, то это переворот в автомобилестроении. То есть здесь Вовец прав, как бы оппоненты не скулили.  

Василич, я всегда знал, что ты мужик, но пять за один день? Не верю!
Или не так понимаю термин "онилуксил"?
Хотя выпускники ВВМУРЭ иногда бывают непредсказуемыми. И онилуксят десятками.
Василич, надеюсь, к беременностям это отношениия не имеет?
Я сегодня только хакернул.С бодуна. И с сервера Парагвая.

Нет Андрюша, олинуксил - это значит установил кроссплатформой альток. Вот так дружок, пройдя путь от сперматозойда до капитана 2 ранга в военной жизни, в гражданской повторив его от сперматозойда до хозяина  небольшого холдинга, в очередной раз разорившись из-за политики родного долбанного государства, я,плюнув на всё, стал учителем и на полставки системным администратором у 53 железных друзей, которых я каждый день оплодотворяю по команде и без команды всяким софтом и изощренно совокупляю между собой в немыслемые сети.

И вообще, где российское программное обеспечение? Где этот наш Гугельман?Как и кто позволил выехать?А позволили- нечего жаловаться. Прокол спецслужб. Икнется не раз. В каждом компе и телефоне- чип вражеский...Как воевать?
А ведь было свое. Затоптали.Не видя.

У меня в Харькове родственники жили. По фамилии Гугель. Без "мана".   Сейчас они в Америке.
Скоро в Шарм-аль-Шейхе начнутся ежегодные всемирные студенческие соревнования по программированию. Понаблюдайте за победителями. Российские университеты часто побеждают. А где работают победители после окончания ВУЗов?

С точки зрения СПО, без разницы где трудятся Гугели и Вассерманы, всё открыто , всё свободно, всё доступно всем.
У пингвинов нет национальности, Антарктида ничья.  

Так-то оно так, но вот вертолёты Сикорского в Америке появились. Да и другие примеры мы видели.
И иранская атомная программа забуксовала почему-то. Правильное ПО даже бомбёжку заменило.

Это временно, всё равно они вас достанут. Поэтому моя великая идея(за которую я готов принять нобелевскую премию мира) спасёт вас и их от взаимного уничтожения. Помните по системе Станиславского - если ружьё в первом акте зависло на ковре, то в третьем оно обязательно выстрелить.

Несомненно.  В первую очередь. Остальных сразу после нас. По списку. Вот речь одного из проповедников в Англии. На простом английском языке:
http://www.youtube.com/watch?v=lT0_NyXdIoo&playnext=1&list=PL9EC569643EF8E154&index=86
Есть перевод и на русский, но здесь не по теме будет.
P.S. О ружье на стене- это Чехов А.П.

Данилов Андрей
11.01.2011 22:00:38
Тут дело не в гугельманах, а в захвате рынка и утверждении своего стандарта, а здесь ни какой гугельман не поможет, только огромные объёмы денег могут переломить ситуэйшен или ..великая идея Ричарда Мэттью Столлмана - СПО. СПО в софте - это как Марксизм Ленинизм в экономике.
Идея проста и гениальна - не захватывать рынок, а просто его ликвидировать. Этакий элемент коммунизма в ПО - от каждого по способностям - каждому по потребностям.

Без телёфонов - пакет "алюр три креста". (Когда командир вручал посыльному пакет, на нем указывалось время отправления в часах и минутах, а также — указание, с какой скоростью донесение следует доставить. Это символически обозначалось при помощи креста. Один крест (+) означал, что посыльный мог ехать к месту назначения шагом, два креста (++) означало рысь, три креста (+++) — незамедлительный галоп).

Так внук автора воплощал идеи деда. Не привилось.

Внук Фрейда положил идеи деда на холст....

Аркадий, Василич...
Не о том говорим. Виндоуз, Виста...А где Руся?
Думаю, появится вот-вот. Или мы идиоты?
Не могут первые лица государства в чуждом Ворде блоги писать.
В Русе...Только в ней.
Надеюсь, мой коммент попадет, куда надо и к кому надо.
И будет большой переворот во всемирной паутине. И пауки начнут биться за каждую ниточку.И начнется третья виртуальная  мировая.  И мы победим.  
Ведь и Сикорский наш, и Ниметц, и многие другие.
Надо работать.И все получится.

Отвечаю по русски: " От работы кони дохнут".
Работая,  кажный дурак сможет.

Ты , к сожалению, прав.
Какие возможности, какая перспектива.А они на печи дрыхнут.
Имея потенциал и наработки. Я уверен.В Русе.
Ее просто не может уже не быть.Пусть не так называется.

Руся - это вы в Кыеве, мы тартатария.

Нет, англо-американцы прочно всех забили.
Первая толстая книга, которую я прочитал на иврит, называлась QTEXT. Преподавать надо было эту программу. Четыре версии выдержала. Очень хорошая. Отлично приспособлена к письму справа налево. Производство кибуца "Двир". Но пятая версия была сделана под Окна, поддерживала много языков. Всё равно маленький и мягкий задавил. Как и другие приложения. И ивритские и английские. Даже секретарши забросили свои спецпрограммы, все на офисе.
Советские языки, использовавшие русские слова и буквы, как и компьютеры не смогли занять рынок. А ведь были.

Руся и на аглицком могет!
ВВП, уважаемый, хватит ждать, запускайте Русю!

Он в бытность Президентом всех пытал: "Где наша силиконовая долина?!"
Сейчас его преемник тем же вопросом мучается.
Я так думаю силикон в России остался только в Заволжье. Так там ракетчики застолбили. Правда, Лас-Вегас тоже от Хьюстона недалече.  

Это где баб из силикона делать будут? Очень нужный, можно сказать, стратегический продукт.

Так...опять любимая тема? Глаз, да глаз за вами нужен!

А ещё мне нравится, когда он по ТВ говорит:"Выделено столько то долларов на проект. Не дошли. Куда делись?" Это президент у нас спрашивает? Это чего, я должна искать эти деньги? А наказывать ворюг тоже я должна? А чем он тогда должен заниматься?

Это он сам у себя спрашивает.
Это как - Мы это должны сделать, у нас получится. Этакие заклинания, мантры из  американских фильмов.
По слову и будет.

Может они у него и осели? Но не у меня-точно!

И есть, и развиваются, и рынок держат.

http://ru.wikipedia.org/wiki/1С_Язык_программирования

Это двуязычная система программирования в комплексе 1С:Предприятие.

http://www.1c.ru/

Операционная система пока, да, покупная, Windows, начиная с 95, любая.

Думаю, что их программы спокойно пойдут под Wine на Linux.

Но есть же и ReactOS, клон Windows.

http://www.oszone.net/13712/ReactOS_Windows

То есть, всё не так мрачно, как может показаться.
Хотя работы и много.

Вот от винды оторвемся и пойдут заказы на родной софт, хотя бы для встраивания старого в линукс. А будут заказы будет и бизнес. Ведь  в деле главное- наличие портфеля заказов и инвестиции. В этом и успех американцев , что они ради завоевания рынка сбыта  готовы  хоть ядерную бомбу бросить, это у них называется святой борьбой за либеральные дем. ценности.
Я бы вернул курс марксизма в школу и высшую школу, ведь законы природные и социальные вечны, на то они и законы.

Ну да, Маркс придумал, что нет такого кровавого преступления, перед которым остановился бы капитал, когда дело запахло 400% прибыли, и всё ...
Дал добро, закон есть закон, против не попрёшь.
Это раньше было - закон что дышло, куда повернул, туда и вышло.
А Карл сказал, что иного пути нет, как дышлом ни крути.

И понеслись мировые войны...

Одной первой оказалось мало. Вот вам вторая.
А теперь и о третьей никак не остановятся мечтать, уже растянув её вялотекущую форму на шестьдесят с лишним лет.

Уважаю. Сказано - сделано.  

А иного пути и в самом деле нет, это же легко видеть.

Что касается программного обеспечения, то есть очень интересный путь, развиваемый китайцами.

http://www.reactos.org/forum/viewtopic.php?f=11&t=7000

Объединённое ядро Linux:

http://www.longene.org/en/index.php

А что касается вождей, то во ВВМУРЭ был преподаватель, Рещиков, который, как говорят, погорел в своё время, попытавшись опубликовать свою работу, которая называлась, вроде бы, "Об ошибках Карла Маркса" .

Интересно было бы почитать ту его работу.

А жена  его была Рещикова, по моему кафедра математики.

Вот воспоминания А.П.Рещикова:
http://eocean.ru/BookShelf/AboutHistory/11/Default.aspx

Рещиков живёт в Петергофе, он в своё время увлекался любительской киносъёмкой, у него тогда (начало 70х) был 16мм "Красногорск".  Как-то мы на первомайской демонстрации поговорили об этой его камере. Но я не думаю, что он меня знает или помнит, даже уверен в этом. А я его помню по училищу как исключительно доброжелательного и интеллигентного человека и офицера.

Но на ошибках классика специализируется А.С.Ципко, бывший консультант из аппарата ЦК:
http://tsipko.ru/2010/01/18/истоки-сталинизма/
http://www.echo.msk.ru/programs/smoke/631435-echo/

Он (Рещиков) был нач. кафедры МЛФ?
Спасибо за ссылочки , начинаю заглатывать и переваривать. Тема возбуждающе-интересная. Вот хорошо бы связаться с Рещиковым и попросить у него почитать , что в свое время не опубликовали.
Вы какого года выпуска?

Он был начальником кафедры радиопередающих устройств, но нам РПДУ читал другой преподаватель, не он.
Я 69 года выпуска.

Точно РПДУ  Нам он тоже не читал. Он технарь, тем более вдвойне интересно узнать его мнение о К.Марксе.А математику во втором классе нашей роты вела Рещикова, я был в третьем.
Но вы патриарх  Я 1978.

Василич, ты достиг уровня Швейка!
"Пан Зденек, за три кроны угадаю фамилию вашей будущей жены...Ваша жена будет пани Зденекова!" Ну, или почти так.

   
Я об этом не подумал.

Вот те на! Оказывается, и не Маркс вовсе! А  ему традиционно только лишь приписывают эту мысль!
Но добро дал он, Карл Маркс! Одобрил в параграфе:
Да, закон, проявляющийся в форме тенденции.

http://esperanto-mv.pp.ru/Marksismo/Kapital1/kapital1-24.html#n250

T. J. Dunning только лишь расследовал, скажем так, те явления, которые из-под пера Маркса превратились в историческую тенденцию.

И если был бы я капиталистом, я бы сказал, что преступления капитализма - это не преступления, а такая, вот, знаете ли, неотвратимая тенденция в обществе, доказанная в историческом материализме коммуниста Маркса.

Зато К.Маркс поставил с головы на ноги диалектику Гегеля.

Тут я не удержусь и расскажу один случай. Затеял я  сдать кандидатский минимум, и по философии тоже.
В Военно-морской академии.
А там система такая: собирается группа соискателей,  группе один из преподавателей читает лекции, чтобы освежить всю эту философию в памяти (больше 800 вопросов было в программе, по которой надо бы сдавать, а мы, после курса лекций, сдавали 100 укрупнённых вопросов), потом проводится экзамен, и на этом экзамене ты получаешь последнюю в своей жизни оценку по философии, если больше с ней не захочешь иметь никаких дел.

У меня честные три шара, так как я на всю философию сразу накатил такую бочку по основному вопросу философии, что там комиссия долго совещалась, а не ограничиться ли парой, но потом их подкупила, якобы, моя самостоятельность - "ну, сумасшедший, что возьмёшь" ...  

Но это было потом, а на той лекции, на которой мы добрались до Гегеля, преподаватель обратился к аудитории (много народу было, чуть ли не полная поточная, все с высшим образованием, а то и с двумя, диссертации пишут или написали уже) и спросил, знает ли кто-нибудь, как Гегеля зовут и ещё, желательно, как "по батькови".

И что бы вы думали? Этот вопрос повис в гробовой тишине!

Никто не знал, ни один человек из аудитории.

А зовут Гегеля, как нам задиктовал преподаватель, выдержав  многозначительную паузу, Георг Вильгельм Фридрих.

Что именно К.Маркс сделал с диалектикой Г.Гегеля, это они Там между собой разберутся, Царство им обоим Небесное.

А сейчас философы, вроде бы, поговаривают о том, что материалистическая диалектика, в отличие от марксистской, будто бы, разработана явно недостаточно. Якобы.  

Васильич, наше дело - транзисторы, тиристоры, варисторы, резисторы, конденсаторы, трансформаторы, КПДЦ тож.

Ни К.Марксу, ни Г.Гегелю и не снилось ...  

Диалектика не может быть материалистической, это материализм может быть диалектический.
И это правильно," мятежный дух увяз в дерьме субстанций..".так сказать. Это про выпускников ВВМУРЭ:D

Может, Васильич, ещё как может.
Это же диалектика, единство и борьба противоположностей,
отрицание отрицания  

http://ru.wikipedia.org/wiki/Диалектика
http://ru.wikipedia.org/wiki/Диалектический_материализм

Чувствуется, что мне три шара зря вкатили?  

Это будет посильнее чем "Фауст" Гёте.


...Мы
Мы  диалектику
       учили не по Гегелю.
Бряцанием боев
         она врывалась в стих,
когда
  под пулями
        от нас буржуи бегали,
как мы
  когда-то
      бегали от них......


Оценка явно занижена. 8)

Нормальная оценка, государственная.
К моменту экзамена я уже напрочь забыл, как зовут Гегеля, и, что самое характерное, никогда не задумывался над этим вопросом до той многозначительной лекции.

Я же им не гугель, всё помнить даже и не "за какой-то коктейль Мутный таран".  

Вообще-то,  вопрос об оценках, тем более высоких, может решаться умопомрачительным образом.

Вот пример.

Когда началась горбачёвская перестройка, борьба с коррупцией и алкоголизмом, один одесский офицер милиции повёлся на эти лозунги и начал кого-то там, у себя а Одессе, обличать.

Дообличался до того, что ему нанесли удар с абсолютно неожиданного направления.

Каким-то образом установили, что оценка по географии в его аттестате зрелости завышенная. На этом основании аннулировали и аттестат, и диплом вуза, как полученный на ложных основаниях недействительного аттестата зрелости.

И уже под этим предлогом лишили звания и выгнали из милиции, так как, по всей видимости, уголовное дело за что-нибудь существенное пришить не удалось.

В Сети, к сожалению, ещё, видимо, нет оцифрованных газет
за тот период, так что поиск той истории по Google ничего не даёт. Чем закончилась та история, я не знаю. Вслед за ней пошли такие дела, что было не до бедного мента.

А сейчас любой диплом можно просто купить, не говоря уже об аттестатах. Недавно один деятель полетел с высокой должности из СБУ за подложный диплом о высшем образовании.

Но ведь многознание уму не научает.

Прежде всего, это перевод с древнегреческого. И чтобы понять то, что сказал Гераклит, надо бы взять его текст и воспользоваться для верности несколькими словарями.

Поскольку задача верного перевода не слишком проста, попробуем разобраться со смыслом того, что вышло у переводчика на русском языке.

Очевидно, что здесь ключевое слово ум.

Обратимся к словарю Ожегова, этот словарь считается одним из тех, на которые принято ориентироваться в первую очередь, если надо что-то истолковать.

В первом значении слово ум по Ожегову это:
Способности у человека бывают врождённые и приобретённые.

Видим первое несоответствие переведённой кем-то фразы норме русского языка. В русском языке, похоже, уму нельзя научиться вообще. То есть, часть фразы "уму не научает" на русском языке выглядит как совершенно тривиальная вещь,
что называется, по определению, недостойная ума выдающегося диалектика древней Греции.

Но я думаю, что здесь дал маху не Гераклит, а один из философов-переводчиков с греческого на русский.

И возникает вопрос, а что же на самом деле имел в виду Гераклит?

Без оригинального текста и хороших словарей никак не обойтись ...

У нас, у русских, есть своя поговорка на этот счёт - век живи, век учись, а помрёшь дубина дубиной ...  

Вот будет весело, если Гераклит именно так и сказал своим грекам.

Притяжство́ (слово образовано объединением слов притяжение и Рождество; английское название Grav-mass) — это праздник, отмечаемый 25 декабря каждого года, в честь дня рождения английского физика Исаака Ньютона, который разработал теорию всемирного тяготения. Идея празднования этого дня принадлежит Ричарду Столлману. В этот день люди празднуют существование постижимых законов физики. Так как, согласно легенде, Ньютон открыл свой закон в результате падения яблока, в этот день рекомендуется наряжать деревья яблоками или другими фруктами, но так, чтобы фрукты иногда падали, показывая в действии закон всемирного тяготения.  

Говорите, «интеллектуальная собственность»? Соблазнительный мираж

Ричард М. Столлман


Называть авторское право, патенты и торговые марки «интеллектуальной собственностью» стало модным. Эта мода возникла не случайно – такое определение систематически искажает и смешивает эти понятия, а его использование продвигалось и продолжает продвигаться теми, кто заинтересован в этой неразберихе. Всякий, желающий ясно представлять себе эти права, поступит правильно, отвергнув это понятие.

Одно из его воздействий, заметить которое не так сложно, склоняет думать об авторском праве, патентах и торговых марках по аналогии с имущественными правами на физические объекты. (Эта аналогия не соответствует настоящим обоснованиям положений законодательства о торговых марках, авторского и патентного права, но только специалисты знают об этом.) Фактически эти законы немногим отличаются от права на физическую собственность, но использование этого определения наводит законодателей на необходимость приведения их в большее с ним соответствие. Поскольку такое изменение желательно для тех компаний, что используют силу авторского права, патентов и торговых марок, эти компании и проводят работу по популяризации такого понятия.

По мнению Марка Лемлея, ныне профессора Стэнфорда, повсеместное использование понятия «интеллектуальная собственность» - причуда, идущая от основанной в 1967 году Всемирной организации «интеллектуальной собственности», действительно ставшая распространённой только в последние годы. (Формально ВОИС относится к ООН, но фактически она отражает интересы владельцев авторских прав, патентов и торговых марок.)

Предпочитающим судить о таких вопросах по существу следует отказаться от этого предвзятого толкования. Многие меня просили предложить какое-нибудь другое название для этой категории и представляли альтернативы сами. Предлагали IMP'ы, от Imposed Monopoly Privileges, и GOLEM'ы, от Government-Originated Legally Enforced Monopolies. Кто-то говорил об «исключительных правовых режимах», но всё это означает лишь отсылку к ограничениям как правам – всё та же двусмысленность.

Подменять «интеллектуальную собственность» каким-либо другим определением – ошибка. Иное название может исключить предвзятость, но может и увести от более глубокой проблемы этого понятия - сверхобобщения. Нет ничего другого, столь же унифицированного, как «интеллектуальная собственность». Это – мираж, наяву существующий, видимо, только из-за условий, предполагающих его существование.

«Интеллектуальная собственность» действует как определение, смешавшее без разбора в одну кучу в корне несовместимые законы. Услышав об «интеллектуальной собственности», приложенной к этим различным законам, не-юристы склоняются к принятию примером для себя общего принципа и действуют одинаково. И впредь ничего более.

Между тем, эти законы принимались отдельно, по-разному развивались, покрывают различную деятельность, у них разные правила, и ставят они на публичное обсуждение разные вопросы. Авторское право разрабатывалось для содействия литературе и искусству, оно и охватывает детали работы в литературе и искусстве. Патентное законодательство было задумано для поддержки публикации идей по цене на эти идеи их единоличных владельцев – цена, которая в одной области, возможно, и худшая, а в иной нет. Законодательство о торговых марках задумывалось не для того, чтобы способствовать какой-нибудь деловой активности, а попросту для того, чтобы покупатель знал, что он покупает; тем не менее, под влиянием «интеллектуальной собственности» законодатели включили его в схему, которая обеспечивает стимулирование рекламы (не спрашивая у людей, хотим ли мы больше рекламы).

Поскольку эти законы разрабатывались независимо, они отличны и в каждой своей детали так же, как и в базовых целях и в методах. Потому, если вы усвоите несколько фактов по авторскому праву, то получите лучшее основание в убеждённости о различии с патентным законодательством. Реже собьётесь с правильного пути!

Не один только обыватель сконфужен этим определением. Я постоянно нахожу, что эксперты и в патентном, и в законодательстве об авторском праве, и в законодательстве о торговых марках, и даже профессоры-юристы, преподающие эти предметы, прельщены соблазнительностью общих положений определения «интеллектуальная собственность», идущих вразрез с фактами, которые им известны. Это понятие, сбивая с толку, отвлекает их от использования собственных знаний.

Люди чаще говорят об «интеллектуальной собственности», когда в действительности подразумевают несколько иную категорию, большую или меньшую самой «интеллектуальной собственности». Например, когда богатые государства навязывают законы бедным странам для вымогательства денег у последних. Эти законы часто втискиваются в категорию «интеллектуальной собственности» – так, что и люди, которые сомневаются в их справедливости, постоянно используют этот ярлык, даже несмотря на его несоответствие. Это ведёт к ошибочным заявлениям и туманным размышлениям. На этот случай я рекомендую использовать такое понятие, как «законодательная колонизация», которое сосредотачивает внимание на центральном аспекте предмета – всё же лучше, чем «интеллектуальная собственность». На остальные случаи понятие, описывающее предмет, может и отличаться.

Понятие «интеллектуальная собственность» склоняет и к упрощённым размышлениям. Оно ведёт людей к сосредоточению на этой форме ограниченной унификации этих несопоставимых законов, что они-де создают специальные условия, на которых могут быть куплены и проданы, а сущность их игнорируется – особые ограничения каждого из них возлагаются на общественность, а в результате, и вся ответственность.

В таком широком масштабе люди не могут усмотреть ни тех особых публичных вопросов, поднимаемых авторским правом, ни различных вопросов от патентного законодательства, ни даже любого из прочих. Эти вопросы возникают именно из той конкретики, что само понятие «интеллектуальная собственность» склоняет не замечать. Например, один из вопросов, относящийся к авторскому праву – должен ли быть разрешён обмен музыкой. В патентном законодательстве на этот счёт ничего нет. Однако, патентное право поднимает вопрос, позволять ли бедным странам производить жизненно необходимые медикаменты и продавать их дешевле для сохранения человеческих жизней. С этим ничего не может сделать авторское право. Ни один из этих вопросов не является чисто экономическим, и всякий, рассматривающий их в поверхностных экономических перспективах сверхобобщения, ухватиться за них не может. Таким образом, любое заключение по «вопросу об интеллектуальной собственности», едва ли не непременно, глупость. Если вы думаете об этих правах, как о принадлежащих одной категории, то и во внимание возьмёте только те мнения, которые трактуют их так же. Которое из них выберите, уже никакого смысла не имеет.

Если вы хотите ясно представлять для себя вопросы, поднимаемые ли патентами, или авторским правом, или торговыми марками, или даже просто узнать, о чём говорят эти законы, первым шагом забудьте об идее связать их вместе и разложите их по разным сторонам. Если вы хотите писать статьи, в которых собираетесь информировать общественность и поощрять ясное понимание, каждый из этих законов раскладывайте отдельно; не предлагайте обобщений по ним.

Кстати, когда придёт время реформировать ВОИС, помимо прочего, давайте сменим и его название.

Философ, однако.
Среди этого словоблудия есть одно верное определение- патентное право.На нем автор и должен был заостриться, а не разливаться мыслью по древу консоли...

Андрей,
"...между нами и большевиками больше объединяющего, чем разъединяющего, Из мелкобуржуазного социал -демократа или профсоюзного бонзы никогда не выйдет настоящего национал - социалиста, из коммуниста-всегда..." -говаривал Адольф Гитлер.
Вот и из тебя  Андрей вышел злобный эксплуататор-капиталист .

Эх, Василич...Свое злобное капиталистическое прошлое я забыл, как волшебный сон. Теперь я пролетарий, преумножающий доход работодателя.
Наверное, я был не настоящим коммунистом, а мелко-буржуазным социал-демократом в душе.  

Похвально. Теперь я буду знать , что на территории СССР точно есть уже два могильщика - призрака .

Почему школам следует использовать только свободные программы


автор: Richard Stallman
оригинал статьи: http://www.gnu.org/philosophy/schools.html
перевод: Vladimir B. Tsarkov
версия перевода от 23.03.2008

Есть причины, по которым все пользователи компьютеров должны придерживаться использования свободных программ. Компьютер под управлением проприетарных программ делает то, что хочет их разработчик, а не вы -- пользователь. Свободные программы (free software) дают пользователю свободу контролировать свой компьютер, они предоставляют свободу для взаимодействия пользователей: вы можете помогать другим людям и вести честную жизнь. Данные причины применимы для школ также как и для любого человека.

Но существуют причины, характерные только для школ. Они и являются предметом исследования данной статьи.

Во-первых, свободное ПО (программное обеспечение) может помочь школам экономить деньги. Даже в самых богатых странах, школам не хватает денег. Свободное ПО дает образовательным учреждениям, также как и другим пользователям, свободу копировать и распространять компьютерные программы. Таким образом, школа может сделать копии свободной программы и установить её на все компьютеры, которые у неё имеются. В бедных странах это может помочь решить проблемы с финансированием использования высоких технологий в образовании.

Наиболее очевидные основания для использования свободных программ, хоть и важны, но не очень убедительны. Разработчики проприетарных программ могут пожертвовать копии своих творений школам. Давайте рассмотрим проблему глубже.

Школы должны учить учеников стилю жизни, от которого выигрывает всё общество. Они должны поддерживать использование свободных компьютерных программ также как они поддерживают охрану окружающей среды. Если школы обучают людей использовать свободные программы, тогда люди будут использовать свободные программы после того как закончат школу. Это поможет всему обществу избежать ситуации, в которой доминирующую роль в нём будут играть мегакорпорации, частенько промышляющие мошенничеством и обманом. Такие корпорации предлагают бесплатные образцы своих программ по тем же причинам, что и табачные компании распространяют бесплатные сигареты: сделать детей зависимыми (1). Они не сделают ученикам скидку, когда они вырастут и закончат школу.

Свободные компьютерные программы позволяют ученикам узнать как работает программное обеспечение. Когда учащиеся достигают возраста 13 - 19 лет, некоторые из них хотят узнать и изучить всё, что связано с их компьютером и программным обеспечением для него. Это возраст, когда люди, которые будут хорошими программистами начинают постигать своё ремесло. Для того, чтобы научиться писать качественные программы, ученики должны читать много кода и писать много кода. Им нужно читать и понимать настоящие программы, которые люди действительно используют. Ученикам будет крайне любопытно читать исходный код программ, которые они используют каждый день.

Проприетраное ПО отвергает жажду учащихся к познанию, оно говорит: ``Знание, которое ты хочешь -- секретно, изучение запрещено!'' Свободные программы поощряют учёбу каждого. Сообщество пользователей и разработчиков свободных программ отвергает ``священство технологии'', которое держит широкую общественность в неведении того как работают технологии; мы поощряем учащихся любого возраста и положения читать исходный код и учиться столько сколько им хочется. Образовательные учреждения, которые использую свободные программы позволят развиваться одарённым программистам среди учеников.

Следующее основание для использования свободных программ ещё более неочевидно. Мы ожидаем, что в образовательных учреждениях будут изучать важные факты и получать полезные навыки, но это не все задачи школ. Их фундаментальная миссия заключается в том, чтобы учить людей быть добропорядочными гражданами, добрыми соседями -- помогать другим людям, когда им нужна помощь. В компьютерной сфере это означает обучение умению делиться программами. Начальные школы прежде всего должны говорить учащимся, ``Если ты приносишь в школу компьютерную программу, ты должен поделиться ею с другими детьми''. Разумеется, чтобы слова не расходились с делом, в образовательных учреждениях должны быть установлены программы, которые ученики смогут копировать, брать домой, распространять далее.

Обучение людей использованию свободных программ и участию в сообществе разработчиков и пользователей свободных программ -- это практическое обучение гражданственности. Это также учит людей ролевой модели общественно полезной деятельности и взаимопомощи, а не модели пренебрежения окружающими, характерной для промышленных и финансовых магнатов. Все образовательные учреждения должны использовать свободные компьютерные программы.

(1). Табачная компания RJ Reynolds в 2002 году была оштрафована на 15 миллионов долларов за раздачу бесплатных сигарет на мероприятиях, которые посещали дети.

А сегодня, Василич, меня вообще расстроили. Оказалось, четверо донецких, которых мы вдвоем били 30 декабря после бани, убежали, не нас испугавшись.
Вышел третий наш товарищ, к месту битвы (хотя мы его в упор не помним).И сказал, что там еще восемь офицеров за 45 секунд одеваются и сейчас присоединятся к нам...
А мы -то думали, чего мужики так быстро убежали.
Зик транзит глория мунди.
Хотя- велико и непредсказуемо офицерское братство...
И всегда поддержит своих. Это- главное.

RARI QUIPPE BONI: NUMERO VIX SUNT TOTIDEM, QUOT THEBARUM PORTAE

Василич, наших было больше, чем ворот в Фивах. Ровно на два, не считая нас.
И все-люди хорошие.
Или ты о донецких сейчас сказал?Что нет среди них хороших?
Успокой.

Андрюша я не врубаюсь в ваши иподромные партии,   кто у вас там венеты (голубые), прасины (зеленые), левки (белые) или  русии (красные).
Поясни обстановку.

Поясняю. Мы, украинцы, самая толерантная в мире нация.
Все политики у нас -геи.
Это подтверждено международными наблюдателями. Потому что пересичный(рядовой) украинец на вопрос:
-А как Вам этот политик?, -отвечает:
-А, этот педераст!
Так что, Василич, все политики  у нас голубые.А некоторые и в хорошем смысле этого слова.

У нас тоже много венетов во власти.

Андрюша сейчас даже браузеры голубеют, а не то что политики.





Гей, слов’яни, наше слово
Піснею лунає
І не стихне, поки серце
За народ страждає