...местами это просто постеры к фильмам ужасов,
местами это образцы криворукости художнега.
Но в целом это жесть. Не в коем случае не считаю плакаты бесполезными, разумеется это спасало от травм и даже смерти, но исполнение при отвлеченном просмотре не оставляет равнодушным. Меня всего смеяло, не удержался и от комментариев приписок, за что заранее извиняюсь. Давно так не веселился. На работе не смотреть - спалитесь! Людям без чувства юмора не входить!
Зюзьга меня порвала. И главное у зюзгооператора выражение лица такое,-"Да отвали ты..."
Мож он к его жене приставал, я не знаю, но выходя на пристань убедись что на ней нет зюзьги. Но помимо зюзьги есть ещё и цапки, шейки валков, трепало и кранец с буферами. Но по моему первое место надо отдать за "Не ходи по рыбе" ( ...а то зюзьгой схлопочешь)
Йарыдаю. А снизу такая перчатка спайдермена. Всё попал чувак. Сейчас кто-то за рыбу ответит. А дядька вредный такой, судя по выражению пролетарского лица. Специально наступает аккурат на селёдок, хотя можно было шагать между ними. (Вообще детям и беременным лучше не вникать)
.jpg)
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
По-моему речь шла о "презумпции идеологического невежы". Поясните пожалуйста сей фрукт. Уж зачем же так самого себя оскоплять до простого одночлена? Там целая идеологема наворочена была. И желательно без ссылок на бабушку с барометром.
Объясняю, опять, специально для Вас--прочитайте все свои предыдущие посты и посчитайте сколько раз Вы упомянули "пролеткульт" и идеологию (касательно преподавния лит-ры в школе, например) и после этого иметь смелость писать о "наворачивании идеологемы" кем то, когда, батенька, через каждый Ваш пост сквозит устоявшийся анти-советский настрой (ничего стращного в этом нет--Ваше право) и явное, свысока, отношение к оппоненту и к читателям (представьте себе--блоги публикуются для чтения и дискуссий)--это совершенно удивительно. Очевидно, попав на ресурс Нэви.Ру вы сочли (по аглицки presumed--то есть поверили в гипотезу, которую ещё надо доказать), т.е. составили презумпцию, что здесь в форумах сидят сплошные сторонники пролеткульта и бывшие коммуняки, которые знают историю своей страны и культуры только согласно Краткому Курсу и способны восприниамть реальность только в виде кратких чёрно-белых клише--в этом заключается Ваше невежество. Мне показать, что в вопросах русской культуры (литературы, в частности) особенно в вопросах позиций Толстого (ЛН) по отношению к Европейской культуре (особенно Клаузевитцу---если Вы не читали блестящих эссе Анатоля Раппопорта--займитесь) и оценок его и Достоевского в рамках Лекций Айзейи Берлина Русские Мыслители (надеюсь, что такое Лиса и Ёж Вы знаете?) Вы понятия не имеете не составит абсолютно никакого труда. Сейчас Вас зацепили, грубо говоря, "за базар" и я пытаюсь выжать из Вас хоть что-нибудь по-сушеству вопроса. Вы же пока занимаетесь софистикой. Я ответил на Ваш вопрос??