В 1998 г. швейцарское правосудие осудило к 15 месяцам тюрьмы и оштрафовало автора Юргена Графа и издателя Герхарда Ферстера за научные исследования - изучение правдоподобности утверждений сионистов о гибели во второй мировой войне 6 млн. евреев.
ЮРГЕН ГРАФ.( Род. 1951г.) - швейцарский историк, публицист, автор ряда научных и публицистических произведений, в которых отрицает общепринятую концепцию холокоста. Родился в семье служащего. По образованию филолог. Он изучал скандинавские, английский и французский языки в Базельском университете, где получил степень магистра. Работал преподавателем в Швейцарии и за рубежом - в течение четырех лет он преподавал немецкий язык в университете китайской культуры в Тайпай на Тайване. В последние годы Граф изучал различные немецкие концентрационные лагеря, и проводил исторические исследования в архивах Польши, России и других стран. Полиглот, свободно владеет также русским языком. В начале 1990-х годов издал три книги по вопросу ревизионизма Холокоста, которые были переведены на разные языки. За обнародование своих взглядов преследовался: в 1993 году был уволен с должности школьного учителя «Такие, как Граф, не могут быть учителем», - такой была официальная позиция Швейцарского Федерального органа по вопросам образования и культуры, - книга Графа «абсолютно не подлежит обсуждению».
Дело Графа-Фёрстера было возбуждено на основе нового швейцарского "антирасистского закона", который вступил в силу с 1 января 1995 года. Во время судебного заседания 16 июля Граф убедительно защищал свои скептические взгляды на историю холокоста. На высоте были и оба адвоката. Баденский суд счел, что Граф нарушил закон как автор 4 книг: "Холокост на испытательном стенде", "Обман холокоста", (http://www.modernlib.ru/books/graf_yurgen/velikaya_lozh_xx_veka_s_dopolnitelnimi_illyustraciyami/read_7/) "Освенцим: признания и свидетельства о холокосте", "Причина смерти - исследования современной истории", а также брошюры "Красная книга о гибели швейцарской свободы".
Назначенный судом защитник Графа д-р Урс Освальд призвал суд не рассматривать дело, потому что закон, по которому судят обвиняемых, нарушает Европейскую конвенцию о правах человека. Он подчеркнул, что даже защитники в этом случае рискуют оказаться под судом, если попытаются доказать суду, что взгляды их клиентов основаны на фактах. Суд отклонил демарш Освальда. Освальд затем попросил суд заслушать двух свидетелей защиты: известного французского ученого-ревизиониста д-ра Робера Фориссона и австрийского инженера Вольфганга Фрёлиха. Первого суд отверг (может быть, потому что судьи и прокурор его знали), но согласился заслушать Фрёлиха (может быть, потому что они его не знали).
СВИДЕТЕЛЬСТВО ИНЖЕНЕРА ФРЁЛИХА В своем вступительном слове В. Фрёлих заявил, что является экспертом в области технологии применения газов и занимался уничтожением с помощью газа болезнетворных микробов. Судья Штаубли предупредила Фрёлиха, что лжесвидетельство карается тюремным заключением. Потом она спросила инженера, как он считает, имеют ли книги Графа научный характер. Фрёлих ответил, что не может судить об их научности как исторических работ, поскольку он не историк, но что касается технических аспектов предполагаемого массового уничтожения людей, высказывание Графа абсолютно правильно. В этот момент общественный обвинитель Ауфденблаттен попросил напомнить Фрёлиху об ответственности за лжесвидетельство. Затем состоялся такой диалог:
Ауфденблаттен: Как Вы считаете, возможно ли технически массовое уничтожение людей газом Циклон-Б?
Фрёлих: Нет.
Ауфденблатген: Почему?
Фрёлих: Пестицид Циклон-Б это синильная кислота, заключенная в носитель в форме гранул. Она высвобождается при контакте с воздухом. Ее температура испарения 25,7ºС. Чем выше температура, тем быстрее испарение. Камеры для уничтожения насекомых, где Циклон-Б использовался в нацистских лагерях, нагревались до 30 градусов и выше, так что синильная кислота должна была быстро высвобождаться из гранул. Однако в полуподвальных моргах крематориев Освенцима-Биркенау, где, по показаниям свидетелей, имели место массовые убийства газом Циклон-Б, температура была гораздо ниже. Даже если предположить, что помещение нагревалось от тел узников, температура не могла быть выше 15 градусов даже летом. Следовательно, для испарения синильной кислоты требовалось несколько часов.
По показаниям свидетелей жертвы умирали очень быстро то ли "мгновенно", то ли через 15 минут. Чтобы убить узников газовой камеры за такое короткое время, требовалось огромное количество Циклона - 40-50 кг на каждую партию. Это делало в принципе невозможной любую работу в газовой камере. Члены зондер-команды, которые, по показаниям свидетелей, очищали газовые камеры от трупов, попадали бы в обморок, как только вошли в газовую камеру, даже в противогазах. Большие количества синильной кислоты устремились бы в атмосферу и отравили весь лагерь.
Заявление Фрёлиха, сопровождавшееся аплодисментами многих присутствовавших, совпадает с мнением других специалистов, таких как американский эксперт по газовым камерам Фред Лейхтер, австрийский инженер Вальтер Люфтль, американский химик Уильям Линдсей, немецкий химик Гермар Рудольф и немецкий инженер Вольфганг Шустер.
ЗАПУГИВАНИЕ Сразу же после заявления Фрёлиха обвинитель Ауфденблаттен сказал: "Я прошу суд предъявить Вам обвинение в расовой дискриминации на основе статьи 261 (антирасистского закона) или я сделаю это сам".
В этот момент защитник Фёрстера Юрг Штеренбергер встал и заявил суду, что в виду такого нетерпимого запугивания свидетеля он отказывается от участия в деле, и покинул зал вместе с адвокатом Графа. Потом они вернулись и выразили свое возмущение поведением обвинителя, однако сообщили, что продолжают выполнять обязанности защитников.
Угрожая судебным преследованием свидетелю, обвинитель не только проявил неуважение к истине и справедливости, но и сам совершил поступок, достойный кары, пытаясь запугать свидетеля...
ПОКАЗАНИЯ ГРАФА
На вопрос судьи Штаубли, был ли на самом деле холокост или нет, Граф ответил: Это зависит от определения. Если под холокостом Вы имеете в виду жестокое преследование евреев, массовые депортации в лагеря и смерть многих евреев от болезней, истощения и голода, то это исторический факт. Но греческое слово "холокост" означает "всесожжение" или "oгненную жертву" и используется историками-ортодоксами для обозначения массовогo убийства газом и сожжения евреев в "лагерях уничтожения. Это миф".
Штаубли: Считаете ли Вы себя ревизионистом? Что означает этот термин?
Граф: Да, считаю. Этот термин применяется к историкам, которые подвергают критическому изучению официальную историю. Ревизионизм холокоста включает в себя три главных пункта: 1) существование плана физического уничтожения евреев; 2) существование лагерей смерти и газовых камер и 3) цифра 5-6 млн. еврейских жертв. Мы не можем знать точное число жертв, так как нет соответствующей документации. Лично я считаю, их число около 1 миллиона.
Штаубли: Вы историк по образованию?
Граф: Нет. Но обратите внимание на тот факт, что два самых известных ортодоксальных автора книг о холокосте, евреи Джеральд Рейтлингер и Рауль Хильберг, тоже не историки. Первый из них специалист по истории искусства, второй - юрист. Француз Жан-Клод Прессак, которого СМИ прославляют как разоблачителя ревизионистов, фармацевт. Если им можно выражать свои взгляды на холокост, то и я, будучи филологом, тоже имею такое право.
Штаубли: Какими мотивами Вы руководствовались при написании Ваших книг?
Граф: Моим главным мотивом была не защита немецкого народа, хотя я люблю немцев. Мой главный мотив - любовь к истине. Я не выношу лжи...
Штаубли: Считаете ли Вы Ваши книги научными?
Граф: Я бы разделил их на три категории. "Освенцим: признания и свидетельства о холокосте" и книга о Майданеке, написанная мною вместе с Маттоньо, которая скоро выйдет, это научные книги. "Обман холокоста" и "Холокост на испытательном стенде" я бы назвал научно-популярными книгами. В них я говорю не о своих открытиях, а об открытиях ревизионистов вообще. Наконец, "Причина смерти - исследования современной истории" это просто роман.
Штаубли: Что побудило Вас написать книгу об Освенциме?
Граф: Нет ни солидных доказательств, ни документов о массовом убийстве газом в Освенциме, только показания свидетелей. Я собрал их и проанализировал.
Штаубли: Вы считаете, что показания свидетелей не заслуживают доверия?
Граф: Да... Эти показания противоречат друг другу по всем основным пунктам. А когда они совпадают, они описывают невозможные вещи, что лишает их достоверности. Например, многие свидетели говорят, что три трупа сжигали в одной печи за 15 минут. На самом деле в одной печи сжигали один труп за час...
Штаубли: Во введении к книге об Освенциме Вы пишете, что нет документальных доказательств истребления евреев в лагерях. Вы не изменили своего мнения?
Граф: Конечно. Французский историк антиревизионист Жак Байнак написал в швейцарской газете "Нуво Котидьен" от 3 сентября 1996 г., что отсутствие доказательств делает невозможным доказательство существования газовых камер. В 1995 г. Маттоньо и я провели два месяца в двух московских архивах, где мы внимательно просмотрели 88000 страниц документов из Освенцима и тысячи страниц документов из других лагерей. Ни один документ не доказывает убийство газом хотя бы одного еврея. Нас это не удивило, потому что если бы такие документы были, коммунисты торжественно предъявили бы их миру еще в 1945 году. Но эти документы исчезли на 46 лет и стали доступными для исследователей лишь с 1991 года. Почему? Германские документы ясно показывают цели политики националиалистов в отношении евреев. Они хотели выселить евреев из Европы, а во время войны эксплуатировать их труд.
Штаубли: Что значат Ваши слова: "После войны евреи были все еще там" в книге "Обман холокоста"?
Граф: Я считаю, что большинство евреев в зоне, находившейся под контролем Германии, осталось в живых. Рольф Блох, президент Фонда холокоста, заявил 4 февраля 1998 г., что еще живы более миллиона людей, переживших холокост. Любой статистик может рассчитать, что весной 1945 года таких людей было более 3 млн. Уолтер Саннинг показал в своей книге "Исчезновение восточноевропейского еврейства" (1983 г.), основанной исключительно на еврейских источниках, что в зоне под контролем Германии жили 4 млн. евреев. Из них, как мы показали, 3 млн. выжили. Откуда же могла взяться цифра 6 млн. жертв?
Штаубли: Вы не думаете, что евреи чувствуют себя оскорбленными Вашими книгами?
Граф: Да, и многие неевреи тоже. Промывание мозгов было настолько интенсивным, что тот, кто внезапно сталкивается с истиной, теряет душевное равновесие.
Штаубли: Вас не беспокоит, что евреи чувствуют себя оскорбленными вашими книгами?
Граф: Эдгар Бронфман недавно сказал, что Швейцария похожа на человека, который увидел, что у него горят ноги, и лишь потом понял, почему. Швейцарцы тоже могут почувствовать себя оскорбленными такими словами. Почему принимаются во внимание только чувства евреев, а чувства неевреев - никогда?
Штаубли: Антирасистский закон был утвержден на демократическом референдуме. Вы уважаете это решение?
Граф: Тогда народу внушили, что этот закон служит для защиты иностранцев от расистского насилия. В действительности он предназначен исключительно для защиты евреев от любой критики. Это доказано в книге "Прощание с правовым государством", для которой я написал два небольших очерка. Ни один швейцарский гражданин не был осужден за критику негров, арабов или турок. Судят только тех, кто критиковал евреев...
...Граф: Главной причиной очень высокой смертности в Освенциме был тиф, который разносили вши. Летом 1942 г. эта болезнь унесла за один день жизни 403 человек. Документы показывают, что немцы требовали увеличить поставки газа Циклон-Б для борьбы со вшами... Кстати, во время войны Циклон-Б поставлялся также в Швейцарию, Норвегию и Финляндию. Значит ли это, что евреев убивали газом и в этих странах?
Штаубли: В "Красной книге" Вы пишите, что холокост стал религией для евреев. Прокомментируйте это заявление.
Граф: Есть данные, что сегодня каждый третий еврей больше не верит в Бога, но все они верят в газовые камеры. Вера в холокост это клей, который сегодня удерживает евреев вместе.
Штаубли: Почему в той же книге говорится, что мы движемся в сторону полицейского государства?
Граф: Если бы мы уже были полицейским государством, я был бы уже в тюрьме или мертв и не мог бы свободно говорить сегодня. Мы все еще можем протестовать. Но если ситуация будет развиваться так, как сейчас, то через пять лет мы уже не будем иметь такой возможности. Граф назвал суд над ним и Ферстером "классическим политическим процессом". Обвиняемых судят не за их действия, а за мнения. Подавление инакомыслящих с помощью уголовного кодекса - типичная черта диктатуры.
РЕЧЬ ОБВИНИТЕЛЯ
Ауфденблаттен даже не пытался установить связь между инкриминируемыми отрывками из книг и текстом антирасистского закона. Вместо этого он произносил эмоциональные фразы вроде "псевдонаучность", "антисемитское подстрекательство" и "расистская пропаганда". С точки зрения обвинителя, Граф опасен, потому что очень умен: он не ищет истину, а сознательно искажает ее. Его писания возбуждают антисемитизм и ксенофобию...
ВЫСТУПЛЕНИЕ АДВОКАТА ФЁРСТЕРА
Юрг Штеренбергер указал на особые трудности защиты, связанные с тем, что простое обсуждение показаний обвиняемых и свидетелей защиты влечет за собой риск нарушения швейцарских законов.
Суд не компетентен судить о том, что происходило 50 лет назад. Антирасистский закон нарушает основные конституционные права, такие как свобода выражения собственного мнения, свобода научных исследований и свобода прессы. Кроме того, этот закон нечетко сформулирован, порождает сомнения, а сомнения должны рассматриваться в пользу обвиняемых...
В антирасистском законе особо упомянуто "отрицание" геноцида. Однако тот, кто "отрицает" геноцид, исходя из искренних убеждений, даже если эти убеждения субъективны, не может быть за это наказан... ...Антиревизионистский историк Жан-Клод Прессак в немецком издании его книги "Крематории Освенцима" (1994 г.) оценил общее число евреев, погибших в Освенциме, в рамках от 630000 до 710000... В связи с кампанией, развернутой еврейскими организациями против Швейцарии и швейцарских банков, важно установить, что швейцарские власти знали и чего не знали во время второй мировой войны о судьбе евреев в странах, находившихся под контролем Германии.
В этой связи адвокат упомянул об инспекционной поездке в концлагерь в Освенциме Росселя и других делегатов Международного комитета Красного Креста 29 сентября 1944 г. В отчете об этом визите говорилось, что делегаты не нашли подтверждений слухов об умерщвлении людей газом. Штеренбергер подчеркнул, что Граф нигде не исказил цитаты из показаний свидетелей. Кроме того, в октябре 1994 г. Фёрстер специально послал в канцелярию Федерального прокурора экземпляр изданной книги. Там, по крайней мере первоначально, не рассматривали эту книгу как нарушающую закон...
Адвокат отметил, что СМИ признали его подзащитного виновным еще до суда. Фёрстер в войну 6 месяцев был рядовым вермахта на фронте, а швейцарская пресса возвела его в ранг офицера СС и стала клеймить как "нациста"... ВЫСТУПЛЕНИЕ АДВОКАТА ГРАФА Адвокат д-р Освальд говорил более часа. Он разбил аргументы обвинителя.
ПОСЛЕДНЕЕ СЛОВО ГРАФА На последнее слово Графу было предоставлено 10 минут. Он поблагодарил судью Штаубли за ее манеру вести процесс, за то, что ему позволили беспрепятственно говорить и защищать свои тезисы...
"Этим утром опытный инженер, специалист по строительству газовых камер для уничтожения микробов, выступал в качестве свидетеля защиты... Обвинитель спросил его, были ли возможны массовые убийства людей газом Циклон-Б в газовых камерах, как описывают свидетели, и если нет, то почему. Опираясь на глубокие технические знания, В. Фрёлих ответил "нет" и обосновал свой ответ. А как отреагировал на это обвинитель? Он стал угрожать свидетелю судебным преследованием. Это чистейший сталинизм!
Разрешите мне сказать несколько слов о себе... Я сознательно променял надежное хорошо оплачиваемое место школьного учителя на неизвестное будущее. Я предвидел, что дело дойдет до суда, но думал, что случится гораздо раньше. Обвинитель читает в моих мыслях, утверждает, будто искал не правду, а ложь. Но кто будет рисковать своей карьерой ради очевидной лжи? Мы, ревизионисты, стремимся как можно ближе подойти к исторической истине. Мы рады, когда нам указывают на наши ошибки. Ошибки есть и в моих книгах. Но знаете, кто привлек к ним мое внимание? Другие ревизионисты. А с другой стороны мы видим только оскорбления, угрозы и судебные преследования. Эта полная беспомощность перед лицом ревизионистских аргументов ярко проявилась в тезисах обвинителя. Ни одного аргумента, одни фразы, вроде "псевдонаучность", "антисемитизм", "расистское подстрекательство" и т. д. Лидер еврейской общины Зиги Фейгель его люди хотят, чтобы меня и Фёрстера судили и чтобы запретили мои книги. Я не хочy, чтобы Фейгеля бросили в тюрьму, если он когда-нибудь напишет книгу, я не буду требовать ее запретить. Я приглашаю г-на Фейгеля или любого другого представителя официальной школы холокоста на открытую дискуссию по этому вопросу по видео или телевидению. Никакой полемики, будем говорить о фактах. Двумя главными темами этой дискуссии будет вопросы о существовании газовых камер и о числе еврейских жертв нацизма.
Вспомним, что ни одного гражданина Швейцарии давно уже не сажали в тюрьму за ненасильственное выражение своего мнения. Последний такой случай был в начале прошлого века. Хотим ли мы на заре XXI века нарушить эту традицию? И если вы все же хотите посадить одного из нас, то сажайте меня, а не г-на Фёрстера, который смертельно болен. Вы не опозорите меня тюремным заключением. Вы опозорите нашу страну, Швейцарию, где теперь нет свободы слова, где меньшинство, составляющее 0,6% населения, диктует, что читать, писать, говорить и думать. Я хочу процитировать моего друга из Западной Швейцарии, Гастона-Армана Амодрюза, против которого в Лозанне готовится такой же процесс, как против нас здесь. В №371 своего "Куррье дю Континан" Амодрюз пишет: "Как и в старые времена, попытка навязать догму силой - признак слабости. Защитники официальной версии о холокосте могут выигрывать суды благодаря законам, которые душат свободу слова. Но они проиграют последний процесс перед судом грядущих поколений".
УРОКИ Один журналист, который внимательно следил за процессом Графа-Фёрстер и знаком с ситуацией на Ближнем Востоке высказал мнение, что швейцарский суд похож на израильские военные трибуналы, судившие палестинцев. Приговор, вынесенный Графу и Фёрстеру, - позор для страны, где традиционно уважали свободу. Комментируя строгость приговора, один американский писатель саркастически заметил "Хорошо, что в Швейцарии есть свобода слова. Представьте себе, каков был бы приговор, если бы ее не было". В США ни одна влиятельная газета, ни один журнал не сказали ни слова критики по поводу приговора Графу и Фёрстеру, как и во множестве других случаев преследований ревизионистов в Западной Европе. Может быть, за этим молчанием кроется замешательство, вызванное явной несправедливостью этого покушения на свободу слова и научных исследований, а может просто опасаются еврейского негодования.
В комментарии по делу Графа - Фёрстера, выражающем "официальное" мнение швейцарских властей, газета "Тагес-Анцайгер" от 22 июля предупредила, что обвиняемые не так безвредны как кажется. Пытаясь оправдать приговор, эта газета, имеющая большой тираж, внушает своим читателям: "Отрицатели холокоста своими отвратительными теориями оскорбляют человеческое достоинство евреев, память жертв и их историю... Их цель - возбудить ненависть против евреев, а их скрытый мотив - обелить национал-социалистов и сделать их опасную идеологию снова приемлемой". Можно с полным правом видоизменить эту формулировку следующим образом: "Еврейско-сионистские апологеты своими отвратительными теориями оскорбляют человеческое достоинство неевреев, особенно палестинцев и немцев, память жертв Израиля и их историю... Их цель - вызвать высокомерное презрение к неевреям, а их скрытый мотив - обелить сионистов и сделать их опасную идеологию приемлемой".
Реальность такова, что в современном западном обществе интересы евреев ставятся выше интересов любых других групп. Так уж исторически сложилось, что евреи, требовавшие для себя не только равноправия, но и всяческих привилегий, в конце - концов их заполучили. Этот особый, высший статус евреев подтвержден антирасистским законом в Швейцарии, аналогичными законами в других европейских странах и "особыми отношениями" США с Израилем.
Судебные преследования "отрицателей холокоста", а также еврейская кампания нажима и шантажа с целью выбивания денег из Швейцарии и других стран, куда они якобы были переведены во время второй мировой войны, показывают, сколь огромны власть и влияние евреев.
Дело Графа - Фёрстера и судебные преследования "отрицателей холокоста" в Западной Европе вообще указывают на важную, квази-религиозную роль, которую история холокоста играет в современном западном обществе. В соответствии с этим "кощунство против холокоста" карается как самое серьезное из "идейных преступлений".
Поскольку противники ревизионизма не способны опровергать их аргументы, они прибегают к другим методам, чтобы закрыть рот опасным еретикам. В 1990 году французский парламент принял закон, который за ревизионистскую деятельность предусматривает максимум год тюрьмы. Однако, французская система стесняется сажать людей только за их взгляды, она надеется заставить их замолчать, разорив их штрафами. Поэтому до сих пор лишь один ревизионист, Ален Гионне, попал за решетку.
Два других ревизиониста в настоящее время должны сидеть, после того, как апелляционный суд утвердил их приговоры. Первый – инженер Жорж Тей, который был приговорен к штрафам в общем размере более 100.000 евро и к шести месяцам лишения свободы за публикацию книги под названием «Случай неповиновения. Как стать ревизионистом». Поскольку французская юстиция очевидно о нем забыла, он еще на свободе. Другой – это инженер-химик и математик Винсент Рэнуар, отец семи детей, приговоренный к штрафу в размере 40.000 евро и одному году лишения свободы. Рэнуар ушел в подполье, чтобы продолжать издание своего ревизионистского журнала «Без уступки». В подполье тоже ушел бельгийский ревизионист и издательЗигфрид Вербеке, который в Бельгии был приговорен к одному году тюрьмы.
В Швейцарии 79-летний Гастон-Арман Амодрюз в 2000 г. был приговорен к одному году тюремного заключения, потому что он в своем выходящим тиражом 400 экземпляров журнале «Куррье дю Континан» оспаривал цифру 6 миллионов еврейских жертв и выражал сомнение в существовании газовых камер. Позже срок сократился до трех месяцев, и этот срок Амодрюз, которому к тому времени исполнился 81 год, отсидел среди воров и грабителей.
Интересно, что Швейцария, страна, которая считается символом свободы, не может терпеливо относиться к тому, что старый человек в журнале тиражом 400 экземпляров высказывает мнения, которые не нравятся сионистскому лобби. 76-летний издатель Герхард Ферстер, который во время процесса был настолько болен, что его доставили в зал суда на инвалидной коляске, получил один год тюрьмы и штраф подобного размера; он скончался 2 месяца после процесса.
Другому швейцарцу Рене-Луи Беркла, дали 9 месяцев тюрьмы за то, что он в своих брошюрах документировал процессы против Амодрюза, Ферстера и Графа.
Гораздо строже с ревизионистами поступает юстиция в Австрии и Германии. В 1992 году Горда Хонсика за ревизионистскую книгу она приговорила к 18 месяцам тюрьмы, после чего он эмигрировал в Испанию, где он спокойно жил 15 лет. В октябре 2007 г. испанские власти его выдали Австрии. Пока он там отсиживал свой срок, австрийская юстиция готовила новый процесс против него за рассылку ревизионистского материала из Испании.
В январе 2008 г. австрийский инженер Вольфганг Фрѐлих, специалист по борьбе с микробами и паразитами с помощью газа, был осужден к 4 годам тюремного заключения за «отрицание холокоста». Поскольку он уже раньше был приговорен к двум годам условно, ему придется отсидеть 6 лет.
Еще более пошло поступили с Эрнстом Цюнделем. После того, как он был оправдан в Канаде, травля сионистов на него продолжалась, поэтому он со своей американской женой Ингрид Римланд переехал в США. В феврале 2003 г. на том основании, что он якобы пренебрег вызовом иммиграционной службы, он был выслан в Канаду, где он без какого-нибудь обвинения сидел более 2-х лет в ужасных условиях в тюрьме для крупных преступников. В марте 2005 г. он был депортирован в Германию, где он в феврале 2007 г. был приговорен к 5 годам тюрьмы. Согласно газете «Berliner Tageszeitung» от 16 февраля, судья отклонил все ходатайства защиты о допущении доказательств, основав свое решение тем, что суд не считает существенным, был ли холокост или нет: «Отрицание холокоста в Германии запрещено в любом случае».
В ноябре 2005 г. Гермар Рудольф был депортирован из Америки в Германиюю. Пока он отсиживал 14 месяцев, к которым он был приговорен в 1995 г., юстиция готовила новый процесс из-за рассылки ревизионистских книг и журналов в Германию. В марте 2007 г. был вынесен приговор Рудольфу : два с половиной года лишения свободы.
В январе 2008 г. Сильвиа Штольц, адвокат Цюнделя и других ревизионистов, была приговорена к трем с половиной годам тюрьмы, потому что она, защищая своих клиентов, сама применяла ревизионистские аргументы. В феврале этого года правозащитник Хорст Малер был приговорен к шести годам тюремного заключения из-за отрицания холокоста и неуважения к евреям. В марте последовал второй приговор, на этот раз к пяти годам и шести месяцам. По воле немецкой юстиции, Малер должен сидеть за решеткой до лета 2020 г., тогда ему будет 84 года. Кумир холокоста требует жертв. Тот факт, что государства, конституция которых гарантирует свободу слова, в борьбепротив ревизионизма прибегают к классическим методам тоталитарных стран, не только разоблачает лицемерие их правителей, но делает официальную версиюеврейской судьбы во время Второй мировой войны крайне неправдоподобной.
Но даже в самом Израиле неангажированные интеллектуалы начинают все более критично относиться к общепринятой точке зрения. Так журналист Боас Эврон считает, что "Эти ссылки на холокост, — представляют собой не что иное, как "официальное пропагандистское вдалбливание, непрерывное повторение определенных ключевых слов и создание ложного взгляда на мир. Фактически все это направлено не на то, чтобы понять прошлое, а на то, чтобы манипулировать настоящим. Путем идеологического искажения можно, использовать воспоминания об уничтожении евреев нацистами как мощное оружие в руках израильского руководства и евреев в других странах ".
Норман Финкельштейн в своей книге Индустрия холокоста Нью-Йорк, апрель 2000 г. (http://warrax.net/industria/1.html) отмечает: «Хотя мои родители до самой смерти каждый день заново переживали прошлое, к концу своей жизни они потеряли интерес к холокосту как к публичному спектаклю. Один из старых друзей моего отца был вместе с ним в Освенциме, придерживался левых убеждений и казался неподкупным идеалистом — после войны он из принципа отверг возмещение немцами ущерба. Но потом он стал руководителем израильского мемориала холокоста "Яд Вашем". Не сразу и с явным разочарованием моей отец наконец признал, что индустрия холокоста испортила даже этого человека и он стал приспосабливать свои убеждения к тому, что сулят власть и прибыль. Когда изображение ХОЛОКОСТА стало принимать все более абсурдные формы, моя мать любила иронически цитировать Генри Форда: "История — это чепуха".
Рассказы "переживших холокост" — все они были узниками концлагерей и якобы героями сопротивления — были у нас дома излюбленным предметом насмешек. Джон Стюарт Милль давно уже сказал, что истины, которые постоянно не ставятся под вопрос, в конце концов "перестают быть истинами, потому что от их утрирования они превращаются в свою противоположность".
Мои родители часто интересовались, почему меня так возмущает фальсификация истории нацистского геноцида и спекуляция на этой теме. Главная причина заключается в том, что это делается для того, чтобы оправдать недостойную политику израильского государства и поддержку американцами этой политики. Нынешняя кампания индустрии холокоста, направленная на то, чтобы от имени "нуждающихся жертв холокоста" выжимать деньги из Европы, низводит в моральном плане их мученичество на уровень игроков, проигравшихся в казино в Монте-Карло. То, что американские евреи вдруг "открыли" факт массового уничтожения евреев нацистами, представляется мне часто чем-то еще более худшим, чем забвение. И в самом деле: мои родители вспоминали о своих страданиях только между собой, они не кричали об этом публично, но разве это не лучше, чем нынешняя наглая спекуляция на страданиях евреев?»
На днях меня позабавила ситуация, когда Аркадий Иосфин обвинил меня в пропаганде экстремистской литературы за упоминание книги Юргена Графа «Миф о Холокосте», которая еще не так давно была в свободной продаже во многих книжных магазинах России,( да и сейчас ее еще пока можно спокойно прочитать в Интернете). Тут же вспомнился случай, когда в Уфе другой бдительный «товарисч» депутат городского совета Иосиф Марач попросил генерального прокурора России Юрия Чайку проверить фильм "Брат" на экстремизм. По мнению этого парламентария, как минимум одна из фраз в картине может содержать признаки разжигания межнациональной розни. Особо Марач обратил внимание генпрокурора на высказывание "Не брат ты мне, гнида черножопая". Эту фразу произносит главный герой фильма Данила Багров после того, как при помощи пистолета заставляет двух лиц неславянской внешности оплатить штраф в трамвае. Наверное, в Уфе все проблемы кончились и народному избраннику Иосифу Марачу больше нечем заниматься в интересах избравшего его народа кроме как вопросами творчества Сергея Бодрова. В Советской России под запретом находился список Марсдена, в нынешней - миф о Холокосте. Хотелось бы напомнить нашему ретивому борцу с экстремизмом , что в свое время в СССР были запрещены продажа и ввоз Библии. Эта книга приравнивалась к антисоветской литературе, при обысках она изымалась, как вещдок или улика подтверждающая занятие антисоветской деятельностью. У меня есть серьезные основания полагать, что и сегодня Библия не сможет выдержать проверку на экстремизм от подобных засланцев. Хорошо помню времена, когда к запрещенной антисоветской литературе были отнесены «Собачье сердце» и «Мастер и Маргарита» , М.А. Булгакова, «Котлован» и «Чевенгур» А.Платонова, «Окаянные дни» И. Бунина, книги Варлама Шаламова и многие другие талантливые и правдивые произведения русской литературы и не только советского периода. И вот все возвращается?.... Впрочем, «Миф о Холокосте» - это не художественная литература, а вполне основательное и спокойное объективное исследование, впрочем ,которое, как сам и признался, А. Иосфин попросту не читал. В общем, получилось как в анекдоте: « Антисоветский роман Пастернака «Доктор Живаго» не читал, но осуждаю!». Но смешного тут мало. Все повторяется по спирали ли, по кругу или по какой-то диалектической загогулине . Внешние изменения не затронули внутренней сути и запретная литература поменяла название с антисоветской на экстремистскую. И на смену одним пришли другие бдительные «товарисчи» .
Поэтому ничего удивительного, что в список запрещенной литературы в России угодила не только книга Юргена Графа «Миф о Холокосте», но и книга Генри Форда « Международное еврейство». Перевод с англ. — М.: Витязь, 2000 (решение Советского районного суда г. Иваново от 13.11.2008 и определение Советского районного суда г. Иваново от 22.09.2009). В списке под номером 459
Да, да, - это книга не однофамильца Генри Форда, не сбрендившего брата или непутевого сына, а того самого Форда, который вошел в мировую историю маркой всем нам известного одноименного автомобиля . Так вот, под запретом в России теперь Форд наряду с Графом. А вот в Штатах или Англии почему-то – нет, не запрещены. Почему?... Ничего не напоминает? Ни на какие мысли не наталкивает? Во всем мире Форда и Графа читают свободно ( в том числе и в Израиле) – а в России - нет! Бедуин в Африке или бушмен в Австралии Форда и Графа может читать, а нам в России запрещено! Министерством юстиции России. Ну, не удивительно ли сие, господа?
Значит, на автомобилях Форда ездить можно, а читать его книгу нельзя! Скажите мне, чем офицер флота на «Форде» хуже немытого бедуина на верблюде? То есть, ему там в пустыне на верблюде можно, а в России офицеру на «Форде» - нет!
Кто мне может сказать, где и в чем ошибаются Форд с Графом, где они и как подтасовывают или искажают факты, делают ошибочные выводы, инспирируют, компилируют, интригуют, клевещут и злобно изгаляются над истиной? И почему, некто, сидящий в Израиле, может всем нам указывать, что можно читать, а что нельзя?. Ему-то самому все можно.
Я читал эти книги. В них не содержится ни одного призыва кого-то убивать или взрывать, свергать, запрещать, не дается ни одного рецепта изготовления взрывчатых веществ или поясов шахидов. Нет там и оскорблений или унижений.
Хочу заметить, что еще в 2008 году на глазах у изумленной общественности в скорбный список российского минюста попала изданная во многих странах мира монография британского историка Хью Тревор-Ропера "Застольные беседы Гитлера. 1941 – 1944 годы". Того самого историка, которому пожаловали пэрство с баронством за его научные труды.
Итак, давайте на основе этого документа повнимательнее посмотрим ,как у нас в России борются с экстремизмом и во что выливается такая борьба. Закон «О противодействии экстремизму», который 15 правозащитных организаций назвали «бессмысленным и нарушающим права человека», принимался в 2002 году, в первый президентский срок Владимира Путина «под шумок». В России тогда шла вторая чеченская война, а в театральном центре на Дубровке террористы взяли зрителей в заложники, но действовать стал всего лишь несколько лет назад. На сегодняшний день запретный список Минюста в нескольких десятках пунктов, охватывает чуть ли не полностью весь ассортимент нью-йоркского издательства Watch Tower Bible and Tract Society. Проще говоря, в экстремистскую записали всю литературу, распространяемую "Свидетелями Иеговы". Сказать честно, эти наивные, но упорные люди, известные своим принципиальным отказом от конфликтов, не заслуживают такого отношения к себе в светском государстве. Особенно, как говорит молодежь, доставляет экстремистская книга с заголовком "Жизнь - как она возникла? Путем эволюции или путем сотворения?". Креационизм, записали в экстремизм. Хочу отметить, что , пункты 632-660, где ранее находились материалы Л.Рона Хаббарда, после судебных баталий были исключены из списка. У сайентологов адвокаты пограмотнее оказались нежели чем у иеговистов.. Впрочем, это к здравому смыслу, какой-то справедливости или целесообразности, а уж тем более к борьбе с экстремизмом и терроризмом не имеет никакого отношения. В списке запрещенных содержатся не только книги, находящиеся в свободном доступе, как во всех развитых странах Запада, так и недоразвитых Африки и Азии с Латинской Америкой вкупе, но и интернет-ресурсы. Естественно, исключительно наши, российские. Зарубежных это не касается. Так, под № 365 в списке запрещенных находится сайт www.fank.ru, признанный экстремистским решением Самарского районного суда города Самары. Сейчас он еще работает, однако если зайти на него, то никаких скинхедов или, скажем, мусульманских террористов там обнаружить не удастся: это развлекательный ресурс, рассчитанный на мобильные устройства и состоящий из ссылок на фотографии, музыку и видео, а также чатов. Дело в том, что судьи наши с трудом отличают «материал» от сайта, на котором этот материал расположен, и иногда признают экстремизмом весь сайт целиком, не утруждая себя лишней конкретикой. Оптом, так сказать. Именно так в список попали сайты www.sakh-88.nm.ru (№ 257), www.inguschetiya.ru (№ 276), www.swastika.ueuo.com и www.djsaga.livejournal.com (№ 291). Теперь понятно, как в список мог попасть fank.ru: скорее всего, какая-то из его картинок или видеофайлов содержали в себе крамолу, а под зачистку попал он весь целиком... Попасть в него материалу гораздо легче, чем быть оттуда исключенным. Например, вместе с fank.ru решением Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга туда были внесены три статьи Н. Андрущенко (№ 362—364). Примерно в то же самое время в Петербургском городском суде рассматривался иск о закрытии газеты «Новый Петербург». В ходе его рассмотрения производилась экспертиза одной из этих статей, но никакого экстремизма, по мнению суда, в ней не было. Однако Дзержинский суд это решение не учел, назначил свою экспертизу, уже с «правильными» экспертами, и по ее результатам статью в список все-таки внес. (www. chaskor. ru / article / bez_prava_na_obzhalovanie_5134) Учитывая то, что любой российский районный суд может инициировать признание любого материала экстремистским, становится понятно: попав в список, материалу от этого клейма уже не отмыться. Очень хорошо это иллюстрирует случай с книгой Истархова «Удар русских богов», решение о признании которой экстремистским материалом было отменено через некоторое время после вынесения. Однако к тому времени книга уже была в списке и находиться там будет еще долго: никакой процедуры исключения оттуда не предусмотрено... Вдобавок список широко распространяется, в отличие от тех судебных решений, которыми материалы признаются экстремистскими. Так что, если подобный случай вдруг повторится, знать об отмене решения будет узкий круг лиц, а вот о том, что книга или статья внесена в список, известно будет всем. Но самое главное и печальное не в этом. Суть проблемы в том, что список запрещенных экстремистских материалов никакого отношения к реальной борьбе с экстремизмом и терроризмом не имеет. Он создает только видимость этой борьбы. Очень легкую и доступную имитацию. Судите сами. В списке примерно 20% занимает исламская тематика по мотивам мусульманского экстремизма. На первый взгляд вроде бы неплохо, учитывая современные реалии России и всем очевидный рост уровня экстремизма среди мусульман. Но вот с книгами турецкого богослова Саида Нурси вышла весьма забавная история. Он весьма жестко критиковал власти в Турции, но на его родине никто и не думал запрещать его книги. А вот в России ему не повезло: решением Коптевского районного суда города Москвы в список было включено аж 14 его книг (№ 45—58). Сделано это было вопреки многочисленным протестам мусульман, утверждавших, что ничего экстремистского в них нет и не было. А впрочем, прокуратура выполняет «план по экстремизму» не только за счет Нурси. В комментарии с сайта исполкома Всемирного конгресса татар, посвященном запретам мусульманской литературы, отмечено: «Согласно решению Бугурусланского городского суда Оренбургской области в федеральный список экстремистской литературы были включены такие издания, как книга «Основы исламского вероучения...», книга «Исламская акида ... по Священному Корану и достоверным изречениям пророка Мухаммада», книга «Жизнеописание пророка, да благословит его Аллах и приветствует», брошюра «Ислам сегодня», книга «Объяснение основ веры», книга «Личность мусульманина в том виде, который стремится придать ей ислам с помощью Корана и сунны», книга «Основы ислама» и другие издания. А вот на реально действующий еще с начала 90-х интернет-ресурс чеченских боевиков «Кавказ-Центр» запретный список никак повлиять не может, потому, что его техническую деятельность обеспечиваете, компания которая находится в Финляндии , а деятельность ресурса не нарушает законы Финляндии, а также Швеции, в которой находится дублирующий сервер. Именно с этого сайта ко всему миру обращались и Радуев и Басаев со всякими Хаттабами.
Запрет на исламскую экстремистскую литературу Минюст России распространяет только на издания на русском языке. Ни одной экстремистской книги на родных языках мусульман – арабском, татарском или карачаевском вы в Федеральном списке не найдете. Может их просто в природе не существует? Сомневаюсь. Вся русскоязычная экстремистская литература основана на исламских первоисточниках, которые и по сей день находятся за рамками борьбы с экстремизмом, впрочем, как и вся , преспокойно существующая экстремистская литература на родных языках мусульман России.
Пожалуй наиболее ярким примером "реальной" борьбы с экстремизмом и терроризмом является такой вот пункт Федерального списка Минюста России под №685: «Реклама магазина молодежной одежды «EXTRA» с изображением двух расположенных рядом молний, схожим с нацистской символикой» (решение Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 26.05.2010). Запретить рекламу такого изощренного и опасного врага как магазин модной одежды – это круто. И очень смело. А главное - свовременно. Браво! Не можем «Кавказ-центр» победить – победим магазин молодежной одежды. О том как как борются с русскими националистами вы можете судить сами: 223. Номер газеты «Я - русский» № 5, 6, 12, 13 за 2003 год (решение Ленинского районного суда г. Кирова от 18.06.2008); 224. Номер специального выпуска газеты «Я - русский» № 1 за 2004 год (решение Ленинского районного суда г. Кирова от 18.06.2008); 225. Брошюра «Основы русизма» (решение Ленинского районного суда г. Кирова от 18.06.2008); 250. Листовка с текстом: «Знаете ли вы, что… ну, и долго мы еще как бараны, раскачиваться будем?! Русская Языческая Община «Наследие Предков» (решение Советского городского суда Калининградской области от 12.02.2008); 254. Стихотворение «Наш депутат», опубликованное в газете «Русский фронт» «Национальная газета» специальный выпуск № 3 (27) 2006 г., ООО «ОИД» «Медиа-Пресс», заказ 691349, тираж 10000, подписано в печать 29.04.2006 (решение Курчатовского районного суда Челябинской области от 09.06.2008); 255. Листовка под названием «Обращение гражданам России: реформа ЖКХ очередной обман, дальше некуда…!!!» Челябинского регионального отделения НДПР Межрегионального общественного движения за национальное возрождение Национально-державный путь Руси (решение Курчатовского районного суда Челябинской области от 09.06.2008) 707. Листовка «Нам не безразлична судьба родины» (решение Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 19.07.2010). 266. Брошюра «Русская национальная инициатива. Что делать сейчас (программа минимум русского народа) Санкт-Петербург, 2006», созданную Никольским Владиславом Ивановичем; 269. Статья «Заявление о суде над Еврейскими организациями» за подписью Барышенко В.С., опубликованная в выпуске № 30 за 2002 год газеты «Русская правда» на страницах 1-14 (решение Касимовского городского суда Рязанской области от 07.08.2008 и определен329. Листовка, содержащая следующий текст «Здоровое государство, здоровая семья, безбедное будущее. Русский, соблюдай расовую гигиену, сбереги белый род» (решение Ленинского районного суда города Иваново от 30.10.2008). 330. Листовка, содержащая следующий текст «Каждая третья русская девушка в Грозном в 1995-1999 изнасилована. В 2005 в Московские суды направлено 121 дело об изнасиловании, и в 79 случаях обвиняются мужчины, нелегально приехавшие из ближнего зарубежья. А ты думаешь, в Иваново всегда будет спокойно?» (решение Ленинского районного суда города Иваново от 30.10.2008). 684. Статья «О национальной идеологии русского народа», размещенная в информационном бюллетене Омской региональной общественной организации «Русско-Славянский Национальный Союз» «Вести РСНС» (выпуск № 2 за июль 2008) (решение Кировского районного суда города Омска от 06.04.2010). 317. Статья «революция неизбежна», опубликованная в выпуске № 8 (340) за 2007 г. газеты «Гласность» (решение Самарского районного суд г. Самары от 21.10.2008). 327. Листовки «За Самару – без олигархов и евреев.»; «Вот такие вот, как он, захватили наш район. Долой Хенкина, Верюжскую, Арсентьева. Я Вас, жидов десяток на тот свет заберу. Русский генерал Альберт Макашов. Кандидат в депутаты Самарской губернской Думы выступает с законодательной инициативой «Черта оседлости для городских чиновников». Руководить городом должны лица титульной национальности. Пора положить конец внедрению евреев и прочих инородцев в органы власти.» (решение Октябрьского районного суда г. Самары от 04.06.2008). 575. Информационные материалы, содержащиеся в книге Ю.Д. Петухова «Геноцид. Общество истребления. Русский Холокост» (решение Перовского районного суда г. Москвы от 18.09.2009). У меня особое умиление у меня вызвал пункт 414 - агитационный плакат "изображение Винни-Пуха с оскалом и свастикой на рукаве". Решение вынес судья Орджоникидзевского районного суда г. Уфы. Ну и еще из этого же пункта : «Информационные материалы: «плакат с надписью "Русское национальное единство" "«Россия! Хватит спать!",листовка с модифицированным изображением памятника Минину и Пожарскому с блестящей по своему психологическому воздействию надписью "Взгляни-ка, князь, какая мразь в стенах кремлевских завелась!".
Или вот это: « агитационный плакат, на котором изображена "азиатская саранча", перелетающая через Амур из Китая в Россию с надписью "Внимание: Азиатская саранча!!! Их никто не звал, но они чувствуют себя здесь как дома. ТЫ ЭТОГО ЖДЕШЬ?!!!"
По степени идиотизма, пожалуй, с ними может соперничать только листовка, обнаруженная 16.12.2007 в 19 часов 00 минут на остановке «Трнава» по улице Трнавской в городе Балаково Саратовской области, начинающаяся словами «Русское сопратевление» и оканчивающаяся словами «Русский национал-сациолестический фронт» (решение Балаковского районного суда Саратовской области от 02.02.2009) под №375 и Агитационная листовка "Этот жидяра торгует органами. Преступный бизнес доктора Гройсмана" (решение Комсомольского районного суда г.о. Тольятти Самарской области от 13.1.2009) под номером 376.
Или стихотворное обращение националистки Веры Степашиной к мужчинам на 23 февраля. Я не уверен, какая строка вызвала больший гнев суда: то ли "Правят Русью исчадия адовы", то ли "А квартплата растет с каждым месяцем".
Ознакомившись с нижеследующими пунктами Федерального списка Минюста, я понял, что, к экстремистам, можно отнести большую часть здравомыслящего населения нашей страны, у которого основной посыл авторов листовок не может вызвать внутреннего сопротивления: 446. Листовка с заголовочным комплексом, включающая вверху страницы карикатурное изображение «виновника кризиса» в цилиндре со знаком доллара, над головой которого кривая спада некоего показателя, и заголовочный агитационный лозунг «Мы не должны платить за их кризис» (решение Заволжского районного суда г. Твери от 28.08.2009). 442. Листовка с заголовочным комплексом «Пусть за кризис платят те, кто его создал!», включающая расположенные внизу страницы логотип «СоцСопр» и наименование организации «Социалистическое Сопротивление (Секция комитета за рабочий интернационал в СНГ)» (с указанием адресов сайта и почты в Интернете, номера мобильного телефона в Твери) (решение Заволжского районного суда г. Твери от 28.08.2009). 425. Cтатья, начинающаяся и заканчивающаяся словами: «Если внимательно прочитать комментарии к этой новости, то видно, что мнения разделились примерно поровну….. пока не прекратится тотальное крышевание и взяточничество в правоохранительной Системе - ситуация будет только ухудшаться», комментирующая статью «Нападение скинов во Владивостоке» с Интернет сайта с электронным адресом http://www.ssdv.ru/ (решение Ленинского районного суда г. Владивостока от 18.06.2009). Но вот последние дополнения Федерального списка меня развеселили окончательно: 1137. Изображение (рисунок) шести идущих через пунктирную линию человек представителей различных нерусских национальностей (представителей Кавказа, ближнего востока) на фоне паспорта гражданина РФ, у которых в руках шприц и мешок с надписью «героин», у одного во рту дымящаяся сигарета, в дыме которой содержится текст «марихуана». Один человек еврейской национальности с бородой и косичкой у виска идет впереди с барабаном и дудкой, над которым имеется текст «Интернациональное общество! Открыть границы! Гражданство всем желающим!!!» (решение Муромского городского суда Владимирской области от 31.01.2012); 1138. Изображение флагов Израиля, напротив которого слева текст «Спасибо Евреям которые нас обманывают»; Азербайджана, напротив которого слева текст «Спасибо Азербайджанцам которые продают наркотики»; Ичкерии, напротив которого слева текст «Спасибо Чеченцам которые нас убивают»; России, напротив которого слева текст «Будем Толерантнее?» (решение Муромского городского суда Владимирской области от 31.01.2012); 1139. Изображение человека еврейской национальности, держащего кувшин, из которого выливается жидкость в круглый бассейн. На жидкости имеются слова «комплекс вины, паранойя, раздоры, сомнения, алчность» и другие. На бассейне имеются надписи «семья, наука, искусство, честь, истина» и другие. На изображении имеется текст «И так … каков же был на протяжении минувшего столетия вклад в мировую культуру евреев, этих «великих гуманистов»? Не дай себя одурачить… соседство с евреями губительно для нации!» (решение Муромского городского суда Владимирской области от 31.01.2012); 1140. Изображение фамилий в четыре столбца, отдельные из которых (Абдурахманов Ю.С., Гершман В.Н., Куперман Н.М., Осипян П., Чалидзе Г.А. и другие) зачеркивает карандашом рука человека. Под картинкой текст «Делай как я! Откажись от связи с врагами России!» (решение Муромского городского суда Владимирской области от 31.01.2012);
Если все это относится к противодействию экстремизму – то, сдается мне, экстремизм в России непобедим. Больше того – он победит! А мы все в очередной раз проиграем.
Вчера незаметно прошел очередной день рождения человека по кличке Ленин. В связи с этим считаю целесообразным ознакомить моего визави Аркадия Иосфина со списком Марсдена. Виктор Марсден в течение многих лет был постоянным корреспондентом английской газеты «Морнинг Пост» в России и в 1918 г. опубликовал список руководящих лиц советского государства, основанного вчерашним именинником. Ниже он приводится с небольшими уточнениями.
Персонал советской бюрократии: ЦК ВКП большевиков (все евреи): На первом месте, и это важно, в списке у Виктора Марсдена стоит Троцкий (Бронштейн). На втором месте стоит Ленин (Ульянов. Как минимум еврей по матери Бланк). На третьем месте стоит Зиновьев (Апфельбаум. Писал за Ленина работы и редактировал их). Затем по очереди: Лурье (Ларин), Крыленко (Кличка – «Абрам», впоследствии нарком юстиции, и первый председатель шахматной федерации СССР), Луначарский (Баилих- Мандельштам),Урицкий(Моисей Соломонович), Володарский(Моисе́й Ма́ркович Гольдште́йн), Каменев (Лев Бори́сович Розенфельд. Он муж сестры Троцкого и тоже редактор и ленинских работ). Смидович(Смидович Петр Гермогенович). Свердлов(Я́ков Миха́йлович Свердло́в). Ю. М. Стекло́в (Овший Моисе́евич Наха́мкис). Бюро Первого состава Совета рабочих и солдатских депутатов города Москвы (все евреи): Три сопредседателя: Председатель первого Московского Совета после революции -Лейба Хинчук. Председатель Совета Рабочих и красноармейцев – Смидович(Смидович Петр Гермогенович). Председатель Совета рабочих и солдатских депутатов – Модер. Члены первого Моссовета: Заркх, Кламер, Гронберг, Шейнкман, Ротштейн, Ф. Я. Левензон, Краснопольский, Ю.О. Мартов (Цедербаум), Ривкин, Симсон, Тяпкин, Шик, Фальк, Андерсон (литовский еврей), Вимба (литовский еврей), Соло (литовский еврей), Михельсон, Тер-Мичян (армянский еврей). Секретарь Бюро – Клауснер. Начальник канцелярии – Роценгольц. ВЦИК Четвёртого Всероссийского Съезда Советов рабочих и солдатских депутатов: (По конституции 1918 года, формально, высшего органа власти). Из 34 членов ЦИК ни одного нееврея. Председатель – Яков Свердлов. Члены: Абельман. Вельтман (Павлович), Аксельрод, Ю.О. Мартов (Цедербаум), Красиков, Лундберг, Володарский(Моисе́й Ма́ркович Гольдште́йн), Цедербаум (Левицкий), Ленин, Зиновьев-Апфельбаум, Троцкий (Бронштейн), Сирота, Суханов (Гиммер), Ривкин, Цейбут, Ратнер(Лейба Григорьевич), Блейхман (Солнцев), А. Гольденрудин, Хаскин, Ландер, Аронович, Камков (Борис Давидович Кац), Фишман, Абрамович(Рейн Рафаил Абрамович), Фриче, Ильин (Гольдштейн), Лихач М.А., Лейба Хинчук, Берлинрут, Дистлер, Чернявский, Бен (Вениамин) Смидович. ВЦИК Пятого Съезда Советов. Из 62 членов ни одного нееврея: Бруно (литовский еврей), Бреслау (литовский еврей), Бабчинский, Бухарин (чистый еврей и друг Троцкого, бывший с ним в Нью-Йорке и имевший американское гражданство, всегда выдававшийся за русского), Вейнберг, Гайлис, Гейнцберг, Данишевский (немецкий еврей), Штарк, Закс, Шейнман(Аро́н Льво́вич), Эрдлинг, Ладауер, Лингер, Литвинов (Меер-Генох Моисеевич Валлах, будущий министр иностранных дел записан чехом, чехословацкий еврей), Семён Диманштейн, Левин, Эрман, Иоффе, Карклин, Книгиссен, Каменев (Лев Бори́сович Розенфельд), Зиновьев-Апфельбаум, Крыленко (Кличка – «Абрам»), Красиков, Капник, Кауль, Ленин , Лацис (Ян Фридрихович Судрабс), Ландер, Луначарский, Петерсон (литовский еврей), Я́ков Христофо́рович Пе́терс, Рудзутак (Ян Эрнестович, литовский еврей), Розин, Смидович, Стучка (латышский еврей), Свердлов (Я́ков Миха́йлович Свердло́в), Смига (латышский еврей), Ю. М. Стекло́в (Овший Моисе́евич Наха́мкис), Сосновицкий, Скрыпник, Троцкий (Бронштейн), Теодорович, Терьян (армянский еврей), Урицкий(Моисей Соломонович), Тегулечкин, Фельдман, Фрумкин, Цурюпа, Чавчавадзе (грузинский еврей), Шейнкман, Розенталь, Ашкенази, Карахан (Лев Михайлович, караимский еврей), Розе (Вольдемар Рудольфович), Радек (Карл Бернга́рдович Собельсон), Шлихтер, Чиколини, Шиянский. Совет Народных Комиссаров: Председатель – Ульянов-Ленин (полуеврей, у Марсдена ещё он ещё русский, Прим.ред.). Комиссар иностранных дел: сначала Троцкий (Еврей), потом Чичерин (Полуеврей, у Марсдена русский), Комиссар по делам национальностей – Джугашвили (грузин). Председатель совета народного хозяйства - Лурье (Ларин) – еврей. Комиссар по восстановлению – Шлихтер (Еврей), Комиссар государственных земель – Кауфман (еврей). Комиссар государственного контроля – Ландер (еврей). Комиссар общественных работ – В. Шмидт (еврей). Комиссар по сельскому хозяйству – Прошьян (армянский еврей). Комиссар Армии и Флота – Троцкий (еврей). Комиссар социальной помощи – Е. Лилина (Книгиссен) – еврейка, Комиссар образования -Луначарский (Баилих, у Марсдена он Мандельштам) – еврей, Комиссар вероисповеданий -Шпитцберг (еврей), Комиссар внутренних дел – Зиновьев (Апфельбаум) – Еврей, Комиссар по финансам – Исидор Гуковский (еврей), Комиссар по делам выборов - Урицкий(Моисей Соломонович, еврей). Комиссар юстиции – И. Штейнберг (еврей). Комиссар по делам эвакуации – Фенигштейн (еврей), его заместители – Равич и Заславский - оба евреи. Итого из 20 советских комиссаров один Сталин, два пролуеврея и 17 чистых евреев. Комиссариат армии (все евреи): Комиссар армии и флота – Троцкий. Заместители Троцкого – Склянский и Гиршфельд. Председатель Военного Совета тот же Троцкий. Члены этого Совета – Шородак и Петч (литовский еврей). Зам. Военный комитет Москвы – Штейнгардт (литовский еврей) и Думпис (немецкий еврей). Командир школы пограничников – Глейзер (литовский еврей). Комиссары 5-ой советской дивизии – Дзеннис и Полонский Владимир Иванович (Рувен Гершевич, литовский еврей). Комиссар армии на Кавказе – Лехтинер. Чрезвычайные комиссары Восточного фронта – Шульман и Бруно. Члены военного совета Казани – Розенгольц, Майгар и Назенгольц, Комиссар Петроградского военного округа – Гутпис. Военный комендант Петрограда – Цейгер. Командующий красногвардейцами во время Ярославского мятежа – Геккер. Командующий Восточным фронтом против чехословаков – Вацетис (латышский еврей). Командующий Московским военным округом – Буткус (литовский еврей). Член Военного Совета – П.П. Лацимер. Начальник (S.R). Военного командования – Элкан Соломонович Кольман (бывший австрийский офицер). Комиссар Московского военного округа – Медкас. Начальник обороны Крыма – А. Зак. Командующий Курским фонтом – Слузин, его помощник – Зильберман. Комиссар румынского фронта – Спиро. Предревштаба штаба армии Северной армии – А. Фишман (еврей). Председатель Совета армий Западного фронта – Позерн. Военно-судебный комиссар 12 армии – Ромм. Комиссар 12 армии – Мейчик. Комиссар Витебска – Дайбе. Комиссар 4-ой армии – Ливензон. Комиссар Московского военного округа – Губельман. Комиссар военных реквизиций города Слуцка – Калманович (литовский еврей). Комиссар Самарской дивизии – Глузман. Политический комиссар для той же Самарской дивизии – Бекман. Комиссар по реквизиции в Московском военном округе – Зусманович. Представитель на переговорах с немцами – Давидович (доктор). Комиссариат внутренних дел: (все евреи): Нарком – Зиновьев (Апфельбаум). Начальник отдела пропаганды – Гольденрудин. Помощник наркома – Урицкий. Председатель экономической комиссии Петроградской коммуны – Эндер. Зам. председателя по гигиене – Рудник. Комиссар по эвакуации беженцев – Фенигштейн, его помощники – Крохмаль (Загорский) и Абрам. Комиссар Петроградской печати – Володарский. Гражданский начальник Петрограда – Шнейдер. Гражданский начальник Москвы – Минор. Комиссар печати Москвы – Красиков. Комиссар милиции Петрограда – Файерман. Начальник бюро печати – Мартинсон. Комиссар безопасности Москвы – К. Розенталь. Члены Петроградского ВЧК: (все евреи): Шейнкман. Гиллер. Козловский. Модель, И. Розмирович. Дисперов (армянский еврей). Иосилевич. Красиков. Бухьян (армянский еврей). Мернис (Литовский еврей). Пайкерс (литовский еврей). Анвельт (немецкий еврей). Члены Петроградского совета: Зорге (еврей), Радомысльский (литовский еврей). Члены Московской ВЧК: Председатель – Дзержинский (польский еврей), заместитель – Петерс (латышский еврей). Члены коллегии ВЧК (все евреи): Шкловский, Кнейфис - (позднее Председатель Киевской ВЧК – свирепость которой описана в книге Мельгунова «Красный террор»). Размирович. Кронберг (позднее председатель ВЧК в Орше и Смоленске). Цейстин. Хайкина (женщина-еврейка). Карлсон (литовский еврей). Шауман (литовский еврей). Леонтович. Ривкин. Антонов. Делафарб. Циткин. Е. Розмирович. Г. Свердлов. Бисенский. Блюмкин (убийца посла Мирбаха). Александрович (сообщник Блюмкина). И. Модель (Председатель совета Трубецкого бастиона Петропавловской крепости). Ройтенберг. Финес. Яков Гольдин. Гальперштейн. Книгиссен. Закс. Лацис (латышский еврей). Дайбол (латышский еврей). Сейзан (армянский еврей). Депкин (литовский еврей). Либерт (начальник Таганской тюрьмы). Фогель (немецкий еврей). Закис (литовский еврей) Шилленкус. Янсон (литовский еврей). Комиссариат иностранных дел (все евреи): Нарком – Чичерин (еврей). Его заместители: Карахан (крымский еврей, Караим) и Фритче. Начальник паспортного отдела – Марголин. Посол в Германии – Иоффе (лучший друг Троцкого и организатор коммунистического еврейского путча в Германии). Военный атташе советского посольства в Германии – Левин, (расстрелян в Германии, связи с тем, что был организатором еврейского коммунистического путча в Баварии и был Комиссаром Советской еврейской республики Баварии). Шеф Пресс-бюро и разведывательной службы советского посольства в Германии – Т. Аксельрод. Советский представитель в Вене и Лондоне -Каменев (Розенфельд). Советский представитель в Лондоне и Париже – Бек. Посол в Христиане (Норвегии) – Бойтлер (арестован англичанами). Консул в Глазго – Малкин (был осуждён в Англии на 5 лет за большевистскую пропаганду и диверсионную деятельность). Делегат на мирных переговорах в Киеве – Христиан (Хаим) Раковский. Его помощник – Мануильский. Министерский юрист – Астшуб. Консул в Киеве – Грюнбаум (Кжевинский). Консул в Одессе – А. Бек. Посол в США – Людвиг Мартенс (немецкий еврей). Комиссариат финансов (Все чистые евреи): Первым комиссаром был Мержвинский (польский еврей), (перед этим изгнанный из Юнион Банк в Париже за незаконные операции, где он был брокером). Его зам. – Дон Соловей (ранее помощник аптекаря). Затем комиссаром стал Исидор Гуковский, ранее работавший у Нобеля в Петербурге. Его замы: И. Аксельрод, С. Закс (Гладнев), Начальник отдела займов – Боголепов. Хашкан - общий секретарь. Берта Хиневич – помощник секретаря. Президент финансового Конгресса Советов – М. Лацис (еврей). Его помощник – Вейцман. Комиссар по урегулированию русско-германских счетов – Фюрстенберг-Ганецкий. Главный чиновник комиссариата – Коган. Администрация Народного Банка (Все евреи): Михельман. Закс. Абелин. Аксельрод. Садников. Финансовые представители: в Берлине – Ландау, в Копенгагене – Воровский, в Стокгольме – Абрам Шенкман. Ревизор Народного банка – Кан. Его зам. – Горенштейн. Главный комиссар по ликвидации частных банков – Анрик, его помощник – Моисей Ковш. Члены Комитета по ликвидации частных банков: Элиашевич. Г. Гифелих, А. Рогов (еврей), Г. Лемерих, А. Плате (литовский еврей). Комиссариат Юстиции (все евреи): Комиссар – И. Штейнберг. Комиссар апелляционного суда в Москве – А. Шрейдер. Председатель московского Ревтрибунала – И. Берман. Комиссар сената в Петрограде – Бер. Председатель Высшей Революционной Комиссии Республики – Лев Троцкий. Председатель следственной комиссии ревтрибунала – Глузман. Следователи Трибунала: Легендорф и Слуцкий. Генеральный прокурор – Фридкин. Главный чиновник по Кодификации – Гойнбарк. Секретарь Народной комиссии – Ширвин. Помощник Народной комиссии – Лутцкий. Народные защитники: Г. Антокольский, И. Бейер, В. Аронович, Р. Биск, А. Гундар, Г. Давыдов, Р. Кастарьян (армянский еврей). Комиссариат Здравоохранения и Гигиены (все евреи): Комиссар – П. И. Дауге (немецкий еврей). Начальник фармацевтической службы – Раппопорт. Его зам. – Фукс. Председатель комиссии по венерическим болезням – П.С. Вебер. Председатель комиссии по заразным болезням – Вольфсон. Комиссариат Народного образования (все евреи): Нарком – Луначарский (еврей). Секретарь Комиссариата – М. Эйхенгольц. Комиссар северного округа - З.И. Грунберг. Председатель комиссии Образовательного Института – Т. Золотницкий. Начальник муниципальной секции – А. Лурье. Начальник по Пластическим искусствам – Штернберг. Начальник театральной секции - О. Розенфельд (жена Каменева и сестра Троцкого), её помощник – Зац. Директор 2-ого департамента – Гроним. Члены и академики Социалистической Академии Наук (все евреи): Рейснер, Фриче (литовский еврей), Гойкхборг, М. Покровский (историк), Вельтман, Собельсон (Радек), Крупская (подчёркивается, что еврейка), Нахамкес (Стеклов), П.И. Сутчка, Немировский, И. Раковский, К.П. Левин, М.С. Ольшанский, З.Р. Теленберг, Гурвич, Лудберг, Эрберг, Келтулан (венгерский еврей), Гроссман (Рощин), Крачковский, Урсинен (финский еврей), Тонно Спрола (финский еврей), Розин, Данчевский, Глейзер, Годенрудин, Будин, Ротштейн, Чарльз Раппопорт, Лурье. Почётные члены академии: Роза Люксембург (немецкая еврейка), Клара Цеткин (немецкая еврейка). Меринг (немецкий еврей). Гуго Хаазе (немецкий еврей). Литературное Бюро Пролетариата (все евреи): Эйхенгольц, Полянский (Лебедев), Херсонская, В. Зайцев (подчёркивается, что еврей), Брендер, Ходасевич, Шварц. Директор 1-ого департамента Комиссариата Народного просвещения, к которому относилась вся эта Академия Социалистических наук – Познер. Начальник Канцелярии комиссариата Народного Просвещения – Альтер. Комиссариат Социальной Помощи (все евреи): Комиссар – Е. Лилина (Книгиссен). Директор – Паулнер. Секретарь – Е. Гельфман. Помощник секретаря – Роза Гауфман. Начальник пенсионного отдела – Левин. Начальник Канцелярии – К. Ф. Розенталь. Комиссариат Общественных работ (все евреи): Комиссар - В. Шмидт (подчёркивается, что еврей). Его помощник – Радус (Зенкович). Начальник комиссии по общественным постройкам – Гольдбарк. Комиссар общественных работ- М. Вельтман. Его помощник – Кауфман (немецкий еврей). Секретарь комиссариата – Раскин. Член комиссариата – Кучнер. Начальник отдела взрывных работ – Заркх. Комиссия по восстановлению города Ярославля (сильно повреждённого в результате подавления левоэсеровского мятежа, все евреи): Председатель – И. Д. Тартаковский. Генеральный подрядчик -Исидор Заблудовский. Представители Советского государства в международном Красном Кресте (все евреи и личные шпионы Троцкого в других странах): В Берлине: Собельсон (Радек. Он же – руководитель коммунистического еврейского путча в Германии в 1918 году, так называемого «Спартаковского движения»). В Вене: J. Beerman, арестован в Австрии и выслан из страны за подготовку коммунистического еврейского путча вместе ещё с 13 евреями, членами австрийской компартии. При аресте у Бермана с собой было 2.5 миллиона австрийских крон денег. В Варшаве: А. Клоцман, Альтер, Веселовский (Веселовский выслан из Польши вместе с ещё 5 евреями за подготовку коммунистического еврейского мятежа. При нём найдено три миллиона рублей). В Бухаресте: Ниссенбаум. Путешествовал по паспорту как бельгийский гражданин «Гильберт». В Копенгагене: А. Баум. Председатель Центрального комитета Красного Креста в Москве (Международной террористической организации по распространения мировой еврейской революции на Европу): Бенжамин (Вениамин) Моисеевич Свердлов (брат Якова Свердлова). Высший Совет Народного Хозяйства (ВСНХ) (Все евреи): Председатель – Рыков. Зам. Рыкова – Красиков. Председатель Петроградского ВСНХ – Эйсмонт. Его Зам. – Ландеман. Начальник в Петрограде – Крейнис. Начальник общей секции в Москве – А. Шотман. Его помощник – О. Хайкина. Начальник восстановительного отдела – Кичвальтер. Ответственный за восстановление - Н. А. Розенберг. Его помощник – Зандич. Начальник нефтяного Комитета – Таврид. Начальник рыбного отдела – Кламмер. Начальник угольной секции – Ротенберг. Начальник Транспортной секции – Кирсян (армянский еврей). Его помощник – Шлемов. Начальник металлургической секции - А. Альперович. Бюро ВСНХ (все евреи): Крейтман. Вайнберг. Красин. Лурье (Ларин). Чубарь (отмечается, что еврей). Гольдблатт. Ломов. Альперович. Рабинович. Донецкий комитет ВСНХ (все евреи): Коган (Бернштейн), А.И. Очкис, Полонский, Биск (литовский еврей). Классен (литовский еврей). Лившиц. Кирш (немецкий еврей). Крузе (немецкий еврей). Вихтер. Розенталь. Симанович. Члены кооперативной секции (все евреи): Любомирский. Хинчук. Зедельгейм. Тагер. Хайкин. Кричевский. Члены шахтёрской секции (все евреи): Косиор. Гольдман. Ленгникс. Гольцман. Шмидт. Смит Фолькнер. Рудзутак. Сортель. Рейнсвит. Блюм. Катцель. Сул. Четков. Еврейские руководители на периферии (все евреи): Комиссар Сибири – Хайтис. Председатель Совета рабочих депутатов Сызрани – Белинский. Председатель Совета рабочих депутатов Казани – Шенкман (убит). Председатель Совета шахтёров Донецкой области – Ливензон. Председатель Совета рабочих депутатов Нарвы – Дауман. Председатель совета рабочих Ярославля – Закхейм. Председатель совета рабочих депутатов Царицына – Эрман (убит). Председатель совета рабочих Оренбурга – Вилинг. Председатель Совета рабочих депутатов Пензы – Либерзон. Председатель Таврического совета рабочих – А. Слуцкий. Комиссар финансов Западных областей – Самовер. Председатель Киевского Совета – Дреллинг. Его помощник – Гинцбергер. Председатель Думы Белой Церкви – Рутгаузен. Его помощник – Лемберг. Народный комиссар республики Донецка – Райхенштейн (убит офицерами полковника Дроздовского). Комиссар республики Донецка – Исаак Лаук. Шмуклер (просто Шмуклер в списке) Центральное Бюро Профсоюзов (позднее ВЦСПС, все евреи): Рафес, Давидсон, Гинцберг, Бриллиант, Профессор Смирнов. Комитет по расследованию обстоятельств смерти императора Николая Второго (все евреи, кроме, может быть, Максимова и Митрофанова): Свердлов, Сосновский, Теодорович, Розин, Владимирский (Гиршфельд), Аванесов, Максимов, Митрофанов. Комитет по запросам бывших служащих старого режима: Председатель – Муравьёв. Члены: Соколов, остальные явные евреи: Идельсон, Грузенберг, Соломон Гуревич, Гольдштейн, Тагер. Журналисты официальных коммунистических газет: При газетах «Правда», «Известия», Финансы и Народное Хозяйство» (все евреи): Динн, Бергман, Кун, Диамант, А. Брамсон, А. Торберт, И. Б. Голин, Битнер, Е. Альперович, Клойснер, Стеклов (Нахамкес), Ильин (Цигер), Гроссман (Розин), Лурье (Румянцев). При газете «Воля Труда» (все евреи): Закс, Полянский, Е. Катц. При газете «Знамя Труда» (все евреи кроме редактора Максима Горького): Штейнберг, Ландер, Ярославский, Эфрон, Б. Шумахер, Левине, Биллин, Давидсон. При индустриальных и коммерческих газетах (все евреи): Бернштейн, Коган, Гольдберг, В. Розенберг, Рафаилович, Громан, Кулишер, Славенсон, И. Геллер, Гаучман, Шухман, П. Бастель, А. Пресс, А. Мох, Л.С. Элиасон. Руководство других партий России: ЦК ВКП меньшевиков (все евреи): Мартов (Цедербаум), Диманд, Н. Гиммер, Штраус, Ратнер, Либер, Зонн, Дан, Гоц, Раппопорт, ещё один Цедербаум - брат Мартова. ЦК партии Эсеров (правое крыло, все евреи): А. Керенский (Кирбис), Аронович, Гисслер, Давыдович, Гуревич, Абрамович, Гольдштейн, Лихач, Хинчук, Берлинрут, Дистлер, Чернявский, Розенберг, Чайковский, Ратнер. ЦК партии эсеров (левое крыло, все евреи): Штернберг, Левин, Фишман, Лендбург, Зитца, Ландер, Каган (Грессер-Камков), Кац (Бернштейн), Фейга Островская, Начман, Карелин, Мария Спиридонова (еврейка, как и еврей Борис Савинков), Ропшин и масса других имён и фамилий. Центральное Бюро партии «народников» (все евреи): Раппопорт, Гребнер, Вилькен, Диамант, Кауснер, Шатров (подчёркивается, что еврей). ЦК партии польской диаспоры (все евреи): Радек (Собельсон), Зингер, Берсон, Финкес, Гаузнер, Мандельбаум, Панский, Гейдман, Тутельман, Вольф, Крохмаль (Загорский), Шварц (Гольц), Комитет партии московских анархистов (все евреи): Яков Гордин, Лейба Чёрный, Блейхман, Ямпольский, Крупенин». Виктор Марсден 1918г.
Социальные сети в интернете завоевали свою массовую популярность прежде всего как удобное средство общения и самовыражения. В обычном значении этого слова социальная сеть есть сообщество людей, знакомых между собой или связанных общими интересами, общим делом или чем-то другим. Социальные сети позволяют расширить круг общения и обмениваться мнениями с незнакомыми людьми, получать новую информацию. Но не так давно коммуникативная функция социальных сетей стала подменяться пропагандистской. Впереди планеты всей оказались наиболее продвинутые в виртуальном отношении государства Израиль и США. На государственном уровне они приняли серьезные меры для того, чтобы человек не смог скрыться в виртуальном пространстве от всеохватывающего влияния государственной идеологии. Для этого в интернете создана обширная сеть засланцев из блоггеров, модераторов форумов и просто активистов-пропагандистов. Израиль первым объявил призыв добровольцев в своеобразную "армию блоггеров", которая вышла на поля интернет-сражений для борьбы со взглядами, расходящимися с взглядами руководства страны . Руководит проектом Министерство абсорбции Израиля, которое пригласило израильтян, владеющих каким-либо иностранным языком, представлять Израиль в блогах .
Министерство иностранных дел Израиля также разослало своим посольствам в десяти европейских государствах директиву, в соответствии с которой в каждой стране необходимо найти тысячу человек, которые будут отстаивать проводимую Израилем политику. Найти тысячи людей, которые смогут защищать интересы Израиля, как сообщала в свое время английская газета The Guardian, планировалось к середине января 2011г. Расчет делался на активистов еврейских и христианских общин, сотрудников университетов, журналистов , студентов и пенсионеров. Предполагалось, что они будут регулярно получать информацию от израильских официальных лиц и выступать на различных собраниях, писать письма в газеты и публиковать статьи на сайтах и в блогах. На призыв МИДа и министерства абсорбции Израиля помочь в ведении пропаганды в интернете откликнулись более 1.000 человек, сообщило агенство NEWSru.co.il.
Блоггеров, владеющих, в первую очередь, русским, английским, французским, испанским или немецким языком, просили реагировать на антиизраильские публикации на сайтах и в интернет-дневниках, описывая происходящее на Ближнем Востоке с израильской точки зрения.
Свою помощь министерству абсорбции предложили: 350 блоггеров, для которых родным языком является русский; 250 – англоязычных пользователей интернет, 150- выходцев из стран говорящих по-испански; 100 - владеющих французским языком и 50 - с родным немецким. Засланцы, появляются на всех сайтах и форумах, где возникает критика политики государства Израиль. Они вносят изменения в информационное содержание сайтов и форумов, проводя своеобразную зачистку информационного поля. На сайте ООН в открытом доступе раньше были все тексты резолюций. Сейчас текст резолюции 3379 от 1975 г. на русском языке заблокирован .
Около 60% откликнувшихся на предложение "повоевать" в интернете - новые репатрианты и репатрианты "со стажем". Остальные 40%- это евреи, проживающие за границей, или израильтяне, находящиеся в данный момент за рубежом, а также неевреи, которые разделяют израильскую позицию и хотят поддержать ее.
Все добровольцы внесены в специальную базу данных. Министерство иностранных дел подготавило список "проблемных" в отношении израильской пропаганды сайтов и блогов. А "бойцам" розданы разъяснительные материалы. Именно они активно используются и в нашей флотской социальной сети известным активным пропагандистом.
Кроме того, как сообщали израильские СМИ, израильское внешнеполитическое ведомство развернуло войну за укрепление имиджа своей страны на крупнейшем в сети Интернет сайте обмена видеороликами YouTube, переполненном антиизраильскими роликами и комментариями.
По словам заместителя гендиректора МИДа Израиля Авива Шир-Она, "информационная война в интернете ведется уже больше двух лет, и мы уделяем ей особое внимание".
В период военной операции Израиля "Литой свинец" в Газе на русском языке активно работали два интернет-сообществ - "Gaza-2009" в "Живом Журнале" и "Я - за операцию в Газе" в социальной сети "Одноклассники". В них русскоязычные израильтяне и их друзья со всего мира занимались разъяснением израильской позиции русскоязычным пользователям интернета во всем мире.
Одно лишь "Gaza-2009" объединило около 1000 постоянных участников, из них около половины – русскоязычные пользователи интернета из-за рубежа.
Представители отдела пропаганды МИДа страны подчеркивают, что хотя операция в Газе закончилась, однако необходимость в ведении пропагандистской работы не отпала. Участники информационной войны продолжат навязывать в социальных сетях и на форумах своим собеседникам израильские взгляды .
В прошлом году пресс-секретарь Армии обороны Израиля бригадный генерал Ави Бенаягу сообщил, выступая на журналистской конференции в Эйлате, что готовится создание специального подразделения по пропаганде в интернете.
По его словам, в новое подразделение войдут люди, умеющие использовать инструменты, предоставляемые разными социальными сетями и другими интернет-сервисами, в том числе, Facebook, Twitter и You Tube. Генерал сказал, что для разъяснительной работы в интернете будут созданы группы в составе 8-10 человек, прошедших подготовительные курсы пресс-службы ЦАХАЛ.
Офис пресс-секретаря ЦАХАЛа также связался с блоггерами, которые известны своим умением формировать общественное мнение, он посылает им информацию и фотографии напрямую.
Глава отдела связи в офисе пресс-секретаря ЦАХАЛа, полковник Офер Коль сказал, что главная цель - достучаться "в основном до международной аудитории, которая в меньшей степени знакома с тем, как проводятся точечные операции в густонаселенной местности ибо по его мнению иностранные средства массовой информации стараются все преувеличить .
После того, как к работе в Википедии приступила первая в истории сионистская группа редактирования, чья работа направлена на защиту Израиля в Интернет-энциклопедии, с ними решила вступить в бой группа палестинских журналистов: они намерены создать свои собственные программы редактирования Википедии.
Cионистская организация "Исраэль Шели" (Мой Израиль) открыла специальные курсы с целью убрать из Векипедии предвзятую (а именно проарабскую) трактовку арабо-израильского конфликта. В ходе однодневного семинара, преподаватели учили десятки участников, как сделать так, чтобы в онлайн-энциклопедии была представлена только точка зрения Израиля.
Информационно-разъяснительная кампания, развернутая в интернете, стала главной темой обсуждения на встрече лидер оппозиции и главы "Ликуда" Биньямина Нетаниягу с группой израильских русскоязычных блоггеров.
На встрече, проходившей в штаб-квартире "Ликуда" в Тель-Авиве присутствовали представителями двух интернет-сообществ - "Gaza-2009" в "Живом Журнале" и "Я - за операцию в Газе" в социальной сети "Одноклассники". Оба в период военной операции ЦАХАЛа "Литой свинец" в Газе занимались разъяснением израильской позиции русскоязычным пользователям интернета во всем мире.
На встрече присутствовали основатели сообщества "Gaza-2009" Марк Бибичков, Давид Эйдельман, Ирина Баранова, Кирилл Бузков, Инна Рысина и другие активные русскоязычные блоггеры Израиля, сообщила пресс-служба "Ликуда".
В первые дни военной операции ЦАХАЛа "Литой свинец" владельцы блогов организовали специальные сообщества, посвященные обсуждению и разъяснению ситуации в зоне боевых действий и в Израиле.
Главной задачей своей работы блоггеры считают активное информирование русскоязычных участников сообществ о происходящем в израильских городах, оказавшихся в зоне ракетных обстрелов, противодействие антиизраильской пропаганде, развернутой в мире в связи с началом операции в секторе Газа. Немаловажно и разъяснение позиции Израиля, которая не получает адекватного отражения в международных средствах массовой информации.
Биньямин Нетаниягу, с первых дней войны возглавивший израильскую разъяснительную кампанию в иностранных СМИ, поблагодарил участников группы за их работу и рассказал о своем видении важнейших моментов информационного противостояния.
Лидер "Ликуда" отметил необходимость постоянно поддерживать высокую активность израильских блоггеров в русскоязычном сегменте интернета. По его словам, с завершением военной операции в секторе Газы необходимость отстаивать справедливую позицию Израиля в конфликте не отпадает, а, наоборот, приобретает большее значение на фоне растущей волны антиизраильских выступлений.
В заключение Нетаниягу сказал участникам встречи: "Необходимо широко разъяснить, что мусульманский террор является не израильской и не ближневосточной проблемой, а проблемой всемирного масштаба. Необходимо во что бы то ни стало предотвратить возможность обладания Ираном ядерными технологиями. Атомное оружие в руках Ирана - это угроза всему цивилизованному миру. А ХАМАС - это передовой отряд Тегерана".
Встреча блоггеров с главой Ликуда была организована активным участником интернет-сообщества Борисом Апличуком. На ней также присутствовал депутат кнессета Зеэв Элькин, который с недавнего времени ведет собственный блог и участвует в острых дискуссиях.
Всемирный совет еврейского студенчества (World Union of Jewish Students,WUJS) выступил с инициативой создания в интернете активного произраильского сообщества, которое могло бы в режиме реального времени реагировать на появляющиеся в сети антиизраильские материалы. Инициативу поддержал отдел по связям с общественностью израильского МИД, а техническое средство реализации идеи обеспечила израильская компания по разработке программного обеспечения: была создана программа под названием «Интернет-мегафон», позволяющая быстро оповестить всех желающих о появляющихся в сети онлайновых опросах, статьях и форумах, связанных с Израилем. Добровольцы WUJS ежедневно ведут мониторинг и сообщают обо всех интернет-публикациях, которые, по их мнению, требуют реакции израильской публики. Отныне внести свой вклад в информационную войну за интересы Израиля может любой желающий. Все, что для этого требуется, — это зайти на сайт Gius.org (ссылка дана на его русскоязычную версию), скачать себе программу «Интернет-мегафон» и начать регулярно получать извещения о «горячих точках» информационной войны в сети. Предусмотрена и обратная связь: каждый, кто нашел в интернете материал, о котором считает нужным сообщить другим израильтянам, может послать сообщение об этом на сайт. Некоторые израильские дипломаты скептически относятся к новому проекту. Бывший генеральный консул в Нью-Йорке Алон Пинкас сказал Jerusalem Post, что известие о создании в сети еврейской «пропагандистской машины» может принести больше вреда, чем можно ожидать пользы от всех коллективных усилий
Социальные сети всех видов с самого начала стали орудием для ведения информационной войны со стороны Израиля. Сетевые средства использовались и для проведения психологических операций внутри страны. Так, была запущена акция «Пошли солдату улыбку» – была открыта возможность для всех граждан посылать солдатам ЦАХАЛа, воюющим на передовой, свои приветствия1. Вместе с тем, для Израиля основным направлением в ведении информационной войны, естественно, стал внешний вектор. Сразу с началом эскалации арабо-израильского конфликта в интернете резко повысилась активность блоггеров – сторонников Израиля. Операция ЦАХАЛа «Литой свинец» началась 27 октября 2009г. . Уже 29 октября произраильские блоггеры открыли на самом посещаемой русскоязычной площадке блогов Livejournal.com сообщество «gaza2009»2. (Среди инициаторов и модераторов сообщества были Марк Бибичков, который с 1999 по 2006гг. являлся советником министров обороны Израиля, и Давид Эйдельман, пресс-секретарь политического движения «Кадима».) Сами организаторы данного сообщества объясняют смысл его создания следующим образом: «В первую очередь для поддержки и консолидации в сети всех, кто поддерживает Израиль в это военное время и заинтересован в разъяснительной работе для русскоязычного сегмента в сети не столько среди самих израильтян, сколько вне Израиля. Главная задача сообщества: инициировать и координировать разъяснительную работу касательно позиции Израиля в войне с террористами в секторе Газа». Это сообщество за несколько дней собрало более тысячи постоянных читателей-блоггеров, а в целом в день сообщество посещало 15-30 тыс. человек. Здесь не просто велась пропагандистская работа в поддержку Израиля. Через сообщество велось информирование об акциях в поддержку либо против Израиля, которые должны были проходить в ближайшее время в разных точках мира, о которых затем собирался фактический и визуальный материал. При появлении антиизраильских обсуждений в других форумах или подобных площадках через сообщество проводилось оповещение и рекрутизация тех, кто мог достойно вести спор и представлять позицию Израиля. Кроме того, члены этого и других подобных сообществ находили медийные фальшивки3, распространяемые проарабскими силами, проводили аналитическую работу, готовили справочники для ведения споров, что облегчало работу тем, кто не имел профессиональных знаний по истории конфликта, правовым вопросам и т.д. В прессе это сообщество неоднократно называлось «штабом русскоязычных блоггеров», который весьма активно и успешно действовал в информационной войне. Сообщество «gaza2009» было также вынесено и в социальные сети – Facebook, Контакт.ру, Одноклассники.ру, – где также к нему примкнули сотни читателей. Уже 14 января состоялась первая встреча блоггеров сообщества «gaza2009» с представителем правительства государства Израиль. Как сообщалось в самом сообществе: «В роли интервьюиромого выступал нынешний министр транспорта, занимавший в свое время посты министра обороны и начальника Генерального штаба генерал-лейтенант запаса Армии Обороны Израиля Шауль Мофаз. Задачей блоггеров было выяснить, какую именно официальную позицию занимает правительство Израиля, чтобы затем посредством сообщества и активных русскоязычных блоггеров донести эту информацию читателям рунета. Заодно выяснить некоторые принципиально важные моменты об операции «Литой свинец» и внешней политики в целом»4. Таким образом, официальные круги безоговорочно поддержали частную инициативу блоггеров и начали открытое сотрудничество с сообществом.
Кроме данного сообщества, которое выделяется целевой работой, а также вовлеченностью в него известных журналистов, аналитиков, политиков, были задействованы также социальные сети, которые были призваны работать уже не на конкретные задачи, а на массовое распространение нужной информации. Так, в социальной сети Facebook сообщество «I Wonder How Quickly I Can Find 1,000,000 People Who Support Israel...»5 («Интересно, как быстро я найду миллион людей, поддерживающих Израиль») уже на 15 января имело порядка 150 тыс. участников. Другая группа «I Support the Israel Defense Forces In Preventing Terror Attacks From Gaza»6 («Я поддерживаю силы обороны Израиля в защите от террористических атак из Газы») – 80 тыс. участников. Аналогично были созданы десятки сообществ в поддержку действий Израиля в Секторе Газа с общей аудиторией в сотни тысяч человек. Подобные сообщества позволяют устраивать быстрые рассылки нужных статей, фото- и видеоматериалов огромному количеству людей по всему миру, вызывая резонансные эффекты.
Судя по всему, эффективность действий волонтеров в социальных сетях привела к тому, что руководство Израиля решило пойти на легализацию подобной деятельности. Уже к моменту прекращения огня в секторе Газа последовало заявление министра абсорбции Израиля Эли Афлало о том, что новейшим оружием Израиля на информационном фронте («hasbara») является «Армия блоггеров». По словам Афлало, в сотрудничестве с Управлением по связям с общественностью при министерстве иностранных дел министерство абсорбции предприняло меры для поиска добровольцев, которые на разных языках помогали бы усилиям Израиля по связям с разными сообществами через интернет: «В последние годы министерство абсорбции вложило много средств в развитие работы в киберпространстве, понимая, что интернет является ключом к будущему. Поэтому министерство абсорбции решило ответить на вызов и попытается сформировать пул комментаторов на различных языках, которые помогут поддержать Израиль в формировании общественного мнения в виртуальном мире, и дать ответ всем противникам Израиля, распространяющим семена ненависти»7. Также всем добровольцам, которые обладают знаниями иностранных языков, было через прессу предложено обратиться в министерство для рекрутизации.
В свою очередь МИД Израиля также пошел изначально по пути максимально облегченного рекрутинга. В сети был открыт веб-сайт rusforums.pr2.co.il/, на котором было вывешено послание внешнеполитического ведомства: «Ваш голос должны услышать во всем мире! В связи с обострением вооруженного конфликта на юге Израиля министерство иностранных дел во главе с министром Ципи Ливни проводит активную разъяснительную работу, объясняя миру позицию нашей страны. К этой работе подключились политики, военные и высокопоставленные государственные чиновники. Мы призываем всех граждан Израиля также принять участие в разъяснительной деятельности. С вашей помощью жители других стран, говорящие по-русски, смогут осознать, в каком положении оказалась наша страна. Мир должен понять, что Израиль имеет право защищать своих граждан. Пусть ваш голос будет услышан на международных форумах в интернете!» На сайте была открыта техническая возможность самостоятельно отправить и разместить на нем необходимую ссылку каждому пользователю. Соответственно решалась задача примитивного координирования работы добровольцев на информационном фронте.
Стоит отметить, что блогосферу использовали как эффективное средство непосредственно и официальные лица. Так, в частности, был использован ресурс сайта микроблоггинга Twitter (на сегодняшний день так называемый микро-блоггинг является одним из самых популярных трендов). Споуксмен ЦАХАЛа8 и консулат Израиля в Нью-Йорке9 активно используют микро-блоггинг для распространения материалов. Кроме того, споуксмен ЦАХАЛа использовал также и свой персональный блог10.
Уже по завершении военной операции глава «Ликуда» Беньямин Нетаньяху, который считается мастером ведения пропагандистских акций, отдельно встретился с активными израильскими блоггерами и провел консультации по ведению информационной войны, представив основные тезисы. «Следует воздействовать не только на разум и логику оппонента, но и на его эмоции, его ассоциативный ряд, его воображение», – отметил Нетаньяху. В отношении российских читателей-оппонентов Нетаньяху порекомендовал использовать те же аргументы, которыми российские президенты убеждали массы в правоте войны в Чечне, в отношении американских – примеры антитеррористических войн в Афганистане и Ираке. «В обоих случаях следует ответить тем, кто обвиняет Израиль в непропорциональности и чрезмерных жертвах среди гражданского населения, что наши действия куда мягче тех, что предпринимали Россия и США против своих врагов», – заявил Нетаньяху. «Тот, кто прав, не защищается, а атакует. Не оправдывайтесь, а ведите спор уверенно, будучи убежденными в верности ваших аргументов и приводимых фактов, – напутствовал Нетаньяху собравшихся. – Необходимо широко разъяснить, что мусульманский террор является не израильской и не ближневосточной проблемой, а проблемой всемирного масштаба. Необходимо предотвратить любой ценой овладение Ирана ядерной технологией. Атомное оружие в руках Ирана – это угроза всему цивилизованному миру. А ХАМАС – это фаланга Тегерана»11.
Кроме непосредственно блоггерской активности, израильская сторона использовала и множество других сетевых групп более локального действия, которые в свою очередь помогали работе более широкой массе волонтеров. Так, отдельные израильские сетевые структуры активно занимаются мониторингом враждебной пропаганды, распространяя ее для тех, кто способен использовать эти материалы в информационной войне. Например, наиболее активным ресурсом, контролирующим англоязычные СМИ и сеть в целом, является «HonestReporting»12. «NGO Monitor» отслеживает активность мировых неправительственных организаций в плане арабо-израильского противостояния13.
Используя современные возможности интернета, которые позволяют крайне оперативно размещать в сети новые сайты, израильские активисты открывали десятки сайтов, куда направленно сбрасывалась вся информация, дискредитирующая ХАМАС и оправдывающая деятельность Израиля. Например, сайт «ХАМАСА-нет» давал произраильскому пропагандисту в руки огромное количество текстового и мультимедийного материала, которым он мог пользоваться14. Как показывает опыт последних конфликтов, все большее значение уделяется мультимедийным материалам: фотографиям, видео- и аудиозаписям. Их влияние на общественное мнение в разы превосходит возможное воздействие печатного материала или дискуссий в интернете. Кроме того, современные возможности интернета позволяют подобные материалы тиражировать и распространять в огромных количествах, что делает эти технологии порой более влиятельными, нежели традиционные печатные издания и даже телевидение. В связи с этим через блоги и форумы распространялось огромное количество фото- и видеоматериалов, которые должны были выполнять несколько функций: показывать, что Израиль вынужден защищаться; показывать, что ХАМАС прикрывается палестинскими детьми; показывать опасности исламского фундаментализма; рекламировать мощь и человечность израильской армии и т.д. Например, готовились и распространялись пропагандистские ролики17. Таким образом, израильская сторона старалась оказать воздействие на различные социальные группы по всему миру. Кроме использования добровольных социальных усилий, новые методы распространения мультимедийных материалов использовалось и официальными структурами. Так, ЦАХАЛ открыл свой видеоканал на сервисе YouTube.com – youtube.com Канал был зарегистрирован 29 декабря. За 20 дней его просмотрели порядка 2 миллионов раз, более 20 тыс. пользователей сервиса стали постоянными подписчиками. Материалы ЦАХАЛ о точечных бомбежках сектора Газа попали в ТОП-10 самых популярных видео на сайте YouTube.com, а столь беспрецедентный рост популярности стал рекордным для сервиса. Так, ролик, в котором показывается, как израильские ВВС наносят удар по автомобилям с ракетами боевиков ХАМАС, был за 20 дней просмотрен более чем 650 тыс. раз. Пресс-служба ЦАХАЛа воспользовалась также новым сервисом YouTube.com, который дает возможность присоединять к видеоматериалам субтитры, что позволило сделать канал мультиязыковым. Также на сайте Минобороны были поставлены веб-камеры на КПП Керем-Шалом, через который проходят грузовики с гуманитарной помощью, чтобы все пользователи интернета могли бы лично удостовериться в том, что Израиль не воюет с мирным населением Газы и пропускает грузы18. Израильская сторона в качестве пропагандистских материалов также активно использовала переводы палестинских телепередач, материалов из арабских изданий, которые должны были доказать радикализм, непримиримость и агрессивность противной стороны. В частности, подобными работами занимается сайт «Palestinian Media Watch»19, который проводит постоянный мониторинг исламских СМИ и распространяет особенно одиозные материалы в пропагандистских целях. Другим серьезным пропагандистским ресурсом, направленным как на внутреннюю, так и внешнюю аудиторию, стал мультимединйный сайт «Присоединяйся к моей жизни» (Join my life)20, где израильские дети рассказывают о своих переживаниях во время бомбежек со стороны ХАМАС. Этот сайт стал ответом на использование со сторон палестинской стороны огромного количества материалов, посвященных детям – жертвам войны. Использование последних технологических решений в информационных войнах дает определенные преимущества перед противником в плане качественной и количественной рекрутизации волонтеров и формирования нужных боеспособных кластеров. С учетом развитости информационных технологий в Израиле, подобные задачи ставились и выполнялись весьма активно – даже если судить по открытым источникам. Еще в период Второй Ливанской войны в интернете была создана инициатива еврейских и про-израильских организаций (инициатором явилась Всемирная еврейская студенческая организация – World Union of Jewish Students) Giyus.org (аббревиатура – Государству Израиль – участие и содействие). Организация создала специальное программное обеспечение «Мегафон». Всем, кто намерен поддержать Израиль, предлагается установить у себя данную программу. С этого момента пользователь начинает получать уведомления обо всех важных для евреев голосованиях в интернете, обсуждениях на форумах и других событиях, которые требуют общественного и согласованного участия. Одновременно программа позволяет участникам сети самим посылать оповещения. Таким образом решается вопрос автоматизации процесса формирования распределенной сети бойцов информационного фронта. Программа также позволяет начинать и проводить медиа-кампании, вести пропагандистскую работу расширяющегося характера, с вовлечением других сетей и т.д. Несмотря на то, что непосредственной связи с государственными структурами не прослеживается в создании и поддержке проекта Giyus.org, однако в сети появились сообщения о том, что письмо следующего содержания было разослано от лица МИД Израиля ряду произраильских организаций: «Дорогие друзья, многие из нас осознают важность интернета как нового поля битвы создания имиджа Израиля. Настало время эти усилия улучшить и скоординировать их в режиме онлайн от лица Израиля. Израильская компания программного обеспечения разработала свободно распространяемую, безопасную и полезную утилиту для нас – «Internet Megaphone». Следуйте, пожалуйста, на www.giyus.org/, скачивайте «Мегафон», и вы будете получать ежедневные обновления со свежими ссылками на важные интернет-опросы, статьи по проблематикам, требующим возражений и т. д. Нам необходимо 100 000 пользователей «Мегафон» чтобы получить нужный эффект. Поэтому, пожалуйста, перешлите это письмо всем пользователям поддерживающим Израиль. Сделайте это прямо сейчас. Для Израиля. Амир Гиссин21. В интернете действуют крупные отряды хакеров, а также лиц, которые способны теми или иными методами работать в сетевых структурах против врагов Израиля. Так, уже 8 лет действует так называемая группа «Еврейские силы интернет-обороны» (The Jewish Internet Defense Force (JIDF) – www.thejidf.org/), которая ведет координирующую деятельность в борьбе с антиизраильскими сетевыми группами. В сети существует еще несколько подобных открытых структур. Другая группа, «Помоги Израилю победить»22, организовала распределенную сеть, которая должна атаковать антиизраильские сайты в интернете. Суть действий следующая: любой сторонник Израиля добровольно скачивает и инсталлирует на своем компьютере программу под названием «Патриот», являющуюся по своей сути «вирусом», который начинает атаковать сайты, выбранные группой в качестве цели. К этой группе присоединилось порядка 10 тыс. человек, что является довольно серьезной сетью для проведения атак типа DDoS (Distributed Denial of Service), которые могут надолго выводить из строя даже крупные серверы. Основными целями атак являлись серверы, на которых располагались сайты, связанные с ХАМАС.
В США также существует специальная информационная программа госдепартамента под названием "Команда по цифровым внешним контактам", предназначенная для противодействия антиамериканской дезинформации в интернете за рубежом. Программа была инициирована ближайшим помощником и доверенным лицом президента США Джорджа Буша Карен Хьюз, которая в ноябре 2007 года объявила, что ее основной задачей "противодействие дезинформации и мифам в блогах на арабском языке".
По словам Глассмана, сейчас в рамках этой программы в госдепартаменте работает "небольшое число людей", которые "выходят в интернет, в чаты, на популярные интернет-сайты и в ряде случаев на блоги и разговаривают об американской политике, исправляют ошибки, которые имеют место, а также отсылают людей к правильным документам", сообщает РИА "Новости".
"Они делают это на арабском, на фарси и урду, и мы рассматриваем вопрос о нескольких русскоязычных членах "Команды по цифровым внешним контактам"", - заявил Глассман, подчеркнув, что эта программа "очень хорошо работает".
По словам замгоссекретаря США, деятельность в сфере "публичной дипломатии" Штатов состоит из трех основных направлений - "объяснения нашей политики и принципов внешнему миру", осуществления "культурных и образовательных обменов", а также "ведения войны идей". "В течение последних четырех месяцев мы перенесли упор и акцент на войну идей", - подчеркнул Глассман.
Армия США в ближайшее время будет оснащена специальной программой, нацеленной на проведение проамериканской пропаганды через различные социальные сети и блоги. По словам представителя Centcom Билла Спикса, данная технология позволит вести секретную блогерскую деятельность на зарубежных сайтах. В частности, такое ПО поможет противодействовать распространению пропаганды за пределами США, кампаниям по дезинформации или хакерским атакам. Контракт стоимостью 2,76 млн долл. достался недавно зарегистрированной в Лос-Анджелесе компании Ntrepid.
Как пишет газета The Guardian, в рамках этой программы будут создаваться вымышленные виртуальные личности в Twitter, Facebook и других соцсетях, которые по всем внешним признакам должны казаться обычными пользователями из разных стран и иметь убедительную легенду. Под контролем одного военного будет до десяти онлайн-персонажей. Единый пункт управления расположится на базе ВВС США Макдилл близ Тампы (Флорида) и будет функционировать в круглосуточном режиме. Работать в нем будет до 50 операторов.
Также предусмотрена изощренная система защиты от разоблачения. Отличить бота от настоящего пользователя будет еще более затруднительно, поскольку фэйковым аккаунтам замаскируют IP-адрес. Это позволит создать видимость того, что посты отправляются реально существующими пользователями из разных стран. По словам Билла Спикса, пресс-секретаря Центрального командования ВС США, воздействовать на американскую аудиторию запрещено законом, поэтому система будет использоваться для общения на арабском, фарси, урду, пушту и других языках, но не на английском.
Недавно в Яндексе случайно наткнулся на это фото Jewish Warsaw In Rubble (еврейская Варшава в руинах).
И суть не в том, что на фото изображен католический костел - вполне возможно, что он стоял посреди гетто, превращенного в руины фашистами во время восстания. Важно, что фото впечатляет. Жестокость и ужас фашизма. Бесчеловечность и все такое. Но вот похожие фото из нашего времени.
Тоже впечатляет. Не правда ли? Дракон вселился в своего Победителя и Победитель сам стал Драконом