Цитата |
---|
Линкор 23 пишет:
41 год. |
Как будто вам неизвестно, что после того, как амеры построили первую настоящую индустрию в СССР 20-ых годов, в начале 30-ых началась шиза с суперпроектами на основе примеров "германского прорыва".
А в результате что? Т-34 сделан был на базе американского проекта, зарубленного на тендере в США. Райтциклон, испаносуиза, двигатели и агрегаты истребителей победы Як и Ла, затвор пистолета-пулемёта ППШ, всё было американское.
А эксперимент с "войной малой кровью, новейшим оружием и на чужой территории", который был раскручен в начале 30-ых (с одновременной высылкой всех американских специалистов назад в США ) удалось остановить только в январе 1943-го на Волге.
И что на практике вышло? Где вся шиза тех прорывов? Так и осталась на бумаге. А Ан-2 так и летает на Райтциклоне, Джип (УАЗ) так и ездит, гусеничная техника так и производится, ГАЗ (Форд) так и ездит, а уж если в ЭВМ пойдём, то там у СССР вообще вся база была из США (в обмен на советскую кибернетику и математику конечно).
Неизвестно, как выйдет сейчас. Сейчас в СНГ похожая ситуация. Эксперименты с "прорывами" уже почти развалили образование и промышленность. Имхо вылазить из этой проблемы будут на основе советской школы и ПТУ, а вот для реальной модернизации индустрии скорее всего снова приедут специалисты из США
Так уж вышло, что уровень сложности технологий и организация производства западной Европы не приживаются в СНГ. Зато американские технологии именно приживаются, хотя не такие крутые, как западноевропейские. Хотя конечно есть ещё и Италия, Южная Корея.