Чем вооружены Антеи (пл пр.949А)?

Стесняюсь спросить, сколько времени занимает залп из 72 ракет? Все это время ПЛ должна идти на достаточно небольшой глубине с небольшой скоростью. Но даже не это самое главное. Минусов много. 1. Дальность стрельбы в 2-3 раза ниже чем у гранита 2. Масса боевой части(250кг) почти в 3 раза меньше чем у Гранита (700кг). Из опыта 2-й мировой войны известно, что американские АВ достаточно безболезненно переносили попадания подобных авиабомб. +не знаю, можно ли на Ониксах использовать СЧ.

Но выше скорость.Мы же не знаем чего.Да и скорость на массу - сами понимаете. Пробиваемость выше. Если реально снизят шумность,то может быть....

весь вопрос в том, как рассматривают эти лодки в перспективе. о навешивании даже по 1 ПАДу на АВ уже ни какой речи не идет. Количество типов ракет состоящих на вооружение похоже будет снижаться (и в принципе это правильно). Что касается Ониксов-Брамосов, то они по крайцней мере должны прроизводиться (вопрос в каких рамках). При это, если учесть малок число лодок (да и кораблей) в строе (особенно реально боеготовых) если их еще оснастить Гранатами (в неядерном оснащении). Я в целом не строниик данных ПЛ Антей вообще, однако они уже построены, а скорого поступления новых лодок и кораблей новых проектов пока ожидать не приходиться.....

Есть данные по скорострельности СПУ "Бастиона" с "Яхонтом" - интервал старта при залпе 2-5 сек.http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/jakhont/jakhont.shtml Защита РПКСН в бастионах?Возможность работы по НК с ПРО (КРМБ)?А судя по отдельным публикациям возможна разновариантная загрузка под задачу (Оникс,Клаб,Гранит,возможно КРМБ с Ясеня)