Вот, совсем недавно, вышел новый фильм мэтра российского кино- Никиты Михалкова Это продолжение уже известного фильма.Эта картина представит Россию в Каннах.Фильм собрал актеров из первой картины и новых. Интересно какое мнение у вас о картине.Вот адресс ссылки с более менее хорошим качеством.Накануне 9 мая,впечатления будут сильные конечно,но это касается нашего зрителя а вот что скажeт сытый "каннский" зритель,который войну видел только в кино...это еще вопрос
Если фильм будет "зависать",подождите пока скачается немного ,отмотайте назад и смотрите!
Per aspera ad astra Никогда и ничего не просите! Никогда и ничего, и в особенности у тех, кто сильнее вас. Сами предложат и сами все дадут!(Воланд.Мастер и Маргарита)
Оказаться сейчас на месте Михалкова врагу не пожелаешь. С 22 апреля уже вся страна будет пересказывать друг другу анекдоты про фашиста, какающего с бомбардировщика, про «спасибо тебе, мина», про «сиськи покажи», наконец.
Да, Тамара некоторые сцены действительно расчитаны именно на западного зрителя.Там реагируют на зрелищность,чем больше крови,мяса,вывалившихся внутренностей и оторваных конечностей-тем лучше.До их мозга только такое доходит.Вспомните фильм "Спасти рядового Раяна",вот там тоже было полно анатомичских подробностей полевого сражения.Но мне лично кажется странным, что в стране, где созданы такие фильмы как "Иди и смотри","Судьма человека","Летят журавли",почему-то может родится Утомленные солнцем 1,затем 2,и скоро будет 3. Картину слепили из отдельных эпизодов,причем логики и исторической правдивости тоже мало Почему вдруг Митя(если мне память девичья не изменяет) перерезав себе вены в ванной в первой части, вдруг оживает во второй ? Затем, я представила как будут ржать некоторые зрители, увидев голый зад немца,а внизу идет наша баржа(я не знаю как называется такой корабль) с нашими ранеными.Такой плевок и унижение от режиссера...зачем глумиться то над памятью наших дедов. Сцена когда корабль с ранеными разбомбили и все оказались в воде,мне сильно напомнила сцену из Перл Харбор и Титаника. Сцена с миной тоже...мина приплыла к берегу."Спасибо мина",поцелуи мины. Умирающий танкист убил меня наповал своим предсмертным пожеланием...весь фильм испорчен и опошлен.Но это мое личное мнение,меня такой конец оскорбил,вернее он унизил и опошлил всех людей которые пали мучительной смертью. Mальчики молодые во время войны, при смерти- да они маму вспоминали,маму звали..им не до того было,что Михалков показал. Набор актеров в фильме потряс-практически вся элита российской киноиндустрии,странно что не было Безрукова,и Хабенского(он бы сыграл молодого Котова ,там кадр был где Котов гарцует на белом коне в белом мундире...без "еполет" правда) Некоторые известные актеры сыграли крохотные роли и их сразу убили(Все узнали Шукшину младшую ,и актера который сыграл ее мужа,не помню его фамилии, но он в Шерлкок Холмсе сыграл сэра Берримора,он еще овсянку подавал каждое утро.). Видимо, для актеров, снятся хоть в эпизодической роли в фильме у Самого Михалкова, считается огромной честью. В общем,фильм пересматривать не хочется,и дело не в том что там ужасные сцены,а в том что фильм получился мертвый.На мой взгляд дочка Михалкова играет очень плохо.Из всех мне понравился Меньшиков Он молодец!.Костик из Покровских ворот конечно повзрослел,поменял стиль.но на мой взгляд талантлив, и Панин(жаль что и ему досталась коротенькая роль) Удивила сцена когда наш солдат бежит вприпрыжку к немецким танкам,думая что это свои,неужели не видно что это немецкие танки? . Тамара,Вы правы,для людей которые прошли войну не надо некрофильских подробностей на экране в стиле фильмов "Пила",и "Хостел".В нашей стране за всю историю, создано самое большое колличество фильмов о войне,и многие из них стали классикой,шедеврами которые можно смотреть по многу раз,каждый раз плакать. В этих фильмах нет крови,нет гусениц танков которые давят человеческое тело В этих фильмах есть душа,характеры людей,их мысли,страхи,надежды,их стойкость и благородство во время самого страшного испытания-во время войны. Есть только один фильм ,бесспорно шедевр жанра,но я не могу его смотреть, потому-что это самый пожалуй страшный фильм о войне - "Иди и смотри"
Ну а если серьезно..то Михалкову в Канны надо не пиарные фильмы везти(нашла на интернете что бюджет картины обошелся в 33 000000 евро,да да, шесть нулей:), а просто собрать фронтовую хронику тех лет,когда снимали на полях сражений,и показать на западе-там все по настоящему,там нет монтажа,там понастоящему люди падают .и больше не встают.Там по настоящему солдаты плачут,и по настоящему бабушки старенькие на коленях стоят рядом с горящими хатами...,или крестят убегающие на фронт товарняки с нашими солдатиками.. Господи,после таких кадров,любой снятый сегодня фильм будет ложью и фарсом.
Per aspera ad astra Никогда и ничего не просите! Никогда и ничего, и в особенности у тех, кто сильнее вас. Сами предложат и сами все дадут!(Воланд.Мастер и Маргарита)
Думаете народу нужны "сисьге". Про идеологию, а как же флаг везде и всюду? Вот у Михалкова нет ни кумачёвого, ни триколора. Зато немецкие "булки" с пикировщика отсвечивали. Хороша идеология. Кстати, Бесславные ублюдки сняты намного качественней и сильней при том же бюджете. Но также не про войну.
Про Бесславных ублюдков тоже думал. Но это качественный стеб. Доведение идеи до абсурда. Причем и издевательство над идологизированностью других фильмов про войну.
Насчет флага... ну он везде и так. Может у других глаз режет с непривычки. Я его по 20 раз в день вижу))
"Если вы не отзоветесь, мы напишем в Спортлото" - В. Высоцкий
А.. про сисге))) Нет... но то что русским раньше не нужна была мясорубка для изображения войны. Дело не в западном-восточном. Возможно современный зритель, в той или иной стране, уже настолько приобрел иммунитет к сценам насилия и смерти, что режиссеры стараются найти нечто остренькое и с каждым разом идут все дальше. В результате фильмы зашкаливают на "зрелищности" и теряют все остальное. В последних русских "блокбастерах" особенно много подобной халтуры.
"Если вы не отзоветесь, мы напишем в Спортлото" - В. Высоцкий
Ага, у Михалкова неожиданно получился стёб некачественный. Уж лучше Жмурки или Груз 200. А про окопы советую посмотреть 100 солдат и 2 девушки. Даже растрогался.
Игорь,думаю что Вы согласны если я скажу что´в стране потерявшей 26 миллионов снимать "качественные" или "не качественные" фильмы-стебы о войне-это юродство над своей историей и памятью родственников.Я не смотрела Тарантино,читала пару рецензий на фильм,..если бы у него погибли в войну родственники или кого-то угнали в концлагерь и сожгли в крематории,не думаю что бы у него возникло желание снимать фильмы о войне в стиле черного юмора.У меня полгода назад полностью исчезло желание шутить про войну.Перед тем как попасть на этот сайт я искала родных ,и на сайте www.obd-memorial.ru нашла поименно всю свою родню по линии бабушки. Все братья и сестры ,родные и двоюродные -никто не вернулся,тяжело было читать списки и сводки из госпиталей -умер от ран,умер от ран,пропал без вести,погиб...а ведь многим не было и 25! На Алтае есть Kнига Памяти алтайцев, которые сложили головы на войне,так в этой книге 9 томов.Игорь-9 ! томов,это только на алтае. А у дедушки моего брат погиб а его деревню фашисты сожгли на украине с людьми заживо как в "Иди и смотри".Как Вы думаете,мне приятно смотреть дебильные фильмы о войне и слушать выражение " стеб на тему войны"? Пусть американцы снимают дебилизм- им не в первой ,а Михалков должен снимать достойные картины,не о себе любимом и своей дочке ,а о подвиге советского солдата,русских людей,... Влезла вчера на шведский сайт,никто на западе не думает ,что войнy выигралi благодаря в большой степени союзy и какой ценой нам досталось это. Oни уверены ,что без помощи запада мы б не дошли до Берлина.У нас не щадили людей,любая победа бралась колличеством брошенных на смерть солдат и мирных жителей.Только в битве за берлин наши потеряли 300 000,как америка за все время войны! Их мнение такое,цитирую перевод: Раздражает что Союз взял на свой счет поведу над Гитлером,они забыли что у Союза ничего не было кроме огромной массы людей которую коммунистической державе было не жалко положить ради победы.Запад посылал им топливо для самолетов,машины(видимо грузовики),рельсы,алюминий,подошвы для обуви,телефонный кабель,еду(тушенка и галеты), вобщем Союз воевал благодаря -ландлиз (land lease) Русский Иван остервенело дрался с хорошо обученными немцами и использовал тактику которую ни одна демократическая держава не позволит-ценой чудовищных подвигов жертвенности. А к 1945 у русских "закончились" солдаты(пипец,извините дорогие что наших всех убило,пока вы тушенку свою нам слали),так что они еле еле вползли в берлин и по идее дальше им воевать было не чем. Потери союза были благодаря массовому пленению солдат в первые годы войны и неумелой тактике боя,отсутствие оружия и техники
.В общем ни слова о освобождении европы,ни слова о освобождении концлагерей Единственно что все время муссируется на западе,о чем любят мемуары писать и устраивают истерии-это о входе русских в Берлин и как они насиловали немок(девочек,женщин..убивали,избивали),есть книга какого то немца в переводе на русский,он там в подробностях смакует поведение русского быдла в Берлине.Показывают документальные фильмы,даже рассказывают как в Польше русские войска только тем и занимались-насиловали полячек У нас уже подросло поколение которым пофигу и война,и история и почему люди плачут 9 мая. Мы последнее поколение, которое что то может сделать, что бы над памятью войны не надругались окончательно .... надо с себя начинать.
Per aspera ad astra Никогда и ничего не просите! Никогда и ничего, и в особенности у тех, кто сильнее вас. Сами предложат и сами все дадут!(Воланд.Мастер и Маргарита)