Автор фильма историк, исследователь судьбы и эпохи Государя Николая Второго, последнего Российского Императора Петр Валентинович Мультатули. Петр Мультатули (псевдоним) - это автор последнего времени, который является внуком повара Харитонова, который вместе с другими царскими слугами принял мученическую кончину. Он имеет историческое образование, поэтому умеет работать с историческими документами, которые открывают новые источники трагедии, произошедшей в Екатеринбурге 90 лет назад. Царская тема - основная тема его последних работ.(gopora.ucoz.ru)
"Для полного счастья человека необходимо иметь славное Отечество". Симонид Кеосский, древнегреческий поэт.
Сергей Малков пишет: Как Вы считаете - много ли было у ЧФ и БФ шансов выйти в океан в ходе ПМВ?
У ЧФ стояла задача более простая задача - Цареград. Учитывая скорость устаревания проектов в те годы на первых российских дредноутах могла вырасти плеяда офицеров и адмиралов, сами они были реально пригодны только для береговой обороны. Океанская составляющая в Императорском флоте была несколько раньше - броненосные крейсера.
Алексей Мисяць, Тем не менее задача была решена, опередив саму себя на 100 лет. Позиция Государя, как патриота, вряд ли возможна сейчас кем-либо, как равным образом и на то время, это заслуживает оценки выше превосходной. Такое мнение не может сейчас не продвигаться, так как все к тому и идет, а именно миру без войн. И это мнение достоверно.
"Для полного счастья человека необходимо иметь славное Отечество". Симонид Кеосский, древнегреческий поэт.
Алексей Мисяць пишет: Цитата Николай Ковыляев пишет: Государя и его "мир без войн" - громадная юридическая работа
На мой взгляд это несбыточная мечта, больше присущая философу, а не государственному деятелю.
Это точно.
Цитата
Николай Ковыляев пишет: все к тому и идет, а именно миру без войн.
То-то я и смотрю, все вооружаются до зубов и постоянно совершенствуют вооружения. Не иначе, как к мирной жизни готовятся.
Цитата
Алексей Мисяць пишет: У ЧФ стояла задача более простая задача - Цареград.
Задача-то хорошая, только кто бы позволил ее решить? Никому из наших союзников по ПМВ контроль России над Босфором и Дарданеллами был не нужен. А все соглашения по этому поводу были бы отправлены по известному адресу.
Николай Ковыляев пишет: Позиция Государя, как патриота, вряд ли возможна сейчас кем-либо, как равным образом и на то время, это заслуживает оценки выше превосходной.
Вы знаете Николай, моя оценка будет прямо противоположной. С духовно-нравственной позиции это может быть прекрасно, но исходя из реалий окружающего мира человек обличённый верховной властью, должен быть жестким прагматиком с здоровым цинизмом. Иначе он навлtчёт на свою страну очень страшные последствия и беды. На практике, Вы уверены, что такие взгляды Николая II не вызвали жестокого поражения в начале русско-японской войны? Жтизненная психология сильно отличается от самурайской? Да и подобные взгляды впрочем не мешали, принимать много мер к укреплению армии и флота.
Сергей Малков пишет: только кто бы позволил ее решить
Цитата
Сергей Малков пишет: Задача-то хорошая, только кто бы позволил ее решить?
Геополитическая ситуация была достаточно сложной. Природа коалиционных войн такова, что у союзников всегда полностью не совпадают цели. Интересам России отвечала война с Турцией и Австро-Венгрией, однако их в союз Германия вовлекла в основном обещая поддержку против нас.
Алексей Мисяць, Начиная с духовно-нравственной позиции все еще сложнее... Дело в том, что система безопасности государств подразумевала семью, и если выбросить всякую гадость из головы понять ее можно и прагматикам, и циникам, не говоря о нас - мы знаем, что такое морское братство, это когда другу доверяешь больше, чем брату, а главное умеем жить одной семьей. Правда касается это чаще плавсостава. Спасибо за глубокое внимание к позиции Царя, он - светлая голова, но Православного Царя можно понять верующим, поэтому сейчас Вера понимается и так, чтобы больше никому и никогда не было желания к ее уничтожению, это бесполезно, да и бессмысленно. Нравственные законы сейчас будут вводиться в законодательство. Многое зависит от духовно-нравственного закона в стране, это поднимается сейчас. "Зло на земле будет еще больше, но не зло победит зло, а только Любовь". Это слова Царя. Тогда, в начале века, войн могло и не быть, был тогда упадок веры, правда, но и расплата состоялась.
"Для полного счастья человека необходимо иметь славное Отечество". Симонид Кеосский, древнегреческий поэт.
Николай Ковыляев пишет: Многое зависит от духовно-нравственного закона в стране, это поднимается сейчас. "Зло на земле будет еще больше, но не зло победит зло, а только Любовь". Это слова Царя.Тогда, в начале века, войн могло и не быть, был тогда упадок веры, правда, но и расплата состоялась
Какой бы миролюбивой не была позиция страны, это никак не повлияет не степень защиты от внешних или внутренних врагов. Гарантировать суверинитет может только количество и качество оружия и люди, которые его должны применить в случае угрозы. Думать по другому это опасный самообман. Человечество всегда воевало и будет продолжать воевать. В 21 веке, в 22-ом, в 23-ем за нефть, газ, уран, питьевую воду, возможность жить на своей земле по своим законам и тд и тп
Слово война оно как змий семигоголовое. Есть мнение, что "у нас" построен развитой социализм. Михаил Сергеевич говорил с высокой трибуны. Казалось бы, духовно-нравственному совершенствованию путей развития как бы и нет, а вот защитить наш прекрасный строй, вооружаясь - это совсем другой паравоз. Вне сомнений, вооружение вещь нужная. Но для каждой головы семиголового змия оно свое: одну голову можно мечом, а другую только палицей. Помните сказочку? В духовной войне, в обнищании духа и совести, в борьбе с всеобщим стремлении набивать карманы любым способом - нужна только палица. От зубов змия - кольчуга и т.д. и т.п.
"Для полного счастья человека необходимо иметь славное Отечество". Симонид Кеосский, древнегреческий поэт.