Предстоящее сокращение СНВ

Да, другой - ПСЭ. И что? Надёжность ниже?Надо смотреть - какие? По сравнению с 2011 проседание всего 4 единицы. При этом в % отношении количество новых носителей в группировке значительно возросло при вполне приемлемых темпах.Ну и прекрасно ,что громадьё. Пусть реализовывают. Быстро только кошки родятся. Про "Рубёж ".. Он испытан, готов. Есть ли смысл, его немедленно разворачивать - вопрос. Про "старые" ракеты для "Авангарда" говорил.Проблема "возвратного потенциала" не нова. Прикрутить есть что. С учётом "Ярса" стало даже побольше.Посмотрите на количество ББ."Сотка" украинская?

Опять наперсточничество по всем пяти пунктам. Одно и то же вовсех, Вам гооврится об одном - Вы выхватываете часть и пишите совсем о другом. Вам говорится что все планы сорваны из-за несостоятельности ВПК реализовывать свои же планы. Каракаев вещал, что Путиным поставлена задача иметь к 2022 году в РВСН иметь 100% новых россиянских ракет. А потом что говорил? Так сорваны планы или нет? А по Рубежу он что говорил? Реализовано? А по Сармату? Ну так туфта в речах? Да или нет? Далее, так что переломит непонятно что из себя представляющий "Авангард", где в официальной инфе по запуску Авангарда показывается старт "сотки" и всё. Вам может другим цветом выделять чтобы исключить Ваше нежелание отвечать на принципиальные вопросы? Так Вы скажите? Далее, по носителям: В ответ опять какие-то словеса. Вы их из рогатки будете запускать? Особенно когда украинские Воеводы наконец-то по ГПВ 2080 замените? Опять повторить что не в состоянии ВПК РФ обеспечить даже потолка в носителях, оговоренного СНВ-3? Опять виляете. Украинские "Воеводы" до сих пор есть, и "новыми ракетами "их заменить не способна, в очередной раз продление сроков. И если Вы заговорили о том что это "какой-то ужас" что у нас стояли "Воеводы" и Путин начал с "ними бороться" (в четыре раза сократил) , не предложив ничего взамен, то Вам и говорится - стоят до сих пор, и будут еще стоять. Так для чего сняли, не заменив ничем? "Сотка" сама не украинская, а именно те ракеты (переделанные), на которых испытывался "Авангард", и на которых (!) планируется разворачивать "Авангард" получены с Украины в долги за газ - 30 штук. В точку Это именно то о чем показывал мультики Путин и повторяете Вы.

Т.е. очень далекая перспектива (и какие-то наработки всего лишь) со сказками Путина про бесшумный стратегический "Шквал" в мультике на винтах.....важнее чем "Циркон"? Это который по Вашим очередным планам (в который раз) вот-вот полетит с носителя? Дык и я не препятствую Вам тешить себя фантазиями что Россия не имеет аналогов в мире. Причем здесь мой продвинутый инженер?! Это кстати, кто в Ваших фантазиях? Если Вы уперлись в ГОСТ (определение) то будьте добры, привяжите его к словам Путина - высота + скорость + нагрев. Эли опять словеса будете тут рассказывать? Конкретика есть, да или нет? Я Вам четко рассказал с высотами и температурами (включая ГОСТ ), и почему плотные слои называются плотными. Более того, чекто понимаю, как только вся эта траектория вошедшего в верхние слои атмосферы всего лишь маневрирующего ББ в форме глайдера будет разложена по траектории и скорости, то весь этот сказочный пафос Путина слетит, как не бывало. А уж если еще и разложить на маневрирование в разных плоскостях на 1000 км, с возвратом под действием всего лишь падения (ну или святого духа, уж не знаю ) на цель.....то в принципе будет понятно, что из себя представляет путинфильм. Полностью вопрос выглядел так: Начните со скорости Бурана в плотных слоях атмосферы. Т.е. фраза Шойгу о том что "Лиана" на ОБД и является для Вас основанием, что она сможет уже сейчас выдать "Кинжалу" (он ведь, если что ....боево дежурит ) И Вы не можете описать процесс, нынешний состав "Лианы", и почему именно может. Я правильно понял? Ну так веруйте дальше. Еще как читаю. И в упор не вижу ответа на два вопроса: Что-нибудь внятное скажете? Только чур не с потолка, как с АУГ у Медвежьего Так вон оно что! Т.е. то что он стартует именно со сверхзвукового МИГ-31 дает только прирост дальности? Опять в трехсотый раз. Так если теперь "Искандеру" не надо преодолевать земное притяжение и трение на старте до выхода в апогей, и он допустим стартует с воздушного шара, то его дальность останется такой же? Далее, Вы же всё тут рассказывали про "комплекс", правда? Так вот, если вместо МИГ-31 с 700 км боевого радиуса в "комплекс" включить Ту-22М3 с боевым радиусом в 2,5 раза больше то дальность увеличится? А если в комплекс включить Ту-95 с боевым радиусом в 6000 км.? Показываю очередное Ваше юление на пальцах - речь стояла о том, для чего мне именно МИГ-31 с его скоростью и Вам приводился дозвуковой Скайболт, и говорилось о запуске Искендера с земли.....всё бестолку. Да ладно, она обрезанная сугубо по температуре.......т.е. заведомо видя эту температуру Вы фразу обкарнали, а теперь говорите что она бестолковая? Ясно!

Детский сад, чесслово. Т.е. план будет выполнен? А пупок не развяжется с экономикой трубы? Сколько раз Вам можно приводить ссылки о том, что говорил Каракаев? 12.12.18 я привел Вам его слова (повторяю ссылку). А это сказано год назад: Так времени еще есть до 2022 или планы накрылись? Далее. РС-26 "Рубеж" успешными, военные готовы принять ее на вооружение в ближайшее время и начать развертывание в 2016 году Далее. Сармат. Где планы? А теперь повторяю в сотый раз слова Путина - "никто не хотел слушать, послушайте сейчас!" Так что случилось, что теперь надо слушать? Мультик показали или что? Опять не понятно? А когда нужен будет? Может ну их нахрен вообще эти игрушки? У нас же теперь есть неядерные сдерживалки в виде "Калибров" и СОН "великие"? А чего тут знать? Она (Р-36М2) рождения 1988 года, на момент воцарствления Путина им (самым старым) было 13 лет. А сколько сейчас Тополю-М? Начинаем резать? Да ничего из этого, это Вы просто вильнули сюда. Я же просто привел как пример того, что за ракеты являются носителем неимеющегоаналогов "Авангарда" и кончено же привет Путину про его "всё это не советские заделы, а чисто россиянское супероружие."