Помощь военным
Подлодки Корабли Карта присутствия ВМФ Рейтинг ВМФ России и США Военная ипотека условия
Баннер

"Урал" показал
новые шасси
для силовиков

Поиск на сайте

Главная / Форум / ВМФ: Главное / Аналитика / Кто стоит за развалом армии, флота и ВПК?

Кто стоит за развалом армии, флота и ВПК?

   RSS
Кто стоит за развалом армии, флота и ВПК?, или самая большая диверсия в истории
Читая каждый день новости, прихожу в ужас от того, как добивают смертельно раненного. "С 1 октября в России в 20 раз уменьшится число военкоматов. Молодые люди, которых ждет призыв на военную службу, будут направлены в части постоянной боевой готовности, сообщил в среду начальник главного организационно-мобилизационного управления Генштаба ВС РФ генерал-полковник Василий Смирнов. Он также заверил, что в последнее время «дедовщины» стало в 15 раз меньше, и рассказал, сколько молодых людей с судимостью в этом году придут в войска." Страну лишают возможности мобилизации на случай войны. "Порядка 10-12 тысяч граждан, имевших судимость, будут призваны в ходе осенней призывной кампании в Вооруженные силы», - сказал Смирнов. По его мнению, учитывая масштабы осеннего призыва, количество призывников, имеющих уголовный опыт, не скажется на моральном климате воинских коллективов" - наносят удар по дисциплине и боевому духу, деморализуют. Все это на фоне повального сокращения военных учебных заведений, отремонтированных на МИЛЛИОНЫ ГОСУДАРСТВЕННЫХ РУБЛЕЙ И ПРОДАВАЕМЫХ с молотка. А недавно наткнулся на статью трехлетней давности и все стало по своим местам... http://www.analysisclub.ru/index.php?page=putin1&art=2342 В. Путин: агент ЦРУ или "просто" агент влияния? То, что происходит в России в период правления В. Путина, уже нельзя объяснить некомпетентностью власти. На мой взгляд, уже более чем очевидно, что В. Путин является или агентом ЦРУ, или «просто» агентом влияния США, последовательно, методично и целенаправленно осуществляющим, в интересах прежде всего США, ликвидацию России в ее нынешнем виде как суверенного государства. Этот вывод подтверждается действиями В. Путина во всех без исключения сферах жизнедеятельности народа и страны. Но прежде чем перейти к мотивам, структуре и логике действий В. Путина как агента ЦРУ или «просто» агента влияния, нелишне показать, на примере подрыва боеспособности Российских Вооруженных Сил, как именно ликвидируют Россию. Разрушение российских Вооруженных Сил осуществляется В. Путиным и его «командой» комплексом целенаправленных действий по ряду ключевых направлений. Недостаточное и запутанное финансирование Вооруженных Сил В 2005 г. общие расходы по разделам "Национальная оборона", "Национальная безопасность и правоохранительная деятельность" составили 30,5% от утвержденного бюджета. В 2006 г. доля этих расходов составит 28,3%, т.е. сократится на 2,2%. Доля финансирования военного раздела бюджета в совокупных расходах сократится с 57,1% до 55,3%. Общий рост расходов бюджета в 2006 г. составит 30%, рост военного бюджета - 21,4%. Доля военных расходов в общем объеме ВВП в 2005 г. составила 2,84%, в 2006 г. составит 2,74%. Перевод этих процентов в цифры показывает, что военный бюджет в 2006 г. недополучит 165 млрд. рублей - четверть нынешнего военного бюджета. Напомню, что профицит бюджета 2006 г. составит 776 228 млн., а размеры пресловутого Стабфонда уже вскоре достигнут 2 триллионов рублей. Хотя военный бюджет ежегодно растет на 20-30%, то есть на 1,5-2 млрд. долларов, объемы закупок вооружений практически не меняются: в войска поступают 6-7 комплексов "Тополь-М", несколько спутников военного назначения, несколько десятков единиц бронетехники, 15-20 модернизированных самолетов и вертолетов. Картина становится еще более странной, если сравнить бюджеты с разрывом, допустим в 5 лет: в 2000 г. гособоронзаказ составил 42,7 млрд. руб., в 2006 году - 225 млрд. руб., но объемы закупок вооружений в том и другом случае практически равны. Постоянное снижение объема и качества вооружений Закупки сложных образцов вооружения и военной техники уже более 10 лет осуществляются в единичных экземплярах. 75% всей техники и вооружения имеют возраст более 15 лет, 20% - от 10 до 15 лет, необходимым ремонтом охвачено не более 15-20%. В 2005 г. армия должна была получить 7 МБР "Тополь-М", 91 танк Т-90, ракетные комплексы "Искандер-М", 2 бомбардировщика Ту-160, 17 модернизированных Су-27, 2 вертолёта Ми-28 и 2 Ка-50, ЗРК С-400 "Триумф". На деле РВСН получили 4 комплекса "Тополь-М", из двух бомбардировщиков Ту-160 ВВС не получили ни одного, из 17 модернизируемых Су-27 и 3 из 6 запланированных к модернизации Су-25 армии были переданы лишь часть. В войска не поставлены комплексы С-400, вертолёты Ми-28, Ка-50, комплексы "Искандер-М". ВМФ не получил ни одного из двух запланированных к сдаче в этом году кораблей. Вместо 91 танка армия получила 19. Нарастающий процесс массового выхода в ремонт основных образцов вооружения и военной техники приобретает необратимый характер и без резкого увеличения их серийных закупок к 2011 году произойдет обвальное (до 10 раз) снижение боеготовности Вооруженных Сил. РВСН В РВСН ежегодно ликвидируется ракетная дивизия, взамен вводится 3-6 ракет семейства «Тополь», то есть меньше полка. При таких темпах перевооружения только для замены выходивших свой ресурс 150 ракет "Воевода" и 36 ракет "Молодец" потребуется 26 лет. 80% ракетных комплексов выработали свои гарантийные сроки. Продление ресурса МБР РС-20 и РС-18, стоящих на вооружении уже более 16 лет, еще на 10-15 лет не обеспечит с необходимой в данной сфере надежностью боеспособность соответствующих подразделений РВСН. По оценкам экспертов, доставшийся в наследство от СССР ресурс ракет исчерпает себя к 2015 году. Различные типы ракетных комплексов, находящихся на вооружении РВСН, предстоит заменить одним — стационарными и подвижными ракетами "Тополь-М". Формальный повод для этого решения – нехватка средств. Переход РВСН на один тип ракет существенно облегчает создание направленной против России системы противоракетной обороны США. Авиация С 1999 г. ВВС новых самолетов не получают. Свыше 50% авиационного парка ВВС находится в войсках более 15-20 лет. Из 1 800 боевых самолётов Российских ВВС больше 1200 сегодня прикованы к земле и нуждаются в ремонте, для которого нет денег и запасных частей. В большинстве авиаполков из 36 положенных по штату самолётов сегодня боеспособны не более 8-10, а в некоторых количество исправных самолётов составляет 4-6 штук. Налёт большинства боевых лётчиков не выходит за рамки 18-25 часов, хотя по российским правилам самостоятельные полёты летчиков с налетом ниже 35 часов считаются потенциально аварийными. По международным требованиям минимально допустимым считается налет не менее 60 часов в год. Натовский минимум налета для боевых летчиков составляет 180 часов в год, а в авианосной авиации США – 300 часов. Аэродромная сеть России сейчас меньше сети РСФСР в 2 раза и находится в критическом состоянии. Более 70% аэродромов требуют капитального ремонта или реконструкции. Лётчиков 1-го класса в боевых полках сегодня всего около 500 на всю Россию, по 5-7 на полк. 85% из них имеют возраст 40-45 лет. Примерно через пять-семь лет в российской авиации может вообще не остаться летчиков 1-го класса, как не осталось уже пилотов класса "летчик-снайпер". Количество летных военных училищ за 15 лет сократилось вдвое, численность выпускаемых летчиков - втрое. В год на всю страну выпускается всего около 500 военных лётчиков. Начальник службы безопасности полетов ВВС РФ генерал-майор Олег Коляда заявил, что ВВС России уже не способны к быстрому развёртыванию сил авиации в случае военной угрозы. Флот ВМФ России сократился с 1500 кораблей в 1991 году до 330 (если включать в это число даже катера), количество кораблей на боевой службе в море с 210 до 28, численность личного состава уменьшилась с 424 тысяч до 169 тысяч человек. Расформированы Средиземноморская, Индийская и Тихоокеанская эскадры. Морская авиация прекратила полеты, лишившись аэродромов на Кубе, Ближнем Востоке и в Африке. Расформирована 18-я дивизия самых мощных в мире подводных лодок класса «Тайфун», включавшая шесть двадцатиракетных подводных крейсеров с совокупным залпом в 2400 ядерных боеголовок индивидуального наведения. Эти подлодки выводятся из состава ВМФ, не выработав и половины заложенного в них ресурса. Наплаванность надводных кораблей в 2005 году составила в среднем 13 суток, атомных подлодок - 19 суток, дизельных - 16. Необходимый минимум для кораблей всех классов составляет 60 суток. Часть учебных задач не выполняются уже больше десяти лет. 80% кораблей флота нуждаются в ремонте. С 1992 г. ВМФ России не получил ни одного стратегического атомного подводного ракетоносца, с 2001 года - ни одной атомной многоцелевой подводной лодки. Последние две (переданные флоту в 1997 "Томск" и в 2001 "Гепард") были долгостроями ещё с советской поры. Достройка ещё двух АПЛ этого проекта свёрнута. Сегодня на всех верфях России строится лишь 4 АПЛ. Командующий Северным Флотом, адмирал Сучков заявил, что к 2008 году подводный Флот России перестанет существовать. Надводные силы ВМФ РФ сегодня включают один тяжелый авианесущий крейсер, 4 ракетных крейсера, 1 тяжелый атомный ракетный крейсер, 9 эсминцев, 1 большой противолодочный корабль, 11 БПК, 8 СКР. К 2015 году в составе ВМФ России сохранится не более 60 подлодок и кораблей 1 и 2 класса (по 15 на флот), и почти все – устаревших образцов. К тому времени флот США увеличится до 300 кораблей этих же классов. Ликвидация ВМФ России происходит в условиях, когда по сухопутной границе Россия соприкасается с 18 государствами, а по морю - со 127, в океанских и морских зонах, прилегающих к территории России, на постоянной основе развернуты 12 атомных подводных лодок ВМС США и других государств НАТО. ПВО К 2001 г. система ПВО «С-50» была уже не в состоянии надежно прикрывать Москву и Центральный промышленный район от возможных ударов имеющихся на вооружении развитых стран средств воздушного нападения. Если в 1994 году при внезапном ударе "система С-50" могла уничтожить до 94-98% крылатых ракет, летящих на предельно малых высотах, то сейчас в лучшем случае - до 28%. Стационарные командные пункты соединений ПВО системы С-50, эксплуатируемые более полувека, обречены на уничтожение во время первого же удара. Такая же судьба постигнет и все стационарные средства ракетно-космической обороны Космических войск, прикрываемые системой С-50. Зенитно-ракетные войска (ЗРВ) прежде прикрывали все крупнейшие административные, промышленные, энергетические, транспортные центры, военные базы и арсеналы, позиции РВСН. В настоящее время могут защитить лишь один процент территории России. Для полного прикрытия границ России необходимы 2700 комплексов "С-300". На вооружении находятся 600. Новейшие комплексы ПВО С-400 в войска не поступают, хотя обещания на этот счет армия слышит с 2001 г. За период 1993-1999 гг. состав зенитно-ракетных войск (ЗРВ) сократился по зенитно-ракетным дивизионам в 5,8 раза, по численности личного состава в 6,8 раза. Боевые возможности зенитно-ракетных войск за прошедшие 10 лет уменьшились в 5 раз, авиации ПВО в 3,5 раза. При отсутствии поставок новой техники боевые возможности ЗРВ снизятся к 2010 г. еще на 70-75%. Радио-технические войска (РТВ) сокращены по частям в 3 раза, по подразделениям в 4,5 раза, по личному составу в 5 раз. Радиолокационное поле разведки сократилось с 72 млн. кв. км до 3 млн. кв. км. Над 2/3 страны просто нет радиолокационного поля. Сегодня ближайший аэродром НАТО находится в 600 км от Москвы, а подлётное время ударной авиации НАТО от границы Эстонии до Москвы не превышает 20 минут. На этом пути против более 2500 боевых самолётов НАТО у России есть всего около 600 самолётов, из которых подняться в воздух смогут не более 100, с летчиками, уровень подготовки значительно ниже подготовки летчиков НАТО. Если авиация НАТО атакует Россию на предельно малых высотах — 100-300 метров, то вполне вероятно, что до самой Москвы натовские самолеты не встретит вообще ни один российский самолёт и не выстрелит ни одна зенитная ракета. Сухопутные войска На сегодняшний день из 20 000 танков, стоящих на вооружении ВС РФ, 9 000 вышли из строя. Из оставшихся 11 000 танков около половины также не способны выйти из боксов по причине отсутствия различных комплектующих или поломок. До 30% всего стрелкового оружия выработало свой ресурс и нуждается в замене. А по некоторым типам (пулеметы, снайперские винтовки) эта цифра приближается к 50%. В случае мобилизации запасников, потребности частей и соединений резерва в бронетехнике могут быть удовлетворены на 20-30%, и то устаревшими типами машин. Боеприпасов в российской армии осталось на 2-4 дня полноценных боевых действий. Дезорганизация управления войсками «реформой» Минобороны и Генштаба Армия – это организм с огромным инерционным моментом, который во многом и определяет уровень ее «прочности», то есть боеготовности. Поэтому применительно к армии само понятие «реформа» есть грубая методологическая ошибка. Все изменения в армии, будь то перевооружение, или совершенствование стратегического и оперативно-тактического искусства, должны производиться методом постепенного и равномерно-пропорционального накопления нового потенциала «в соседстве» с прежним, при жестком соблюдении условия, что общий уровень боеготовности войск при этом не снижается, а повышается. Это условие российским руководством применительно к сфере управления армией не просто нарушается, а нарушается совершенно невероятным образом, демонстративно, можно даже сказать – нагло. Слом управления войсками достигается прежде всего «реформой» Генштаба. Система, в которой Генштаб Российской, а затем и Советской Армии осуществлял и стратегическое планирование, и оперативное управление войсками по всем направлениям, то есть обеспечивал единство всей многосложной структуры управления, сложилась исторически на основе конкретного военного опыта и является для России наилучшей. Тем не менее в результате «реформы» у Генштаба изъято право решения ключевых кадровых вопросов, и право заниматься совершенствованием организации Вооружённых Сил. Изъяты также почти все финансовые и бюджетные функции, включая право заказывать и принимать на вооружение новые типы оружия и боевой техники. «Реформой» Генштаба сломаны и демонтированы основы армии: система прохождения службы, система выдвижения и назначения офицеров и генералов, система боевого управления и вертикаль управления войсками, резко усилился уже давно наметившийся процесс рассогласования деятельности видов и родов Вооруженных Сил, происходит их «автономизация». Начальник Генштаба превращен в "советника" при министре обороны, а Генштаб стал чем-то вроде «отдела» Минобороны. Регулярными сокращениями и без того до предела урезанных управленческих структур и главных штабов видов ВС из армии целенаправленно вымываются квалифицированные штабные кадры, которые способны в период восстановления ВС сыграть решающую роль. А на очереди уже новые «реформы». Уже высказываются предложения вообще упразднить Генштаб, вместо него создать некий "комитет штабов видов и родов", а вместо военных округов образовать "направления". При этом все функции управления должны быть переданы "командующим направлений", которые одновременно будут командовать армией, авиацией, флотом, внутренними войсками и ФСБ. То есть, вслед за практически полной дезорганизацией управления войсками в рамках их существующей структуры теперь должна быть полностью сломана и сама эта структура. Конкретные планы на этот счет уже разработаны Главным оперативным управлением Генштаба под непосредственным руководством Ю. Балуевского. Предлагается полностью упразднить все три вида Вооруженных сил - Военно-морской флот, Военно-воздушные силы, Сухопутные войска, три рода войск - Ракетные войска стратегического назначения, Воздушно-десантные войска, Космические войска, шесть военных округов и все флоты. Взамен намечается создать три группировки войск по территориальному принципу, в которые каким-то образом войдут (надо полагать, по частям?) нынешние виды и рода войск. Как будет осуществляться управление этим странными образованиями, неясно пока даже в предположительном плане. На фоне планов полного развала Российских Вооруженных Сил этим глобальным «реформированием» выглядят уже просто невинными забавами уже состоявшийся вывод армейской авиации (включая вертолетную) из состава Сухопутных войск, или лишенное всякой логики слияние управления службы войск Генштаба с управлением боевой подготовки, или проект объединения ВВС, РВСН и Космических войск в одну огромную структуру под названием «Ракетно-воздушно-космические войска». Кадровая политика по принципу личной лояльности Президенту и «реформам» В. Путин, предвидя, что развал российских Вооруженных Сил на определенном этапе неизбежно приведет наиболее преданных службе военачальников к выводу о необходимости военного переворота, именно таких генералов заблаговременно разными способами убирает из армии. Эта задача решается двумя путями. Во-первых, своей политикой развала армии, а также служебными перемещениями явно унизительного характера В. Путин вынудил уйти из ВС ряд способных, имеющих собственное мнение, преданных службе военачальников. В знак протеста против развала системы боевой подготовки Российской Армии ушел начальник Главного управления боевой подготовки Вооруженных Сил генерал-полковник Александр Скородумов . По той же причине ушел главком Сухопутных войск генерал-полковник А. Кормильцев. В прошлом году рапорт об увольнении Путину подал командующий авиацией Балтийского флота Виктор Сокерин. В рапорте он констатировал, что Вооружённые Силы «испытывают неконтролируемый распад боевой авиации». В одном он неправ: распад боевой авиации, как и Вооруженных Сил в целом, в России идет контролируемый – Президентом страны, министром обороны и начальником Генштаба. Во-вторых, ряд генералов, имеющих успешный опыт боевых действий, «задвинуты» в политику, или назначены на малозначащие должности. Генералы Квашнин, Шаманов, Трошев, Пуликовский переведены на гражданскую работу, генерал Казанцев - пенсионер. Генерал Святослав Набздоров, командующий российскими миротворческими силами в Южной Осетии, умело действовавший в сложнейших ситуациях, прошедший две войны (5 лет командовал 201-й дивизией в Таджикистане, год возглавлял военную комендатуру Ачхой-Мартана в Чечне) то есть имеющий уникальный боевой и политический опыт, по возвращении из Южной Осетии назначен на должность… заместителя начальника факультета в Академию Генерального штаба. За период «реформ» две войны в разных должностях прошло больше 80 генералов, более 20 из них получили звания Героев России. Практически все они под разными предлогами тем или иным способом «задвинуты». В то же время просто запредельными темпами совершают военную карьеру люди, вообще не имеющие никакого отношения к военной службе, или имеющие опыт явно недостаточный. Сокращение численности и ухудшение качества личного состава ВС За 10 лет с момента развала СССР численность армии уменьшилась с 3,9 млн., до 1,2 млн. человек. Недавно министр обороны С. Иванов заявил, что в течение пяти лет из рядов Вооруженных сил будет уволено еще 35 тысяч офицеров. Между тем территория России и геополитическая ситуация таковы, что численность армии на ближайшие 10-15 лет даже по минимальным оценкам никак не может быть меньше 1,5 миллионов человек. Что касается качества подготовки, то уже до 50% младших офицеров в армии - "двухгодичники", то есть призванные из запаса. В "отборных" Таманской и Кантемировской дивизиях ими заняты до 40% должностей лейтенантов и капитанов. Дезориентация личного состава Вооруженных Сил ложной военной доктриной Начальник Генерального штаба Российской армии Ю. Балуевский недавно заявил следующее. «Как начальник Генштаба, я не вижу вероятного противника в лице конкретного государства. …Мы давно перестали готовиться к масштабным ядерным и обычным войнам. …Мы будем готовиться к защите своей территории, но не будем готовиться к войне на чужой территории. …У нас есть технологический задел, который позволяет создавать вооружение, способное преодолевать существующие и перспективные ПРО». В этих маловразумительных и противоречивых утверждениях как в капле воды отражены реальные намерения «реформаторов» полностью подорвать обороноспособность России. Та часть заявления, в которой фактически утверждается, что у России нет вероятных противников, призвана и далее дезориентировать население России в целом и личный состав Вооруженных Сил в частности. Та часть, в которой речь идет о «вооружениях», должна создать иллюзию, что руководство России тем не менее «на всякий случай» заботится о поддержании высокой боеготовности Российских Вооруженных Сил. Суть новой «доктрины» в следующем. После того, как Россия вошла в сообщество «свободных», «демократических» стран и закончилась «холодная война», вероятных противников, которые представляли бы для России стратегическую угрозу, на политической карте мира больше нет. Есть только «террористическая угроза». А «демократические» страны теперь для России «друзья и партнеры». Другие же страны, например, Китай, благодаря мудрой внешней политике В. Путина, тоже являются «друзьями» России. Причем настолько, что Китаю можно почти без ограничений продавать современное российское оружие и помогать наладить его производство. То обстоятельство, что НАТО во главе с США продолжает окружать Россию военными базами, которые появляются уже на территории бывших советских республик, не должно беспокоить российскую общественность, потому что теперь это военные базы «друзей и партнеров» России. Точно так же не должен внушать беспокойство тот факт, что на российско-китайской границе Китай держит 102 дивизии, в то время как Россия – одну. Ничего страшного: ведь китайцы нам улыбаются и уверяют в своих неизменно дружеских чувствах. Одно из двух: или Россией руководят люди, у которых что-то сильно не в порядке с головой, или эти люди Россию последовательно и целенаправленно «сдают». Деморализация личного состава ВС На протяжении всего периода «реформ» Кремль целенаправленно подрывает боевой дух личного состава Вооруженных Сил. В первую очередь это осуществляется через общий развал армии, о чем речь шла выше. Особую роль в деморализации войск играет хронически бедственное существование офицерского корпуса. 34% семей офицеров и прапорщиков живут за чертой бедности. Командир полка постоянной готовности в звании полковника получает 10-11 тыс. рублей, то есть меньше, чем полторы ставки московского дворника или зарплата водителя троллейбуса. В Москве почти 90% слушателей и преподавателей военных академий работают в ночное время с целью получения дополнительного дохода. Унизительно маленькой зарплатой государство фактически ясно дает понять офицеру, что не нуждается в его службе. Количество бесквартирных семей военнослужащих военного ведомства, по данным СМИ, перевалило за 160 тыс. чел, а всего около 230 тыс. военнослужащих всех силовых структур нуждаются в улучшении жилищных условий. С начала «радикальных реформ» по 2001 г. в России покончили жизнь самоубийством 550 офицеров. В 2004 г. в армии покончили с собой 380 человек, из них более 15% - офицеры и прапорщики. За первые три месяца 2004 г. покончили жизнь самоубийством 24 офицера. Участились случаи самоубийств старших офицеров. В армии постоянно растет число правонарушений. В 2004 г. их было зафиксировано более 16,6 тыс., на 1,5 тысячи больше, чем в 2003 г. Для подрыва боевого духа армии «реформаторы» применяют такое испытанное, универсальное «оружие», как намеренно и широкомасштабно насаждаемая сверху коррупция. С 2001 г. размеры деловой коррупции выросли в России в 9,4 раза, а средний размер взятки, выплачиваемой бизнесом — в 12 раз. По данным доклада ЦРУ, представленного в Сенат США, коррумпированы все известные им крупные правительственные чиновники, крупные счета в иностранных банках и недвижимость за рубежом имеют абсолютное большинство министров, руководителей Госдумы и Совета Федерации. Нищенским содержанием офицерского корпуса власть сознательно и целенаправленно подталкивает военнослужащих добывать средства на содержание семей любыми способами, примеры которых в изобилии дает своим поведением гражданское чиновничество, включая высшие его слои. Только за последние два года в армии вскрыто разворовывание более 1,7 млрд. рублей. В 2002 г. генерал армии А. Квашнин, в ту пору начальник Генерального штаба, заявил, что «российскую армию захлестнули воровство и хищения, среди офицерского состава процветает вседозволенность и всепрощенчество». Деятельность «реформаторов» подорвала боевой дух военнослужащих так, как этого, видимо, еще никогда не было в истории России. Самое наглядное подтверждение тому – массовый «исход» офицеров из армии. За последние десять лет из Вооруженных Сил уволились 580 тысяч офицеров, из них 430 тысяч — досрочно. Только в 2004 году досрочно уволились 33 тысячи офицеров. 83,3% нынешних лейтенантов не намерены служить до предельного возраста. Но даже если Вооруженные Силы будут получать в достаточных объемах финансирование и вооружения, это мало что изменит. Русский генералитет, офицерский корпус и солдаты не способны поддерживать достаточный боевой дух в условиях господства «либеральной идеологии», размывающей и уничтожающей сами основы русского национального самосознания и характера. Ликвидация военной науки и системы военного образования Система высшего военного образования полу-развалена и деградация ее продолжается. В Общевойсковой академии (бывшей академии имени Фрунзе) остались только два доктора наук, которые еще преподают. Ранее здесь работало до 100 докторов наук. На предстоящий период планируется фактически полный подрыв системы военного образования сокращением количества военных учебных заведений и переводом важнейших из них из Москвы в другие города. До 2010 г. планируется закрыть 17 военно-учебных заведений, их слушателей, курсантов и преподавателей перевести в другие вузы. Военно-инженерная академия будет ликвидирована как самостоятельное учебное заведение, преподаватели и слушатели перейдут в Общевойсковую академию. Ряд других военно-учебных заведений будут преобразованы в военные факультеты при гражданских вузах. Знаменитую "Дзержинку", а ныне Военную академию РВСН, к 2007 г. переведут в подмосковный Серпухов. Высший военный университет радиационной, химической и биологической защиты отправят в Кострому, Общевойсковую академию ВС - в Солнечногорск. В военно-морской среде ходят разговоры о переводе Военно-морской академии в Кронштадт. Вряд ли профессорско-преподавательский состав согласится ездить из Москвы, например, в Серпухов, Ногинск или Солнечногорск, или вообще переехать в эти города. Многие преподаватели просто уйдут. Развалятся десятилетиями создававшиеся научные школы, прекратится процесс подготовки научных кадров. Планы «реформаторов» по ликвидации системы военного образования особенно ярко высвечивают их истинные, реальные намерения. Ликвидация оборонно-промышленного комплекса, уничтожение российской науки, деиндустриализация экономики. ОПК К этой картине последовательного, системного, методичного уничтожения Вооруженных Сил можно добавить не менее впечатляющую картину столь же последовательной и методичной ликвидации оборонно-промышленного комплекса. Здесь В. Путин и его «клан» действуют уже испытанными методами: хроническое отсутствие госзаказа в объемах, необходимых для поддержания устойчивого исследовательского и производственного цикла, постоянное недофинансирование имеющегося госзаказа, слом сложившейся системы госзаказа, постоянное «реформирование» системы управления ОПК, «акционирование» и «реструктуризация» НИИ, КБ и предприятий. Происходит уничтожение НИИ и предприятий ОПК также и в самом прямом смысле слова. Так был уничтожен, например, огромный завод «Русский дизель» в Питере. Уникальное оборудование за бесценок распродано. Головное предприятие по созданию систем противоракетной обороны (НИИРП), доведен до банкротства, принадлежащие ему площади в Москве распродаются. В Москве был завод, производивший подъемное оборудование для космодромов. После приватизации уникальное оборудование было расхищено и распродано, производство остановлено, завод прекратил свое существование. Развал ОПК – явление не изолированное в экономике России, а часть общего развала российской экономики. СССР был второй в мире экономической державой, имеющей практически все отрасли производства и всеобъемлющий спектр научных школ. РСФСР по объему ВВП была третьей после США м СССР. За 90-е годы объем ВВП России сократился почти в два раза, к тому же структура экономики приобрела архаичный характер. В промышленно развитых странах мира машиностроение и металлообработка, составляют 40-50% всех объемов промышленности а вместе с химической, нефтехимической, лесной, деревообрабатывающей доходят до 70%. В России же составляют около 30%, хотя имеют прочную сырьевую и производственную базу, а доля машиностроения составляет 18%. В 1990 г. в России насчитывалось свыше 4600 научно-исследовательских организаций. Сегодня осталось 2900. К 2007 г. их количество планируется довести примерно до 500. Число специалистов в сфере НИОКР в России с 1990 г. по 1999 г., сократилось с 1,9 миллионов человек до 872.000, то есть более чем в два раза. Разработанные Правительством планы дальнейшего «реформирования» науки нацелены на ее окончательно уничтожение испытанными методами «акционирования» и «реструктуризации». Этот «рыночный подход» Правительство намерено применить даже к фундаментальной науке. Что касается прикладных исследований, то их финансирование за счет заказов из рыночного сектора экономики возможно только в рамках отлаженной национальной инновационной системы и при устойчивом промышленном росте, прежде всего в машиностроении и информационной индустрии. В нынешних условиях переводить прикладную науку на финансирование за счет рыночных заказов означает уничтожить ее. Именно это Правительство и намерено сделать. Все эти действия В. Путин и его «клан» предпринимают на фоне постоянного и широкомасштабного наращивания военной мощи США. Наращивание военного потенциала США (на примере системы ПРО и средств РЭБ) После развала СССР США ни на день не прекращали работы по созданию полномасштабной системы ПРО и значительно продвинулись в этом направлении, намного опередив Россию и все другие страны. Общее построение ПРО США предполагает возможность поражения стартующих ракет на восходящем участке траектории, перехват ракет на активном участке траектории и ступеней разведения боевых блоков, перехват боевых блоков на среднем и нисходящем участках траектории далеко за пределами атмосферы, перехват боевых блоков на высотах от 200 км и ниже. Для создания такой всеобъемлющей ПРО в США ведутся интенсивные работы по созданию всех необходимых типов оружия наземного, морского, воздушного и космического базирования. К 2012 г. будут приняты на вооружение первых 7 самолетов "Боинг-747", оснащенных лазерными "пушками" с дальностью поражения стартующих ракет до 300-500 км. Проходят испытания средства ПРО морского и наземного базирования для перехвата боеголовок на активном участке траектории и ступеней разведения боевых блоков. К 2015 г. для поражения МБР на орбитах высотой в 1000 км США развернут группировку из более чем 30 боевых спутников, оснащенных лазерным оружием. Ведутся исследования по выводу в космос платформ для базирования ракет-перехватчиков МБР. Проводятся работы по созданию нового поколения малых перехватчиков МБР, имеющих массу на уровне микроспутников, то есть в 10-12 кг. Высокими характеристиками будет обладать система ПРО морского базирования "Стандарт-2,3", для поражения целей на высотах до 200-250 км и защиты объектов на побережье. Лазерная система THAAD способна поражать боевые блоки, в том числе и межконтинентальных ракет, на нисходящем участке траектории полета на высотах от 150 км и ниже. В США ведутся строго засекреченные разработки систем ПРО, действующие на новых физических принципах: сверхвысокочастотное (СВЧ) оружие, геофизическое оружие. В зоне Аляски к 2008 г. намечается довести оперативную группировку противоракет до 20 единиц. Такая же группировка создается на базе Вандерберг в Калифорнии. В систему ПРО на Аляске вместе с антиракетами входят мощные радиолокаторы, способные обнаруживать МБР на дальности 4 тыс. км. В Норвегии в местечке Варде развёрнута радиолокационная станция системы предупреждения о ракетном нападении "Глобус 2". В Эстонии и Латвии вступили в строй американские радары, позволяющие отслеживать цели на высоте до 30 и на расстоянии до 450 км. В Латвии в ближайшее время появятся еще две такие станции. Реализуется программа ПВО/ПРО с участием США, Германии и Италии. По программе армейской системы ПВО\ПРО продолжаются поставки в войска усовершенствованных противоракет "Пэтриот"-3. Пентагон планирует усовершенствовать спутниковую систему предупреждения о ракетном нападении SBIRS. Система противоракетной обороны США к 2010 г. будет включать как минимум 3 эшелона, причем каждый должен будет пропускать не более 20% атакующих США ракет. Совершенная система радиоэлектронной борьбы (РЭБ) способна почти полностью (до 80%) подавить системы управления войсками и вооружениями. В США еще в 1999 г. в обстановке повышенной секретности в войска стали поступать комплексы "Усовершенствованный Трэквулф", предназначенные для подавления систем управления противника. Эти комплексы составляют часть огромной и сложной системы радиоэлектронной войны, развернутой в США. В России еще только идет подготовка к созданию нового рода войск - радиоэлектронной борьбы, есть пока отдельные новейшие образцы такой техники, есть управление РЭБ Генштаба, но нет полноценных частей и подразделений. В результате на сегодняшний день превосходство США над Россией в этой сфере имеет характер подавляющего. Нашими специалистами высказывается версия, что увеличение числа неудачных стартов российских ракет с подлодок связано с экспериментами американцев по перехвату управления этими ракетами средствами РЗБ, развернутыми американцами на Шпицбергене, и в Ворде (Норвегия). Тяжелая ситуация сложилась для России и в космосе. Российские спутники контролируют не более 30% земной поверхности, в то время как США контролируют практически 100%, а над наиболее интересующими их территориями развёрнуты целые спутниковые системы. Над Россией развёрнута группировка из 12 спутников радиотехнической разведки и 4 низкоорбитальных спутников детальной оптической разведки. У России спутник радиотехнической разведки только один, а спутников оптико-электронной разведки не осталось ни одного. Сейчас на орбите находится 3 спутника системы предупреждения о ракетном нападении, хотя требуется как минимум 8. Российская авиация, в том числе стратегическая, пользуется американской навигационной системой GPS, поскольку в отечественной системе ГЛОНАСС вместо минимально необходимых 24 спутников имеются только 14, которые не способны обеспечить полеты даже над территорией России. Отсутствие полноценной спутниковой группировки лишает РВСН возможности точно наводить боеголовки на цели. Стратегическая авиация также зависит от американской навигационной системы, а подводные лодки не могут уходить на долгое дежурство в Мировой океан, поскольку лишены устойчивой связи со штабами. Американская орбитальная группировка сейчас насчитывает 415 космических аппаратов, из них половина – военные. Российская состоит из 96 аппаратов, в том числе 33 военных, из которых 82% выработали свой ресурс. Новых разработок в этой области у России недостаточно. Например, собственные спутники радарного зондирования Земли с разрешением даже 8 метров Россия производить уже не способна. В то же время, например, Канада готовит к запуску аппарат следующего поколения "Радарсат-2" с разрешением 3 метра. В таких условиях уже только вопрос времени, когда США достигнут над Россией такого уровня превосходства, который позволит Америке безнаказанно ликвидировать Россию как геополитического противника. Многие аналитики сходятся во мнении, что такого превосходства США достигнут над Россией к 2012-2015 гг. Путин – это Егор Гайдар с лицом Никиты Михалкова Пора ответить на ключевой вопрос: что же все-таки происходит в России в последние 15 лет и особенно – в период президентства В. Путина? Кто же такой В. Путин? Почему этот человек, занимающий пост Президента России, своей политикой уничтожает собственную Родину? Причем, как это уже совершенно ясно, уничтожает сознательно? Ответ гораздо проще, чем можно было бы ожидать. Дело в том, что В. Путин, безусловно - либерал. И это сразу все объясняет, причем полностью. Вплоть до того, что если В. Путин – либерал, то уже неважно, агент он ЦРУ, или «просто» агент влияния. В данном случае это уже не имеет никакого значения. Потому что суть, ядро идеологии либерализма применительно к России составляют три «элемента», а именно: ненависть, презрение и страх. Суть отношения либералов к русскому народу и России понята давно. Что это за публика, ясно увидели, например, еще Ф. Достоевский, В. Розанов и Ф. Тютчев. Ф. Достоевский говорил о либералах устами одного из героев романа «Идиот» следующее: «Русский либерализм не есть нападение на существующие порядки вещей, а есть нападение на самую сущность наших вещей, на самые вещи, а не на один только порядок, не на русские порядки, а на самую Россию. …Либерал дошел до того, что отрицает самую Россию, то есть ненавидит и бьёт свою мать. Каждый несчастный и неудачный русский факт возбуждает в нём смех и чуть не восторг. Он ненавидит народные обычаи, русскую историю, всё». В «Дневнике писателя» Достоевский приходит к выводу, что сутью русского либерализма является именно ненависть к России, что либералы ненавидят Россию, «так сказать, натурально, физически: за климат, за поля, за леса, за порядки, за освобождение мужика, за русскую историю, одним словом, за все, за все ненавидят». Ф. Тютчев: «Раньше они говорили нам, и они действительно так считали, что в России им ненавистно бесправие, отсутствие свободы печати и т.д. и т.п., что потому они так нежно любят Европу, что она бесспорно обладает всем тем, чего нет в России... А что мы видим ныне? По мере того, как Россия, добиваясь большей свободы, всё более самоутверждается, нелюбовь к ней этих господ только усиливается. Словом, в явлении, которое я имею в виду, о принципах как таковых не может быть и речи, здесь действуют только инстинкты, а именно в природе этих инстинктов и следовало бы разобраться». В. Розанов: «…Шло дело о нашем отечестве, которое целым рядом знаменитых писателей указывалось понимать как злейшего врага… просвещения и культуры. …Россия не содержит в себе никакого здорового и ценного звена. …Это ужасный фантом, ужасный кошмар, который давит душу всех просвещенных людей. От этого кошмара мы бежим за границу, эмигрируем, а если соглашаемся оставить себя в России, то ради того, единственно, что находимся в полной уверенности, что скоро этого фантома не будет, и его рассеем мы, и для этого рассеяния остаемся на этом проклятом месте Восточной Европы. Народ наш есть только "средство", "материал", "вещество" для принятия в себя единой и универсальной и окончательной истины, каковая обобщенно именуется "Европейской цивилизацией". Никакой "русской цивилизации", никакой "русской культуры». Либералы ненавидят Россию лютой, инстинктивно-животной ненавистью, ненавидят весь строй русской жизни, ненавидят сам дух русского народа, ненавидят сам русский народ. Презирают либералы русский народ и Россию за то же самое, за что и ненавидят: за глубокое, вызывающее несоответствие русской культуры, обычаев, всего строя русской жизни западным «идеалам демократии и свободы». В 2004 г. А. Чубайс разоткровенничался в беседе с корреспондентом «Financial Times»: «Я перечитал всего Достоевского, и теперь к этому человеку не чувствую ничего, кроме физической ненависти. Когда я вижу в его книгах мысли, что русский народ – народ особый, богоизбранный, мне хочется порвать его в куски». Надо ясно понимать, что ненависть г-на Чубайса к Ф. Достоевскому – это ненависть к русскому народу и России. Равно как «программное заявление» г-на Гайдара насчет того, что «Россия как государство русского народа не имеет исторического будущего» - это открытое проявление ненависти к русскому народу и России. В. Путин также проявляет вполне четкие внешние «симптомы» типичного для либералов отношения к русскому народу и России. Например, нет никаких серьезных признаков того, что В. Путина действительно волнует проблема вымирания русского народа. Эта проблема для В. Путина - лишь повод озаботиться, как бы грамотнее и больше привлечь в Россию мигрантов. Грубовато-прямолинейный лозунг «Россия - для русских» вызвал у В. Путина почти истерическую реакцию. Определенно В. Путину что-то в русском народе и России очень сильно не нравится. А что именно либералам в России не нравится, каковы их «идеалы», секрета не составляет. Все «идеалы» либералов, все образцы жизнеустройства, которым следует подражать и которые необходимо принять, находятся в западных странах, в «свободном мире». Там – «свобода», «процветание», «культура», «демократия», «законность». Здесь – «рабство», «нищета», «хамство», «самовластие», «произвол».
"К концу ХХ века Тихий океан станет главным местом столкновений интересов многих крупных держав и соответственно будущее Дальнего Востока во многом будет зависеть от сил и влияния России в этом регионе." - адмирал А. Колчак
Страницы: Пред. 1 ... 3 4 5 6 7 ... 63 След.
Ответы
Цитата
musson пишет: Читая каждый день новости, прихожу в ужас от того, как добивают смертельно раненного.
Цитата
musson пишет: Да сколько угодно, засыпать могу
Дабы не возобновлять флейм of war могу только процетировать классика: "Не читайте перед обедом советских газет", а то как нынче модно выражаться - любят они "засыпать ...овно на вентилятор", вначале запугивали общественнсть "кровавой гэбней", теперь тем, как "нас всех продали" 8-O А основная мысль одна и таже - срочно вернуть "демократов", только если раньше чикисты у них были "кровавые", то теперь "корумпированные", Поскольку общественное сознание стало за последние годы более патриотичным, окучивать приходится с другой стороны.
Изменено: HerrHunter - 24.10.2009 00:34:43
musson, да все верно..я одного не могу понять- причем здесь Путин, как агент цру... А вы не задумывались, что вся эта мышиная возня происходит не от отдельных личностей у власти, а от социума в целом? То есть один дядя с деньгами решил увеличить свое состояние за счет кого? Правильно, армии и флота - ему самому глубоко монопенисуально до обороны страны, к тому же, все ранее перечисленные вами объекты, некоторые из них под защитой, как памятники архитектуры, а соответственно владелец этих зданий, налогом облагается минимальным. Народ не с нами, он против нас, вот где следствие. При мне как-то шел разговор двух юношей о политике : они купили у ирана 50 этих но не танков а вездеходов, еще одну фигню с самолетами =). Детей армией пугают, а отказники рассуждают об армии, как будто всю жизнь в ней прослужили, травлей сказок про дедовщину ,потерянного года жизни и покупкой военного билета за 250т, 23февраля от своих прекрасных половин требуют подарки, потому как девушки в них видят защитника Отечества, и сам праздник уже не памятная дата - торжество по половому признаку. А эти самые защитники сами рассматривают современную войну как немедленное применение ядерного удара, а не его упреждение..а что они смогут?-пушечное мясо,толпа непуганых идиотов, гибель техники если вдруг что. Комитет солдатских матерей пикетирует воинские части, юристы, которые размещают сайты, как может откосить юноша, может избежать срочной службы на законных основаниях..продолжать? Журналисты, чтобы им ежей рожать ректально в тяжелых муках - вот уж кого точно нужно подозревать, как находку для цру и использование в целях разложения общества. Вспомните гибель полковника ОМОНА из Цхинвала, как этот баклан с Эхо Москвы все преподнес, как Саакашвилли в десны целовал и про унитазы и вилки глаголил в своих сообщениях, а Масюк - о мертвых плохо не говорят, но и так все понятно. Матери отдают детей в кадетские корпуса не для того чтобы они стали офицерами а для того, чтобы не стали наркоманами. Нас называют тупыми, деревянными со съехавшей планкой после участия в командировках и пьяницами, а между тем у многих из офицеров академическая, докторская степень. Разве человек с академической степенью может быть тупым? Вот и получается, что идет разделение общества на тех, кто защищает их спокойствие в безопасности,путем своей собственной жизни без всяких уступок без жилья и остальных благ просто выполняет поставленную перед ним задачу, и те кто вольготно находясь под этой защитой гоняется за длинным рублем, евро или другим средством обеспечения благосостояния. Но если что случится ,всегда есть козел отпущения, он первым будет виноват - Флот и армия Сообщение отредактировано. Автору - последнее предупреждение за несоблюдение правил русского языка.
Изменено: 667 - 24.10.2009 03:41:48
Цитата
667 пишет: То есть один дядя с деньгами решил увеличить свое состояние за счет кого? Правильно, армии и флота - ему самому глубоко монопенисуально до обороны страны, к тому же, все ранее перечисленные вами объекты, некоторые из них под защитой, как памятники архитектуры, а соответственно владелец этих зданий, налогом облагается минимальным.
Все было бы так смешно, если бы не было так грустно
Цитата
667 пишет: Детей армией пугают, а отказники рассуждают об армии, как будто всю жизнь в ней прослужили, травлей сказок про дедовщину ,потерянного года жизни и покупкой военного билета за 250т, 23февраля от своих прекрасных половин требуют подарки, потому как девушки в них видят защитника Отечества, и сам праздник уже не памятная дата - торжество по половому признаку. Комитет солдатских матерей пикетирует воинские части, юристы, которые размещают сайты, как может откосить юноша, может избежать срочной службы на законных основаниях..продолжать? Матери отдают детей в кадетские корпуса не для того чтобы они стали офицерами а для того, чтобы не стали наркоманами. Нас называют тупыми, деревянными со съехавшей планкой после участия в командировках и пьяницами, а между тем у многих из офицеров академическая, докторская степень. Разве человек с академической степенью может быть тупым?
«Окончится война — всё как-то утрясётся, устроится. И мы бросим всё, что имеем, чем располагаем: всё золото, всю материальную мощь на оболванивание и одурачивание людей! Человеческий мозг, сознание людей способно к изменению. Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности поверить! Как, спрашиваешь? Как?! — Мы найдём своих единомышленников: своих союзников и помощников в самой России! — срываясь, выкрикнул Лахновский» А. Иванов «Вечный Зов» «мы пустим пьянство, сплетни, донос; мы пустим неслыханный разврат…» далее по тексту — «мы пустим смуту… не надо образования… одно или два поколения разврата теперь необходимо; разврата неслыханного, подленького, когда человек обращается в гадкую, трусливую, жёстокую, себялюбивую мразь…» (глава 8) Ф. Достоевский «Бесы» Иллюстрация из соседней темы: «…Как быть с силой Коммунистической партии Советского Союза - это в высшей степени сложный вопрос, на который нет простого ответа. На любой территории, освобожденной от правления Советов, перед нами встанет проблема человеческих остатков советского аппарата власти. В случае упорядоченного отхода советских войск с нынешней советской территории местный аппарат Коммунистической партии, вероятно, уйдет в подполье; как, случилось в областях, занятых немцами в недавнюю войну. Затем он вновь заявит о себе в форме партизанских банд. В этом отношении проблема, как справиться с ним, относительно проста: нам окажется достаточным раздать оружие и оказать военную поддержку любой некоммунистической власти, контролирующей данный район, и разрешить расправиться с коммунистическими бандами до конца традиционными методами русской гражданской войны. Куда более трудную проблему создадут рядовые члены Коммунистической партии или работники (советского аппарата), которых обнаружат или арестуют или которые отдадутся на милость наших войск или любой русской власти. И в этом случае мы не должны брать на себя ответственность за расправу с этими людьми или отдавать прямые приказы местным властям, как поступить с ними. Это дело любой русской власти, которая придет на смену коммунистическому режиму. Мы можем быть уверены, что такая власть сможет много лучше судить об опасности бывших коммунистов для безопасности нового режима и расправиться с ними так, чтобы они в будущем не наносили вреда... Мы должны неизменно помнить: репрессии руками иностранцев неизбежно создают местных мучеников... Итак, мы не должны ставить своей целью проведение нашими войсками на территории, освобожденной от коммунизма, широкой программы декоммунизации и в целом должны оставить это на долю любых местных властей, которые придут на смену Советской власти» Директива 20/1 СНБ США от 18 августа 1948/г Штаты вынесут нашу армию и флот, вопрос только в том, сколько дней/часов на это потребуется и какие потери они при этом понесут. ЯО вполне вероятно применят локально (даже в ответ на превентивный ядерный удар со стороны России. К тому моменту они будут готовы обезоруживающим ударом лишить её сил СЯС, а несколько десятков выпущенных ракет уверенно перехватить тремя эшелонами ПРО), поэтому ударят по столице (деморализация народа, подавление воли к сопротивлению), ВМБ, крупным группировкам войск (хотя сомневаюсь, что оные будут, окромя как на бумаге). Но тотальных запусков МБР не будет, не для того они столько десятилетий Россию матушку окучивали. Им ресурсная база Сибири, Урала, нужна. ДВ отдадут (пообещают) Китаю, который встанет перед выбором вступить в войну на стороне России, как член ШОС, или попридержать лошадей. Но США не выиграть партизанской войны, при ее грамотной организации. Русские не сдаются и друг друга на войне не бросают. Пока это будет сидеть в сознании каждого, подавить очаги сопротивления будет очень сложно. Они воюют за деньги, мы за идею и нам терять нечего. По этому будут всеми силами задействовать «полицаев» из рядов своих единомышленников (которых соответственно заблаговременно нужно переловить и перестрелять), поляков, литовцев, эстонцев, западноукраинцев и.т.д. Для того, чтобы вести партизанскую войну, нужно создавать рассредоточенные запасы (схроны) современного оружия. Все крупные арсеналы будут уничтожены первым авиаударом, поэтому нужны сотни-тысячи рассредоточенных, защищенных тайников со стрелковым оружием, переносными противотанковыми и зенитно-ракетными комплексами, продовольствием, медикаментами, сухим горючим. На более поздних этапах можно полагаться на трофейное оружие, но в начале войны с вилами не повоюешь... Использовать будут наши же порты и аэродромы на периферии. Сейчас нужно возрождать и популяризировать такие виды спорта, как «экстремальный туризм», «альпинизм», «спортивное ориентирование», «боевые единоборства», «стрельба». Восстанавливать и продвигать «ДОСААФ», вводить в школах обязательную начальную военную подготовку, причем с более детальным изучением некоторых аспектов, чем в СССР (учитывая всего год срочной службы и процент уклонистов), школьников нужно готовить минимум два года в 10-11 классах, причем это ни, просто стрельба из ИЖ-38 и разборка макета АК-47, в каждой школе должны быть макеты противотанковых мин и гранатометов, ПЗРК и АГС, плакаты с изображением бронетехники вероятного противника, с пояснениями наиболее уязвимых мест (полусфер). Опять же развитие навыков ориентирования и выживания в лесу, поездки на полигоны местных частей. Все это должно быть. Ну и чрезвыйные меры по переоснащению новой техникой и модернизация старой в ВС и ВМФ, повышению уровня боевой подготовки, создание «национальной гвардии» из резервистов, их учебная мобилизация и развертывание на базе действующих частей. Армия примет на себя удар первой и от того, как она его встретит будет зависть дальнейший успех/крах. Офф: «Россия объявила об отказе поставок в Иран пяти дивизионов С-300 ПМУ-1, комплексы прошли предпродажную подготовку и находятся на базах хранения МО» МИЛОСТИ ПРОСИМ в ОТЕЧЕСТВЕННЫЕ ВС! |fl| http://lenta.ru/news/2009/10/22/iran/
Изменено: musson - 24.10.2009 10:52:04
"К концу ХХ века Тихий океан станет главным местом столкновений интересов многих крупных держав и соответственно будущее Дальнего Востока во многом будет зависеть от сил и влияния России в этом регионе." - адмирал А. Колчак
Цитата
Все было бы так смешно, если бы не было так грустно
Это, как я понимаю, и есть наброс "фактов" =)
Цитата
Запрещенный на ТВ ролик
Кем запрещенный-то? Не далее как вчера по ренТВ показывали. (Доб: походу это я соврал, там документальный фильм был, про то, что у всех сопредельных стран к нам есть территориальные претензии. Вобщем основная идея та же)
Цитата
Для того, чтобы вести партизанскую войну, нужно создавать рассредоточенные запасы (схроны) современного оружия.
Имеете факты утверждать, что мероприятия по подготовке организованного подполья на случай большой войны больше не проводятся? :)
Цитата
Восстанавливать и продвигать «ДОСААФ»
РОСТО с этого года вроде бы уже переименовали в ДОСААФ, по крайней мере собирались. Кстати, я в 96-м будучи в 11 классе в РОСТО проходил допризывную подготовку на механика-водителя БМК-130.
Цитата
Сейчас нужно возрождать и популяризировать такие виды спорта, как «экстремальный туризм», «альпинизм», «спортивное ориентирование», «боевые единоборства», «стрельба».
Кто хочет, уже давно этим сам занимается. Например, в крупных городах , такое впечатление, что с парашютом прыгали уже практически все молодые жители, включая алкоголиков и наркоманов 8-O . Давайте лучше страйкбол развивать, там условия гораздо более приближены к боевым. :)
Цитата
Офф: «Россия объявила об отказе поставок в Иран пяти дивизионов С-300 ПМУ-1, комплексы прошли предпродажную подготовку и находятся на базах хранения МО» МИЛОСТИ ПРОСИМ в ОТЕЧЕСТВЕННЫЕ ВС! smile|fl|
В отечественные ВС они не поступят, поскольку в ГОЗе эти дивизионы не предусмотрены, а заплатить за них все-равно придется, либо Ирану неустойку, либо заводу, это раз. Об уважении целостности Грузии, Россия тоже заявляла, и даже соглашение подписывала, это два =) Только международные заявления Медвептов (Путиведов?), ровным счетом ничего не означают - все равно поступят как им выгодно. А помогать Ирану им выгодно, потому что, чем сильнее американцы увязнут на Среднем Востоке, тем меньше возможностей давить на остальных, включая нас. К тому же:
Цитата
Федеральная служба по военно-техническому сотрудничеству (ФСВТС) России продолжит сотрудничество с Ираном, не нарушая международные обязательства, заявил РИА Новости в четверг представитель пресс-службы ФСВТС. "Россия осуществляет и планирует в дальнейшем осуществлять военно-техническое сотрудничество с Исламской республикой Иран в строгом соответствии с существующим законодательством и своими международными обязательствами", - сказал представитель ФСВТС. "Делать комментарии относительно конкретных планов или обязательств по существующим контрактам мы не можем, так как это означало бы стать ненадежным партнером, дать возможность потенциальным конкурентам воспользоваться ситуацией", - добавил он.
В третьих, в Иран собираются поставлять ПМУ-1, он нам зачем? На ДХ этих комплексов раза в 1.5 больше, чем в частях. Смысл производить новые, тем более, что уже закупают C-400, которых 3 дивизиона поставлено, а может быть уже и четыре, учитывая тот, который на ДВ размещать собирались, при том что в этом году планировали поставить только два.
Изменено: HerrHunter - 24.10.2009 18:54:29
Цитата
HerrHunter пишет: Это, как я понимаю, и есть наброс "фактов"
Нет, это лирическое отступление :) Факты в другом месте. Это было до реформы Было бы интересно посмотреть на то, что осталось сейчас.
Цитата
HerrHunter пишет: Кем запрещенный-то? Не далее как вчера по ренТВ показывали.
Да вот и я не знаю кем ;) Но смысл хороший :)
Цитата
HerrHunter пишет: Имеете факты утверждать, что мероприятия по подготовке организованного подполья на случай большой войны больше не проводятся?
Но и не имею фактов, что они проводятся. Это хорошо, если оно так.
Цитата
HerrHunter пишет: РОСТО с этого года вроде бы уже переименовали в ДОСААФ, по крайней мере собирались.
Суть не в названии, просто я привык называть «ДОСААФ», суть в масштабах и качестве работы.
Цитата
HerrHunter пишет: Кто хочет, уже давно этим сам занимается. Например, в крупных городах , такое впечатление, что с парашютом прыгали уже практически все молодые жители, включая алкоголиков и наркоманов
Ну и толку от этих «разовых» попрыгунчиков? Сталин перед войной миллион парашютистов подготовил... Подготовка должна быть многоплановая- водительская, связная, легководолазная, минно-взрывная, операторская и.т.д. гл. образом требующая высоких навыков и знаний предмета подготовки. Вот так вот взять срочника с улицы и посадить его «оператором» опасно. (Для сравнения знакомый слесарь, служил срочную в 80-х простым радистом на Р-105м, так ему довелось и с морскими пехотинцами прыгать на полигон, связь обеспечивать и вертолеты он сажал на Седанке (аэродром), а это скорость ветра нужно учитывать и его направление, когда офицера замещал (офицеру тоже досталось, но это другая история)) т.е. солдат срочник имел очень сильную допризывную подготовку.
Цитата
HerrHunter пишет: Давайте лучше страйкбол развивать, там условия гораздо более приближены к боевым.
Страйкбол тоже ничего, но это в основе своей «скоротечный бой». Приехали дяди на машинах в бараки, постреляли два часа и уехали (я не говорю о глобальных операциях истинных фанатов). Это как неплохое дополнение к тому, что я перечислил. Хорошая была игра «Зарница», когда на несколько дней, с тактикой, стратегией, ночевками в лесах, ориентированием, штабами, диверсиями. Целые широкомасштабные учения среди детей :)
Цитата
HerrHunter пишет: В отечественные ВС они не поступят, поскольку в ГОЗе эти дивизионы не предусмотрены
Плохо :(
Цитата
HerrHunter пишет: А помогать Ирану им выгодно, потому что, чем сильнее американцы увязнут на Среднем Востоке, тем меньше возможностей давить на остальных, включая нас.
Я к Ирану отношусь очень даже хорошо, руководствуясь принципами «Враг моего врага, мой друг», но усиление своего посредственного друга можно считать целесообразным только при вытягивании времени, для усиления себя или ослаблении врага. А прорывая систему ПВО Ирана, состоящую из образцов вооружения составляющих основу нашей собственной ПВО, американцы приобретают ценнейший опыт со знанием всех слабых мест Российской ПВО.
Цитата
HerrHunter пишет: В третьих, в Иран собираются поставлять ПМУ-1, он нам зачем? На ДХ этих комплексов раза в 1.5 больше, чем в частях. Смысл производить новые, тем более, что уже закупают C-400, которых 3 дивизиона поставлено, а может быть уже и четыре, учитывая тот, который на ДВ размещать собирались, при том что в этом году планировали поставить только два.
Речь не о производстве новых С-300, а о передаче имеющихся на базах хранения в войска. Это откуда 4 дивизиона то? 8-O ) Я слышал только о дивизионе развернутом под Электросталью и о дивизионе в ЛенВо, завернутом на базе ЗРП, на Дальнем Востоке, Макаров разворачивал свои С-400 на бумаге... Комплексы стоящие на вооружении очень старые, да и ничтожное их количество. Вот фотка со дня ПВО. Довелось заглянуть внутрь, куда пускали. Хоть оно все и вылизано и покрашено, но техника настолько убита и устала, что это можно видеть даже по фотографии. Новые С-400 заступают настолько медленно, что я даже удивляюсь, как Минобороны набирается наглости заикаться об их продаже за рубеж? Просто сопоставим, силы в одном только аспекте- США могут применять до 1000 ед ВТО в сутки (в течении 30 суток подряд), выходит нам нужно умножать хотя бы на коэффициент 1.5 (хотя для уверенного уничтожения берут 2 зенитные ракеты) Умножаем 1.5 на 1000, получаем, что мы должны быть способны выпускать и наводить 1500 ракет в сутки, а это 375 счетверенных пусковых установок С-300/С-400 или 62,5 дивизиона. А сколько их у нас? И какими темпами произойдет перевооружение? (я специально не считал несколько дивизионов Буков, Тунгусок, Шилок, сотню истребителей, точно так же, как и не считал всю ударную бомбардировочно-штурмовую и истребительную авиацию США) Масштабы! И они ужасают :OZ: .
"К концу ХХ века Тихий океан станет главным местом столкновений интересов многих крупных держав и соответственно будущее Дальнего Востока во многом будет зависеть от сил и влияния России в этом регионе." - адмирал А. Колчак
Цитата
Это было до реформы
Интересная табличка, спасибо. Вопрос в том, какая часть из них была в боеготовом состоянии, а какая в сокращеном. Кроме того значительную часть значков все же составляют арсеналы, БХР и ремонтные базы. Сейчас. поскольку концепция применения ВС изменилась (собрать партизан для развертывания в случае локальной войны будет явно непростой задачей - у всех работа, семьи) на решение задач наличным составом, логично сократить свернутое и за счет экономиии усилить боевую подготовку бригад постоянной готовности. После беглого просмотра могу сказать, что на юге войск стало больше. Еще есть косвенные свидетельства знакомого мужика, который недавно ездил к родителям на юг, - говорит, там сплошная военная стройка, аж с изменением ландшафта.
Цитата
Было бы интересно посмотреть на то, что осталось сейчас.
Вот тут можно посмотреть.Новые бригады Можно наложить для сравнения.
Цитата
суть в масштабах и качестве работы
Это при условии, что подготовленные кадры можно будет реально собрать на призывной пункт. На мой взгляд тут логично создать добровольный резерв, типа национально гвардии, у которого будут юридически закрепленные обязательства. А то действительно получаться разовые попрыгунчики.
Цитата
Хорошая была игра «Зарница», когда на несколько дней, с тактикой, стратегией, ночевками в лесах, ориентированием, штабами, диверсиями.
Повезло Вам, если в ваше время все так и было. В моем пионерском детстве игра длилась ровно два часа, потом случилось массовое дезертирство. Доигрывали уже в четвером. :<|
Цитата
американцы приобретают ценнейший опыт со знанием всех слабых мест Российской ПВО.
ПМУ-1 устаревшая версия, ктому же она уже есть у американцев, которые ее у Белорусов в 90-е купили. В гугле были фотки развернутой батареи где-то в Техасе. Так что "все уже украдено до нас"
Цитата
Речь не о производстве новых С-300, а о передаче имеющихся на базах хранения в войска.
Утверждать не буду, но мне казалось что это новые, хотя действительно нелогично заново производить устаревший комплекс. Правда непонятно, как сейчас можно впарить вооружение на устаревшей элементной базе.
Цитата
Это откуда 4 дивизиона то? smile8-O ) Я слышал только о дивизионе развернутом под Электросталью и о дивизионе в ЛенВо, завернутом на базе ЗРП, на Дальнем Востоке, Макаров разворачивал свои С-400 на бумаге...
Говорят, по плану поставки на этот год - 3 дивизиона. Год еще не кончился. Возможно Макаров имел ввиду, чтот начались мероприятия, например переучивание личного состава, хотя сами ПУ могут придти позже. Опять же вопрос где предсерийные машины, проходившие войсковые испытания, и на чем переучивают расчеты, ведь электронное оборудование там должно отличаться. Есть слух, что под Москвой два дивизиона включая учебный.
Цитата
Хоть оно все и вылизано и покрашено, но техника настолько убита и устала, что это можно видеть даже по фотографии.
Не думаю, что для парада сняли машину с БД, скорее всего учебная, а потому старая и убитая. Хотя это армия, и внешний вид еще ни о чем не говорит. Может и ведро с гайками быть вполне еще работоспособным, и новье быть уже убитым. Только от кривизны рук зависит. К тому же, в армии как и в любой крупной организации, пока имеющееся оборудование не списано в чистую, на новое его менять не будут. В лучшем случае Иранский заказ ждет база ДХ.
Цитата
а это 375 счетверенных пусковых установок С-300/С-400 или 62,5 дивизиона
С того же форума, что выше по ссылке на май 2009 ЗРК - 4 батареи. 1 ЗРК С-400 (ПМУ-3) 56 ЗРК С-300ПС (ПМУ-2) 38 ЗРК С-300ПМ (ПМУ-1) 11 ЗРК С-300В 15 ЗРК БУК По новому облику будет 13 бригад ВКО + бригады ПВО СВ, теперь входят в систему ПВО страны. Численость остается та же.
Цитата
Новые С-400 заступают настолько медленно, что я даже удивляюсь, как Минобороны набирается наглости заикаться об их продаже за рубеж?
Их производит не МО, и даже к поставкам за рубеж оно отношения не имеет, поскольку этим занимается Рособоронэкспорт. МО их только закупает у промышленности в объеме выделенных по этой статье средств. Если промышленность может производить больше чем закупает МО, единственное куда можно деть новые комплексы - только на экспорт, завод их же не бесплатно делает. А с увеличением серии, падает стоимость и для нашего МО. И сейчас МО этим активно пользуется, индусам нужны Миг-29 для Горшкова, соответственно основные затраты несет Индия, МО же покупает себе серийные машины. Опять же имя в эксплуатации Миг-29К, Индии логично отдать нам миллиард на серию мигов для их ВВС, соответственно нашему МО будет дешевле заказать новые МигИ и для себя.
Изменено: HerrHunter - 25.10.2009 15:38:10
Цитата
HerrHunter пишет: Правда непонятно, как сейчас можно впарить вооружение на устаревшей элементной базе.
Запросто, на флоте же "впарили" на новейшую модель. Работал с такой же летом - не без нареканий.
Цитата
Запросто, на флоте же "впарили" на новейшую модель.
Себе впарить старье, которое у промышленности залежалось понятно. Корни у традиции глубокие, но не на экспорт же? Впрочем, если собирались поставлять с ДХ, то могли.
На экспорт как придётся. Если заказчик очень желает, можно ему новейшие штуки с западного рынка от уважаемого производителя воткнуть в изделие. Был правда прецендент, когда оказалось что температурный режим (указанный в паспорте) эти штуки не выдерживают.
Изменено: Игорь Волков - 26.10.2009 09:31:50 (лишний предлог)
Конструктивная беседа пошла :)
Цитата
HerrHunter пишет: значительную часть значков все же составляют арсеналы, БХР и ремонтные базы.
В том то и беда! Со всеми этими ныне сокращенными арсеналами, базами МТО, у Российской армии было боеприпасов на 4 дня полноценных боев. Это до сокращения. Мне страшно спрашивать, о состоянии тыла в данный момент. Без отсутствия патронов и снарядов, запасных частей, новая мобильная концепция сводится к английскому слову «кондом» - использовал один раз и выбросил. |drink|
Цитата
HerrHunter пишет: собрать партизан для развертывания в случае локальной войны будет явно непростой задачей - у всех работа, семьи
Война не тетка, она не будет спрашивать у кого корова не доена, у кого дети не кормлены. Другое дело, с такими «потешными полками» быстрого реагирования, какие останутся после реформы, много не повоюешь, поэтому без горячего резерва виде «Национальной гвардии», о какой-то оптимизации (улучшении) и говорить смешно. То есть, если спустя 12 часов, после объявления частичной мобилизации, на базе «оптимизированных» бригад развернуться минимум 500-700 тыс. подготовленных резервистов (регулярные части к тому моменту отбудут на боевые позиции) то это еще можно назвать серьезной силой.
Цитата
HerrHunter пишет: Это при условии, что подготовленные кадры можно будет реально собрать на призывной пункт. На мой взгляд тут логично создать добровольный резерв, типа национально гвардии, у которого будут юридически закрепленные обязательства. А то действительно получаться разовые попрыгунчики.
Да, действительно, я и ума не приложу, кто после ликвидации системы военкоматов, будет заниматься мобилизацией населения? Под ружье должен встать каждый и каждый должен знать необходимый минимум. Другое дело, что приоритет в подготовке и финансировании нужно уделять тем, кто сознательно, так или иначе хочет связать свою жизнь с ВС (кадровые, резервисты). За «горячим резервом» нужно юридически закреплять обязанности, заниматься c ними реальной боевой подготовкой через «ДОСААФ» и сами бригады, к которым они будут приписаны, проводить учебную мобилизацию, отрабатывать взаимодействие с регулярными частями, заниматься материальным и социальным поощрением, льготы, гарантировать на случай мобилизации, обеспечение семей резервистов усиленными продовольственными пайками и всем необходимым.
Цитата
HerrHunter пишет: Утверждать не буду, но мне казалось что это новые, хотя действительно нелогично заново производить устаревший комплекс. Правда непонятно, как сейчас можно впарить вооружение на устаревшей элементной базе.
Если бы Ирану продали С-300 на новой элементной базе, то он бы назывался не ПМУ-1, а как-то иначе, например буковка бы добавилась или циферка, логично ? ;) Кстати старая элементная база не так уж плоха, во многом она выигрывает у новой (например по надежности), проигрывая правда по массогабаритным характеристикам. Тут соль в другом, что элементов таких мы больше не производим, а то что было на складах хранения, сократили и растащили, вот я и не знаю, за счет чего сейчас технику находящуюся на БД будут восстанавливать? А вообще С-300 мы должны быть обязаны, хотя бы за то, что в 80-х при его создании СССР столкнулся с огромными трудностями как раз в элементной базе. До этого у нас все ракетно-самолетные дела были на лампах и микромодулях (США сразу отказались от использования микромодулей, а мы пошли по тупиковому пути развития, вставив между появлением транзистора и микросхемы, еще один большой этап- «микромодульный»), а «300» заставил Советскую электронную промышленность осваивать новую интегральную элементную базу, которая соответственно начала перетекать и в другие в т.ч. гражданские отрасли :)
Цитата
HerrHunter пишет: Не думаю, что для парада сняли машину с БД, скорее всего учебная, а потому старая и убитая.
Да, действительно… Учитывая, что на параде и выставке показывают самое-самое... Хотя насколько я знаю, в нашем соединении ПВО кроме одного дивизиона (двух батарей) больше техники нет и на праздник всегда полбатареи гоняли из гаражей. Хотя сейчас может, и списали по старости... Но нового ничего не приходило. Да, чуть не забыл:) Задал офицерам пару вопросов, на что те стыдливо потупили взгляд, предпочтя озвучить мощность фугасной ГЧ и дальность полета ракеты :)
Цитата
HerrHunter пишет: Может и ведро с гайками быть вполне еще работоспособным
Согласитесь, что мысль о том, что твоё небо охраняет ведро с гайками не может не покоробить :Q:
Цитата
HerrHunter пишет: С того же форума, что выше по ссылке на май 2009 ЗРК - 4 батареи.1 ЗРК С-400 (ПМУ-3)56 ЗРК С-300ПС (ПМУ-2)38 ЗРК С-300ПМ (ПМУ-1)11 ЗРК С-300В15 ЗРК БУКПо новому облику будет 13 бригад ВКО + бригады ПВО СВ, теперь входят в систему ПВО страны. Численость остается та же.
Разворачиваемый дивизион С-400, нужно прикрывать как минимум дивизионом ( а на береговых направлениях полком) Тор-м1/м2, иначе это просто миллиарды рублей на ветер, комплекс не сможет защитить сам себя. Четырехсотка возможно превосходит всех своих братьев по дальности, быстродействию, канальности, возможностям работы в условиях активного радиоэлектронного противодействия, но есть такой минимальный критерий эффективности, как количество БК. 1 ракетой вы при всем желании, три самолета не собьете, об этом нужно помнить, поэтому количество ПУ которое я озвучил ранее, вполне справедливо для С-400, независимо от его эффективности. |agr|
"К концу ХХ века Тихий океан станет главным местом столкновений интересов многих крупных держав и соответственно будущее Дальнего Востока во многом будет зависеть от сил и влияния России в этом регионе." - адмирал А. Колчак
Страницы: Пред. 1 ... 3 4 5 6 7 ... 63 След.
Читают тему (гостей: 2, пользователей: 0, из них скрытых: 0)


Главное за неделю