Тактика Флотов [Тема под наблюдением Клуба Капитанов]

Ничего полного нигде нет, это идеализация.

Я бы даже сказал - в первую очередь

Получается,что исходя из соотношения сил приведённых мною выше слабее талибанского в несколько раз (и это только в отношении численности л/с,технологически там неизмеряемая пропасть).Вот к примеру если бы успех в Афганской компании в чисто военном аспекте был достигнут группировкой ССО численность боевых подразделений коей если мне не изменяет память равнялась 1100 чел. (ессно с применением современнейших тех.средств), то это было бы на мой взгляд конечно - исскуство.Я бы согласился,что это даже не ростки - это деревья.А вообще - Андрей! Угробим ведь саму тему-то,об этом надо где-то не здесь.

Абсолютная неправда. Хотя бы в силу того, что... Это уже не искусство а авантюра. НЕВОЗМОЖНО достичь целей анти-инсургентской кампании меньшими по численности войсками. В любой академии мира Вам расскажут, что соотношение (в пользу оккупантов) варьируется от 6 к 1 до 3 к 1. А ещё это зависит от ROE (Rules Of Engagements)--т.е. правил на применение оружия, которые в конкретном случае тех же американцев в Афгане--самоубийственны. Мало того, что запрещено стрелять по "мирным декханам" и мочить мечети--основной гадюшник, так, простите, пердеть даже запрещают в бою, когда взаимодействуют с местными "воинами"--оскорбительно, видите ли это для правоверных. Military Times--НЕ пердеть!!! Это несерьёзный разговор. Все эти "крутые" талибаны и прочие воины аллаха, даже при подавляющем численном превосходстве, встречая хорошо подготовленных солдат Запада (СССР включая) несли, как правило диспропорциональные потери и проигрывали как тактически, так и оперативно. Единственное на что рассчитана вся эта партизанщина в том же Афгане--это, как это было и всегда, тактика мелких укусов и накачка всяких СМИ, а с ними, и общественного мнения стран-оккупантов. Я уж не говорю о том, что почти вся "морально-психологическая" составляющая талибана в огромной степени забазирована на использовании опиатов.