Помощь военным
Подлодки Корабли Карта присутствия ВМФ Рейтинг ВМФ России и США Военная ипотека условия
Баннер

"Урал" показал
новые шасси
для силовиков

Поиск на сайте

Главная / Форум / ВМФ: Главное / Аналитика / Доктрина - стратегия - корабль.

Доктрина - стратегия - корабль.

   RSS
Доктрина - стратегия - корабль.
1. Основными руководящими документами, на основе которых строятся ВС и Флот являются Военная и Морская доктрины государства. Они разрабатываются на определенный период с учетом международной и внутренней обстановки в стране, ее экономического положения, тенденций развития ВС, Флота, амбиций руководства и т.д. На их основе вырабатываются военная и морская стратегии, формирующие основные направления развития ВС и ВМФ, их задачи. И вот ПОД ЭТИ ЗАДАЧИ РАЗРАБАТЫВАЮТСЯ КОНКРЕТНЫЕ КОРАБЛИ, ИХ ВООРУЖЕНИЕ, системы кораблей, обеспечивающие их наиболее эффективное применение, вносятся изменения в оперативное искусство и тактику их действия. Далее разрабатывается государственная программа вооружений (ГПВ) на определенный период. В ходе выполнения ГПВ производится оценка перспектив выполнения разработанной программы. Из всего этого следует, что корабль может быть предложен в качестве перспективного, только если пройдена цепочка «доктрина – стратегия – корабль». 2. Участники форума являясь срезом общества также как и все оно по отношению к вооружению ВС условно делятся на «ястребов», «голубей» и центристов (умеренных). И вот это сообщество из лебедя, рака и щуки в дискуссиях форума очень редко находит консенсус. Выход из этого положения прост. Следует рассматривать перспективы Флота не одно-, а трехвариантными – по числу групп. Рассмотрим, какие примерные цели могут ставить перед ВМФ каждая из трех групп. «Голуби» – охрана побережья и морской зоны, центристы - тоже, но отодвигают рубежи обороны в океан за счет ограниченного количества АВ. «Ястребы» – иметь океанский флот на основе АВ. Обратите внимание, что цели групп выстроены по мере возрастания размеров Флота и фактически являются этапами его строительства. Итак, первыми разрабатывают свою доктрину «голуби» - она будет также являться первым этапом в строительстве Флота центристов и «ястребов». А вот разработка стратегии, задач Флота, кораблей, КУГ на основании этой доктрины – это задача общая для всех групп. Далее центристы разрабатывают свою доктрину, которая будет являться вторым этапом строительства Флота для «ястребов» и т.д. Такой подход к организации работы позволит снять противоречия между группировками, рассматривать поэтапное строительство Флота как это и будет происходить реально, каждой группировке разработать свои перспективы ВМФ.
Страницы: Пред. 1 ... 133 134 135 136 137 ... 275 След.
Ответы
Кроме рогатки, глайдер может добираться до района патрулирования: 1. Своим ходом (долго - 1м/с, расход аккумуляторов), 2. На кораблях и авиации, в том числе их беспилотных вариантов, (демаскировка) 3. Подводных лодках (на существующих - ограничение по диаметру) Возвращается своим ходом либо подбирается беспилотными парусными катамаранами в своих и нейтральных водах. Катамараны также будут нужны для транслирования своих координат как маяки для глайдеров, чтобы им не всплывать для определения своего месторасположения, и передачи нужных команд в режиме реального времени. Возможно ночное всплытие по расписанию для получения команд и координат. Глубина погружения с отечественным оснащением (на данный момент) - 300м, с зарубежным - 1000м, более глубоководное не продают. Автономность как метеорологического зонда и донной мины - 6...12 месяцев. Автономность катамарана 10-30 суток. Тактика использования: нахождение в засаде в районах вероятного движения кораблей, п/лодок и подводных заграждений противника и реагирование по ситуации (программа или шифрованный код). Полезная нагрузка зависит от размеров глайдера, что нелинейно сказывается на требуемой глубине водной толщи по траектории движения. Для подледного патрулирования нами разработана уникальная конструкция глайдеров, которая имеет ряд преимуществ перед существующими зарубежными аналогами и их многочисленными копиями. Максимальный эффект от этих устройств возможен только при их достаточном количестве на единицу площади, что ставит задачу их массового производства и удешевления конструкции.
Аккумуляторы не жалко?
Давайте еще поплачемся над нефтью и угольком... =) Причем, глайдеры - весьма энергоэффективные механизмы, которые как и кондиционеры и холодильные машины используют энергию окружающей среды для своего функционирования, потому такая большая автономность. Почему и катамаран парусный, хотя будет иметь и ветрогенератор, и ак.батареи, и маневрово-швартовочные эл.двигатели - для включения на короткое время. Основной запас энергии на катамаране будет тратиться на гидроакустику и радиопередачу. Хотя он тоже может нести боевую нагрузку: зачем иметь ракеты с большой дальностью, если их можно на эту разницу передвинуть к противнику?! А если этих катамаранов сотни или даже тысячи?! Принцип: один корабль - одна ракета (торпеда). Передовой (авангардный) ряд катамаранов будет чисто наблюдательным и сакрально-самопожертвованным: его уничтожат первым при приближении, но это же и послужит сигналом об агрессии, что позволит привести в действие все остальные силы. Задача последующих слоев обороны - успеть передать сигнал глайдерам, носителям торпед/ракет, применить свое оружие с указанными координатами, и воспользоваться своим (не обязательно оснащать все - для распыления средств удара противника - ему потребуется тратить дорогостоящие ракеты с самонаведением на уничтожение и катамаранов-пустышек стоимостью 2-3$тыс). Для дублирования, в район прорыва противника можно послать ракету-корректировщик, которая собирает информацию о строе кораблей и их приоритетности, падает в море и передает эту информацию глайдерам для наведения оружия и запуска. Поэтому и не будет смысла держать большой флот, а более прагматично будет иметь густо насыщенную сеть глайдеров и катамаранов на опасных направлениях. Первый рубеж - у тер.вод противника (для глайдеров границ нет =T ), рубеж обороны с оружием на беспилотных аппаратах - граница своих тер.вод; после начала боевых действий - везде. Между ними - распределенное поле объектов для слежения за противником по-квадратно. Для РФ количество потребуется громадное - сотни тысяч, для Персидского залива - гораздо меньше. Зато эффективность 100% в асимптоте. Беспилотная авиация также будет задействована. Так что эра беспилотных войн на море может наступить гораздо раньше, чем на суше. И уж тогда батутами меряться поздно будет. |do|
Статья: «Российские аналитики высказываются за сокращение затрат на военно-морское строительство», Новости ВПК, 22.04.15 г. Цитата: «Москва. 21 апреля. ИНТЕРФАКС-АВН - Расходы на вооружение и технику ВМФ России не должны превышать 15-20% от общего объема закупок Минобороны, полагают эксперты Центра анализа стратегий и технологий (ЦАСТ). "Ситуация, когда в ГПВ-2020 на приобретение техники и вооружения для ВМФ планируется израсходовать почти вдвое больше средств (около 5 трлн руб.), чем на технику и вооружение Сухопутных и Воздушно-десантных войск (суммарно 2,6 трлн руб.), является абсолютно ненормальной как с точки зрения геополитического положения Российской Федерации, так и всего исторического опыта развития российских Вооруженных сил и их участия в войнах и вооруженных конфликтах", - утверждается в аналитическом докладе ЦАСТ, опубликованном во вторник. "В целом расходы на вооружение и технику ВМФ должны быть жестко ограничены, и не превышать 15-20% от общего объема закупок министерства обороны. Это должно быть распространено как на вторую пятилетнюю часть ГПВ-2020 (2016-2020 годов), так и на разрабатываемую новую Государственную программу вооружения", - считают эксперты ЦАСТ. По их оценке, с этой целью следует провести кардинальный пересмотр в сторону сокращения роли и значения морских стратегических ядерных сил в общей системе стратегических ядерных сил России. Для этого, по мнению экспертов, придется ограничить программу строительства атомных подводных ракетных лодок стратегического назначения (АПРКСН) проекта 955/955А шестью корпусами вместо планируемых к настоящему времени восьми. Также необходим отказ от замены шести планируемых к выводу из состава ВМФ с 2025 года АПРКСН проекта 667БДРМ новыми кораблями. "В результате, к 2030 году морской компонент стратегических ядерных сил будет сокращен до одной дивизии в составе шести атомных подводных ракетных лодок стратегического назначения проекта 955/955А", - отмечают авторы доклада. По их мнению, следует также отказаться от программы строительства целой серии атомных подводных лодок и надводных кораблей. В том числе от многоцелевых АПЛ проекта 885М (шифр "Ясень-М") как чрезмерно дорогих. Также предлагается сдвинуть программы строительства авианосцев на период после 2030 года. ЦАСТ рекомендует отказаться и от постройки отечественных аналогов десантно-вертолетных кораблей-доков типа Mistral и любых других "экспедиционных" кораблей. Программы ремонта, восстановления и модернизации тяжелых атомных ракетных крейсеров проекта 1144, по оценке аналитиков Центра, также должны подлежать сворачиванию. Это означает отказ от утвержденной модернизации тяжелого атомного ракетного крейсера "Адмирал Нахимов" и вывод из состава флота после 2020 года однотипного крейсера "Петр Великий". Также, по мнению экспертов, целесообразно до 2025 или 2030 годов отложить реализацию строительства "чрезмерно дорогих" перспективных эскадренных миноносцев по теме "Лидер". Кроме того, аналитики Центра рекомендуют вместо серийной постройки корветов проекта 20385/20386 разработать проект "дешевого" малого корвета ближней морской зоны с началом его серийной постройки после 2020 года». Конец цитаты.
Цитата
эксперты Центра анализа стратегий и технологий (ЦАСТ)
Хорошо устроились. Сколотили контору, взяли "кричащее" название, расхвалили сами себя "самыми-самыми аналитиками в вопросах вооружения" (дипломаты-недоучки) и теперь кто больше платит, то и озвучивают. Я думаю, чтобы давать экспертную оценку необходимого вооружения, нужно (как минимум) знать его боевые возможности. А это информация закрытая, составляющая гостайну. Что подразумевает иметь в конторе, работающей с этой информацией, соответствующие структуры для сохранения гостайны. А тут не только по "журнальчикам" информации нахватались, но еще и пытаются учить "типа родину любить"". Вспомнился случай, рассказанный очевидцем, когда генералы из ВАГШ по стратегу походили и у командира спрашивают: "Кто командует пусковыми?" - "Капитан 3 ранга Пупкин" - "У нас четыре ракеты - генерал, а у вас двадцать - капитан 3 ранга?!"...
"У каждого своя правда. Истины никто не постиг."
Цитата
Игорь Рябко пишет: Сколотили контору, взяли "кричащее" название, расхвалили сами себя "самыми-самыми аналитиками в вопросах вооружения" (дипломаты-недоучки) и теперь кто больше платит, то и озвучивают.
Не принимайте близко к сердцу. Этот доклад наверное писал г-н Кудрин, который считает, что ГПВ это самая обычная инвестиция/статья госрасходов. На моей памяти это второй уже доклад аналогичного содержания у них, год назад примерно тоже самое было написано.
«Росси́я Еди́ная, Вели́кая и Недели́мая»
Цитата
Алексей М пишет:
Цитата
Игорь Рябко пишет: Сколотили контору, взяли "кричащее" название, расхвалили сами себя "самыми-самыми аналитиками в вопросах вооружения" (дипломаты-недоучки) и теперь кто больше платит, то и озвучивают.
Не принимайте близко к сердцу. Этот доклад наверное писал г-н Кудрин, который считает, что ГПВ это самая обычная инвестиция/статья госрасходов. На моей памяти это второй уже доклад аналогичного содержания у них, год назад примерно тоже самое было написано.
Этот доклад писали мальчики из МГИМО, которые вдобавок ещё и магистратуру закончили во Франции с "учёной степенью" Политология--т.е. люди НЕ имеющие никаких знаний, навыков и умений в вопросах государственного и военного строительства. Эти, плюс приснопямятный г-н Барабанов (ака Экзетер)--известный фальсификатор как истории ВМФ СССР так и, особенно, ВМС США. Ну что взять с человека--ажно целый Институт Культуры закончил. Ну типа Паша Фальгенху.р. только по-больше верхушек нахватался. Это и не доклад даже--это бред сивой кобылы написанный профанами. В мусорный ящик только и годится, или, в сельской местности в отхожих местах, при отсутствии целевого пипифакса.
Изменено: Андрей Белый - 24.04.2015 02:43:58
Доклад хорошо разлетелся по сети, возможно, найдёт своего читателя. :<|
Цитата
Андрей Белый пишет: Этот доклад писали мальчики из МГИМО, которые вдобавок ещё и магистратуру закончили во Франции с "учёной степенью"
Мои аргументы: 1.) ГОЗ это не обычная инвестиция и не обычная графа в государственных расходах, это оплата права на существование государства. 2.) Нужно учитывать характер войн будущего и разницу в потенциалах с вероятными противниками. Россия в обозримом будущем будет не в состоянии в сухопутной войне победить НАТО во главе с США или КНР просто в виду того, что и тот и другой противник всегда будут превосходить в 2-3 раза по сухопутным войскам. Плюс тут мы сейчас только вползаем в демографическую яму. Я не принижаю роли СВ. Их пересокращали, это очевидно, но я за адекватный рост численности подразделений и частей, только после укомплектования уже существующих, с акцентом на БП и оснащение. Вообще я пока не видел озвученного мнения какого-либо генерала СВ о том, что в ГПВ для них не хватает средств. 3.) См. пункт 2 - поэтому не согласен с мыслью о сокращении доли ВМФ. Нужен акцент на ВТО, а тут велика будет роль ВКС и ВМФ 4.) Недооценивается роль ГОЗ и ОПК в переформатировании экономики РФ и стимулировании промышленного производства. У нас по ряду архиважных вопросов только сейчас начали пардон вытаскивать голову из задницы.
«Росси́я Еди́ная, Вели́кая и Недели́мая»
Цитата
Алексей М пишет:
Цитата
Андрей Белый пишет: Этот доклад писали мальчики из МГИМО, которые вдобавок ещё и магистратуру закончили во Франции с "учёной степенью"
Мои аргументы: 1.) ГОЗ это не обычная инвестиция и не обычная графа в государственных расходах, это оплата права на существование государства. .
Алексей, одного этого аргумента достаточно. Не говоря уже о комплексе. Ну вы можете понять, что те люди, которые эти, с позволения сказать, АНАЛизы выдают--это публика с совершенно определённым взглядом на жизнь. Это креаклы, также. История Габриэля Шармэ один-в-один.
Страницы: Пред. 1 ... 133 134 135 136 137 ... 275 След.
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)


Главное за неделю