Помощь военным
Подлодки Корабли Карта присутствия ВМФ Рейтинг ВМФ России и США Военная ипотека условия
Баннер
Cистемы обогрева для ледоколов

Почему системы обогрева
нужны
на гражданских и военных
ледоколах

Поиск на сайте

Главная / Форум / ВМФ: Главное / Аналитика / Авианесущие корабли для ВМФ России

Авианесущие корабли для ВМФ России

   RSS
Авианесущие корабли для ВМФ России
Предлагаю вести обсуждение концепции применения и строительства авианосцев для ВМФ России в отдельной ветке. Мои взгляды: 1. Полноразмерные авианосцы строить нужно. СВВП или вертикальная версия самолета по радиусу действия и полезной нагрузке сравниться с обычной машиной не может. У СВВП своя ниша. 2. ВМФ нужна серия авианосцев водоизмещением 55-60 тыс. тонн с обычной двигательной установкой, без ПКР, с ЗРК и ЗАК самообороны. Вариант авиагруппы: 36 палубных истребителей (5 поколения), из них 4 в варианте адаптированном для РЭБ (как специальная версия «Хорнета»), 8-10 самолётов ДРЛО, РТР и РЭБ, 6-8 вертолётов. 3. Самое важное оружие авианосца - самолёты ДРЛО, РТР и РЭБ. Задача совместно с другими средствами разведки обеспечить применение палубной авиации, ЗРК и ПКР. 4. Назначение авианосца – обеспечение ПВО и ПРО флота. Ударные задачи должны выполнять носители крылатых ракет - подводные лодки, дальняя морская авиация и надводные корабли. Палубная авиация выполняет ударные задачи, только если не задействована в ПВО. 5. Строительство авианосцев имеет смысл только в рамках большой программы строительства океанского флота при изменении военной доктрины государства в сторону увеличения роли ВМФ. До начала строительства авианосцев должны быть начаты/построены серии многоцелевых атомных и неатомных подводных лодок, фрегатов, эсминцев/крейсеров. 6. Строить серию из 3 авианосцев. Первый должен быть назван… - конечно же «Горшковым». «Кузнецова» для обеспечения подготовки палубных пилотов с сокращённой постоянной авиагруппой использовать в Чёрном -Средиземном морях. 7. Базировать один новый АВ на Северном Флоте, два на Тихоокеанском. Первым должен получить авианосец Северный флот, как более близкий к «Севмашу». 8. На «Севмаше», построить новый док. Первый АВ заложить в нём. Параллельно строить новый судостроительный завод с доком под крупнотоннажные суда. Второй и третий авианосец закладывать на нём. 9. У самолёта пятого поколения должна быть палубная версия. 10. К моменту ввода в эксплуатацию авианосцев (и их свиты) условия для их базирования должны быть созданы. 11. Кроме авианосцев нужны ещё две серии авианесущих кораблей: универсальный десантный корабль и эсминец/вертолетоносец - лидер корабельных поисковых групп ПЛО. Место СВВП на десантном корабле. 12. Наличие авианосцев не отменяет традиционную ставку флота СССР на подводные лодки и дальнюю морскую авиацию. 13. Главный театр для авианосцев/надводного флота России – Тихий океан. Атлантика - вотчина для наших подводных лодок. Наличие авианосца на Северном флоте расширяет его возможности, но не отменяет традиционную стратегию и тактику. 14. В случае успеха строительства первой серии авианосцев рассмотреть вопрос о строительстве второй серии. Возможно увеличенного водоизмещения и атомной двигательной установкой.
«Росси́я Еди́ная, Вели́кая и Недели́мая»
Страницы: Пред. 1 ... 280 281 282 283 284 285 След.
Ответы
Цитата
Денис. пишет: Причём тут православие? РФ светская страна
=) =) =) В светской стране попиков ФСО не охраняет! Сама-сама. При том что в многоконфессиональной и многонациональной стране строят только православный храм ВС и освящают корабли только по православному обряду. И у вас всё впереди. :) Но здесь о немощи папуасов по возрождению АУГ :) Есть чего сказать....аналитеГ? :)
Изменено: ОK - 21.12.2019 00:23:08
Советская пропаганда всё-таки нагло врала - капитализм оказался намного мерзостнее, чем она рассказывала.
Цитата
ОK пишет: Но здесь о немощи папуасов по возрождению АУГ Есть чего сказать....аналитеГ?
Насчёт немощи согласен, чем до бесконечности ремонтировать престарелый авианосец, теряя деньги с ресурсами и даже людей, лучше сосредоточиться на создании УДК. Раз уж удалось успешно построить БДК "Иван Грен". Разумно идти от простого к сложному в деле восстановления нашего ВМФ.
Здравствуйте, Денис! Почему новый УДК строить лучше, чем ремонтировать старый авианосец? Сколько людей будет потеряно в ходе строительства нового УДК? Указанное кпешное строительство БДК сравнимо с успешным ремонтом Кузнецова и выполнялось в то же время.
Цитата
Денис. пишет: чем до бесконечности ремонтировать престарелый авианосец,
=) =) =) Говорю же, аналитеГ.....из 5-го "Б". И ведь не стыдно от слова совсем писать в разделе Аналитика. Вы бы для начала озадачились посмотреть на года постройки 50% авианосцев США, которые в боевом составе и пашут не вынимая. Или на китайского ровесника "Ляонина" и более старшего "Викрамадитью" посмотрели. Ведь тут не надо даже семи пядей во лбу - всё в открытом Интернете. =) Но надо же чего-нибудь ляпнуть курам на смех.
Цитата
Денис. пишет: на создании УДК. Раз уж удалось успешно построить БДК "Иван Грен"
|do| |do| |do| |do| Расскажете о соизмеримости строившегося 3 пятилетки! БДК и УДК? Цирку хочется.
Изменено: ОK - 21.12.2019 16:55:09
Советская пропаганда всё-таки нагло врала - капитализм оказался намного мерзостнее, чем она рассказывала.
Цитата
Игорь Сѣверянинъ пишет: Здравствуйте, Денис! Почему новый УДК строить лучше, чем ремонтировать старый авианосец? Сколько людей будет потеряно в ходе строительства нового УДК? Указанное кпешное строительство БДК сравнимо с успешным ремонтом Кузнецова и выполнялось в то же время.
Для любой вещи от стула по авианосец есть предел ремонтной целесообразности. Раз безуспешно попробовал, два... пора сдавать в металлолом. Лучше сидеть на новой табуретке, чем занимать балкон колченогим стулом.
Цитата
ОK пишет: Говорю же, аналитеГ.....из 5-го "Б". И ведь не стыдно от слова совсем писать в разделе Аналитика. Вы бы для начала озадачились посмотреть на года постройки 50% авианосцев США, которые в боевом составе и пашут не вынимая.
Уже писал в заглавном сообщении другой темы: http://flot.com/forum/?PAGE_NAME=message&FID=16&TID=8772&TITLE_SEO=8772-sovremennye-avianostsy-ssha&MID=165523#message165523
Цитата
На бумаге 11, а на боевом дежурстве =) Судороги гегемона: США остались без авианосцев
С тех пор вроде только "Гарри Трумана" успели привести в достаточно приличный для боевого дежурства вид с задержкой в квартал против плана. Послесловие: Помню же, как вы в теме "Доктрина-стратегия-корабль" писали на тему (далее цитирую по смыслу) "не можешь, не берись", "лучше совсем без флота, чем бесполезный флот". И я с вами согласен, как следствие одобряю отправку на переплавку непосильного для наследников советского наследия в виде последнего авианосца.
Изменено: Денис. - 21.12.2019 23:59:48
Цитата
Денис. пишет: Для любой вещи от стула по авианосец есть предел ремонтной целесообразности. Раз безуспешно попробовал, два... пора сдавать в металлолом. Лучше сидеть на новой табуретке, чем занимать балкон колченогим стулом.
Здравствуйте, Денис! Но так речь у вас именно об уходе с кухни с колченогим стулом и занятии балкона с новой табуреткой в три пятилетки. Чем выгодно такое сокращение жилплощади?
Цитата
Денис. пишет: Уже писал в заглавном сообщении другой темы:
|do| |do| |do| Цирк продолжается, чего вы там писали? Вытупали ретранслятором тупой пропагандистской статьи для аналитеГов из 5-го "Б" и домохозяек? Может проанализируете статью, и расскажете из чего какое-то "Очко планеты" делает вывод: "Таким образом, на данный момент американский флот небоеспособен. " |do| Я с удовольствием послушаю вашу параллельную реальность про Америке кирдык, именно на эту параллельную реальность вас, аналитеГов (с религиозным психозом вкупе) и подсаживают - типа пролетел дымящий СУ-24 старше чем пилоты в нем сидящие, а пиндостанские фоицеры и матросы эсминца, зашедшего в ЧМ, массово обкакались и бросились писать рапорта на ДМБ. Или чего то там россиянские истребители "перехватили"....в нейтральных водах....АГА. =) Сон разума, чесслово. Вам бесполезно что-то гооврить о реалиях, например зайти на Стратфор, посмотреть обстановку по АУГ (публикуется еженедельно) США, приложить годы постройки авианосцев, и посчитать КОН (знаете, что это, господин аналитеГ....хотя о чем я? |do| )
FT_11_25_2019.jpg (73.54 КБ)
Советская пропаганда всё-таки нагло врала - капитализм оказался намного мерзостнее, чем она рассказывала.
Цитата
Денис. пишет: "не можешь, не берись", "лучше совсем без флота, чем бесполезный флот". И я с вами согласен, как следствие одобряю отправку на переплавку непосильного для наследников советского наследия в виде последнего авианосца.
Это бред, тут даже обсуждать что-то с вами, совершенно далеким от флота и его постулатов, что, например, без авиации в современном море делать нечего...нечего =) Это своим друзьям китаёзам рекомендуйте переплавить ровесника "Кузнецова" "Ляонин" на иголки. Они вас несомненно поддержат. :)
Советская пропаганда всё-таки нагло врала - капитализм оказался намного мерзостнее, чем она рассказывала.
Цитата
Игорь Сѣверянинъ пишет: Здравствуйте, Денис! Но так речь у вас именно об уходе с кухни с колченогим стулом и занятии балкона с новой табуреткой в три пятилетки. Чем выгодно такое сокращение жилплощади?
"Стул" в данном случае отправляется в металлом или становится музейным экспонатом, а на сэкономленные деньги создаётся "табуретка" за пятилетку благодаря накопленному ранее опыту в создании "табуретки" попроще. Причём учиться строить УДК всё равно надо, если не отказываться насовсем от строительства больших кораблей надводного флота. Хотя, конечно, вероятнее, что будет по-вашему ценой задержки в создании новых кораблей. Так как взять нечто из ничего вне сил человеческих. Раз ремонт авианосца опять становится дороже на многие миллиарды рублей, значит эти миллиарды надо откуда-то взять.
Страницы: Пред. 1 ... 280 281 282 283 284 285 След.
Читают тему (гостей: 2, пользователей: 0, из них скрытых: 0)


Главное за неделю