Помощь военным
Подлодки Корабли Карта присутствия ВМФ Рейтинг ВМФ России и США Военная ипотека условия
Баннер

Военным показали
систему оповещения
для опасных объектов
и военных городков

Поиск на сайте

Рейтинг флотов мира.

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 11 След.
RSS
Рейтинг флотов мира.
Предлагаю участникам форума расставить свои рейтинги силы флотов мира. Особо оговорюсь, что это сравнение может быть только очень условным и не в полной корректным, поскольку сложно учесть множество различных факторов. Кроме того, более высокое место в рейтинге не означает, что при реальном военном конфликте один флот победит другой. Попробую указать свою таблицу характеристик (в целом позаимствованную с сайта www.worldnavy.info/index.html) I. Количественные характеристики 1. Численность и качественный состав ПЛАБР. 2. Численность и качественный состав ПЛА. 3. Численность и качественный состав ПЛ. 4. Численность и качественный состав АВ. 5. Численность и качественный состав палубной авиации. 6. Численность и качественный состав морской авиации наземного базирования. 7. Численность и качественный состав кораблей классов: крейсер, эсминец, фрегат. 8. Численность и качественный состав кораблей класса: корвет, ракетный катер. 9. Численность и качественный состав кораблей класса тральщик. 10. Численность и качественный состав вспомогательных судов. 11. Численность и качественный состав морской пехоты. 12. Численность и качественный состав десантных кораблей. 13. Численность и качественный состав средств береговой обороны II. Качественные характеристики 1. Наличие собственных средств разведки и связи. 2. Наличие заморских баз и пунктов базирования. 3. Возможность вести действия в отдаленных районах мирового океана. 4. Наличие собственной научно-технической базы для ведения перспективных научных разработок. 5. Наличие собственной производственной базы для строительства и ремонта. 6. Наличие системы подготовки военнослужащих. 7. Наличие военно-морских традиций. 8. Уровень боевой подготовки флота. 9. Наличие современных средств ПВО и ПРО. 10. Наличие современных средств ПЛО. 11. Наличие средств для действий по берегу. 12. Наличие средств поддержки высадки морских десантов. По подобной системе оценок можно сравнить силу Северного и Тихоокеанского флотов ВМФ РФ с силами флотов стран-соседей этих регионов. Предлагаю расставить рейтинги, скорректировать систему оценок или предложить другую.
«Росси́я Еди́ная, Вели́кая и Недели́мая»
Оценивать, всё-таки, ИМХО надо прежде всего по списку реальных (!!!!!) задач, которые может выполнить Флот, потому что всё остальное вышеперечисленное--это как раз-таки подчинённые положения. Хотя и их оценивать тоже стоит--но с отдельным выделением задач и их иерархическим расположением выше всего остального, что является детализацией.
Цитата
Алексей Мисяць: Предлагаю участникам форума расставить свои рейтинги силы флотов мира. Особо оговорюсь, что это сравнение может быть только очень условным и не в полной корректным, поскольку сложно учесть множество различных факторов. Кроме того, более высокое место в рейтинге не означает, что при реальном военном конфликте один флот победит другой... Предлагаю расставить рейтинги, скорректировать систему оценок или предложить другую.
1) ВМС США: 12 ударных авианосцев, 10 десантных вертолетоносцев, 36 десантных транспортов, 22 легких крейсера, свыше 70 эсминцев УРО первого ранга, свыше 50 фрегатов УРО, свыше 50 МЦАПЛ, 12 РПКСН и т.д. 2) Франция 3) Великобритания 4) Индия 5) Россия 6) Италия 7) Испания 8) Китай 9) Турция
Конешно, кораблевошденье - ошень важное дело, но пушки остаются пушки ("Одиссея капитана Блада")
Цитата
Klerckon Klerkon: ВМС США:
Ну типа в Аннаполисе учатся военному делу настоящим образом =) =) =)
Вот палево! |ap| Вообще примерно согласен с рейтингом приведенным в предыдущем посте. Желательно было бы разложить все подробнее. Единственно, почему Британский ВМС идет после Французского?
"Если вы не отзоветесь, мы напишем в Спортлото" - В. Высоцкий
Рейтинг будет скорректирован в соответствии
Цитата
Андрей Белый: Оценивать, всё-таки, ИМХО надо прежде всего по списку реальных (!!!!!) задач
Подводный флот численность/качество, способность решать боевые задачи: 1. США. 2. РФ (лихие 90-ые, наш подводный флот переживает структурные изменения. Первым подводный флот РФ уже будет врядли, но между нами и остальными разрыв всё-же большой. В отличии от США мы одна из пяти стран в мире которые сами строят отличные обычные ПЛ. Сейчас численность и качественный состав ПЛ и АПЛ на СФ и особенно на ТОФ совершенно не достаточен, особенно учитывая в каком бедственном положении группировка НК ТОФ). 3. Франция (опора на собственные технологии при строительстве ПЛАБР и АПЛ). 4. Великобритания (зависимы от США, но неплохие ПЛАБР и АПЛ). 5. Китай (прикладывает колоссальные усилия для сокращения технического отставания, в настоящим момент ограниченно выполняет функции ядерного сдерживания, выполнять функции удушения коммуникаций вероятного противника - США и Японии пока не в состоянии). 6. Япония (сильна численно и качеством, АПЛ пока не строит по политическим причинам, представляет серьезную опасность для РФ, Китая, Кореи (даже у американцев возникают плохие мысли ),в случае дальнейшем милитаризации продвинеться выше, наше ПЛО на ТОФ нуждается в серьезном улучшении). 7. Германия (никаких целей для своего подводного флота вне рамок НАТО и ЕС не ставит. U 212-214 будет построена в разных странах серией под 40-50 единиц-настоящая армада). Кроме РФ, Японии и Германии отличные ПЛ строят Нидерланды и Швеция. Последняя не продает широко своё оружие (ПЛ) по политическим причинам и в следствии банального лобизма, но вспомните как "Готланд" натянул нос американцам на учениях в Средиземном море. Индия прикладывает большие усилия для вступления в высшую лигу.
«Росси́я Еди́ная, Вели́кая и Недели́мая»
Цитата
Алексей Мисяць: но вспомните как "Готланд" натянул нос американцам на учениях в Средиземном море.
Не только там. Он один чёрт (Готланд) в Сан Диего сейчас находится--новости NBC (локальной сети СД) я вывешивал где-то в другой ветке, там и Норман Полмар выступает в сюжете. Исключительно интересный сюжет. Ситуация с этим прекрасно описана Профессором Томпсоном из Найтбриджевского Университета. Кто такой Томпсон--это вообще отдельный разговор--исключительно компетентный человек (и влиятельный, смею заметить), ну а Ньюпортские Записки--это вообще исключительно занимательное чтение вот именно с этой самой лодочной перспективы. ;)
Надводные корабли - численность/качество, способность решать боевые задачи: 1. США. 2. Франция (частично боеготовая авиагруппа АВ). 3. Япония (даже не имея свои АВ) 4. Великобритания (не боеготовые авиагруппы АВ, снижение численности) 5. РФ (только из-за наличия систем вооружения созданных СССР ("Гранит", "Москит" и ), малая численность состава разбросанного по различным театрам, опускаемся ниже, нет упадём). 6. Индия (поднимется выше) 7. Италия/Испания (новые фрегаты ПВО, свои АВЛ, Италия скоро получит новый) 8. Китай (поднимется выше, большая численность сокращает техническое отставание). 9. Корея (активно получает технологии, строит океанский флот). 9. Германия (строит флот в рамках задач ЕС/НАТО, отличные свои корабли, МЕКО строится везде). Серьезный вклад в мировое кораблестроения вносят всё теже Нидерланды и Швеция. Первая в фрегатах (Кортенаэры, Де зеве провиденс, Карел Дорман), вторая в корветах ( и своя ПКР!) . У Швеции, на мой взгляд самые лучшие "малые" ВС в мире из не находящихся в состоянии войны (без Израиля). Группировка НК ТОФ в ближайшее время слабее вдумайтесь: Японии, Китая, Кореи и .... Тайваня.
«Росси́я Еди́ная, Вели́кая и Недели́мая»
Цитата
Алексей Духович: Вообще примерно согласен с рейтингом приведенным в предыдущем посте. Желательно было бы разложить все подробнее. Единственно, почему Британский ВМС идет после Французского?
Добро пожаловать ! |of| Я так понимаю, что у нас появился представитель US Navy ?
____________________________________________ В действительности всё не так как на самом деле...
|of| честь имею :) спасибо, всего навсего БОХР США, в некотором роде )
"Если вы не отзоветесь, мы напишем в Спортлото" - В. Высоцкий
Страницы: 1 2 3 4 5 ... 11 След.
Читают тему (гостей: 3, пользователей: 0, из них скрытых: 0)


Главное за неделю