Помощь военным
Подлодки Корабли Карта присутствия ВМФ Рейтинг ВМФ России и США Военная ипотека условия
Баннер

"Урал" показал
новые шасси
для силовиков

Поиск на сайте

Главная / Форум / ВМФ: Подробности / Важные детали / Как прожить лейтенанту с семьей на 12 т.р. в месяц и можно ли вообще.

Как прожить лейтенанту с семьей на 12 т.р. в месяц и можно ли вообще.

   RSS
Как прожить лейтенанту с семьей на 12 т.р. в месяц и можно ли вообще.
Как можно жить на 12 т.р. в месяц с семьей? Не удивительно что почти все молодые офицеры бегут из ВС. А эта ипотека вообще полный бред!!!!!!!!!!! Это надувательство со стороны Государства!
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 ... 30 След.
Ответы
Цитата
Игорь Выморков: Цитата Марачка: А еще, с хорошей работой(зарплатой) , а лучше своим бизнесом. Да не дай бог
Но почему же, Игорь :o
Цитата
Тамара Васильевна: Мне, честно, как-то не верится, что Вы живете семьей с 2-мя детьми на 14 тыс в месяц
Я не писал, что живу на 14 тыс, я писал, что Родина мне платила 14 тыс. Кроме того, работает жена, да и я тоже подрабатывал - береговая служба в кадетском корпусе позволяла. Да, я не хожу в ночные клубы, не ем в ресторанах, не езжу отдыхать в Турцию и пока не могу купить себе автомобиль. Но на остальное - еда, одежда, ком.услуги, интернет :) , бытовая техника - вполне хватает. И мне, и жене и детям. Недавно я вернулся в плавсостав и получаю около 25 тыс. Кстати говоря, лейтенант плавсостава в ЛенВМБ получает не 12 тыс, а 18-20 (в зависимости от должности). 12-13 тыс - матрос-контрактник. 12 тыс. получают лейтенанты, которые после выпуска не поехали на флота, а остались в училищах командирами рот и т.д. Или по штабам разбежались.
Сколько всего не сделано, а сколько ещё предстоит не сделать...
Цитата
Ихтиандр: итого менее 30 человек,
А почему тогда в ВМС США на боевых кораблях экипажи тоже не маленькие. У них-то флот современней некуда. :o
Сколько всего не сделано, а сколько ещё предстоит не сделать...
Цитата
Марачка: Но почему же, Игорь
Потому что, хорошо зарабатывающая жена и мало зарабатывающий муж это испытание для обоих. Имхо, для семей военнослужащих это испытание вдвойне. Военная служба предполагает опеределённые дополнительные "тяготы и лишения" не только для самого военнослужащего, но и для его семьи. Поверьте наслово, что даже любой самой мудрой, понимающей и любящей жене очень трудно придумать оправдание тому, зачем она - кормилец и поилец, должна терепеть эти "непонятные" дополнительные трудности. Небольшой примерчик. У одного моего очень близкого друга и сослуживца жена в конце 90-х зарабатывала белую зарплату в "буржуйской" иностранной компании, которая (зарплата) была белой, что было нетипичным по тем временам. И вот жалуясь на тяжелую судьбину, она периодически совершенно праведливо задавала впрос: "С какой такой радости я плачу подоходный налог государству в размере трёх (!!!) месячных окладов денежного содержания своего мужа, и при этом должна мириться с его нарядами, командировками, тревогами, постоянным отсутствием дома, при этом ещё воспитывать детей и вести домашнее хозяйство?" Не правда-ли, с точки зрения этой женщины это выглядело как "спонсирование" за свой счет вооруженных сил нашей страны, если суммы налогов которые она платила в казну хватало не только на зарплату мужа, но еще и на зарплату двух его сослуживцев? :-)
____________________________________________ В действительности всё не так как на самом деле...
Цитата
Игорь Выморков: Потому что, хорошо зарабатывающая жена и мало зарабатывающий муж это испытание для обоих.
Поэтому и распадаются так часто офицерские семьи. :-(
Сколько всего не сделано, а сколько ещё предстоит не сделать...
Цитата
Игорь Выморков: Потому что, хорошо зарабатывающая жена и мало зарабатывающий муж это испытание для обоих.
Очень верно! Даже для обычной семьи, а уж для офицерской вдвойне. Практически непреодолимое испытание.
Цитата
Игорь Выморков: Потому что, хорошо зарабатывающая жена и мало зарабатывающий муж это испытание для обоих.
Цитата
Диана Быть: Практически непреодолимое испытание.
Ну не знаю даже.Хотя наверное Вам лучше знать :-( :-( :-( Просто, у меня в семье (правда обычная) была в свое время такая же ситуация, как Вы Игорь рассказали,но разногласий по этому поводу я не помню.Но может это лишь исключение из правила, которое только подтверждает его. :-( :-( :-(
Цитата
Ихтиандр: Ну почему же сразу нонсенс если довести до авиационной автоматизации + необходимые технари ибо корабль в ,,полёте,, подольше должен находиться.
Дело все в том, что в отличие от торгового судна, основной задачей которого является перевозка груза из п.А в п.Б военный корабль существует для боя, а бой подразумевает массу специфических функций, не имеющих аналагов в торговом флоте, да и возможные боевые повреждения и выход из строя личного состава не следует забывать. Посему, как не надейся на автоматику, дубляж ее личным составаом необходим. При профессионализации экипажей скорее всего произойдет уменьшение количества офицерского состава, но общее уменьшение экипажей вряд-ли будет значительным
Цитата
Марачка: Но может это лишь исключение из правила, которое только подтверждает его
Тут скорее правил нет. Не даром граф Толстой писал
Цитата
Все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему
Я всего лишь хотел сказать, что с точки зрения распределения социальных ролей мужчины и женщины в семье, такой перекос в заработке скорее добавляет проблем для семьи военнослужащего, нежели их решает.
____________________________________________ В действительности всё не так как на самом деле...
Цитата
Игорь Выморков: такой перекос в заработке скорее добавляет проблем для семьи
Учтемсс =)
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 ... 30 След.
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)


Главное за неделю