Видеодневник инноваций
Подлодки Корабли Карта присутствия ВМФ Рейтинг ВМФ России и США Военная ипотека условия
Баннер
Главный инструмент руководителя ОПК для продвижения продукции

Главный инструмент
руководителя ОПК
для продвижения продукции

Поиск на сайте

Будущее РФ

   RSS
Будущее РФ
Горбачев, Ельцин, Кравчук, Шушкевич и прочая мразь избежала ответственности за предательство, деградацию и вымирание. Для этого мразь развалила СССР. Избежать ответственности за беспрецедентное в истории ограбление своего народа решила и путинская клика. Стартовал развал РФ, в результате которого 140 млн. граждан страны и 100 млн. граждан бывшего СССР ждет новое вымирание:
Цитата
Россия готова к радикальным сокращениям стратегических ядерных носителей, заявил в субботу президент РФ Дмитрий Медведев. Однако это возможно лишь в том случае, если США откажутся от планов создания глобальной ПРО, сообщает РИА Новости. "Мы готовы сократить стратегические носители в несколько раз по сравнению с договором СНВ-1. Что касается связанных с ними боезарядов, то их количество должно быть ниже уровня, установленного Московским договором 2002 года, как мы и договаривались с президентом Обамой", - цитирует "Интерфакс" слова Медведева. Кроме того, в новом договоре с США должна быть четко зафиксирована взаимосвязь стратегических наступательных и оборонительных вооружений, заявил президент. Согласно подписанному в 1991 году Договору СНВ-1 Россия и США должны были сократить количество ядерных боеголовок до 6000, а их носителей - до 1600 с каждой стороны. Срок действия этого договора истекает 5 декабря 2009 года. В 2002 году в Москве был подписан дополнительный договор о сокращении стратегических наступательных потенциалов, ограничивающий число ядерных боезарядов у каждой из сторон до 1700-2200 единиц к декабрю 2012 года. В начале июня командующий РВСН генерал-полковник Николай Соловцов заявил, что новое российско-американское соглашение могло бы ограничить количество ядерных боезарядов у каждой из сторон до 1500 единиц, но это решение остается за политическим руководством.
http://1nsk.ru/news/russia/23555.html
Изменено: Алексей Д - 22.06.2009 03:31:59
Страницы: Пред. 1 ... 45 46 47 48 49 ... 52 След.
Ответы
Цитата
Командер пишет: Вот если бы Вы перечислии такие признаки, я бы пожалуй согласился: 1) существованием единоличного носителя верховной власти - монарха, который, как правило, пользуется этой властью пожизненно; 2) наследственный порядок преемственности верховной власти, регулируемым законом о престолонаследии или обычаем; 3) тем, что монарх представляет государство по собственному праву, которое не производно от власти народа; 4) отсутствием юридической ответственности монарха как главы государства.
=) Продолжаете радовать. А где это сейчас в мире есть такие монархии с полным перечнем указанного? В нескольких странах Персидского залива? =) Вы всё пишете о формальностях и условностях. Да, конечно, эРэФия не монархия. Но в мире таких республик немерянно. И что? =) Я Вам пишу о сути в сравнениях. Еще раз - и в эРэФии и в РИ по факту: - установлена частная собственность на средства производства, недра и ресурсы страны - церковь сращена с государством и занимается сомнительной коммерческой деятельностью под прикрытием государства - катастрофическое расслоение общества по имущественному (читай властному) принципу. Неподсудность новых "дворян", извечная виноватость по жизни и нищета быдла, которому положено знать своё место - отсутствует (фактически уничтожена в эРэФии) бесплатная медицина и образование для "быдла", так слегка чтобы "новые" крепостные не помирали массово. "Новым" дворянам это не нужно - они также как и старые дворяне предпочитают учить своих чад за границей, и лечится там же. - полное засилье иностранного капитала и производства, как следствие существенная зависимость экономической и военной мощи от иностранных государств - коррупция впечатляющих масштабов, основанная на родственных, "новодворянских" и "новоцерковных" связях. Это основное фактическое и основополагающее, которое есть в обеих формациях и не было в СССР. Есть также и другие "второстепенные" родственные мерзости, объединяющие эРэФию и РИ, но и основных хватает выше крыши.
Цитата
Командер пишет: Пункт один. Система осталась прежней.
Нынешняя система не имеет никакого отношения и не сравнима с советской властью. :)
Цитата
Командер пишет: А как коммунистические кадры из партийной номенклатуры, могут что-то новое построить? Правильно ничего они не могут создать, а только оглядываться назад, и смотреть на то, что сделали большевики. И сразу гимны советские вспомнили, и флаги и победы с парадами.
Опять второстепенная мишура. См. выше. Зрить предлагаю в корень. =) Кстати, а чем Вам не угодил Парад Победы? Т.е. если царский юрист Ульянов встал у руля, а в правительстве и в военном руководстве после революции было полно дворян, генералов и офицеров царского Генштаба (если ФИО нужны, то только намекните ;) ), то это о чем говорит? О том, что они оглядывались на царские времена и применяли их в своей практической деятельности? А мировой опыт дворян в революциях привести? Их есть у меня. Много. =) Логика непосильная. =)
Изменено: ОK - 21.02.2013 19:37:48
Советская пропаганда всё-таки нагло врала - капитализм оказался намного мерзостнее, чем она рассказывала.
Цитата
ОK пишет: Опять второстепенная мишура. См. выше. Зрить предлагаю в корень. Кстати, а чем Вам не угодил Парад Победы? Т.е. если царский юрист Ульянов встал у руля, а в правительстве и в военном руководстве после революции было полно дворян, генералов и офицеров царского Генштаба (если ФИО нужны, то только намекните ), то это о чем говорит? О том, что они оглядывались на царские времена и применяли их в своей практической деятельности? А мировой опыт дворян в революциях привести? Их есть у меня. Много. Логика непосильная.
Если зрить в корень, то и Парад Победы не имеет никакого отношения к Российской Федерации, а равно как и полеты Гагарина, и прочие "индустриализации" и "электрофикации", весь этот блок принадлежит СССР, который как известно приказал долго жить и ныне не существует, и напротив на мировой сцене есть РФ которая ведет отсчет с 1991 года и от роду ей всего 21 год. Да, что то там есть такое типа, РФ является правоприемницей СССР и т.д. и т.п. Ну а если так, то с чего же тогда идут такие сякие споры о Ленине, Сталине и всяких других злыдней "берий". Если мы праздуем победные дни, и пыжимся от гордости за наше великое прошлое, то с какого боку всякий раз прохаживаемся по людям которое это прошлое собственно создали, и стояли на высших государственных постах, и занимая прочие ответсвенные должности. Тут надо или полностью на 100% стать приемницей СССР, и сказать на весь мир, что Ленин со Сталиным это наши руководители, и мы от них не то что не отрикаемся, а наоборот будем воздвигать им памятники и всячески славить, так как именно они дали нам повод для всех этих надуваний щек в дни 9 мая и день космонавтики, они и ни кто другой. Если же имеем противополжное мнение, и Сталин для нас тиран и подонок (его уже и с Гитлером сравнивают), а Ленин вогнал всех нас в дичайшие времена социализма, то тогда не фиг вышагивать парадными колоннами на Красной площади. Конечно, сейчас модно говорить, что де не Сталин выиграл войну, а наш Великий Советский народ, но это конечно смешно, не может никакой народ выиграть битву без грамотного руководства, иначе и в институте руководителей отпал бы всякий смысл. Если же говорить о тех кто встал у руля в первые дни советской власти, то достаточно просто посмотреть на списки Совнаркома, там нет никого кто бы состоял в Совете министров Российской империи, или же в других высших управленческих структурах. Посмотрим же список первого правительства РФ: Борис Ельцин. Первый президент России – Высший партийный номенклатурщик. Первый секретарь Московского городского комитета (МГК) КПСС, кандидат в члены Политбюро СССР и т.д. и т.п. Как тут его, партийного управленца, который реально и фактически состоял у руля правления страной, сравнивать со всего лишь рядовым юристом Ульяновым. Которых сегодня на улицах толпами ходят, и всегда ходили. Далее: Егор Гайдар. При СССР был главой Института экономической политики Академии народного хозяйства СССР. Ранее состоял редактором и заведующим отделом экономической политики в журнале ЦК КПСС «Коммунист». Смотрим дальше: Геннадий Бурбулис - преподавал диалектический материализм, марксистско-ленинскую философию, в политехническом институте. Владимир Шумейко - был при СССР генеральным директором ПО "Краснодарский завод измерительных приборов. Александр Шохин - советник Министра иностранных дел СССР, затем — начальник Управления международных экономических связей МИД СССР. Виктор Черномырдин - министр газовой промышленности СССР. Михаил Полторанин - главный редактор газеты МГК КПСС «Московская правда» Георгий Хижа - член Ленинградского обкома КПСС Борис Салтыков - заведующий отделом Института народнохозяйственного прогнозирования Академии наук СССР Борис Фурманов - заместитель министра Минтяжстроя СССР, Минуралсибстроя СССР Виктор Баранников - министр внутренних дел Азербайджанской ССР Виктор Ярошенко - Председатель подкомиссии по налоговой политике Верховного Совета СССР Петр Авен - советник Министерства иностранных дел СССР. Андрей Дунаев - начальник специальной средней школы милиции МВД СССР Виктор Ерин - первый заместитель министра внутренних дел Армянской ССР Ну и так далее. Все эти люди занимали высшие иерархические посты в СССР, и это не простые полковники, и даже генералы, а партийная номенклатура, куда простым людям был вход строго заказан. Смотрим первое правительство Ленина и кем они были во времена Империи. Владимир Ленин – рядовой юрист. Постоянно в эмиграции. Рыков – из крестьян. Подпольщик. Неоднократно арестовывался. Милютин – из мещан. Учитель. Подпольщик. Аресты и ссылки. Шляпников – рабочий, аресты. Антонов-Овсеенко – бывший рядовой офицер. Подпольщик. Аресты. Ногин – из рабочих. Подпольщик. Аресты и ссылки Луначарский – из дворян. Подпольщик. Эмиграция, аресты и ссылки. Скворцов – из служащих. Преподаватель. Подпольщик. Аресты и ссылки. Троцкий – Подпольщик. Эмиграция. Аресты и ссылки. Оппоков – рядовой юрист. Подпольщик. Аресты и ссылки. Теодорович – из дворян. Подпольщик. Аресты и ссылки. Авилов - Подпольщик. Аресты и ссылки. Сталин - Подпольщик. Аресты и ссылки. И т.д.
Цитата
ОK пишет: Продолжаете радовать. А где это сейчас в мире есть такие монархии с полным перечнем указанного? В нескольких странах Персидского залива? Вы всё пишете о формальностях и условностях. Да, конечно, эРэФия не монархия. Но в мире таких республик немерянно. И что? Я Вам пишу о сути в сравнениях. Еще раз - и в эРэФии и в РИ по факту: - установлена частная собственность на средства производства, недра и ресурсы страны - церковь сращена с государством и занимается сомнительной коммерческой деятельностью под прикрытием государства - катастрофическое расслоение общества по имущественному (читай властному) принципу. Неподсудность новых "дворян", извечная виноватость по жизни и нищета быдла, которому положено знать своё место - отсутствует (фактически уничтожена в эРэФии) бесплатная медицина и образование для "быдла", так слегка чтобы "новые" крепостные не помирали массово. "Новым" дворянам это не нужно - они также как и старые дворяне предпочитают учить своих чад за границей, и лечится там же. - полное засилье иностранного капитала и производства, как следствие существенная зависимость экономической и военной мощи от иностранных государств - коррупция впечатляющих масштабов, основанная на родственных, "новодворянских" и "новоцерковных" связях. Это основное фактическое и основополагающее , которое есть в обеих формациях и не было в СССР. Есть также и другие "второстепенные" родственные мерзости, объединяющие эРэФию и РИ, но и основных хватает выше крыши.
Владение частной собственностью является нормальным правов в большинстве стран мире, хоть в мнорхнических, хоть в демократических. Остальные "признаки" всего лишь наглядные факторы хищнеческого "управления" страной, направленные на ее развал и распил, первые шаги которые были сделаны в 80-гг. СССР, когда шайка молодых коммуняк решила взять власть в стране, и положить ее в себе в карман. Сегодня мы наблюдаем и переживаем этот процесс, в апогее так сказать. А цари кстати, наоборот старались преумножить свои государства, а не отдавать и продавать. В этом и есть главный признак имперности страны. И дворяне служили царю в этом опорой. Так что нет сегодня ни царей, ни новых дворян, а есть временщики и гришки отрепьевы.
Цитата
Командер пишет: Если зрить в корень, то и Парад Победы не имеет никакого отношения к Российской Федерации, а равно как и полеты Гагарина, и прочие "индустриализации" и "электрофикации", весь этот блок принадлежит СССР, который как известно приказал долго жить и ныне не существует, и напротив на мировой сцене есть РФ которая ведет отсчет с 1991 года и от роду ей всего 21 год. Да, что то там есть такое типа, РФ являее ется правоприемницей СССР и т.д. и т.п. Ну а если так, то с чего же тогда идут такие сякие споры о Ленине, Сталине и всяких других злыдней "берий". Если мы праздуем победные дни, и пыжимся от гордости за наше великое прошлое, то с какого боку всякий раз прохаживаемся по людям которое это прошлое собственно создали, и стояли на высших государственных постах, и занимая прочие ответсвенные должности. Тут надо или полностью на 100% стать приемницей СССР, и сказать на весь мир, что Ленин со Сталиным это наши руководители, и мы от них не то что не отрикаемся, а наоборот будем воздвигать им памятники и всячески славить, так как именно они дали нам повод для всех этих надуваний щек в дни 9 мая и день космонавтики, они и ни кто другой.
Так об этом и речь. |ap| Я не знаю о ком Вы говорите под словом мы "празднуем". =) Лично я праздную им |drink| |drink| енно то, о чем Вы говорите. И уверен, что моя страна именно под властью клоунов. Считаю, что до тех высот, что привел моё Отчество Сталин как до Пекина раком и Николашке, и Вовану с Димоном. =) И насчет территория также. |agr| Более того, все завывания четверть века о "Россиикоторуюмыпотеряли" не стоит и выеденного яйца. Россию (РИ) потеряли (просрали, говоря простым языком) все из себя православные русские люди начиная от членов царственного дома до попов, под руководством повязанных с ними олигархами тех времен взятками. Достаточно вспомнить, что была Буржуазная революция и царя-помазанника =) арестовали и сдали как стеклотару родственники, дворяне, генералы и офицеры и с благословения "божьих" толмачей в рясах. И товарищ Ленин не имеет никакого отношения к этому скотству, которого даже не было в России в тот период. Временное правительство за период от февраля до октября 1917 года просто окончательно просрало всё что можно и фактически передало власть большевикам. |agr|
Цитата
Командер пишет: Смотрим первое правительство Ленина и кем они были во времена Империи.
А причем здесь кем они были во времена Империи? Было множество дворян, занимавших позиции несомненно выше чем какой-то подполковник КГБ, тяготившийся службой и просивший его уволить. =) Опять же забываете кто разрушил Империю и арестовал Николашку. Неужто рабоче-крестьяне? А кто с красными флагами прибежал в феврале 1917? А кто благословил? Типа по воле божией. =) Остальное - позже. Праздник на носу - День Советской Армии и Военно-Морского флота, однако. Друзья пришли. Будем праздновать и говорить о "пыжимся от гордости". |do|
Изменено: ОK - 22.02.2013 18:45:59
Советская пропаганда всё-таки нагло врала - капитализм оказался намного мерзостнее, чем она рассказывала.
Цитата
ОK пишет: Так об этом и речь. Я не знаю о ком Вы говорите под словом мы "празднуем". Лично я праздную им енно то, о чем Вы говорите. И уверен, что моя страна именно под властью клоунов. Считаю, что до тех высот, что привел моё Отчество Сталин как до Пекина раком и Николашке, и Вовану с Димоном. И насчет территория также.
Я лично Праздуную то, то что дает повод для Праздника, а именно Победнеые дни над Германцем, которые в какие бы одежды бы не рядились, с вожделенением смотрели на наши земли. Под нашими землями естественно подразумеваю и территории России населенные белоруссами и малороссами, великороссами. В ПВМ немцам захват не удался, второй заход был сделан в ВМВ, однако России (или СССР, кому как угодно) удалось сломать зубы тевтонцам. Праздную то, что Рооссия (СССР) обломила Японию, и воздала по почестям за Цусиму и за наше унижение. Праздую то Россия (СССР) восстановила в 99% свои территории завоеванные и освоенные (и это главное) своими предками. Под освоенными подразумеваю, грамотное встроение экономик в структуру империй. Праздуную то, что Россия (СССР) со времен Александра 1, показала Европе, что она, когда надо, несмотря на все перепитии трудностей, способна прокатиться катком по Европе и навязать совю волю, и вдобавок накатить по полной мировы м партнерам.
Цитата
ОK пишет: . И товарищ Ленин не имеет никакого отношения к этому скотству, которого даже не было в России в тот период. Временное правительство за период от февраля до октября 1917 года просто окончательно просрало всё что можно и фактически передало власть большевикам.
Бесспорно.
Цитата
ОK пишет: Россию (РИ) потеряли (просрали, говоря простым языком) все из себя православные русские люди начиная от членов царственного дома до попов, под руководством повязанных с ними олигархами тех времен взятками. Достаточно вспомнить, что была Буржуазная революция и царя-помазанника арестовали и сдали как стеклотару родственники, дворяне, генералы и офицеры и с благословения "божьих" толмачей в рясах.
Точно также, без боя слили СССР, советские (православные) люди, начиная от членов Политбюро-Верховного Совета (Царственного дома), под руководством с ними промышленниками (олигархами). Достаточно вспомнить что была Демократическая революция и Генсека слили как стеклотару окружение, сееретари райкомов, крайкомов, обкомов, горкомов + армия, флот, КГБ, МВД и т.п. с багословения толмачей в рясах. Исходя из всеуслышанного, всему виноваты толмачи в рясах =)
Цитата
ОK пишет: Опять же забываете кто разрушил Империю и арестовал Николашку. Неужто рабоче-крестьяне? А кто с красными флагами прибежал в феврале 1917? А кто благословил? Типа по воле божией.
Верно. Но то что Временное правительство было носителями новой государственности - нет. Собственно Временщики это именно то (те), что воцарилось (лись) в 1991 году в бывшем СССР. То бишь люди напрвленные не на созидательность, а на разрушение. В 1917 году этот процесс резко прекратили большевики, и восстановили статумс-кво государства. После 1991 году таких большевиков не нашлось, (правда был 1993 год) и воцарились "Временщики". И именно процесс возеличивания "временщиков", как в СССР, так и в Империи, был начат еще во времена существования этих государств. Показательно, в СССР был Кашпировский, в Империи - Распутин и т.д. и т.п. В том плане, что эти люди-шарлааыны непонятным образом приближенные к верхам признак разложения Государства. Можно еще вспомнить посадку самолета немца на Красной площади. Это уже был край. Фактически и реальное поражение. Причем унизительное. Вполне сравнимо с цусимским разгромом. Но за то поражение мы отомстили, а за Руста пока нет. И вот скажите мне, мы приемники СССР или нет? Можем мы ответить за эту пощечину, или утремся как как Горбачев утерся? А ведь совместно с Горбачевым позор висит на всех нас, но как то забыли все об этом, или предпочитают не вспоминать,.
Изменено: Командер - 22.02.2013 22:13:00
Цитата
Командер пишет: Точно также, без боя слили СССР, советские (православные) люди, начиная от членов Политбюро-Верховного Совета (Царственного дома), под руководством с ними промышленниками (олигархами). Достаточно вспомнить что была Демократическая революция и Генсека слили как стеклотару окружение, сееретари райкомов, крайкомов, обкомов, горкомов + армия, флот, КГБ, МВД и т.п. с багословения толмачей в рясах.
Цитата
Командер пишет: Собственно Временщики это именно то (те), что воцарилось (лись) в 1991 году в бывшем СССР. То бишь люди напрвленные не на созидательность, а на разрушение. В 1917 году этот процесс резко прекратили большевики, и восстановили статумс-кво государства. После 1991 году таких большевиков не нашлось, (правда был 1993 год) и воцарились "Временщики".
Итак, с Ваших же слов констатируем: - Предыдущее государство и общественный строй гробили сами представители этого предыдущего строя - что в поздней РИ, что в позднем СССР. Причем в первую очередь сдали государство именно те, кому по должности было положено предыдущее государство и строй защищать под песни толмачей в рясах. Можем ли мы говорить, о том что СССР - это преемник традиции РИ в деле угробления государства и строя? :) - Можем ли мы также говорить о том, что Сталин смог предотвратить разрушение государства временщиками, а горби-бени-вовы-димы не смогли и не ставят это себе задачей? В этом есть отличие сталинского СССР от продолжающейся четверть века вакханалии временщиков? ;) Ну и повторю еще раз - у нынешней эРэФии неизмеримо больше черт того царского болота начала 20 века, чем СССР конца 80-х. Их я уже перечислил. Основа разницы - это общественно-экономический строй, который называется капитализм. Основное отличие - частная собственность на средства производства, и первый шаг сделали нукеры Бени в 90-х при помощи прихватизации, сейчас этот процесс продолжается. Так что сравнивать нынешнюю эРэфию и СССР не корректно.
Советская пропаганда всё-таки нагло врала - капитализм оказался намного мерзостнее, чем она рассказывала.
Цитата
Командер пишет: Праздую то Россия (СССР) восстановила в 99% свои территории завоеванные и освоенные (и это главное) своими предками.
О каких 99% речь? По состоянию на какое время? Это с учетом (1950-е года) братской Восточной Европы до Берлина включительно, Китая, Монголии и фактического права вето на назначения в правительство Финляндии? Ну и так, по мелочам, типа Восточной Пруссии. =)
Изменено: ОK - 25.02.2013 16:03:16
Советская пропаганда всё-таки нагло врала - капитализм оказался намного мерзостнее, чем она рассказывала.
Страницы: Пред. 1 ... 45 46 47 48 49 ... 52 След.
Читают тему (гостей: 3, пользователей: 0, из них скрытых: 0)


Главное за неделю