Помощь военным
Подлодки Корабли Карта присутствия ВМФ Рейтинг ВМФ России и США Военная ипотека условия
Баннер
Виртуальное прототипирование в Зеленодольском ПКБ

Как виртуальное
прототипирование
помогает
создавать корабли"

Поиск на сайте

Война с Ираном

   RSS
Война с Ираном
Война с Ираном Джеймс Филлипс (James Phillips) из фонда «Наследие» (Heritage Foundation) утверждает, что США должны начать войну с Ираном во имя интересов Израиля: Вашингтон не должен пытаться помешать Израилю принимать против реальной угрозы те меры, которые он считает необходимыми. Соединенные Штаты не способны гарантировать Израилю, что ядерный Иран не нанесет по нему удар в будущем, поэтому они не должны предавать доверие демократического союзника, связывая ему руки в настоящем... Если учесть, что после израильского удара Иран, вероятно, все равно атакует Соединенные Штаты, было бы логично задуматься о присоединении к Израилю в превентивной войне против Ирана. Хотя крайне маловероятно, что администрация Обамы так поступит, она, по крайней мере, должна быть готова отреагировать на удар со стороны Ирана. Она должна подготовить планы на случай чрезвычайных ситуаций, развернуть достаточно сил для защиты американских воинских контингентов и посольств на Ближнем Востоке, защитить союзников, нефтяную инфраструктуру и маршруты передвижения танкеров в Персидском заливе и приготовиться к систематическому уничтожению иранских баллистических ракет, флота, ВВС, и подразделений «стражей революции». В случае конфликта США следует начать безостановочно бить по ядерным объектам Ирана, пока все известные Америке объекты, которые имеют отношение к ядерному оружию, не будут полностью уничтожены». Вероятно, читателя не должно удивлять то, что в своей исключительно длинной статье Филлипс подробно распространяется о том, почему и как следует бомбить Иран и почему Америка должна воевать за Израиль, зато ни слова – буквально ни слова – не говорит о шагах, которые она должна предпринять после систематического уничтожения целей в Иране. Вместо этого нам подробно объясняют, как именно Иран сможет нам отомстить, почему Америка должна подставиться под этот удар ради Израиля и чем ядерный Иран опаснее влекущей за собой новые смерти американских солдат дестабилизации в Ираке и Афганистане и потенциально способствующего экономической рецессии военного конфликта в Ормузском проливе. Однако меня все же интересует, что будет после того, как Америка нападет на Иран? Что если его правительство падет? Мы оккупируем страну? Позволим сохраниться вакууму власти? Допустим в правители какого-нибудь командира «стражей революции»? Или, может быть, муллу? Сможем ли мы после удара хоть как-то контролировать ситуацию в Иране? А если в нем сохранится прежний режим, и если он только увеличит в итоге свои ядерные амбиции, будем ли мы его опять бомбить через пять лет? Как выразился один небезызвестный генерал (речь идет о генерале Дэвиде Петреусе. – прим. пер.), «скажите мне, чем все это кончится». Благодаря плачевному опыту Ирака мы знаем, что наши военные эксперты из числа консервативных интеллектуалов (за исключением Макса Бута (Max Boot)) уделяют не слишком много внимания непосредственным последствиям конфликта. Судя по всему, они считают, что достаточно начать войну, а дальше — будь, что будет. Не то, чтобы мы верили в их аналитические способности, но было бы все же неплохо, если бы те, кто сейчас призывает воевать с Ираном, поделились с нами хоть какими-нибудь соображениями о том, какой должна быть политика США после этой войны. Грег Скоблет, «RealClearWorld», США
Я не параноик - я просто стреляю на звук
Страницы: Пред. 1 ... 9 10 11 12 13 След.
Ответы
Цитата
Игорь Сѣверянинъ пишет: Который создал суннитскую алькаиду талибам в Афганистане и привел иранских шиитов к власти в Ираке
Издержки демократии, когда верховный главнокомандующий мыслит в категориях одного-двух избирательных циклов (максимум 8 лет), то и ВС отдаёт приказы без учёта долгосрочных последствий. Тем временем подоспели доказательства, что глупость американского руководства привела-таки к тактическому союзу Ирана и "Талибана" против янки. https://colonelcassad.livejournal.com/5598859.html
Цитата
Как утверждает ряд источников https://1buv.com/sources-murderer-of-soleimanai-killed-with-spy-plane-shot-down-over-afghanistanwarning-unpleasant-photos-veterans-today/ / https://cybershafarat.com/2020/01/27/us-air-force-electronic-warfare-squadron-plane-down-in-afghanistan/, вместе с разбившимся/сбитым самолетом "Бомбардье Е-11" https://colonelcassad.livejournal.com/5597824.html, погиб Майкл Д'Андреа известный как "Аятолла Майк". Д'Андреа является/являлся кадровым сотрудником ЦРУ, который руководил анти-иранскими операциями в регионе курируя соответствующее направление в Лэнгли, куда его продвигал Майк Помпео. В частности, он был одним из организаторов убийства одного из лидеров "Хезбаллы" Имада Мугние (который был славен взрывами казарм морской пехоты и американского консульства в Бейруте в 80х) в 2008 году, а также участвовал в операции по убийству Сулеймани и Мухандиса.
Здравствуйте, Денис! Почему вы считаете, что США или Трамп в своей перспективе нацелены на войну с Ираном?
Цитата
Игорь Сѣверянинъ пишет: Здравствуйте, Денис! Почему вы считаете, что США или Трамп в своей перспективе нацелены на войну с Ираном?
Доброго времени суток! Республиканская партия США тесно связана с национально-религиозным лагерем Израиля. Касательно Трампа то вот, что пишет его дочь Иванка Трамп: Отец поддержал мой переход в иудаизм.
Изменено: Денис. - 28.01.2020 20:31:53
С Израилем больше по части демократов. В любом случае войну объявляет Конгресс. Так что иранцы в относительной безопасности.
К вопросу кто честнее персы или янки? Теперь их стало 50
Цитата
Пентагон официально увеличил цифру пострадавших от иранского удара по базе Айн-аль-Ассад 8 января 2020 года. Теперь официально признают 50 пострадавших https://abcnews.go.com/Politics/pentagon-now-50-service-members-suffered-brain-injuries/story?id=68598126 Хроника вранья Пентагона теперь выглядит так. 1. Ни один американский солдат не пострадал при обстреле Ираном базы Айн-аль-Ассад. 2. Пострадало 8 человек. 3. Пострадало 11 человек. 4. Пострадало 34 человека. 5. Пострадало 50 человек. 6. Продолжение следует... Напоминаю, что КСИР еще в первый день заявил, что у США до 80 раненых, в то время, как Пентагон вообще отрицал потери. В итоге, число пострадавших уверенно приближается к той цифре, которую заявлял КСИР. И это мы даже не рассматриваеv вопрос потенциального сокрытия погибших, которые могли иметь место, на что намекали истории обеспокоенных родителей, которые не могли дозвониться до своих детей в Ираке.
Цитата
PS. Относительно ситуации с гибелью "Бомбардье Е-11" в провинции Газни в Афганистане, то иранское государственное ТВ подхватило сообщения о том, на борту погиб один из убийц Сулеймани - Майкл Д'Андреа. США пока никак не подтвердили и не опровергли заявления Талибана о том, что среди погибших были высокопоставленные сотрудники ЦРУ, включая "Аятоллу Майка".
Изменено: Денис. - 29.01.2020 10:20:56
А пока на фоне бла-бла-бла.... :) Шестой B-52 пришел на Гуам. Группа люфтваффе США в сборе. Начинают полеты в точку на карте, наверняка с электронными пусками, пока. :)
Советская пропаганда всё-таки нагло врала - капитализм оказался намного мерзостнее, чем она рассказывала.
Цитата
Денис. пишет: К вопросу кто честнее персы или янки? Теперь их стало 50
Число американских военнослужащих, пострадавших при ракетных ударах Ирана по военным базам США, достигло 64. Об этом сообщает CNN со ссылкой на источники в Пентагоне.
Цитата
Количество пострадавших при иранском ударе по американской базе Айн-аль-Ассад продолжает чудесным образом увеличиваться. Давеча Пентагон уже признал 50 пострадавших, но уже сегодня выяснилось, что цифра возросла до 64, причем часть военных с "сотрясением мозга", даже спустя 3 недели не вернулись к несению службы.
https://colonelcassad.livejournal.com/5606272.html
Изменено: Денис. - 31.01.2020 12:52:22
А те что вернулись, потери?
Цитата
Игорь Сѣверянинъ пишет: А те что вернулись, потери?
Не безвозвратные, но потери.
Naval Update Map: Jan. 30, 2020 - с такой расстановкой ударных сил ВМС, как минимум до весны, США вряд ли рискнут напасть на Иран.
Страницы: Пред. 1 ... 9 10 11 12 13 След.
Читают тему (гостей: 3, пользователей: 0, из них скрытых: 0)


Главное за неделю