Политика кремлевской администрации, территория страны-преемницы уменьшилась на 24%, а население на 49%, и это ещё далеко не всё. как с этим дальше жить ?
Капитан первого ранга
Сообщений: Баллов: 1715Регистрация: 05.06.2011
0
18.04.2012 22:42:24
Современная Российская Федерация возникла в 1991 году при распаде Союза Советских Социалистических Республик.
При этом русские лишились своих ранее завоеванных лучших западных и южных земель, большей части выходов к теплым морям, оказались резко оттеснены из Европы в Азию, а в Азии - на север. Нынешняя Россия оказалась сжата в свои исторические границы конца XVII века.
Территория современной Российской Федерации составляет 17 075,4 тысячи квадратных километров ( территория С С С Р - 22 400 тысячи квадратных километров, занимал 1 / 6 часть суши ). Общая численность населения России, составляет, ориентировочно 148 миллионов человек ( численность населения С С С Р составляла свыше 289 миллионов человек ). В сравнении с Союзом, территория РФ уменьшилась на 24 %, а людские ресурсы сократились на 49 %.
За короткий срок отложились ( обрели гимн и герб ) Прибалтика, Украина, Белоруссия, Средняя Азия, Закавказье. Правда вроде как появилось Содружество Независимых Государств, или както так.
Также окончательно прекратили своё существование несколько европейских надгосударственных объединений:
- Совет экономической взаимопомощи ( СЭВ ) — межправительственная экономическая организация, созданная по решению Болгарии, Венгрии, Польши, Румынии, С С С Р и Чехословакии - своего рода социалистическая альтернатива ЕЭС ( Европейское экономическое сообщество или «общий рынок», предшественник Евросоюза).
- Организация Варшавского договора ( ОВД ) - военный союз С С С Р, ГДР, Польши, Чехословакии, Болгарии, Венгрии, Румынии, Албании.
Сегодня постепенно вырисовываются контуры будущих вопросов - как будут жить дальше поколения разделённые политиками ? какую геополитику, геоэкономику и геофилософию должна утвердить Российская Федерация ? в каких границах и зачем, должна быть Русь ?
«Социализм победит не потому, что он прав, а потому, что не правы его противники».
"Эти люди - гнилая рыба.
Вся Америка - жадная пасть,
Но Россия... вот это глыба...
Лишь бы только Советская власть!"
злободневная англосаксонская притча на тему украинской кампании 2014 года
Цитата
в глазах типичного американца украинская кампания выглядит так - всёравно, что русские десантики из Пскова положили русских десантиков из Днепра, а потом отгребли ответочку от русских из Харькова, которых закопала русская десантура из Тулы.
Зато какая пощечина Обаме!
по сути Евразийского союза
Цитата
Империи ведь, как к ним ни относиться, имеют шансы на успех только пока несут другим народам новые технологии и социальные идеи
«Социализм победит не потому, что он прав, а потому, что не правы его противники».
"Эти люди - гнилая рыба.
Вся Америка - жадная пасть,
Но Россия... вот это глыба...
Лишь бы только Советская власть!"
Капитан первого ранга
Сообщений: Баллов: 1715Регистрация: 05.06.2011
0
25.11.2014 22:34:10
Цитата
национальная борьба в условиях поднимающегося капитализма является борьбой буржуазных классов между собой.
Иногда буржуазии удаётся вовлечь в национальное движение пролетариат, и тогда национальная борьба по внешности принимает “общенародный” характер, но это только по внешности. В существе своём она всегда остаётся буржуазной, выгодной и угодной главным образом буржуазии.
«Социализм победит не потому, что он прав, а потому, что не правы его противники».
"Эти люди - гнилая рыба.
Вся Америка - жадная пасть,
Но Россия... вот это глыба...
Лишь бы только Советская власть!"
Капитан первого ранга
Сообщений: Баллов: 1715Регистрация: 05.06.2011
0
28.11.2014 20:07:26
крамольная разница в результатах деятельности - моряков (Крым) и т.н. "кремлядей" (Донбасс) - очевидна
даже если вынести за скобки
- Донбасс как операцию прикрытия (чем дольше тем лучше - не дать ни одной из сторон довести дело до конца) Крыма,
- как экономическую подножку "партнерам-бандеровцам",
- и как просто бизнес (поставки российского угля и электроэнергии вместо донбасского вчерашней "кровавой хунте" и сегодняшним партнерам - деньги не пахнут).
«Социализм победит не потому, что он прав, а потому, что не правы его противники».
"Эти люди - гнилая рыба.
Вся Америка - жадная пасть,
Но Россия... вот это глыба...
Лишь бы только Советская власть!"
Капитан первого ранга
Сообщений: Баллов: 1715Регистрация: 05.06.2011
0
16.12.2014 20:11:08
«Социализм победит не потому, что он прав, а потому, что не правы его противники».
"Эти люди - гнилая рыба.
Вся Америка - жадная пасть,
Но Россия... вот это глыба...
Лишь бы только Советская власть!"
Капитан первого ранга
Сообщений: Баллов: 1715Регистрация: 05.06.2011
0
03.02.2015 03:10:12
по прошествии четверти века пора делать выводы. процесс реставрации капитализма принёс на постсоветское пространство помимо нищеты и войну - как и планировалось организаторами - национальные элиты СССР организовали собственные квазигосударства по националистическому принципу, что неизбежно привело к межнациональным конфликтам. нерациональность выбранной экономической модели усугубила межгосударственные и внутригосударственные противоречия, что в полной мере используется противником. выбранная при распаде, стратегия "горячих точек", как способ влияния центра на бывшие республики, в целом неэффективна и заведомо проигрышна, т.к. не позволяет навязывать свои правила и предупреждать действия противника, а лишь реагировать на них постфактум, и заставляет расходовать ресурсы на межгосударственные и внутригосударственные конфликты, с последующим ослаблением участников. единая идеология отсутствует.
«Социализм победит не потому, что он прав, а потому, что не правы его противники».
"Эти люди - гнилая рыба.
Вся Америка - жадная пасть,
Но Россия... вот это глыба...
Лишь бы только Советская власть!"
Капитан первого ранга
Сообщений: Баллов: 1715Регистрация: 05.06.2011
0
18.03.2015 00:27:36
Одна из сущностных слабостей противника
«Социализм победит не потому, что он прав, а потому, что не правы его противники».
"Эти люди - гнилая рыба.
Вся Америка - жадная пасть,
Но Россия... вот это глыба...
Лишь бы только Советская власть!"
Капитан-лейтенант
Сообщений: Баллов: 590Регистрация: 05.10.2009
0
21.03.2015 16:25:44
Цитата
*** пишет:
Цитата
национальная борьба в условиях поднимающегося капитализма является борьбой буржуазных классов между собой.
Иногда буржуазии удаётся вовлечь в национальное движение пролетариат, и тогда национальная борьба по внешности принимает “общенародный” характер, но это только по внешности. В существе своём она всегда остаётся буржуазной, выгодной и угодной главным образом буржуазии.
***, пропустил в своё время, сейчас прочёл. Лучше поздно, чем никогда.
Национальный вопрос - один из самых любопытных в истории всей борьбы с капитализмом. Он был одним из ведущих в конце 19 - начале 20 века, в том числе в России (скажем, в начале 20 века имело место активное взаимодействие пропольских сил в лице Пилсудского и Дзержинского), а в середине 20 в. - едва ли не главным в борьбе колоний с империями. И СССР активно поддерживал "право наций на самоопределение". Главный вопрос - что стоит ЗА национальной борьбой. СССР сам появился как союз НАЦИОНАЛЬНЫХ социалистических республик на руинах империи. Поэтому рассматривать национальный вопрос как непосредственно капиталистический считаю не совсем уместным. Другое дело - указанное Вами использование национальными капиталистическими силами национального вопроса в своих целях. Типичные примеры тому - Пилсудский и Гитлер. Но эту тему надо развивать отдельно.
Считаю, что именно национальный вопрос можно эффективно использовать в борьбе с проамериканским глобализационным влиянием. Американский образ жизни практически уничтожает традиционные культурные пласты (что естественно ввиду отсутствия такового у США), уничтожая, таким образом, народы и создавая общий мировой Макдональдс, в котором ещё есть место соевому соусу в Японии, побегам бамбука - в Китае, но центральной фигурой является Бигмак (надеюсь, образ понятен).
Сама по себе глобализация не есть плохо - это всего лишь единые стандарты. Вопрос лишь стандарты чего, и мы опять возвращаемся к вопросу: а кто и что за этим стоит? Поэтому суть антикапиталистической борьбы не может быть ни национальной, ни глобализационной. Необходимо ПРИНЦИПИАЛЬНО менять то, что за ними стоит. Это - вопрос отдельный, вопрос очень сложный и многогранный, и связан не только и не столько с темой этой ветки.
Капитан первого ранга
Сообщений: Баллов: 1715Регистрация: 05.06.2011
0
30.03.2015 21:47:54
Амбициозный фанатичный феодальный хамсин
«Социализм победит не потому, что он прав, а потому, что не правы его противники».
"Эти люди - гнилая рыба.
Вся Америка - жадная пасть,
Но Россия... вот это глыба...
Лишь бы только Советская власть!"
Капитан первого ранга
Сообщений: Баллов: 1715Регистрация: 05.06.2011
0
24.04.2015 18:50:09
Слабость провоцирует сильнее чем мощь
«Социализм победит не потому, что он прав, а потому, что не правы его противники».
"Эти люди - гнилая рыба.
Вся Америка - жадная пасть,
Но Россия... вот это глыба...
Лишь бы только Советская власть!"
Капитан первого ранга
Сообщений: Баллов: 1715Регистрация: 05.06.2011
0
26.04.2015 21:43:07
жадность правящего класса + классовые противоречия + ВТО/ПРО
«Социализм победит не потому, что он прав, а потому, что не правы его противники».
"Эти люди - гнилая рыба.
Вся Америка - жадная пасть,
Но Россия... вот это глыба...
Лишь бы только Советская власть!"
.jpg)
