Видеодневник инноваций
Подлодки Корабли Карта присутствия ВМФ Рейтинг ВМФ России и США Военная ипотека условия
Баннер
Энергооборудование для флота

"Новая ЭРА"
ипмортозаместила
выключатель переменного тока

Поиск на сайте

Главная / Форум / ВМФ: Главное / Плавали, знаем / Всякое бывает

Всякое бывает

Поиск  Пользователи  Правила 
Страницы: 1 2 3 След.
RSS
Всякое бывает
#1
0
30.08.2007 22:55:08
Хочется посвятить эту тему всяким интересым проектам ВМФ разных стран. Особенно интересно когда подобные проекты были реализованы. Вот для начала французская ПЛ "Сюркуф", построена она была в 1933 году и имела подводное водоизмещение в 4330 т. !!! Что для начала 30х было очень много, но главное даже не это, а вооружение. Помимо ТА на ней было 2 203мм орудия. Вот такой вот подводный крейсер.
1.JPG (23.33 КБ)
SIVIS PACEM PARA BELLUM
 
 
#2
0
30.08.2007 22:59:11
А вот еще английский вариант, водоизмещение скромнее -1946 т. Но и лодка более ранняя - 1917 год. Да и орудие одно, но зато какое - 305мм!!!!
.bmp (143.97 КБ)
SIVIS PACEM PARA BELLUM
 
 
#3
0
30.08.2007 23:55:42
Интересно, через сколько выстрелов повылетали бы заклепки? Думаю, что ценность этих монстров как боевых единиц была невелика, хотя проекты, конечно, интересные. Но применение их против крупных НК равно самоубийству, да и торпеду-то проще пустить, а топить торговые суда и малые корабли из таких орудий - бессмысленное расточительство.
NAVIGARE NESESSE EST, VIVERE NON EST NESESSE
 
 
#4
0
31.08.2007 00:02:52
Эпоха исканий так сказать. Собственно само желание повысить артиллерийские возможности ПЛ понятно, т.к. большую часть времени они проводили над водой. другое дело что толку от таких решений действительно мало, но смотрятся они все-таки весьма интересно. Кстати, как утверждается английский вариант имел возможность стрелять с перескопной глубины, однако для перезарядки необходимо было всплывать, так что ценность стрельбы из под воды сводится к нулю.
SIVIS PACEM PARA BELLUM
 
 
#5
0
31.08.2007 00:07:51
А чего стоил наш проект, правда в более позднее время, ПЛ, вооруженной одной гигантской торпедой для уничтожения морских баз противника?
Не хлебом единым
 
 
#6
0
31.08.2007 00:11:25
Цитата
Антон Сотнийчук пишет: А чего стоил наш проект, правда в более позднее время, ПЛ, вооруженной одной гигантской торпедой для уничтожения морских баз противника?
Было дело с торпедой калибром 1500мм!!!!!! Правда расчеты показывали, что простой выстрел такой торпедой мог привести к гибели самой лодки. В итоге от него отказались.
SIVIS PACEM PARA BELLUM
 
 
#7
0
31.08.2007 00:16:31
Цитата
Линкор 23 пишет: Было дело с торпедой калибром 1500мм!!!!!! Правда расчеты показывали, что простой выстрел такой торпедой мог привести к гибели самой лодки. В итоге от него отказались.
Да еще и американских баз оказалось не так много с "удобным" расположением. Торпеда занимала бы несколько отсеков. Ну и содержать она должна была ядерный боезапас.
Не хлебом единым
 
 
#8
0
31.08.2007 00:21:54
Вот еще одна весьма интересная ПЛ - японская времен Второй мировой. Серия Sen Toku - лодки авианосцы. ТТХ: Надводное — 3530/5223 т, подводное — 6560 т; 116/120,1 (вл)/122х12х7 м; 2 диз./2 ЭД, 7700/2400 л.с, 18,7/6,5 уз, 30000(16)/60(3) миль. Эк. 144 чел. 8–533-мм ТА (8 носовых — 20 торпед), 1x1–140/40-мм, 3х3 и 1х1–25-мм, 1 катапульта, 3 гидросамолета.
I-400 1 1.JPG (25.86 КБ)
SIVIS PACEM PARA BELLUM
 
 
#9
0
31.08.2007 00:31:28
Вот вид на ангар
fpso.JPG (58.56 КБ)
SIVIS PACEM PARA BELLUM
 
 
#10
0
31.08.2007 01:05:04
Цитата
Линкор 23 пишет: английский вариант имел возможность стрелять с перескопной глубины,
Было бы интересно узнать о печальных результатах такой стрельбы
NAVIGARE NESESSE EST, VIVERE NON EST NESESSE
 
 
 
Страницы: 1 2 3 След.
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)


Главное за неделю