У кого-нить есть интерес к сетецентрической войне?? Открыл эту тему из-за шкурного интереса. Дописывать Упор-2 в академичной манере лень да и займёт это много времени. В форуме дело может пойти и быстрее и....веселее Плюс картинки легче постить. Вот я щас запощу одну--разница между платформоцентричной и сетецентричной концепциями на уроне конкретного лётчика в конкретном самолёте.
Например, я снимаю с убитого бойца противника его шлем (с сенсором, с каким не важно) и начинаю с помощью некоего прибора "долбить" канал связи бесконечными пакетами дезинформации с высокой частотой
____________________________________________
В действительности всё не так как на самом деле...
Кстати, есть ещё одна угроза при доступе очень низкого уровня. Любой солдат может быть убит, а его снаряжение стать трофеем противника и, соответственно, источником информации для него. При чём высокого качества.
Владимир, позвольте здесь не согласиться. Уже сейчас возможны и применяются таки методы мониторинга физического состояния солдата--пульс, давлние. уровень сахара, апенефирина и адреналина в системе и всё это в виде пары-тройки малюсеньких электродов. Порогом "закрытия" такого канала может стать элементарное физическое состояние носителя. Это если о конкретном солдате, опасность же потери важных данных существует и сегодня равно как и способы защиты этой информации.
Андрей Белый:
Уже сейчас возможны и применяются таки методы мониторинга физического состояния солдата--пульс, давлние. уровень сахара, апенефирина и адреналина в системе и всё это в виде пары-тройки малюсеньких электродо
А ресурсы? Аппаратные и програмные. Насколько я понимаю ничего особо революционгного в этой области нет. А мы помним об ограниченных физических возможностях солдата. Ему ведь не только всё это носить, но и воевать надо! Опять же раненый солдат, ему информация может быть важнее чем живому в силу ограничения его физических кондиций.