Видеодневник инноваций ВПК
Подлодки Корабли Карта присутствия ВМФ Рейтинг ВМФ России и США Военная ипотека условия
Баннер
Секреты бережливого производства

Как в Зеленодольске
ускорили производство
"Грачат"

Поиск на сайте

Главная / Форум / ВМФ: Главное / Аналитика / Образование и развитие высоких технологий

Образование и развитие высоких технологий

   RSS
Образование и развитие высоких технологий, Влияние на будущее СЦВ и вооруженных сил и нации в целом
Помолимся о техническом прогрессе Президент Медведев строит просвещенный феодализм, помноженный на высокие технологии 2009-08-27 / Андрей Геннадьевич Ваганов - ответственный редактор приложения "НГ-наука". Президент Дмитрий Медведев наряду с заботой о духовном окормлении россиян много внимания уделяет высоким технологиям. Фото Александра Шалгина (НГ-фото) «После того, что произошло на Саяно-Шушенской ГЭС, появилась масса апокалипсических комментариев и у нас в стране, и за границей, смысл которых сводится к тому, что всё, приплыли, это начало технологического конца России, «Чернобыль XXI века», – заявил в минувший понедельник, завершая совещание по развитию Сибирского федерального округа в Улан-Удэ, президент России Дмитрий Медведев. «Мы с вами понимаем, что, несмотря на всю тяжесть происшедшего, несмотря на то, что погибли наши граждане, всё это брехня, – уверенно подчеркнул президент. – Правда здесь только в одном: наша страна очень сильно технологически отстала. Дело не в конкретной драматической катастрофе, а в том, что мы реально очень сильно отстаем. И если мы не преодолеем этот вызов, тогда действительно все те угрозы, о которых сейчас говорят, могут стать реальными». Разбираться в семантических тонкостях словоупотребления – «апокалипсис» или «технологическое отставание», настоящее или будущее время – не очень продуктивное занятие. Но вот сама проблема отмечена президентом совершенно правильно. Страна буквально истосковалась по высоким технологиям. И не случайно Дмитрий Медведев явно желает, чтобы его ассоциировали в обществе со стремлением к светлому нано-био-ракетно-ядерно-суперкомпьютерному будущему. Вся его активность нынешним летом говорит об этом. Людям только хочется, чтобы от всего этого технологического великолепия улучшались не только качество металла для космических кораблей и прогнозы погоды, но и качество жизни. Как назло, с этим пока не ладится – чередой идут техногенные аварии и катастрофы с многочисленными человеческими жертвами. Но вот этому-то и не приходится удивляться. Президент России как будто специально загоняет себя в ситуацию, в которой он вынужден разрываться надвое: с одной стороны – разговоры о высоких технологиях и инновационном развитии, с другой… Именно нынешним летом Дмитрий Медведев принял решение, что с апреля следующего года в 18 регионах России начнется эксперимент по преподаванию нового предмета – «Духовно-нравственное воспитание». Ученики 4–5-х классов должны будут выбрать, что им изучать: основы православия, ислама, иудаизма, буддизма или банальную «светскую этику». Как заметил в 1961 году один английский математик, объясняя феноменальные успехи СССР в освоении космоса, «спутники не выводятся на орбиту постами и молитвами». А сейчас в аттестатах российских школьников исчезла оценка по астрономии. Этот важнейший мировоззренческий естественно-научный предмет больше не преподается в России. Еще чуть-чуть – исчезнет геометрия. Давно ведутся разговоры о том, что хорошо бы слить (в смысле – соединить) в один предмет биологию, химию, физику и все, что там осталось. Зато приказом министра образования и науки Андрея Фурсенко от 9 июля с.г. в состав Совета по образовательным стандартам введен представитель Церкви – Его Преосвященство, Преосвященнейший Меркурий, епископ Зарайский, председатель Синодального отдела религиозного образования и катехизации Русской православной церкви. Президент также считает целесообразным ввести институт воинских и флотских священнослужителей. Наверное, это действительно важно. Но также важно понимать и то, что сегодня даже в тех отраслях, которые в основном и формируют ВВП, уровень износа основных фондов закритический: в нефтедобыче и электроэнергетике – 50%, в нефтепереработке и газопереработке – 75 и 80% соответственно. В 2005 году для химической промышленности России система профессионально-технического обучения подготовила всего лишь 600 рабочих. То есть это в чистом виде – ситуация начала 20-х годов прошлого века! Характерно, что и Дмитрий Медведев, выступая в Улан-Удэ, за аналогиями обратился именно к тому периоду отечественной истории: «Напомню, что в России начала XX века значительная часть населения была просто неграмотной. Но ничего, преодолели эту проблему. У нас не было электричества, не было собственной производственной базы. Мы смогли с этим справиться». Все правильно, смогли. Вот только выкарабкивались тогда из технологической ямы с помощью несколько других средств, чем это делается сегодня. Например, так. В 1928 году ЦК ВКП(б), стараясь обеспечить кадровый потенциал принятого курса на индустриализацию страны, принимает постановление «О мероприятиях по улучшению юношеской и детской печати». Читаем: «…Необходимо создание популярной научной и технической литературы, дающей молодежи познания по основным вопросам естествознания и техники». Параллельно, в 1929–1933 годах, основные фонды промышленности, которые к тому времени находились в катастрофическом состоянии, были обновлены на 71,3%. За первую пятилетку (1928–1932 годы) в капитальное строительство было вложено 8 млрд. рублей – вдвое больше, чем за предыдущие 11 лет. Писатель Владимир Сорокин, говоря в одном из интервью о своем романе «День опричника» (кстати, сам писатель жанр этой книги определил как «фэнтези на тему о будущем России»), очень образно и точно, по-моему, оценивает современную ситуацию: «Мне кажется, что у нас существует просвещенный феодализм, помноженный на высокие технологии. Современные феодалы ездят не в каретах, а на шестисотых «Мерседесах». И хранят свои деньги не в сундуках, а в швейцарских банках. Но ментально они не отличаются от феодалов XVI века». Не хотелось бы думать, что президент России Дмитрий Медведев действует именно по этой модели. -------------------------------------------------------- Конечно не хотелось бы, но почему то думается. оригинал
Страницы: Пред. 1 ... 5 6 7 8 9 ... 41 След.
Ответы
Цитата
Сергей Малков пишет: Да, но здесь речь идет о подгонке под безграмотных - дескать, "мы тут фиксируем общепринятое произношение". Не удивлюсь, если вскоре официально будут признаны перлы типа "ложить", "ихний", "фершал", полуклиника" и "тубаретка".
тут еще дело в том, что под это пойдут новый словари, в том числе и по гоз заказу. а это так сказать "бабло", а где бабло, там откат.
SIVIS PACEM PARA BELLUM
Цитата
Андрей Белый пишет: В Саудии--это не фанантизм а официальный закон. Большая часть исламских государств оперирует на основании Шариата, попади
Фанатизм может быть разного уровня, от фанатичности одного человека, до фанатичной направленности государства. Законы Шариата действуют не во всех исламских странах, так что говорить и том, что мусульманство = шариат не стоит.
Цитата
Андрей Белый пишет: Написание подобных вещей как:
с грамотностью и образованностью в СМИ большая проблема, как и в управленческом звене. Но если вернуться к вопросу преподавания основ религий, то какое это имеет отношение к падению уровня образования? - падение уже есть, хотя преподования церковных предметов или чего-то подобного нет - если говорить об опасности неправильного подхода к преподаванию подобных предметов - да они есть, есть опасность ухода в религиозный фанатизм, но, вместе с тем, перекосы опасны в любой области. Можно и преподавание математики, физики или любой другой науки довести до того абсурда, когда они станут вредить.
SIVIS PACEM PARA BELLUM
Цитата
Линкор 23 пишет: Фанатизм может быть разного уровня, от фанатичности одного человека, до фанатичной направленности государства. Законы Шариата действуют не во всех исламских странах, так что говорить и том, что мусульманство = шариат не стоит. .
А я так думал, что фанатизм или есть, или его нет--типа нельзя быть слегка беременной. В подавляющем большинстве арабских государств, и особенно в суннитском исламском духовном центре Саудии, равно как и в Шиитском НЕарабском Иране, равно как и в НЕарабском Пакистане шариат--это больше чем официальные законы, это часть культуры. Шариат и Ислам--это одно и тоже, потому что шариат является легальной системой Ислама и неотделим от Ислама. Большинство мусульманских стран оперируют на основании шариата. Последнее по сути светское государство в арабском мире--Ирак--было десекуляризировано путём свержения Саддама Хуссейна и его БААС в 2003. Сразу же после этого в Ираке начались гонения на христианские общины. Единственные мусульманские страны, которые официально и конституционно (т.е. это прописано чётко в конституции) являются сеукулярными (светскими) странами это: Азербайджан, Таджикистан, Чад, Сомали. Турция находистя по середине--но это тема отдельного разговора. Из всех перчисленных только Азербайджан легитимно является светским государством, что происходит в Сомали все и так знают. Отдельной статьёй идёт Индонезия.
Цитата
Линкор 23 пишет: Но если вернуться к вопросу преподавания основ религий, то какое это имеет отношение к падению уровня образования? .
Мировоззренческое. Вряд ли верующий человек пойдёт в квантовую механику и будет заниматься вопросами параллельных вселенных, или Святого Духа известного в квантовой физике как проблема Нон-локальности и описываемая сложным математическим аппаратом. И каково ж человеку верующему заниматься вопросами, которые тотально опровергают священнописания??
Цитата
Линкор 23 пишет: Но если вернуться к вопросу преподавания основ религий, то какое это имеет отношение к падению уровня образования? .
Вот Вам демонстрация мировоззренческой пропасти (одна из..в реальной жизни таких разрывов миллионы): Мифология войны Патриарх Кирилл считает Великую Отечественную войну карой Божьей 2009-06-16 Накануне 68-й годовщины нападения фашистской Германии на Советский Союз в российских СМИ началась дискуссия о значении Великой Отечественной войны с точки зрения Русской православной церкви (РПЦ). Поводом послужили высказывания Патриарха Московского и всея Руси Кирилла о том, что война была Божьей карой за преступления большевиков против Церкви. В первый раз Патриарх высказал мысль о том, что война была наказанием за богоотступничество народа еще 6 мая, накануне Дня Победы. Господь, по словам главы РПЦ, «принял эту жертву искупления и не допустил погибели страны». Спустя месяц, 3 июня, Патриарх вернулся к этой теме. «У каждого есть право на свое собственное толкование истории, и ученые объясняют ее по-своему, – заявил Кирилл I. – У Церкви есть право духовно прозревать исторические пути народа. (...) Война была наказанием за попрание святынь, за кощунство и издевательство над Церковью. Если бы вместо страшного наказания наступило материальное процветание и победа идеологии, тогда каждый здравомыслящий человек спросил бы: а где суд Божий? Наказание Божие – это не проявление некоего деспотизма и жестокости, (...) это явление Божественной справедливости, без которой не может быть бытия мира». Честность и открытость в разговоре с обществом нельзя заменить раздачей гостинцев Православные верующие вольны по-своему интерпретировать исторические события. Однако в чем, собственно заключается здесь «духовное прозрение»? По сути дела, перед нами утверждение о том, что Гитлер, напавший на безбожный Советский Союз, был орудием справедливого возмездия в руках Господа. Очень спорное, если не сказать – скандальное высказывание. Как отнесутся ветераны Великой Отечественной войны к заявлению о том, что они боролись против орудия Божественной справедливости? В свете начавшейся кампании по борьбе с фальсификацией истории заявления Патриарха Кирилла приобретают особое звучание. Ведь вплоть до настоящего времени РПЦ никогда не заявляла о том, что война была наказанием Божьим. Патриарх Сергий призывал верующих и неверующих бойцов Красной армии и флота сплотиться против агрессора, а вовсе не падать на колени и каяться в грехах. Его преемники Алексий I и Пимен I подчеркивали подвиг советского народа в борьбе с гитлеровцами, а не прозревали в них карающую божественную десницу. Зачем же сегодня понадобилось искать какую-то мистическую подоплеку в ходе исторических событий? Зачем вообще нужно создавать новые мифы наподобие тех, что и так распространены среди верующих – о покаянии Сталина и обращении его к Богу, об облете вокруг Москвы в 1941 году самолета с иконой Казанской Божией Матери на борту, благодаря чему город не был взят, или о проклятии могилы Тамерлана, из-за которого якобы началась война? Подобные легенды только принижают настоящий подвиг тех, кто защитил страну от фашистских захватчиков. Патриарх Кирилл не первый, кто выступает с подобными заявлениями. Например, в январе с.г., когда отмечалась 65-я годовщина снятия блокады Ленинграда, клирик Санкт-Петербургской епархии Алексий Успенский назвал блокаду наказанием Божьим за революцию 1917 года. С тем же успехом можно утверждать, что восстание Пугачева было карой за секуляризацию церковного имущества при Екатерине II, а вторжение Наполеона в 1812 году – наказанием за либеральные поползновения Александра I. Является ли это фальсификацией истории? К сожалению, нет. Подделку легко изобличить, указав на реальные факты. Здесь же история лишь интерпретируется в соответствии с политической конъюнктурой. Концепция, согласно которой Великая Отечественная война была наказанием за вероотступничество, вообще не фальсифицируема. Волей Божьей можно объяснить все без исключения исторические события, и нельзя указать на факты, которые бы этому противоречили. Для одних это всегда будет вопросом их веры, для других – всего лишь очередной исторической спекуляцией. Оригинал
Цитата
Андрей Белый пишет: А я так думал, что фанатизм или есть, или его нет--типа нельзя быть слегка беременной.
если в стране есть 10 фанатиков на млн. человек страна фанатичная или нет? Если да, то фанатичными являются почти все страны, при этом в ряде стран будем иметь одновременно разнонаправленые группы фанатиков. Так что тут возможны варианты.
Цитата
Андрей Белый пишет: Шариат и Ислам--это одно и тоже
А Турция? Что да пакистан так там женщина была премьером. Кстати если говорить о положении женщины, то давно ли в европе установилось равноправие? :S:
Цитата
Андрей Белый пишет: верующий человек пойдёт в квантовую механику
а почему нет? Собственно США, одна из самых верующих стран, как там дело высокими технологиями? :S:
Цитата
Андрей Белый пишет: будет заниматься вопросами параллельных вселенных
на эту проблему вообще спецов поискать придется как на экспертов по тарелочкам (летающим) :)
SIVIS PACEM PARA BELLUM
Цитата
Линкор 23 пишет: Цитата Андрей Белый пишет: Что да пакистан так там женщина была премьером. Кстати если говорить о положении женщины, то давно ли в европе установилось равноправие? Цитата Андрей Белый пишет: верующий человек пойдёт в квантовую механику а почему нет? Собственно США, одна из самых верующих стран, как там дело высокими технологиями? Цитата Андрей Белый пишет: будет заниматься вопросами параллельных вселенных на эту проблему вообще спецов поискать придется как на экспертов по тарелочкам (летающим)
Вообще то параллельными вселенными и занимается квантовая механика, проблемма 11 измерений и Теория Струн--это всё из как раз из этой области, включая и целую плеяду выдающихся физиков как раз работающих в этих областях. Один из них (в реале их много) выдающийся физик Мичио Каку как раз является автором международных бестселлеров Гиперпространство и Параллельные Миры. По Беназир Бхутто--ну и что?? Вот её и взорвали к едрене фене--страна такая вот интересная, Пакистан. И взорвали аккурат (не потому что женщина, хотя и это тоже) а потому что она олицетворяла отход от шариатской традиции. Про США--США является радикально светской страной. На это Рождесто последнее в столице нашего Штата Олимпии традиционно установили перед Капитолием сцену рождения Христа. Так вот аттеисты взяли и засудили и убрали как миленькие--сволочи, конечно, но закон есть закон: Государство и Религия несовместимы. Вы путаете личные религиозные убеждения и государство. В США есть светская конституция, как она есть и в любой европейской культуре--вот ей и следуют.
Цитата
Линкор 23 пишет: верующий человек пойдёт в квантовую механику а почему нет? Собственно США, одна из самых верующих стран, как там дело высокими технологиями?
Я знаю нескольких физиков-ядерщиков и квантовых физиков, один из них (кстати, русский) шеф Физической Лаборатории Вашингтонского Университета--гарантирую Вам, что ни один из них не является верующим человеком. У Вас несколько упрощённое понятие о США и их религиозности. Помимо того, что посещение церквей в США падает уже пару десятилетий подряд.
РПЦ вообще к разделу РФ готовится, прости Господи...
Цитата
Андрей Белый пишет: Вообще то параллельными вселенными и занимается квантовая механика
вообще-то квантовая механика как минимум еще кое чем занимается :S:
Цитата
Андрей Белый пишет: Один из них (в реале их много) выдающийся физик Мичио Каку как раз является автором международных бестселлеров Гиперпространство и Параллельные Миры.
и много открыто параллельных миров?
Цитата
Андрей Белый пишет: По Беназир Бхутто--ну и что??
то, что само ее пришествие во власть уже невиданное нарушение законов шариата.
Цитата
Андрей Белый пишет: В США есть светская конституция
Так и у нас она тоже есть (о ее качестве можно говорить отдельно. о ее соблюдении тем более), но она есть. И однако следует, что и верующие могут работать в науке. Что касается светскости конституции (или власти), то далеко не всегда ее декларируемая светскость является фактической, государство вполне может выдвинуть идеологию требующию фанатичного последования, и какой-нибудь ангсоц уже не лучше шариата.
SIVIS PACEM PARA BELLUM
Страницы: Пред. 1 ... 5 6 7 8 9 ... 41 След.
Читают тему (гостей: 14, пользователей: 0, из них скрытых: 0)


Главное за неделю