Помощь военным
Подлодки Корабли Карта присутствия ВМФ Рейтинг ВМФ России и США Военная ипотека условия
Баннер
Импортозамещение палубного оборудования

Производитель палубного
оборудования
рассказал о проблемах
импортозамещения

Поиск на сайте

Главная / Форум / ВМФ: Главное / Аналитика / Классификация действий России в Сирии

Классификация действий России в Сирии

   RSS
Классификация действий России в Сирии, Насколько определения отвечают существу дела
1.Каждый волен трактовать смыл по своему.Вы так, я так.Свои соображения выкладывал.Из пустого в порожнее.Филолог нужен. |do| 2.Вы считаете в "санитарной зоне" и за ней, нет целей?Не смешно. 3.Если бы выполнили - то может быть, а может нет.А может и велись разговоры, да условия были заранее не выполнимы. А может не надо было оборонять Ленинград |of| 4.И Грузия, и Крым, и Сирия - всё СО.Только выполнялись они в разных условиях, и различным нарядом сил и средств.Что до принятия различных решений в ходе их выполнения, то там очень много факторов влияло и влияет.И не скажу, что многие из принятых решений были правильны, с моей точки зрения... но разная информированность у меня и у тех кто их принимал. Засим закончу, до встречи позже.Да кстати про другие территории, не те про которые и т.д.СССР держал для удара по не тем территория несколько дивизий РСД .
Изменено: алексей н - 30.09.2017 15:38:25
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 13 След.
Ответы
Цитата
алексей н пишет: Пусть перенесут.
|do| Это не ко мне - Ваше указание наверное примут к рассмотрению. Мне это не важно, это не отменяет факта Ваших дымовых завес при обсуждении темы.
Цитата
алексей н пишет: Вы стараетесь не замечать вопросов. Неудобны?

=) =) =) Для меня нет "неудобных" вопросов. Тем более если такие вопросы задает человек, утверждающий вслед за "конашенковыми", что это "операция", правда те утверждают что "операция" ВКС РФ - и длится 700 суток. Правда "не замечая", что основные задачи этой "операции" уже были выполнены полтора года назад, т.е сейчас проводят "операцию" решая чисто второстепенные задачи. Теперь что касается "уровня группировки". Естественно, что состав группировки предполагает боевые возможности для решения задач "операции". Но на вопрос каков объем этих задач и на каком направлении никто (в том числе и Вы ответить не можете =) ) . И я об этом говорил, но Вы "не заметили" =) - каждая операция имеет оперативную цель, оперативные задачи по достижению этой цели - ближайшую и последующие, размах и темпы развития операции, продолжительность операции. Только после оценки этих показателей можно говорить о соответствии боевых возможностей (тесно привязанных к боевому составу) группировки - возможностям выполнения боевых задач, и о таком "пустяке" =) как эффективности планирования и реализации операции. Вместо того чтобы ответить на вопрос - о какой "операции" длящейся 700 суток, то по "туркменам" (кто такие туркоманы Солнцеликий даже не предполагал =) ) , то по "уничтожению" бензовозов "семьи Эрдогана" (причем судя по "конашенковым" уничтожено запасов нефти больше чем добывалось во всей предвоенной Сирии |do| ), то теперь по ИГИЛ....идет натягивание совы на глобус, это когда авиаполк + бригада проводят "операцию".При том, чтто Солнцеликий неоднократно заявлял что ни при каких обстоятельствах РФ не проводить наземные операции. Как только Вы проясните всё что я повторяю раз 15 =) и Вы "не замечаете", так и продолжим. |agr|

Далее, Вам понятно невдомек, =) что оперативное искусство в мире не стоит на месте, и давным-давно (лет 15 как) те же пиндосы отказались от привязки к термину операция. Особенно, когда речь идет о неэффективности операции в условиях большой рассредоточенности, мобильности и скрытности нахождения террористических групп. И понимание этого лежит именно в плоскости быстротечности современной операций (3-5 суток). Если посмотреть на применение ВС США и НАТО и в Ираке, и в Афганистане (в сходных условиях) то речь идет о переходе сразу за быстротечной операцией ВВС + КРМБ к новой форме БД - адаптивным действиям. Или сразу, как в Афгане, начинаются адаптивные БД. Это когда:

Цитата
Анализ данных мероприятий, реализованных группировками войск (сил) США и их союзников, показывает, что их нельзя отнести ни к одной из ранее известных форм военных действий, так как они очень тесно увязаны общей целью, задачами и способами их выполнения. Но и операциями их назвать нельзя, поскольку все шаги заранее не планировались и не согласовывались, а также не ограничивались определенным промежутком времени (для воздушной операции – до трех или максимум пяти – семи суток). Они характеризовались переходом от ведения БД по заранее составленному плану к адаптивным БД, в которых решения по нанесению ударов осуществлялись сразу после обнаружения объектов.
Опять не понятен маразм с "операцией на 700 суток"? =) Более того, в ВС США давным-давно реализуется система адаптивного планирования APEXS (Adaptive Planning and Execution System), которая заменяет собой устаревшую объединенную систему оперативного планирования и исполнения JOPES (Joint Operation Planning and Execution System) с целью обеспечить значительно более динамичные процессы подготовки, согласования и утверждения различных планов БД, принятия решений на боевое применение, издания боевых директив и контроля их выполнения. Понятно, что у них под эту идею подложена сетецентрика и создана глобальная информационно-моделирующая система (привет "продвинутой" ЕСУ ТЗ ВС РФ =) ). Так что собственно и ведут ВС РФ третий год в Сирии адаптивные действия, на сколько это можно сравнить(прежде всего по средствам сетецентрики =) ), и этому есть в нынешнем оперативном искусстве РФ - форма БД, называется систематические БД.
Цитата
Заключаются в выполнении отдельных оперативных задач ограниченным составом сил и средств в течение продолжительного времени с ограниченными целями: непрерывного воздействия на противника, сковывания его действий, нанесения ему ущерба, создания благоприятных условий обстановки перед вводом в действие главных сил.
Главными силами здесь являются ВС САР, которые и проводят операции. И это я тоже устал повторять. =)
Цитата
алексей н пишет: Вам советую читать полностью.
=) =) =) Читаю полностью, и что там?
Цитата
алексей н пишет: Ее сущность состоит в комплексном воздействии на всю глубину тыловой зоны противника средствами поражения, формированиями специального назначения, воздушными (морскими) десантами, силами и средствами психологической борьбы с целью лишить противника материальной и (или) моральной способности вести борьбу или резко ограничить его возможности по дальнейшему ведению борьбы.
Понятно, что Вам нужно повторять всё по нескольку раз, но я повторю:
Цитата
ОK пишет: К существенным признакам специальных боевых действий необходимо отнести такие показатели боевых действий, каждый из которых, взятый отдельно, необходим, а совокупность которых будет достаточна,
Еще раз Вам повторю суть специальной операции:
Цитата
В.Квачков пишет: Теория специальной операции — дальнейшее развитие теории глубокой операции, идеи «активно действующего фронта в тылу противника».
И еще раз спрошу - покажите:
Цитата
ОK пишет: Покажете примеры про организацию с помощью РФ активно действующего фронта в тылу ИГИЛ, введенные туда на время 700-суточной операции =) специальные формирования РФ , особенно за Евфратом?
Цитата
алексей н пишет: Совершенно верно. Разведывательно - огневые, восстановление боеспособности и помощь в управлении силами, гуманитарные, правоохранительные необходимы и в совокупности достаточны (исходя из обстановки).
Каждый! =) Вам повторить перечень?
Цитата
алексей н пишет: Во времена ВС СССР не было понятия - СПЕЦИАЛЬНАЯ ОПЕРАЦИЯ.
Термина не было. А суть была, рождалась теория, в том числе (и во многом) и Квачковым в ходе и по итогам БД ОКСВА. Отдельный вопрос (оставим пока за скобками) кто в недавней истории тормозил создание ССО РФ. Но суть еще раз - была. Сам Квачков об этом не раз говорил: Сам термин "специальные операции" — калька с английского "special operations". Но в английском это означает вовсе не "специальные операции", потому что "operations" — это действия. А операция в российском военном искусстве, как, в прочем, и во всех других, — только одна из форм специальных действий.
Цитата
Применительно к современным условиям, суть специальных действий (операций) заключается в методе достижения победы над противником. Принципиально есть два способа одержать победу: 1) преодолеть внешнее сопротивление противника, 2) лишить противника внутренней способности к сопротивлению. Например: борец может выйти на ковер, и, преодолевая сопротивление соперника, положить его на лопатки; а можно сделать так, чтобы соперник вышел на борьбу невыспавшимся, голодным, да вдобавок знающим, что если он выиграет, то сожгут ему машину и т.п., то есть лишить соперника физических и моральных сил вести борьбу.
Где эта суть (2-й метод) В Сирии в преломлении к теории специальной операции - см. выше - примеры где? :) Кроме того, привел пример 40-й армии (оперативного объединения) + 34-й смешанный авиационный корпус (оперативно-тактическое объединение), которые могли по букварям проводить ОПЕРАЦИИ (порядка 400), они их проводили, а не одну ОПЕРАЦИЮ, длившуюся 9 лет 1 месяц и 18 дней. =)
Цитата
алексей н пишет: Т.е не было воздушного и ПВО прикрытия, действий ВМФ,ВВС,СВ,ВДВ?
Расскажите по подробнее про БД указанных Вами сил в Крыму, в какой форме ион были проведены? |do|
Цитата
алексей н пишет: Было более наглядное мероприятие (может быть даже более действенное) без участия СпН - "гон" у Перекопа.
Можно Ваш охотничий термин переложить на язык военного букваря? О чем Вы другими словами? =)
Цитата
алексей н пишет: А вот подобная операция ВС СССР в ЧССР называлась "Дунай", в Венгрии - "Вихрь" и т.д. ВСЕ действия были в рамках этих операций.
Какие группировки были созданы? Сколько времени длилась операция? Почему такую операцию не планировало ВПР РФ в Сирии, если собиралось бороться за суверенитет и территориальную целостность САР в 2012 году, когда под Асадом было 80% территории Сирии? Для чего залезли на этапе прекращения существования САР как единого государства? :)
Цитата
алексей н пишет: Это называется - выполнение задачи по восстановлению боеспособности ВС Асада.
Еще раз - ткните в букварь, где написано что такие действия проводятся в рамках ОПЕРАЦИИ?
Советская пропаганда всё-таки нагло врала - капитализм оказался намного мерзостнее, чем она рассказывала.
Цитата
ОK пишет: Для меня нет "неудобных" вопросов. Тем более если такие вопросы задает человек, утверждающий вслед за "конашенковыми", что это "операция", правда те утверждают что "операция" ВКС РФ - и длится 700 суток. Правда "не замечая", что основные задачи этой "операции" уже были выполнены полтора года назад, т.е сейчас проводят "операцию" решая чисто второстепенные задачи.
Славно. :) Наверно надо было растекаться мыслью по древу, что бы не знать о сроках последней КТО на Кавказе. =) Думал, что сами догадаетесь. Что касается "окончания основного этапа". Вам не кажется, что основная задача (задача первого этапа) в операции подобного рода - это установление разведывательно - огневого контроля над территорией. Есть основания это отрицать?
Цитата
ОK пишет: Но на вопрос каков объем этих задач и на каком направлении никто (в том числе и Вы ответить не можете) . И я об этом говорил, но Вы "не заметили"
=) Ну цели и задачи ОГВ Вам сформулировали (см. далеко выше), а вот цели и задачи второго этапа - огневой разгром формирований противника и уничтожение вновь выявленных целей. Это уже соотносится, как Вы выразились с " адаптивным формам БД". Кстати ткните по ним в букварь, желательно в наш, а не в буржуинский ;) |do|. И ПОЯСНИТЕ МНЕ РАЗЛИЧИЕ С ПРЕДЛОЖЕННОЙ МНОЙ ФОРМУЛИРОВКОЙ ДЕЙСТВИЙ ОГВ.
Цитата
ОK пишет: Далее, Вам понятно невдомек, что оперативное искусство в мире не стоит на месте, и давным-давно (лет 15 как) те же пиндосы отказались от привязки к термину операция.
:) Ну понятно, невдомёк. :) В Вашем источнике встречается термин - "адаптивная воздушная ОПЕРАЦИЯ" . Показать? ;) Как охарактеризуете это ? Филолога? =) Ну и конечно, применительно к адаптивным действиям до конца кое что не показали.
Цитата
Фактически сетецентрическим является принцип организации управления войсками (силами), а их действия следует считать адаптивными. Но исходя из того, что под термином «сетецентрические действия» специалисты понимают именно адаптивные, менять определение нецелесообразно. Реализация принципа СД силами воздушного нападения предполагает достижение цели нанесением ударов сразу после обнаружения объектов любыми средствами разведки. Главным свойством СД является их адаптация к складывающейся обстановке в режиме реального времени. На основе анализа операции «Несгибаемая свобода» многие авторы определили содержание СД как последовательное решение частных задач по поражению различными силами и средствами обнаруживаемых объектов противника. Однако все это нельзя отнести к форме БД. Решение возникающих задач в СД не спонтанный процесс, как его иногда представляют, а четко направленные шаги на пути достижения конкретных целей. Например, в операции против Ирака «Буря в пустыне» (1991) многонациональные силы последовательно решали частные задачи, связанные прежде всего с поражением обнаруживаемых пусковых установок баллистических ракет и подавлением средств ПВО, а затем и других объектов Ирака.
Частные задачи в ходе ОПЕРАЦИИ.
Цитата
ОK пишет: Так что собственно и ведут ВС РФ третий год в Сирии адаптивные действия, на сколько это можно сравнить(прежде всего по средствам сетецентрики), и этому есть в нынешнем оперативном искусстве РФ - форма БД, называется систематические БД.
=) Вам на будущее
Цитата
В Военной Энциклопедии приведены два определения понятия «боевые действия». Первое - «боевые действия» - это вооруженное столкновение противоборствующих сторон. Второе - «боевые действия» - это форма оперативного и боевого применения объединений и соединений видов вооруженных сил в рамках операции или между операциями для решения нескольких последовательно возникающих оперативных, оперативно-тактических и тактических задач. В военных энциклопедических словарях дается иное определение: «боевые действия» - это организованные действия частей, соединений, объединений всех видов вооруженных сил при выполнении поставленных боевых (оперативных) задач. Нетрудно заметить, что в определении понятия «боевые действия», приведенном в военных энциклопедических словарях, имеет место тавтология «боевые действия - организованные действия...». Кроме того, как в военных энциклопедических словарях, так и Военной Энциклопедии, приведенное определение характеризует в одном случае действия войск (сил), т. е. отражает содержание вооруженной борьбы, а в другом используется для выражения одной из форм действий войск (сил). Таким образом один и тот же термин - «боевые действия» - применяется для выражения как содержания, так и формы одного и того же процесса (вооруженной борьбы). Поэтому мы считаем, что применять один и тот же термин для выражения принципиально разных сторон вооруженной борьбы недопустимо. В данном случае имеет место методологическая ошибка, которая стала одной из основных причин многолетней терминологической неопределенности в понятийном аппарате военного искусства. Этого можно было бы избежать, использовав для выражения формы оперативного применения войск (сил) понятие «систематические боевые действия». Уместно отметить, что указанное понятие - форма оперативного применения объединений ВВС и ВМФ - имеется в более ранних энциклопедических изданиях и в действующих уставных документах применительно к объединениям ВМФ; подобное понятие («систематическое огневое воздействие») применяется и в уставных документах Сухопутных войск. С учетом изложенного понятие «боевые действия» целесообразно использовать только для выражения содержания действий войск (сил) и трактовать его следующим образом: боевые действия, организованное применение войск (сил) при достижении оперативных и тактических целей в операции (бою).
Какие задачи решают с помощью систематических бд?
Цитата
ОK пишет: Читаю полностью, и что там? Цитата алексей н пишет: Ее сущность состоит в комплексном воздействии на всю глубину тыловой зоны противника средствами поражения, формированиями специального назначения, воздушными (морскими) десантами, силами и средствами психологической борьбы с целью лишить противника материальной и (или) моральной способности вести борьбу или резко ограничить его возможности по дальнейшему ведению борьбы
Забыли выделенное? ;)
Цитата
ОK пишет: И еще раз спрошу - покажите: ЦитатаОK пишет: Покажете примеры про организацию с помощью РФ активно действующего фронта в тылу ИГИЛ, введенные туда на время 700-суточной операцииспециальные формирования РФ , особенно за Евфратом?
Смешно. Разведывательно-огневые задачи в тылу ИГИЛ не выполняются? Это не активно работает? То Вы призываете к адаптивным действиям по выявленным целям (обнаружил - уничтожил) в первую очередь средствами воздушного и дальнего огневого поражения , то теперь желаете видеть бородатых ребят в телогрейках с ППШ и самодельными ВУ возглавляемых местным Ковпаком, а их действиями должен был руководить аналог ЦШПД в Хмеймиме?А впрочем. Почему Вы думаете, что этого нет? ;)
Цитата
ОK пишет: Отдельный вопрос (оставим пока за скобками) кто в недавней истории тормозил создание ССО РФ.
Кто? ;)
Цитата
ОK пишет: А операция в российском военном искусстве, как, в прочем, и во всех других, — только одна из форм специальных действий.
Их высшая форма. Вы на ходу импровизируете? Недавно так говорили
Цитата
ОK пишет: Выполнение одного из видов СД (и даже нескольких) не является отличительным признаком СПЕЦИАЛЬНОЙ ОПЕРАЦИИ.
Цитата
ОK пишет: Где эта суть (2-й метод)
А действия ЦПС и прекращение действий некоторых бандгруп, договорные районы и населённые пункты - это как?
Цитата
ОK пишет: которые могли по букварям проводить ОПЕРАЦИИ (порядка 400), они их проводили, а не одну ОПЕРАЦИЮ, длившуюся 9 лет 1 месяц и 18 дней
А в ЧССР и Венгрии проводили одну, в её рамках решали ЧАСТНЫЕ задачи. Где правда? ;)
Цитата
ОK пишет: Расскажите по подробнее про БД указанных Вами сил в Крыму, в какой форме ион были проведены?
Пример самый растиражированный СМИ. Блокирование кораблей ВМС Украины в портах только силами СпН проводилось?
Цитата
ОK пишет: О чем Вы другими словами?
О разговоре ВВП с журналистом. ;)
Цитата
ОK пишет: Почему такую операцию не планировало ВПР РФ в Сирии, если собиралось бороться за суверенитет и территориальную целостность САР в 2012 году, когда под Асадом было 80% территории Сирии?
Не ко мне.
Цитата
ОK пишет: Еще раз - ткните в букварь, где написано что такие действия проводятся в рамках ОПЕРАЦИИ?
Специальной?
Цитата
специальных способов боевых действий для успешной борьбы с партизанскими (диверсионными, террористическими) и другими ИВФ. К таковым, по мнению автора, относятся: засада, рейд, поиск в заданном районе, патрулирование, налет, диверсия, блокирование и окружение ИВФ с их последующим уничтожением, прочесывание местности, деблокирование подразделений и других объектов, окруженных ИВФ, организационно-мобилизационные мероприятия по созданию ополчения и различные акции или мероприятия. Совокупность таких специальных способов составит основное содержание особого вида военных действий - специальных действий (СД).
Изменено: алексей н - 30.09.2017 15:25:37
Остальное позже
Цитата
алексей н пишет: Наверно надо было растекаться мыслью по древу, что бы не знать о сроках последней КТО на Кавказе. =) Думал, что сами догадаетесь. Что касается "окончания основного этапа". Вам не кажется, что основная задача (задача первого этапа) в операции подобного рода - это установление разведывательно - огневого контроля над территорией. Есть основания это отрицать?
=) Конечно надо, дабы у Вас не возникало возможности поставить дымзавесу. Правда Вы и тут выкрутились - ответив каким-то невнятным образом. Так что для избежания этих невнятностей будем частями, и отвечать будем частями и конрктено. Итак, в этой части:

=) 1. Сроки "КТО на Кавказе". Так это специальная операция, или военная кампания, состоящая из ряда операций, в том числе и общевойсковых? А бои и сражения были в ходе КТО? Перечислить операции КТО и даже битву :) ? Нормальные окопные генералы называют это войной, или кампанией, как положено по букварям, состоящей из операций. Уж не знаю то ли менты внесли это красивое слово "операция" по каждому чиху и пуку, например по ликвидации 2-3 человек, то ли "новые политрабочие", избегающие слово война на территории РФ, но в САР то стесняться нечего. А может врачи постарались, ведь лоботомия, например, это тоже операция. :) Вы главное определитесь сами - КТО это кампания, или одна большая операция на 10 лет? И желательно в привязке к букварям. |agr|

2. "Установление разведывательно - огневого контроля над территорией". Этап? Это так в методичках по отмазке мутного ХПП Солнцеликого в Сирии написано, или это Ваша частная инициатива? А чего не для расчистки плацдарма звездоолетам альфы Центавра? :) Приведите пример из букваря, чтобы эта профанация была видна в качестве этапа ОПЕРАЦИИ. Не катит даже по обычной логике любого думающего индивида, даже без привлечения филолога - все основные задачи "операции" в марте 2016 года были выполнены, и после доклада Шойгу об этом Солнцеликому, тот поблагодарил |do| и распорядился начать вывод основных сил группировки из Сирии. Нужны цитаты? Так операция завершена так как все основные задачи выполнены, или этап. Т.е после первого "этапа" начали сокращать группировку? |do|

Чего еще расскажете? :) Здесь два вопроса - на оба ответьте, пожалуйста. Будем частями, "дабы дурость каждого была видна" (с). Не возражаете?
Советская пропаганда всё-таки нагло врала - капитализм оказался намного мерзостнее, чем она рассказывала.
Цитата
алексей н пишет: Ну цели и задачи ОГВ Вам сформулировали (см. далеко выше), а вот цели и задачи второго этапа - огневой разгром формирований противника и уничтожение вновь выявленных целей. Это уже соотносится, как Вы выразились с " адаптивным формам БД".
|do| |do| |do| Это Вы-то сформулировали? Типа раскрыли глаза, или как Вы там выражались - "разжевали"? Офигеть не встать! Вы хоть одним глазком когда-нибудь реальную оперативную директиву войскам (силам флота) видели? А решение командующего оперативным (оперативно-стратегическим) объединением ВС на операцию в соответствии с оперативной директивой когда-нибудь видели? Может расскажете как по букварям формулируются оперативные цели, оперативные задачи (ближайшая и последующие), сроки (и временные параметры этих сроков в зависимости от размаха операции), какими силами и что выполнить - разгромить группировки, нанести поражение, окружить, выйти на рубеж, овладеть.... и т.д А об ответственности за срыв боевой задачи, например не решение её к определенному сроку тоже не слышали? Ну ладно, допускаю, что не видели современных оперативных директив и решений на операцию, но наверное можете "старые" операции посмотреть - гугл Вам в помощь. После того как посмотрите - возвращайтесь, и можете даже пофантазировать об этапах типа "нанесение поражения бензоклонкам семьи Эрдогана", но только с привязкой к вышеперечисленным азбучным истинам. Жду. :)
Изменено: ОK - 30.09.2017 15:19:55
Советская пропаганда всё-таки нагло врала - капитализм оказался намного мерзостнее, чем она рассказывала.
Цитата
алексей н пишет: В Вашем источнике встречается термин - "адаптивная воздушная ОПЕРАЦИЯ" . Показать?
:) Конечно покажите, особенно в привязке что это отменяет новые формы БД, к которым пришли пиндосы именно на основе фактически аналогичных действий в Афгане и Сирии сейчас. Кто-то отменял понятие воздушная операция? |do| Вам пишется о следующем:
Цитата
В российском военном искусстве до настоящего времени одной из наиболее эффективных форм боевых действий считается операция, в том числе воздушная. Если все пошло не по заранее разработанному плану и выродилось в простую реакцию на изменение обстановки, операция признается несостоявшейся. То есть она трансформировалась в менее эффективную форму – боевые действия (БД).
Цитата
В ходе контртеррористической операции «Несгибаемая свобода» в Афганистане в 2001 г. американское командование с самого начала перешло к адаптивным действиям. Отказ от проведения операции был мотивирован ее неэффективностью в условиях большой рассредоточенности и скрытности нахождения террористических групп. При этом развитая система разведки и компьютерные средства поддержки принятия решений позволяли детально изучать и оценивать обстановку в районах БД и планировать поражение обнаруживаемых объектов самыми разными силами и средствами – от высокоточных ракет и управляемых авиабомб с лазерным наведением до артиллерии.
Цитата
Анализ данных мероприятий, реализованных группировками войск (сил) США и их союзников, показывает, что их нельзя отнести ни к одной из ранее известных форм военных действий, так как они очень тесно увязаны общей целью, задачами и способами их выполнения. Но и операциями их назвать нельзя, поскольку все шаги заранее не планировались и не согласовывались, а также не ограничивались определенным промежутком времени (для воздушной операции – до трех или максимум пяти – семи суток). Они характеризовались переходом от ведения БД по заранее составленному плану к адаптивным БД, в которых решения по нанесению ударов осуществлялись сразу после обнаружения объектов.
Цитата
Для организации таких адаптивных действий авиации, других сил и средств был принят принцип так называемого центрально-сетевого ведения БД, впервые определенный в ходе операции «Несгибаемая свобода» в 2001 г. В дальнейшем возник термин «сетецентрические действия» (СД). Фактически сетецентрическим является принцип организации управления войсками (силами), а их действия следует считать адаптивными. Но исходя из того, что под термином «сетецентрические действия» специалисты понимают именно адаптивные, менять определение нецелесообразно.
Чего Вам тут не понятно. В конкретных условиях (они перечислены - в условиях большой рассредоточенности и скрытности нахождения террористических групп. Узнаете? :) ) целесообразно проводить не операции, а адаптивные БД, принципом управления войсками в ходе этих БД - является сетецентрический принцип, который нельзя собственно отнести к форме БД, а вот сами адаптивные БД давно уже являются формой БД. В РФ давным давно существует термин (форма БД) - систематические БД. По сути это и есть адаптивные БД, естественно по причине "продвинутых, не имеющих аналогов информационных систем ВС РФ" =) (типа ЕСУ ТЗ) - сетецентрический принцип управления адаптивными БД - на зачаточном уровне, и говорить пока не о чем. Наверное, к ГПВ - 2080 планируется.
Цитата
алексей н пишет: Частные задачи в ходе ОПЕРАЦИИ.
Что это за задачи? :) Отрицаете, что в ходе "Несгибаемой свободы" в Афгане - не было операции? Автор врет? =)
Советская пропаганда всё-таки нагло врала - капитализм оказался намного мерзостнее, чем она рассказывала.
Цитата
алексей н пишет: Вам на будущее
|do| Чего мне на будущее? О чем Вы? Своими словами сформулируйте - какое противоречие Вы нашли в моих словах.
Цитата
алексей н пишет: Какие задачи решают с помощью систематических бд?
Не видели ссылку ? =)
Цитата
СИСТЕМАТИЧЕСКИЕ БОЕВЫЕ ДЕЙСТВИЯ - одна из форм оперативного применения авиации, средств противовоздушной обороны и сил флота. Заключаются в выполнении отдельных оперативных задач ограниченным составом сил и средств в течение продолжительного времени с ограниченными целями: непрерывного воздействия на противника, сковывания его действий, нанесения ему ущерба, создания благоприятных условий обстановки перед вводом в действие главных сил.

А у Квачкова и специальные систематические действия определены формой СД. :)

Цитата
Представляется целесообразным выделить следующие формы специальных действий: специальная операция, систематические специальные действия, удар, специальная акция. Ведение СД в стратегическом и оперативном масштабах может осуществляться в форме специальной операции (СО) или систематических специальных действий.
Советская пропаганда всё-таки нагло врала - капитализм оказался намного мерзостнее, чем она рассказывала.
Цитата
алексей н пишет: Забыли выделенное?
=) =) =) А почему только выделенное? Почему не всё перечисленное? Напомнить о необходимости каждого, и достаточности совокупности? =)
Цитата
алексей н пишет: Смешно. Разведывательно-огневые задачи в тылу ИГИЛ не выполняются? Это не активно работает? То Вы призываете к адаптивным действиям по выявленным целям (обнаружил - уничтожил) в первую очередь средствами воздушного и дальнего огневого поражения , то теперь желаете видеть бородатых ребят в телогрейках с ППШ и самодельными ВУ возглавляемых местным Ковпаком, а их действиями должен был руководить аналог ЦШПД в Хмеймиме?А впрочем. Почему Вы думаете, что этого нет?
А мне то как смешно! =) Это Вы ратуете за то что проводиться именно СПЕЦИАЛЬНАЯ ОПЕРАЦИЯ, а не систематические специальные действия. Так я и говорю - покажите мне на конкретных примерах совокупность СД в специальной операции - вот "наши-ихние" бородатые ребята (можно не с ППШ, а с АК-47) подняли восстание на территории ИГИЛ, в поддержку им высажен десант, одновременно нанесены удары по бармалеям (как авиационные, так и диверсионные - см. Квачкова).....и бармалеям стало не до ведения БД на линии соприкосновения с объединениями САР, проводящими войсковые операции......причем на всю глубину тылов ИГИЛ до границы с Ираком, включая зону за Евфратом? Или территориальная целостность Сирии не входит в планы Солнцеликого? При этом чтобы я увидел единый замысел, оперативные задачи, сроки - как положено в операции. В студию. =)
Советская пропаганда всё-таки нагло врала - капитализм оказался намного мерзостнее, чем она рассказывала.
Цитата
алексей н пишет: А действия ЦПС и прекращение действий некоторых бандгруп, договорные районы и населённые пункты - это как?
На территории, контролируемой ИГИЛ есть договорные районы и населенные пункты? |do| Еще раз процитировать суть глубокой специальной операции в тылу ИГИЛ? А необходимость каждого и достаточность совокупности всех? :)
Советская пропаганда всё-таки нагло врала - капитализм оказался намного мерзостнее, чем она рассказывала.
Цитата
алексей н пишет: Кто?
А тут все. Вернее не все - военные вожди "почему-то" остались в тени. :
Цитата
В 2000-м году один из известных ныне политиков, сын легендарного командующего ВДВ В.Ф. Маргелова, пользуясь своими возможностями, лично передал тогда ещё и.о. Президента Российской Федерации В.В. Путину мою докладную записку о необходимости введения в российское военное искусство основ подготовки и ведения специальных операций с целью создания в России Войск (сил) специального назначения. Ответа не последовало. В течение всех последующих лет, вплоть до моего ареста в марте 2005-го года, я в числе специалистов Генштаба передавал военно-политическому руководству страны различные предложения по полному или хотя бы частичному решению проблемы специальных операций и создания Войск специального назначения. Но всегда какая-то сатанинская сила сверху вмешивалась и разрушала все наши начинания и попытки.
Цитата
Как сотруднику уставного направления Центра военно-стратегических исследований Генерального штаба мне стало известно, что из нового основополагающего уставного документа готовится изъятие уже разработанной нами главы о специальных операциях. Долго убеждать командующего ВДВ генерал-полковника Г.И. Шпака не пришлось, и в течение нескольких дней мы подготовили и отправили за его подписью записку министру обороны С.Б. Иванову о необходимости введения в российское военное искусство и уставные документы нового вида военных (боевых) действий — специальных действий (операций). Предложение было отвергнуто.
Цитата
В этот период проблемой создания ССО занимался полковник спецназа ГРУ Владимир Квачков — тот самый, который сейчас сидит в следственном изоляторе ФСБ по обвинению в подготовке государственного переворота. Квачков, который прошел Афганистан, Таджикистан и чеченскую кампанию, вместе с коллегами тщательно разработал программу функционирования сил специальных операций в российских реалиях и представил тогдашнему начальнику Генштаба Юрию Балуевскому директиву «О создании войск специального назначения в структуре Министерства обороны». Балуевский проектом остался доволен во многом еще и потому, что не нужно было затевать грандиозную реформу. Для воплощения этого замысла практически ничего кардинально нового не требовалось, притом что ССО по сути является самостоятельным отдельным родом войск. Изначально предполагалось создать Силы специальных операций на базе ГРУ. Когда распоряжение и информация дошли до тогдашнего начальника ГРУ Валентина Корабельникова, он заявил: «Не хватало мне еще солдатскими портянками заниматься». Эта фраза еще долгие годы передавалась из уст в уста среди офицеров ГРУ. Тогда организацию решили создавать под прямым подчинением Генштабу. И это, кстати, было лучше. Таким образом получалось, что в руках начальника Генштаба могла появиться мощная структура для борьбы с терроризмом, а также для выполнения оперативных боевых задач в любой точке планеты. Директива о ее создании была подписана генералом Балуевским за восемь дней до ареста Квачкова по подозрению в покушении на Анатолия Чубайса. После ареста Квачкова пять экземпляров секретной разработки, регламентирующие создание и этапы развитие ССО, были отозваны у адресатов и уничтожены. Дело опять задвинули в долгий ящик.
Советская пропаганда всё-таки нагло врала - капитализм оказался намного мерзостнее, чем она рассказывала.
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 13 След.
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)


Главное за неделю