Владимир Васильевич Пучнин - профессор Военно-морской академии имени Н.Г. Кузнецова, доктор военных наук, профессор:
"....С учетом запланированного объема финансовых средств, выделяемых на ремонт и строительство новых кораблей, а также старения корабельного состава и самолетов морской авиации отечественный Военно-морской флот к 2016 году на всех четырех флотах и Каспийской флотилии в своем составе будет иметь:
– многоцелевых атомных подводных лодок – 15–18, из них боеготовых по техническому состоянию – не более 10;
– дизельных подводных лодок – 8–9;
– надводных кораблей 1 и 2 ранга – 35–40, из них боеготовых по техническому состоянию – не более 20, а 70% кораблей – старше 25 лет;
– надводных кораблей 3 и 4 ранга – 14–16.
Практически исчезнут минно-тральные, десантные, малые ракетные и малые противолодочные корабли. Окончательный смертельный удар будет нанесен морской авиации ВМФ, в которой останется 55–60 самолетов. Останутся одни воспоминания о морской ракетоносной и штурмовой авиации, а противолодочная будет представлена шестью самолетами Ту-142м...."
http://nvo.ng.ru/forces/2006-12-22/1_vmf.html
Советская пропаганда всё-таки нагло врала - капитализм оказался намного мерзостнее, чем она рассказывала.
Что то я ничего не понял...
Хм...
А где ж эти 10 : "За период 1992-1997 годов корабельный состав ВМФ пополнился более 10 атомными подводными лодками."
Или среди этих 10-ти ни одного "стратега" ?
Получается самым новым "акулам" уже больше четверти века... 8-)
____________________________________________
В действительности всё не так как на самом деле...
Игорь!
Их (акул) всего 4(четыре) ЭТО ФАКТ.
А вся остальная информация взята с нашего САЙТА.
Кстати в Сайда-Губе, раньше там "консервы" стояли начато строительство грандиозного МОГИЛЬНИКА.
С трех раз угадайте для чего?
В этой стране только мертвые сраму не имут.
В этой стране только мертвым дано говорить.
Ну, вообщето на 50 тыс тонн и побольше самолетов поставить можно.
Да и вообще, с 30 ЛА ни о каком полноценном АВ речь идти не может! Слишком слабое авиакрыло! Ни тебе ДРЛО ни тебе ПЛО.
Линкор 23 пишет:
Да и вообще, с 30 ЛА ни о каком полноценном АВ речь идти не может! Слишком слабое авиакрыло! Ни тебе ДРЛО ни тебе ПЛО.
ИМХО, ПЛО авианосец в составе АУГ обеспечивать не обязан. Для чего же тогда БПК и ЭМ в составе ордера ? Если речь идет о КПУГ в "советском" понимании, то 30 ЛА по-моему будет достаточно (при условии использования соответствующих вертолетов).
Цитата
Линкор 23 пишет:
Ну, вообщето на 50 тыс тонн и побольше самолетов поставить можно.
В том то и ворос : каких самолетов ? Если это СУ-33, хотя бы один самолет ДРЛО,пара - РЭБ (аналогичных проулеру), дозаправщик, тогда сомневаюсь, что "впихнете" даже 30 ЛА.
____________________________________________
В действительности всё не так как на самом деле...
Цитирую себя:
АУГ - это:
Авианосец - 30ЛА !!!!! УРА будет
2 плат
1-2 пла с КР
4-6 кораблей охранения с задачами ПЛО, ПВО
А они где?
НЕЛЬЗЯ СОЗДАВАТЬ ОТДЕЛЬНО ВЗЯТЫЕ КОРАБЛИ, а особенно авианосцы , если НЕТ ОБЩЕЙ КОНЦЕПЦИИ и СТРАТЕГИИ построения и развития ВМФ!!!
Цитата
Игорь Выморков пишет:
ПЛО авианосец в составе АУГ обеспечивать не обязан. Для чего же тогда БПК и ЭМ в составе ордера ?
ИМХО И будет этот авианосец с авиакрылом 30ЛА торчать в море-окияне (а может гнить в п.Видяево) , как "забытая в .... море отвертка".
Без охранения не может быть АУГа!!!!
Без сил обеспечения боевой устойчивости не может быть РПКСНов.
Без морской авиации(дальней) не может быть Флота!!!
В этой стране только мертвые сраму не имут.
В этой стране только мертвым дано говорить.