Современные авианосцы Японии

И все же с другой стороны: CVN-77. Congress approved $4,053.7 million in FY2001 procurement funding to complete CVN-77's total procurement cost of $4,974.9 million. The ship's estimated total procurement cost has since grown to about $6.35 billion. The ship was named in honor of former president George H. W. Bush on December 9, 2002. CVN-21 Program. CVN-21 (also called CVN-78) is the next planned aircraft carrier after CVN-77. CVN-21 simply means aircraft carrier for the 21st Century. In August 2004 DOD began describing the CVN-21 program as a 3-ship program encompassing CVN-21 and two similar follow-on ships (CVN-79 and CVN-80) to be procured in later years. On August 19, 2004, DOD reported that the estimated development cost for the 3-ship program had increased by $728 million, to $4.33 billion. DOD estimates that the 3-ship program would have a total acquisition cost of about $36.1 billion ($4.33 billion for development and $31.75 billion for procurement), or an average of about $12 billion per ship. Это с сайта ВМС США.

нет, я не спорю... и это все понятно... просто то что например грозятся строить для ВМС РФ, даже в проэкте, как я понимаю не будет соответствовать американскому АВ. Кузнецов по сложности и боеспособности наверное примерно и соответствует Воспу, плюс-минус. Короче, я просто размышляю на тему. Возможно суда подобные этому японскому или чуть больше, ближе к Воспу будет проще построить и они займут место будущих суперавианосцев, если такие понадобятся. Хотя это все просто теоретические рассуждения. Сделают так как выгоднее политикам...

Развитие

«Япония – единственная страна в мире, которая пережила ядерную бомбежку. И только у нее есть уверенное психологическое чувство того, что, конечно, это страшно, но не смертельно, то есть это можно пережить. У японцев это чувство подкрепляется реальным историческим опытом», – сказал в беседе с РБК daily эксперт исследовательской группы «Конструирование будущего» Сергей Переслегин. Иными словами, в отличие от всех остальных держав, которые трясутся от одного упоминания о ядерной войне, для Японии это вовсе не является сдерживающим фактором для развязывания военных действий. Я упал под стул после этой фразы и вообщем то дальше не читал. Если же "экспертам исследовательской группы «Конструирование будущего" непонятна разница между двумя 10 килотонными зарядами в 1945 и залпом оного единственного БДРа в 2010--то ситуация с "экспертным" сообществом в РФ, действительно, плачевная. Вдаваться же в детали нюклеаризма как доктрины я здесь не хочу--долго, да и не интересно.