Помощь военным
Подлодки Корабли Карта присутствия ВМФ Рейтинг ВМФ России и США Военная ипотека условия
Баннер

Представлены
перспективные беспилотники
для силовиков

Поиск на сайте

Главная / Форум / ВМФ: Подробности / Важные детали / Обсуждение военной формы в России

Обсуждение военной формы в России

   RSS
Обсуждение военной формы в России, перенос из темы Форма одежды военно-морского флота России 1900-2015 гг.
Так сильно жду чтобы мне рассказали откуда же взялась историческая обоснованность введения в "новой освобожденной России" введения китайских пуховиков, мятых кепариков и поясов с кортиками это безобразие опоясывающих. Так хочется понимать что это историческое продолжение чего либо. |do|
Советская пропаганда всё-таки нагло врала - капитализм оказался намного мерзостнее, чем она рассказывала.
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 10 След.
Ответы
Цитата
ОK пишет:
Цитата
Командер пишет: "Офисная" формы тоже отторжения не вызывает.
У кого, у не служивших?
Цитата
Командер пишет: Так что больше объективности!)
С удовольствием. Итак.
Цитата
ОK пишет: то пуховики "с мехами", подпоясанные кортиками, то порнография тупо скопированная с МЧС в виде кепариков то ли охранников ларьков, то ли таксистов густо обсыпанные шитьём (традиции папуасов) или цветных футболок-поло с погонами (!).
Что-нибудь расскажете про традиции пуховиков с мехами, опоясанными кортиками с парадными поясами? Откуда есть пошла традиция с ними, с кепариками, и с фамилиями нагрудными. С исконных корней?
Я же выше ответил, что куртка в качестве парадной формы одежды это перебор. Но для повседневного ношения в самый раз. С другой стороны, культура ношения военной формы в наших ВС (и советских тоже) не очень развита. Наш военнослужащий стремится к упрощению своей повседневной формы. Вспомним любовь наших моряков ко всяким "канадкам" и прочим бушлатам и "телогрейкам". Если бы разрешили, все бы с удовольствием скинули бы свои шинели и следовали бы на службу в самых разнообразных куртках. Это я про времена СССР, и 90-гг. . Армейцы те вообще забыли про свои пальто, и ходили повсеместно в бушлатах - "афганках". Вот вам и традиция. И вообще, если наш военный в большинстве своем, такую мелочь как умение завязывать галстук, не знает, о какой нормальной форме для него может идти речь?))) Тот же Сталин, вводил для моряков красивую форму, но она оказалась слишком сложна для нашего флота, все таки флот рабоче-крестьянский, а не дворянский, и форму начали постепенно упрощать. Так что традиции сегодняшних курток под парадный пояс - присутствуют!)))
Цитата
Командер пишет: Я же выше ответил, что куртка в качестве парадной формы одежды это перебор.
:) Не перебор, а порнография. Предпочитаю называть вещи своими именами. И никакой традиции. Вы не заметили про всё остальное "новороссиянское традиционное"?
Цитата
Командер пишет: Вспомним любовь наших моряков ко всяким "канадкам" и прочим бушлатам и "телогрейкам".
:) Отличная вещь ....как рабочий вариант. Речь об этом?
Цитата
Командер пишет: Если бы разрешили, все бы с удовольствием скинули бы свои шинели и следовали бы на службу в самых разнообразных куртках.
Следовали на службу и несли службу это разные понятия. Нет? :)
Цитата
Командер пишет: Армейцы те вообще забыли про свои пальто, и ходили повсеместно в бушлатах - "афганках". Вот вам и традиция.
А чего тут не традиционного. Полевая - походная - рабочая форма должна быть удобна и без "канделябров"? Но если взять советскую РБ с тапочками с дырочками (они есть или подплав сейчас хочеи именно такие? =) ) и нынешнюю а-ля "голубые таджики на стройке" .....это разные вещи. Но речь ведь шла не об этом, правда?
Цитата
Командер пишет: Тот же Сталин, вводил для моряков красивую форму, но она оказалась слишком сложна для нашего флота, все таки флот рабоче-крестьянский, а не дворянский, и форму начали постепенно упрощать. Так что традиции сегодняшних курток под парадный пояс - присутствуют!
Т.е. упрощения достигли полного маразма? Вы об этом? А не кажется странным что в освобожденной РФ этот маразм достиг невозможных в советское время "плинтусов" потеряв всякую связь с реалиями? |do| |do| |do|
Советская пропаганда всё-таки нагло врала - капитализм оказался намного мерзостнее, чем она рассказывала.
Цитата
ОK пишет:
Цитата
Командер пишет: Я же выше ответил, что куртка в качестве парадной формы одежды это перебор.
Не перебор, а порнография. Предпочитаю называть вещи своими именами. И никакой традиции. Вы не заметили про всё остальное "новороссиянское традиционное"?
Цитата
Командер пишет: Вспомним любовь наших моряков ко всяким "канадкам" и прочим бушлатам и "телогрейкам".
Отличная вещь ....как рабочий вариант. Речь об этом?
Цитата
Командер пишет: Если бы разрешили, все бы с удовольствием скинули бы свои шинели и следовали бы на службу в самых разнообразных куртках.
Следовали на службу и несли службу это разные понятия. Нет?
Цитата
Командер пишет: Армейцы те вообще забыли про свои пальто, и ходили повсеместно в бушлатах - "афганках". Вот вам и традиция.
А чего тут не традиционного. Полевая - походная - рабочая форма должна быть удобна и без "канделябров"? Но если взять советскую РБ с тапочками с дырочками (они есть или подплав сейчас хочеи именно такие? ) и нынешнюю а-ля "голубые таджики на стройке" .....это разные вещи. Но речь ведь шла не об этом, правда?
Цитата
Командер пишет: Тот же Сталин, вводил для моряков красивую форму, но она оказалась слишком сложна для нашего флота, все таки флот рабоче-крестьянский, а не дворянский, и форму начали постепенно упрощать. Так что традиции сегодняшних курток под парадный пояс - присутствуют!
Т.е. упрощения достигли полного маразма? Вы об этом? А не кажется странным что в освобожденной РФ этот маразм достиг невозможных в советское время "плинтусов" потеряв всякую связь с реалиями?
Именно следовали на службу, а не несли службу (это я про "канадки"). Просто эти "канадки" были в жутком дефиците, и обладали ими единицы, более распространена была куртка (не знаю как она называется) по покрою близкая к "канадке", но не из кожи, а из синтетики на суконном подбое. А так, если было бы разрешено, то никто бы из офицеров и мичманов шинели бы не носил, а ходили бы в этих куртках. Так что вопрос? Зачем заморачиваться с шинелями, если их носят только по праздникам считанные дни (а то и часы) в год, если можно пошить одну куртку, которую носят постоянно и в будни и в праздники. Раньше было очень жёстко с ношением формы, запрещалось при следовании на службу, и со службы ходить в различных рабочих видах одежды, как то в пилотках, куртках ВМФ, "канадкам", и прочих видах формы одежды предназначенных для служебной деятельности на кораблях и базах. Сходишь с корабля на берег, идушь в город, только в тужурке и в шинели (или летнем пальто), даже кителя не приветствовались. Таковы были требования приказа . Понятно что на практике, на приказ в основном "забивали". Патруль из лейтенантов, только мичманов мог гонять за нарушение формы одежды, а офицеров не трогал , по понятным причинам. Ну и кому это надо было? Сейчас форму упростили до невозможности. Рубашки носить не надо (а значит не заморачиваться с гладкой и стиркой, потому как рубашку надо менять каждый день), подворотничок к китель пришивать не надо, китель отменили, тужурки каждый день не надо, есть "офиска", фуражки "грибаны" мастерить не требуется , есть фуражка от "офиски". Короче , форму сделали максимально удобной для наших отечественных моряков, к этому они стремились долгие годы)))) Форма которую носили в 1940-1950 гг., и которая очень напоминала форму Российского императорского флота, вплоть до мелочей, оказалась, повторяю очень сложной для нашего флота, такую форму, наш военнослужащий носить не в состоянии. Он её просто не понимает. Воспитание не то. Если на флотах других стран, офицерский корпус представляет собой привелигированную часть общества, и там служат выходцы скажем так, из не самых последних семей, то наш офицер, как правило от "сохи", и естественно ему форма нужна исключительно для работы-службы. На светские рауты, театры, приемы и обеды он не ходит, а значит сложная торжественная форма одежды которая присутствует на вооружении офицеров мировых флотов, ему совсем ни к чему. Главное что бы формы была немаркая, легкая, теплая, удобная, и глажки не требовала, и всем этим качествам форма от министра обороны соответвует вполне. А для парадов на 9 мая, и День Флота, ввели красивые мундиры. Так что все логично.
Изменено: Командер - 31.08.2019 12:57:01
Цитата
Командер пишет: лавное что бы формы была немаркая, легкая, теплая, удобная, и глажки не требовала, и всем этим качествам форма от министра обороны соответвует вполне. А для парадов на 9 мая, и День Флота, ввели красивые мундиры. Так что все логично.
=) =) =) Много всего написано выше для размывания темы, но вопрос так и остался - парадная куртка с "меховым" капюшоном, подпоясанная кортиком в новой освобожденной это чья традиция? Кепарики-кужугетовки с золотым шитьём "офисной" формы чья традиция =) Советская? Или какая? Может просто бред МЧС , усугубленный распилом бабла?
Советская пропаганда всё-таки нагло врала - капитализм оказался намного мерзостнее, чем она рассказывала.
Цитата
ОK пишет:
Цитата
Командер пишет: лавное что бы формы была немаркая, легкая, теплая, удобная, и глажки не требовала, и всем этим качествам форма от министра обороны соответвует вполне. А для парадов на 9 мая, и День Флота, ввели красивые мундиры. Так что все логично.
Много всего написано выше для размывания темы, но вопрос так и остался - парадная куртка с "ме ховым" капюшоном, подпоясанная кортиком в новой освобожденной это чья традиция? Кепарики-кужугетовки с золотым шитьём "офисной" формы чья традиция Советская? Или какая? Может просто бред МЧС , усугубленный распилом бабла?
"Традиция"- желание моряков служить в куртках. Подробности, выше. Читайте. Повседневные фуражки стали украшать шитьем задолго до нынешнего министра, а именно в 1992 году, когда парадная фуражка, стала повседневной (это про адмиралов и генералов, хотя адмиралы таскали парадные фуражки в повседневной форме и при Союзе) В 1994 году парадные фуражки в повседневной носке ввели и для офицеров и мичманов флота.
Цитата
Командер пишет: "Традиция"- желание моряков служить в куртках. Подробности, выше. Читайте. Повседневные фуражки стали украшать шитьем задолго до нынешнего министра, а именно в 1992 год
:) Читать выше нечего. Я понял - традиция по-Вашему, это желание личного состава ходить на парадах в пуховиках, подпоясавшись кортиками. Сами так захотели. |do| И папуасами выглядеть захотели в офисных кужугетовках, усыпанных "золотом". И в принципе захотели-пожелали ничем не отличаться от МЧС. Желание и есть традиция в новой России. И если завтра пожелают сидеть "в офисах" в трусах с нашивками, то это желание будет немедленно исполнено. Традиции в Вашем понимании ясны. :)
Советская пропаганда всё-таки нагло врала - капитализм оказался намного мерзостнее, чем она рассказывала.
И скажите "ОК" откуда пошла "традиция" в СССР носить на фуражках "крабы", нарукавные нашивки, плетённые шнуры на фуражках, орнамент на козырьках? Откуда появились тужурки? Кителя? - это уже про РИФ.
Цитата
ОK пишет:
Цитата
Командер пишет: "Традиция"- желание моряков служить в куртках. Подробности, выше. Читайте. Повседневные фуражки стали украшать шитьем задолго до нынешнего министра, а именно в 1992 год
Читать выше нечего. Я понял - традиция по-Вашему, это желание личного состава ходить на парадах в пуховиках, подпоясавшись кортиками. Сами так захотели. И папуасами выглядеть захотели в офисных кужугетовках, усыпанных "золотом". И в принципе захотели-пожелали ничем не отличаться от МЧС. Желание и есть традиция в новой России. И если завтра пожелают сидеть "в офисах" в трусах с нашивками, то это желание будет немедленно исполнено. Традиции в Вашем понимании ясны.
Ну скажем так, ходят же, и с удовольствием. Значит все нравится. К примеру, когда в армии времён Александра lll, ввели новую, упрощённую форму на русский манер (кафтаны-мундиры, шапки и т.п), многие офицеры не захотела носить такую аляповатость и увольнялись из армии. Нормальные мундиры вернулись при Николае ll. Так что каждый сам решает, что ему носить. Если носит, значит нравится.
Цитата
Командер пишет: И скажите "ОК" откуда пошла "традиция" в СССР носить на фуражках "крабы", нарукавные нашивки, плетённые шнуры на фуражках, орнамент на козырьках? Откуда появились тужурки? Кителя? - это уже про РИФ.
Ищите откуда что пошло? :)
Изменено: Командер - 31.08.2019 19:35:06
Цитата
Командер пишет: Ищите откуда что пошло?
|do| |do| |do| |do| Что это было? Или Вы считаете, что мне больше заняться нечем в выходной день, как общаться непрерывно в онлайн? Наверное этот Ваш пассаж несет какую-то жутко смысловую нагрузку по теме? =) =) =)
Цитата
Командер пишет: И скажите "ОК" откуда пошла "традиция" в СССР носить на фуражках "крабы", нарукавные нашивки, плетённые шнуры на фуражках, орнамент на козырьках? Откуда появились тужурки? Кителя? - это уже про РИФ.
:) Никогда не вникал в эти тонкости с "канделябрами". Всё основные веяния пошли с переходом к "войску западного строя" при Петре, в том числе и на флоте (в основном дали голландцы и англичане). И всю остальную романовскую историю копирование c запада было превалирующим - иногда до того же маразматизма тупого копирования пруссаков при Павле I. И только к концу 19 - началу 20 века сформировался более-менее русский стиль формы одежды. После череды нвововедений чехарды революционной поры и становления новой Державы - форма одежды вернулась при Сталине именно к тем сформировавшимся традициям. К чему пришли сейчас - уже сказал, к непонятному в принципе стилю, смешению стилей и откровенно порнографическому стилю. Именно об этом я и пишу. Если Вас интересуют "канделябры" - то расскажите, как они противоречат тому что я написал. Четко и подробно. С удовольствием и вниманием прочту. =)
Цитата
Командер пишет: Ну скажем так, ходят же, и с удовольствием. Значит все нравится. К примеру, когда в армии времён Александра lll, ввели новую, упрощённую форму на русский манер (кафтаны-мундиры, шапки и т.п), многие офицеры не захотела носить такую аляповатость и увольнялись из армии.
=) =) =) Я уже понял - традиция при разработки формы отталкивается от гадания - будут носить или не будут. Это типа, когда солдат павловской поры мог выразить протест против париков с жиром и пулрой. Носил же, значит нравилось. =) Логика понятна. И не надо равнять с тем что офицеры увольнялись из армии, дворяне с некоторых пор могли просто забить на военную службу, вообще без повода. |do| Но и тут не аргумент - увольнялись все, или кто-то оставался несмотря на форму? Хоть чуть-чуть? =)
Советская пропаганда всё-таки нагло врала - капитализм оказался намного мерзостнее, чем она рассказывала.
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 10 След.
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)


Главное за неделю