Событий было много. Из значимых, но не вошедших в десятку редактора хочу отметить:
11. Отмена перевода ГШ ВМФ в Санкт-Петербург. Сохранены для флота огромные средства, но собственно увы непонятно будет ли вообще в ближайшее время существовать Главный Штаб, или станет отделом (управлением) Объединённого штаба (ГШ) ВС РФ.
12. Первый полёт ПАК ФА.Событие значимое для ВС в целом.
13. Закладка кораблей "старых проектов" для ЧФ РФ - 11356 и 636. Исключительно негативное в плане оценки реальных возможностей ОПК (Оборонно-промышленного комплекса)РФ.
14.Продолжение конфликта между руководством и тп. ОСК и ОПК. Чем быстрее закончится эта корпоративная война, тем быстрее увеличатся темпы строительства надводных новых проектов кораблей для ВМФ.
Классический. С атакой на финансовые источники жертвы (банк Пугачева) и скупкой акций через подставные лица на минимуме (закупка с целью показать, что Пугачёв хочет слишком много за контрольный пакет).
Цитата
Игорь Волков пишет:
Конкуренция - это плохо?
В интересах конкуренции сохранение двух монстров ОПК и ОСК, а не поглощение активов первого последним
Собственно думаю, что эта ситуация дополнительный негативный фактор, кроме моря технических проблем и косяков, замедляющий строительство серий кораблей новых проектов 22380 и 22350. Эсминец когда и новый фрегат, следующая серия корветов? Деньги на серию на более простой 11356 Янтарю ОСК, а не Балтзаводу ОПК, а последний свою тройку индусов построил быстрей. Кто в итоге проиграет ?
Позволю себе не согласиться с трактовкой редакции.
На первое место я бы поставил передачу ВМФ в подчинение ОСК. Это действительно революция в теории и практике отечественной военной науки.
На втором месте несомненно реформа военного образования. Старая система подготовки офицерских кадров для ВМФ канула в лету, новая в стадии становления. Какая лучше - покажет время.
Третье место - однозначно продление аренды Севастопольской ВМБ. Увы, Цемесская бухта не самое лучшее место для базирования флота.
Четвертое место - военному кораблестроению. Наконец-то определились что, где и как строить. Мистраль отдельно выделять не стал бы. Флоту нужен большой современный корабль, и задач ему хватит. Это и Сомали, и возможность создать наконец полноценный КПУГ, и самое главное - обучение л/с новой технике. То, что за рубежом - не страшно, зато быстро. Не верю я, что наш судострой потянет такой корабль за 2 года. За примерами далеко ходить не надо - Викрамадитья, С.-Петербург, Стерегущий, Горшков и т.д. А корабль нужен уже сейчас.
Пятое место - Булава.
Шестое, о чем не сказала редакция - окончательный переход ВМФ к кадровой структуре нового облика. Это ликвидация института мичманов, переход на гражданский штат тыла, оптимизация управленческой цепочки - ВМБ - бригада - дивизион - корабль. Ликвидирован институт военных воспитателей, окончательно "замполиты" уйдут с флота в этом году.
Седьмое - переход на новую методику боевой подготовки, тут без комментариев.
Восьмое - резкий рост оплаты труда военнослужащих, особенно плавсостава. Наконец-то впервые после 1990 года офицеры перестали быть нищими. Уже сейчас ежемесячный доход офицера плавсостава с учетом всех бонусов и премий составляет в среднем 40-50 тыс. в месяц. Треть офицерского корпуса ВМФ - в принципе уже почти средний класс, с доходом более 100 тыс. руб. в месяц
Остальные события, указанные редакцией, на мой взгляд, на жизнь флота никакого влияния не оказали. А взгляд мой к флоту пока весьма приближен....
БальЗам пишет:
Восьмое - резкий рост оплаты труда военнослужащих, особенно плавсостава. Наконец-то впервые после 1990 года офицеры перестали быть нищими. Уже сейчас ежемесячный доход офицера плавсостава с учетом всех бонусов и премий составляет в среднем 40-50 тыс. в месяц. Треть офицерского корпуса ВМФ - в принципе уже почти средний класс, с доходом более 100 тыс. руб. в месяц
Наконец-то
Спасибо Андрей за очень интересный пост.
Мне, и думаю не только мне, кто всю жизнь прослужил на нищенскую зарплату, приятно, что появились реальные офицеры получающие за свой реальный нелегкий труд реальные деньги.
Может быть хоть теперь канет в лету грустная поговорка "Если они думают, что нам платят, то пускай думают, что мы им служим"
____________________________________________
В действительности всё не так как на самом деле...
БальЗам пишет:
На первое место я бы поставил передачу ВМФ в подчинение ОСК. Это действительно революция в теории и практике отечественной военной науки.
Глядя на начавшееся управление оттуда - очередная причем обалденно ненужная надстройка над флотом. Огромное количество ненужных и дублирующих телеграмм, например: Довожу до вас требования главнокомандующего сухопутных войск... ... Смысла пока не видать даже в первом приближении...
Garry пишет:
Огромное количество ненужных и дублирующих телеграмм,
Есть такое дело....
Но, я все же надеюсь, что эта система все-таки заработает, иначе ради чего все эти новшества? Пока что сами штабы ОСК напоминают рейхсканцелярию в апреле 1945, все бегают, командуют, шлют телеграммы и указания...
Думаю в 2011 управленческая цепочка все же должна заработать так, как планировалось. Не знаю, как в других ОСК, но у руля ОСК "Запад" стоят грамотные военачальники - Бахин, Федотенков. Они знают, как надо. Уверен, у них получится.
Сколько всего не сделано, а сколько ещё предстоит не сделать...