"И потом, как это понимать: капитан 1 ранга Лаврентьев находится под "подпиской о не выезде", покидать пределы России ему запрещено, но выходить в море, за пределы России он может. Приказали – пошел. Мне стало известно о том, что этот отчаявшийся человек вообще написал рапорт министру обороны, мол, объясните мне кто я теперь такой".
Круто. Уверен, что прокуроры - буквоеды возразят, мол военный корабль - территория России и ее пределы типа Лаврентьев не покидал. Однако, с подпиской о не выезде и верхом на лодке, напичканой оружием!!! Прокурора в книгу рекордов Гиннесса!!! Надо подавать на государство в Страсбург !!! Выигрывать и идти пенсионером к индусам. Думаю, последние заинтересованы обеспечить материальное сопровождение при рассмотрении материалов в Страсбурге. Правды не найти. Действовать.
Изменено:
Михаил Иринин - 20.04.2011 17:39:55(повтор. слова)
Не найти, потому что когда происходят такие сбои в электронике, результаты всегда получаются совершенно не предсказуемыми. Чтобы выявить, как и почему это произошло, понадобятся годы, если не десятки лет, но зато приговорчик уже имеется.
Хорошо хоть, суд присяжных может быть будет...
Короткое замыкание или сырая программа? Последнее можно понимать особенно широко. Человеко-машинный интерфейс от человека сильно зависит. Колхозник и пользователь, который на ты с айфоном, могут понимать запросы машины по-разному, и страх принятия решений может быть несопоставимый. На
уровне ПК могу привести пример, когда переведённый на русский программный продукт, даже у такого опытного юзверя как я вызывает когнитивный диссонанс: "Чего хотел сказать "переводчик"?
Игорь Волков пишет:
Короткое замыкание или сырая программа? Последнее можно понимать особенно широко.
Во второй отсек несанкционированно была подана тройная "порция" хладона. Это может быть целая комбинация из программы, электро-механихеских узлов (клапанов), и все вместе взятое.
Гробов потом для следствия крутил эти "выключатели", и ничего не происходило, что говорит о том, что был сбой...
Герман Качуринер пишет:
подана тройная "порция" хладона
Знающие люди говорят что это как бы так и задумано - сделаны выводы из предыдущих аварий.
Знающие люди - это, предположительно, малахитовцы и др. проектанты, которые играют в "молчанки", а по идее должны быть в самых первых рядах расследования, а ТТЗ этой системы вообще не фигурирует в деле?