Видеодневник инноваций
Подлодки Корабли Карта присутствия ВМФ Рейтинг ВМФ России и США Военная ипотека условия
Баннер
Системы обогрева для флота

ВМФ предложили
системы для подогрева
палубы

Поиск на сайте

Главная / Форум / Кают-компания / Военно-морской юмор / Со смехом о перспективах ВМФ

Со смехом о перспективах ВМФ

Поиск  Пользователи  Правила 
   RSS
Со смехом о перспективах ВМФ, Обсуждаем нелепые проекты
#1
0
05.06.2010 12:23:16
Есть тут ещё кто-то |fl| ? Предлагаю обсудить проект футуристического крейсера как ответ Зумвальду. Условное название - "Чугунвальд". Суть проекта Чугунвальд в альтернативном пути аля Стругацкие. Крейсер получает такое бронирование, которое только возможно. Калибр линкора 2 башни как у Нью-Джерси 3*405мм и максимум РЭБ, электромагнитного и лазерного оружия, активных и пассивных средств защиты против ПКР и торпед. В качестве самозащиты: Ураган, Москит, Раструб и торпеды. ГАК Полином или ещё больше. Бронезащита палубы исключает контейнерные ячейки, придётся использовать пусковые установки старого образца. В принципе, так можно запускать и Москит с Раструбом, загружая из подпалубной кассеты. В/и около 20000т. Назначение: вместе с 1144 и 1164 наносить удар по вражеской эскадре. После удара Гранитам 1144 и 1164 возвращаются к базе, а Чугунвальды вместе с 956, в случае успеха атаки Гранитами по авианосцам, преследуют и атакуют эскадру противника главным калибром. :)
 
 
Страницы: Пред. 1 ... 4 5 6 7 8 ... 41 След.
Ответы
#51
1
25.06.2010 09:24:20
Три штуки. Один ремонтируется, второй - надувается, третий - списывается. И все - на страх агрессору. Ура! С уважением.
 
 
#52
0
20.08.2010 22:46:39
Да ничего там не написано. Например, не понятно, будет ли это десантный или универсальный десантно-авианесущий корабль, сможет ли он принять Як-141 и F-35 или только верты. Я думал, тут будет пионэрский конкурс на лучшую идею... :-( Я вот подумал об 1143.5 без Гранитов, с десантным носом как у Рогова. По-моему, круто будет, универсальный десантный авианесущий корабль. Универсально - дальше некуда :) Можно будет целый полк Ка-29 посадить.
 
 
#53
0
20.08.2010 23:13:00
Цитата
Жамыс Бондаев пишет: Универсально - дальше некуда
Есть куда. Корму от тральщика присобачить можно - будет минные поля перед высадкой десанта тралить...
NAVIGARE NESESSE EST, VIVERE NON EST NESESSE
 
 
#54
0
20.08.2010 23:33:13
Цитата
Сергей Малков пишет:
О... кажется я понимаю Ваш юмор. |agr| Но ведь можно сделать корпус 1143.5 ширше, чтобы это более соответствовало десантному кораблю. Знаете ли, очень хочется придумать что-нибудь совсем универсальное, такой десантно-авианэсущий корабль. :S:
Изменено: Жамыс Бондаев - 20.08.2010 23:33:45
 
 
#55
0
20.08.2010 23:54:24
Цитата
Жамыс Бондаев пишет: можно сделать корпус 1143.5 ширше,
Это уже будет не 1143.5. Это во-первых. Во-вторых, Вы подумали, какая будет осадка у этого монстра? Это к вопросу о высадке техники на плав - на каком расстоянии это придется делать, и сколько им до берега пилить придется. Впрочем, если еще пару землечерпалок подогнать, можно будет и на берег высаживать...
NAVIGARE NESESSE EST, VIVERE NON EST NESESSE
 
 
#56
0
20.08.2010 23:59:48
Цитата
Сергей Малков пишет: Во-вторых, Вы подумали, какая будет осадка у этого монстра?
Ну пусть победит другой пионэрский рисунок, не мой =) Хотя конечно можно возразить, что у Мистраля тоже осадка не маленькая и его хотели для ТОФ, где, кажется, большие глубины. В общем, неважно, не подходит, так не подходит. :-(
 
 
#57
0
21.08.2010 00:12:21
Цитата
Есть куда.
А еще он должен быть как у Хайнлайна в "Кукловодах" - подводный... =)
 
 
#58
0
21.08.2010 09:55:07
С добрым утром! И всё-таки мне кажется, что нужен корабль больше Мистраля, способный принимать верты и СВВП. Для серьёзной спецоперации на вертушках требуется не менее 16 Ка-29 и 4 - 6 Ка-52. Если я правильно понял, для первого десанта корабль типа Мистраль не подходит, для первого десанта требуется много малых ДК, вмещающих максимум по роте, а то и меньше, на БТР и БМП и высаживающих прямо на берег. Т.е. если я не ошибаюсь, задачи большого УДК - доставить войска в уже занятый порт или на уже занятое побережье, вертолётный десант. Поэтому для роли УДК подходит корабль, вмещающий хотя бы полк. Плюс большая авиапалуба. Получается корабль больше Мистраля, т.е. под 40 - 50.000т. И если такая тема с удешевлением, то почему бы не взять в качестве основы какой-нибудь контейнеровоз с приличной мореходностью. :)
 
 
#59
0
23.08.2010 19:38:14
Цитата
Жамыс Бондаев пишет: и СВВП.
Зачем ему принимать несуществующие самолеты?
Цитата
Жамыс Бондаев пишет: на БТР и БМП и высаживающих прямо на берег
Вы не понимаете, что Ваши предложения взаимоисключающие?
Цитата
Жамыс Бондаев пишет: Т.е. если я не ошибаюсь, задачи большого УДК - доставить войска в уже занятый порт или на уже занятое побережье, вертолётный десант.
А не высадка на десантных плавсредствах? (намекаю - "десантная корма")
"Если вы не отзоветесь, мы напишем в Спортлото" - В. Высоцкий
 
 
#60
0
23.08.2010 19:39:48
Цитата
Жамыс Бондаев пишет: Поэтому для роли УДК подходит корабль, вмещающий хотя бы полк. Плюс большая авиапалуба. Получается корабль больше Мистраля, т.е. под 40 - 50.000т.
Скажите честно, Вы хотите чтоб купили Восп? :)
Цитата
Жамыс Бондаев пишет: И если такая тема с удешевлением, то почему бы не взять в качестве основы какой-нибудь контейнеровоз с приличной мореходностью.
Это не Мистраль случайно? А как мореходность будет сочитаться в возможностью заползти на берег? Или такие моменты это уже для профессионалов?
"Если вы не отзоветесь, мы напишем в Спортлото" - В. Высоцкий
 
 
 
Страницы: Пред. 1 ... 4 5 6 7 8 ... 41 След.
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)


Главное за неделю