Альтернатива Microsoft

Тем не менее маркетинговая политика MS остается прежней, радуетесь вы или нет, и сейчас есть страны, в которых не больно не поощряется то, что потом принесет прибыль MS.

И еще один очень немаловажный момент - средней или крупной (очень вероятно) конторе в случае развития может потребоваться разработка собственного ПО. В этом случае ценник на разработку бизнес-софта под Linux будет в 2 и более раз дороже. Так что малому бизнесу - Linux самое то. Стартовые вложения - нулевые, на поддержку простой структуры сети можно найти более-менее толкового студента. Для среднего и крупного бизнеса экономия в данном вопросе породит гораздо более дорогие проблемы с персоналом (переобучение), сопряжением с внешними системами (внешние сайты компании, ERP партнеров), создаст риски при масштабировании (гораздо меньшее кол-во бизнес-софта - 1С еще ладно, планирует - но Axapt'ы там точно нет).

Да, пока, дороже в абсолютных цифрах, но мы же знаем, что стоимость падает с ростом количества предложений. И я привел эту таблицу для того, чтобы показать что разница относительно не велика. В прямом сравнении. Хотя если посчитать допустим затраты на покупку ПО для сети 100 ПК + 5 серваков, MS Office, MS Exchange, MS SQL, остальную мелочевку не беру, то сумму можете прикинуть сами. Теперь в полном сравнении. Для крупных компаний. Есть такое понятие, очень популярное на Западе, - tоtal cost of ownership - общая, или суммарная, стоимость владения. Там считается, что одно клиентское рабочее место обходится в среднем в $5000 в год. Сюда входят программное обеспечение, зарплата администратора и т. п. Если рабочее место прожило года три, то стоимость ОС уже вообще не видна на фоне таких затрат. В этом случае на первый план при выборе ОС выходит снижение общей стоимости владения. Если один сисадмин способен на основе этой ОС обслуживать не двадцать рабочих мест, а тридцать, это существенно важнее для выбора ОС, даже чем ее стоимость (бесплатность). Вопрос - сколько раз в любой период времени падает сеть допустим под серваком Free BSD и сколько под серваком 2003? Сколько нужно сисадминов на сеть из 100 ПК и 5 серваков соответственно под никсами и виндой? Кто-то будет оспаривать надежность и боевую устойчивость системы под ОС, ядро которой работает в собственном виртуальном пространстве, к которому не может иметь доступа ни один пользовательский процесс? Сколько стоит суточный "простой" средней (крупной) фирмы? Это где так пару раз обедают. Сегодня легальные версии программ MS Windows и MS Office, наличие которых позволяет персональному компьютеру выполнять только элементарные функции пишущей машинки, стоят 400 - 450 долл. Надо говорить какие это деньги для "глубинки"? Надо говорить что практически во всех государственных структурах РФ (ВМФ и МО не исключение) работает пиратский софт? С аппаратно-программными примочками, которые якобы "гарантируют" безопасность.И денег на приобретение лицензий для всей этой прорвы не будет никогда. Вопрос обучения персонала - всё просто - если с детсва начинать работать на никсах (или совместно-конкурентно), проблема отпадет сама собой. Под полным управлением никсов - только мелкие. И их значительно меньше. Пока. Под смешанным управлением (серваки разного назначения под UNIX (Free BSD)) сколько угодно начиная от Газпрома, РАО ЕЭС и ниже. Очень бы хотелось знать сколько они тратят на MS в год. Тут по стоимости услуг программеров ничего не скажу, не мониторил рынок - задачи не было. Однако, думаю, что: 1. При программировании прикладного софта для опен-ОС при наличии открытого кода открывается больше аппаратно-программных возможностей, нет сложностей с доступом к ядру (всего доступа Билли не даст никогда). Не говоря уже про то, что коллективный ум и опыт разработчиков open ПО всегда Вам будет доступен - достаточно выйти в Инет. 2. Опять же спрос-предложение определяет стоимость. Вобщем-то тема звучит - альтернатива MS. Хотим мы или нет, споры будут всегда. Конкуренция будет всегда. Но, надо помнить - если в современной РФ всех пользователей MS заставить играть по Закону - жизнь моментально встанет, нельзя будет распечатать элементарный суточный план БП. Но это другая песня. Хотя как посмотреть

На самом деле все не так просто. Программный труд в новом продукте имеет немалую стоимость, как и любой программый труд и MS рассказывал об организации работы громадного аппарата людей, которые трудятся над созданием программ. Это есть в инете. Что касается глубинки, народ менее капризно обсуждает эти вопросы. Средства немалые даются нелегко, но стараются проблему снимать...