Свободное обращение оружия?????

Алексей,не бандиты живут в лесу Я писала что может живет семья в доме где то на отшибе у леса,и мало ли зверь дикий забредет,или бандиты нагрянут. Слышала что в америке и канаде случаются нападение медведей на людей,и живя на природе конечно понятно желание держать в доме охотничье ружье.Мне хочется услышать аргументы людей ,которые за свободное ношение оружия.И какое оружие:травматическое или настоящее ?.Что касается россии, то вот одно мнение и я по идее с ним согласна: "Ни в коем случае нельзя. Рано ещё. Мы к этому не готовы. Главные возражения против вооружения российского народа вовсе не морального, а материального свойства. Во-первых, в стране существует мощный теневой рынок оружия. И если даже вывести "из тени" продажу пистолетов с револьверами, все равно у бандитов будет возможность приобретать оружие тайно и незаконно. Во-вторых, львиная доля всех российских преступлений с применением оружия происходит на бытовой почве, выражаясь без излишнего политеса - по пьяни. Так - по пьяной лавочке - можно перестрелять полстраны. В-третьих, ни для кого не секрет, что свидетельства о психическом здоровье и прочие бумаги, необходимые для свободного приобретения оружия, в России будут покупаться и продаваться в обход закона. Причем по сходной цене, вполне доступной для тех, кто захочет приобрести такое право на самооборону. Узаконивая свободное ношение оружия, государство берет на себя ответственность за каждое последующее преступление, совершенное этим оружием. Получив право применять оружие в рамках самообороны, вы лично берете на себя ответственность за жизнь каждого человека, который может быть убит или ранен из этого оружия. Например, если ваш драгоценный пистолет украдут или возьмут поиграть ваши дети. Стоит ли напоминать, что наше государство вообще не способно за что-либо отвечать, а тем более брать на себя ответственность. Представьте, что в программе "Окна" разрешили бы применять оружие? Самой смотримой программой бы была за всю историю ТВ . И еще. В России отдельная человеческая жизнь пока неизмеримо дешевле, чем в той же Америке. Прежде чем вооружать народ, власть должна повысить цену человеческой жизни до абсолютного максимума. Иначе общество вольных стрелков окончательно станет обществом невинных жертв и сознательных убийц" А тут список и характеристики травматического оружия популярного в россии , если кому то интересно. http://guns.arsenalnoe.ru/m/588/trawmaticheskoe_oruzhie_w_rossii.html

В Америке, по идеи, право владения оружием, заложено при образовании страны, как один из важнейших факторов воздействия граждан на свое государство. Любые попытки ограничить эту свободу, разбиваются об эту поправку. Иногда, законы, ограничивающие владение оружием, все таки принимаются, но потом обычно отменяются по решению верховного суда. Так недавно произошло в округе Колумбия.

Антон,я из жизни расскажу историю.Когда я училась в институте, один парень приволок с собой пистолет(не то он ночами где то охранником подрабатывал ,не то стащил у старшего брата-охранника:),но в перерыве между лекциями он с другими ребятами просто разглядывали это "оружие",и нечаянно кто то выстрелил.Пуля убила девушку из их группы.Я постараюсь покопаться,может найду информацию. Дело громкое было,его из академии поперли за это,а девочка умерла. Вам лучше знать криминогенную ситуацию у вас в городе и решать надо ли с собой носить оружие.Какое оружие:холодное,пневматика,огнестрельное ,баллончик или шокер.Но я смысла не понимаю, зачем таскать с собою пистолет?.Что бы удачно выстрелить за считанные секунды надо постоянно тренироваться на деле,если в вас уже кто то целится с 10 метров ,то надо успеть выхватить пистолет и первому уложить нападающего.Если с близкого расстояния, то шокер лучше или нож.Опять же надо знать куда ударить,расчитать силу удара чтобы лезвие распороло одежду,повернуть лезвие ножа в ране.Вы хотите вырубить нападающего,или напугать и поранить?.А если он озвереет от боли,а если он не один?.Когда человек не тренирован, у него и руки трясутся и оружие легко выбить и на курок не нажмешь Многие ссоры и убийства на бытовухе происходят по пьяни,в ход идут ножи и топоры.А если у людей будет право на свободное ношение любого оружия,то сами думайте что будет Мне лично не "канает" ,что когда я вечером иду по двору у маменьки в Риге,то там придурки упитые с балконов по котам стреляют,или какой то псих мне в лицо из баллончика пшикнет.В наших странах народ не уважает закон и чтобы достать справку о вменяемости у врача,этому врачу заплатят.Вот где проблема. П.С но положа рукy на сердце,я бы сама пристрелила тех уродов что над собаками издевались..в бензобак машины главное попасть .Вот и давай мне пистолет после этого.

С бензобаком смешно получилось-согласна. Про ребенка,не совсем правильно."Ребенку" было около 20 лет,и он приволок не то свой пистолет(который ему дали на работе как охраннику) ни то спер у брата который сам работал в охране и принес пистолет домой. Алексей-в Америке закон охраняет граждан лучше чем в России.Там десять раз подумаешь прежде чем пальнуть,потому что по адвокатам забегаешься ходить Но в россии менталитет другой-"умри ты сегодня,я завтра",пьянка,медицина продажная месте с теми же работниками закона.В этой стране надо разрешить свободное ношение оружия?Когда любой врач за бабки выпишет любую справку шизику или наркоману? Мне интересно послушать Ваш аргумент,зачем лично Вам оружие? На случай если в дом ворвутся враги? Хорошо.Но таскать с собою пистолет идя на улицу или держать в машине в бардачке зачем? Это Ваши мужские игры,делайте что хотите,...разрешайте оружие,но если провожая ребенка в колледж один раз ребенок не вернется домой потому что какой-то ублюдок решил "убить мутантов"-тогда в голове что то поменяется. Я знаю что такое ходить по городу и по улицам где в руках у любого цыгана,или нарика может быть газовый пистолет или нож.Про страшные фразы"провернуть в ране", ну закончив медакадемию и интерисуясь криминалистикой такие вещи не должны удивлять.Я носила с собою скальпель,после того как мою подругу изнасиловало 5 человек...и знаю куда надо "ткнуть" что бы наверняка.Мы так жили,и кислоту носили в бутылках с пульверизатором,и опасную бритву,и разбитое горлышко бытылки...Но так жить-страшно. Но я вынуждена была этому учится изза того что у нас в каждом доме у каждого "муд..ка" было какое то оружие.А если закон разрешит и вложит пистолет в руки любого гражданина-то это кранты.В россии не могут блин научится за руль трезвыми садится,какое нафиг им оружие носить? Насчет своей адекватности я поторопилась конечно... Имея пистолет на руках,и не дай бог я увижу что кто то ударит или обидит моего ребенка-крышу мне снесет, сразу говорю.А теперь спроецируем ситуацию на других "граждан" Вы свои аргументы "за" можете сказать? Почему надо разрешить свободное ношение оружия,какие проблемы это решит? .