Цитата |
---|
Сергей Дунаев пишет:
между тем главный визг феминисток -"дайте нам равные праваааааа!"
На деле этот визг оборачивается требованием пропорционально-полового представительства: раз нас 51%, значит, дайте нам 51% представительства в парламентах, в госслужбе, в комсоставе Вооруженных сил, в милиции, в Аэрокосмосе. Продолжать?
|
Пыль из под копыт по полю летит
Жеребец -десантник на крыльце стоит

:
Kлок от парашюта на хвосте висит
Снова не раскрылся -этот паразит

:
Равные права-на юридическом уровне.Согласно конвенции о правах человека ,никто не можт быть дискриминированным по половому признаку,по цвету кожи,по религиозному вероисповеданию.Я писала несколько раз-феминизм ни в коем случае не борется против мужчин.Наоборот, феминизм также защищает и мужчин от гендерных стереотипов,например,раз мужчина то:
- Обязан зарабатывать больше,
-Обязан в армии служить,
-стыдно плакать
.Дело в том, что женщине не платят одинаково за тот же труд ,который был бы произведен мужчиной.
Женщине не всегда оплачивают декрет,почему-то женщина не имеет права Сaма решать на кого ей учиться или куда идти работать.
Сергей, равные права-это нормальное желание любого человека.,понимаете? Равные права на юридическо правовом уровне ,не имеют связи c отношениями между полами и культурой.
Да сильнее Bы нас,и ... у вас длиннее:),и Слава тебе Господи, что это так,нам только радость:).
Hо не надо решать- где нам работать,и сидеть ли на кухне исключительно варя борщи и делая расстегаи.
Кстати..я Вас всех обрадую несказанно:
Феминизм позволил нам учится в школе,позволил нам носить брюки,и..раскрепостил в постели.Знаете ли Вы Сергей,что раньше в браке разрешалась только миссионерская поза,за нарушения, супругов церковь могла и на костер послать,и женщинe стыдно было испытывать...оргазм.Так что :-спасибо скажите!

,какие для Вас возможности открылись,какие горизонты:)
Мы хотим в космос,органы власти и руководящие посты-а что такого?,ну a в Aмерике вообще темнокожий президент сегодня,а когда то цветные за людей не считялись.Цивилизация ,21 век блин на носу.
Цитата |
---|
Антон Сотнийчук пишет:
Отнюдь. Общество продолжает развиваться вперед по пути максимального разделения труда.
Я ни сколько не сомневаюсь в то что женщина может быть круче мужчины - я собственно таких видел. Проблема в другом - детей кто будет воспитывать? Продолжение человеческого рода гораздо более важная задача, нежели командование очень большим кораблем или руководство очень крутой компанией.
Исходя из той Вселенной, в которой мы находимся и той физиологии, которой обладает homo sapiens, мы поставлены в достаточно жесткие рамки. Хочешь или не хочешь, но основные усилия по выращиванию и воспитанию полноценного потомства ложатся на женщину - и не потому что это так положено, а потому что лучше нее это никто не сделает. Мужчина на ранних этапах жизни ребенка в этом так или иначе может участвовать только в режиме "подхвата", лишь снимая часть нагрузки с женщины, но не заменяя ее.
Что полноценное воспитание детей, что полноценное занятие "должности" - это те вещи, которые сложно делать факультативно и которые при должном подходе к делу фактически съедают время полностью - и делают это на протяжении не одного года. Тем более сложно представить полноценное совмещение и того и другого - мама, уходящая с работы в 16:00, никогда не будет центральным ядром коллектива, а уходящая после 20:00 так или иначе что-то упустит в отношении ребенка.
Приведите мне пример женщины, которая была бы на 100% успешна в бизнесе и была бы замечательной мамой. Маргарет Тэтчер (жизнь детей сложилась неудачно), Леди Ди (оставила сиротами), Елена Батурина (детей нет)?
Я ни сколько не сомневаюсь в то что женщина может быть круче мужчины - я собственно таких видел. Проблема в другом - детей кто будет воспитывать? Продолжение человеческого рода гораздо более важная задача, нежели командование очень большим кораблем или руководство очень крутой компанией. |
Антон-не побегут все женщины командовать кораблями,так же как и не побегут все мужчины в стриптизеры как Тарзан,но те ,кто побежит-должны иметь право на это:).
Все равно женщины устроены одинаково ,мы никогда не бросим своего ребенка,мы скоее пожертвуем карьерой ,учебой но не ребенком.Сколько девчонок в моем институте не пошло в ординатуру,а какие умницы,золотомедалистки
A сколько не смогли докторские защитить-потому-что деток родили.
А их мужья сделали все,понимаете?
Oбидно,учились в одной группе,поступали на равных: 12 чел на место
A потом - муж кандидатскую пишет, заграницу ездит на симпозиумы, а она дома сидит,переводит ему тексты работ и подрабатывает в какой-то занюханой больнице. Хотя у меня есть пару подруг,они поднялись-все разведены правда ,остались с маленькими детками на руках,им мамы помогали в свое время.
Антон, большинство моих подруг-о них не пишут в книгах и гламурных журналах,но ини все успевают и работают кто юристами в компаниях, и психологами,и заваптеками,и хирургами,и они óтличные мамы,сексуальные востребованные женщины.

И еще, мне просто интересно,а зачем кому-то я должна доказывать свою крутизну,я имею право никому ничего не доказывать и не с кем не соревноиваться в крутизне?
Я женщина:) и буду делать то что Я сама посчитаю нужным:).Хочу -буду домохозяйкой,плести макрамэ,и сидеть с дитем.А захочу буду заниматься наукой,сидеть в институте до вечера крутить хвосты белым мышкам,и ребенка на работу буду таскать с собой:)
Антон,ну с чего такие страхи что женщина хочет стать круче мужчíны:),наоборот с природой никто не спорит,все равно для отношений и секса мы выбираем партнера который нас возбуждает, с которым интересно,который нас дополняет.Но что касается отношений на работе, учебы,заработка и просто прав желовека, то тут надо одинаково давать возможность всем получить место под солнцем:)
Вот например Сергей,я уже поняла-не нравится ему мужеподобный тип женщины,ему нужна Гюльчатай и плова казан да с десяток ребятишек:),и что бы как по Жванецкому выполняла две команды:1) лежать,2) тихо

А кому то например интересна женчина..метающая молот,или дама весом в 130 кг,а что-прекрасный вес,можно в секцию сумо записываться...Разные вкусы ,разные барышни,разные юноши,

"Хочешь или не хочешь, но основные усилия по выращиванию и воспитанию полноценного потомства ложатся на женщину - и не потому что это так положено, а потому что лучше нее это никто не сделает. Мужчина на ранних этапах жизни ребенка в этом так или иначе может участвовать только в режиме "подхвата", лишь снимая часть нагрузки с женщины, но не заменяя ее.
Что полноценное воспитание детей, что полноценное занятие "должности" - это те вещи, которые сложно делать факультативно и которые при должном подходе к делу фактически съедают время полностью - и делают это на протяжении не одного года. Тем более сложно представить полноценное совмещение и того и другого - мама, уходящая с работы в 16:00, никогда не будет центральным ядром коллектива, а уходящая после 20:00 так или иначе что-то упустит в отношении ребенка".
Да,конечно, но я говорю, что нам надо помогать ,и папочка тоже должен с ребенком заниматься.Я Вам честно скажу -Никогда не видела женщину ,чтобы она не торопилась домой после работы к детям,просто работы разные есть.Если ты оперирующий врач или анестезиолог,то конечно задерживаешся на работе или в ночь работаешь..Но при этом надо забить холодильник,а не только морозилку:)
A то оставишь любимого дома,в носик его чмокнешь,лапочку и говоришь:
-Mусенька!,суп- там,котлетки- тут,кофеек- тут

,
A потом находиш на утро или поздно вечером"тело" на грани голодного обморока(суп убежал,котлеты сгорели,а кофее-там бобы,а чем молоть-не знал:) Разве Вам можно после этого верить:)?
Так...отмодерили мой пост,ок.
Я как Риккитиккитави-одна в серпентарии:)
У меня готов ответ на все поклепы и гоны диктатуры патриархата!
Violetta - орфография хромает.
Вам очередное предупреждение. И еще - чем короче будут Ваши сообщения, тем меньше в них будет ошибок. Подумайте над этим.
модератор