Видеодневник инноваций
Подлодки Корабли Карта присутствия ВМФ Рейтинг ВМФ России и США Военная ипотека условия
Баннер
Модернизация Коломенского завода

Когда завершится
модернизация
"Коломенского завода"

Поиск на сайте

Главная / Форум / Кают-компания / Обсуждение новостей / Планы строительства американского подводного флота

Планы строительства американского подводного флота

Страницы: 1
RSS
Планы строительства американского подводного флота, Что может противопоставить им Россия, кроме "фиги"?
ВМФ США интенсивно пополняется новыми атомными субмаринами, число которых достигло уже 76: http://lenta.ru/articles/2008/08/01/podlodki/ Ни о каком "паритете" теперь не приходится и мечтать! В составе ВМФ РФ, по данным независимых экспертов, находится менее 25-ти боеспособных АПЛ, в том числе 12 не самых современных и крайне шумных РПКСН ("Долгорукий" не в счет, он пока что окончательно в состав флота не введен, да и ракет на нем подозрительно мало - всего12!). Благодаря безответственной и наплевательской политике военного руководства, как при "пьющем" Ельцине, так и при "правильно-патриотичном" Путине, атомный подплав России "дошел до ручки"! С огромным трудом, ценою невероятных усилий ветеранов флота, рабочих, инженеров, конструкторов, ученых и пр. энтузиастов удалось отремонтировать несколько РПКСН пр. 667БДРМ "Дельфин" и 667БДР "Кальмар", а также титановую МЦАПЛ пр. 945 "Нижний Новгород". И непонятно, почему нельзя прямо сейчас же отремонтировать четвертую титановую субмарину пр. 945 "Краб". Неужели это так уж "дорого"? Сделанное в 2006 г. заявление С.Б. Иванова о том, что однотипный "Курску" ПЛАРК пр. 949А "Белгород" российскому флоту и Минобороны "не нужен" и "достраиваться не будет" вообще нельзя расценивать иначе как акт государственой измены, тем более учитывая крайне подозрительные обстоятельства гибели самого "Курска", скорее всего потопленного ВМС НАТО за то, что во время войны в Югославии 1999 г. он находился в Адриатике. Складывается устойчивое впечатление, что российское руководство намеренно ослабляет противоавианосные силы ВМФ РФ, загодя облегчая этими действиями возможное нападения США и НАТО на Россию, или же массированное силовое давление на нее. Никаких надежд на скорое введение в строй "новейшей" МЦАПЛ "Северодвинск" не предвидится, как и достройки одной из "комсомольских" АПЛ пр. 971 для ТФ РФ, а не для Индии. Ну и с чем же тогда мы остаемся, кроме "кукиша с маслом"? Разве будут уважать после этого нас украинцы, грузины и др. "братские" народы? После этого нам не то что "уважения", никакого сохранения ЧФ в Севастополе не видать, как своих ушей!
Конешно, кораблевошденье - ошень важное дело, но пушки остаются пушки ("Одиссея капитана Блада")
Цитата
Klerckon Klerkon: ракет на нем подозрительно мало - всего12!).
Налицо факт вредительства! =)
Цитата
Klerckon Klerkon: непонятно, почему нельзя прямо сейчас же отремонтировать четвертую титановую субмарину пр. 945 "Краб".
Горячку пороть не будем, но чтоб к утру все было готово!
NAVIGARE NESESSE EST, VIVERE NON EST NESESSE
Цитата
Сергей Малков: ЦитатаKlerckon Klerkon: ракет на нем подозрительно мало - всего12!). Налицо факт вредительства! ЦитатаKlerckon Klerkon: непонятно, почему нельзя прямо сейчас же отремонтировать четвертую титановую субмарину пр. 945 "Краб". Горячку пороть не будем, но чтоб к утру все было готово!
Не смешно. Потому что грустно и тревожно...
Конешно, кораблевошденье - ошень важное дело, но пушки остаются пушки ("Одиссея капитана Блада")
журналюг; как волков; чем не корми; все равно в "лес" смотрют :-)
В лес-то они, может, и смотрят, а мы все больше смотрим в воду. А в ней кругом корабли да субмарины НАТО, Индии, Китая, Японии, Кореи и пр. стран. И все меньше и меньше российских...
Конешно, кораблевошденье - ошень важное дело, но пушки остаются пушки ("Одиссея капитана Блада")
Цитата
Klerckon Klerkon: В лес-то они, может, и смотрят, а мы все больше смотрим в воду. А в ней кругом корабли да субмарины НАТО, Индии, Китая, Японии, Кореи и пр. стран. И все меньше и меньше российских...
Вы правы; но где же они это все взяли? :o И технологию; и технику? Аааааааа; кажется; припоминаю! То ли у Советов; то ли у нацистов. А сами-то; ни ухом; ни рылом не смыслят в этом деле. И тогда; напрашивается еще вопросик: А на фига попУ - гармонь; или рыбе - зонтик? :o Вот такая у меня; дилетантская точка зрения :)
Цитата
Herman71: ЦитатаKlerckon Klerkon: В лес-то они, может, и смотрят, а мы все больше смотрим в воду. А в ней кругом корабли да субмарины НАТО, Индии, Китая, Японии, Кореи и пр. стран. И все меньше и меньше российских... Вы правы; но где же они это все взяли? И технологию; и технику? Аааааааа; кажется; припоминаю! То ли у Советов; то ли у нацистов. А сами-то; ни ухом; ни рылом не смыслят в этом деле. И тогда; напрашивается еще вопросик: А на фига попУ - гармонь; или рыбе - зонтик? Вот такая у меня; дилетантская точка зрения
Точка зрения вполне здравая, но она моим словам не противоречит.
Конешно, кораблевошденье - ошень важное дело, но пушки остаются пушки ("Одиссея капитана Блада")
Страницы: 1
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)


Главное за неделю