Видеодневник инноваций
Подлодки Корабли Карта присутствия ВМФ Рейтинг ВМФ России и США Военная ипотека условия
Баннер
Импортозамещенные системы водоочистки

Судовые системы
водоочистки
защитили от санкций

Поиск на сайте

Главная / Форум / Кают-компания / Обсуждение новостей / Россия призвала рассекретить передвижение субмарин

Россия призвала рассекретить передвижение субмарин

Поиск  Пользователи  Правила 
Страницы: 1 2 След.
RSS
Россия призвала рассекретить передвижение субмарин
#1
0
25.03.2009 01:30:30
Руководство военно-морского флота России считает необходимым скорее заключить международное соглашение о предотвращении инцидентов в подводной среде, предусматривающее уведомление сторон о действиях субмарин в мировом океане. Фонтанка.ру 24.03.2009 15:31
 
 
#2
0
25.03.2009 04:12:45
Очень "ассиметричное" желание, учитывая количество патрулирование у разных стран на сегодняшний день. =)
"Если вы не отзоветесь, мы напишем в Спортлото" - В. Высоцкий
 
 
#3
0
25.03.2009 20:47:51
В общем-то естественное заявление, позиционные рай-оны ПЛАРК ВМФ РФ хорошо известны. До ввода в строй и постановки на БД проекта 955 и 955А пройдут ещё несколько лет, в течении которых позиционные районы останутся прежними. Соответственно можно подписаться типа на "открытое дно", но для этого придётся отказаться от рейдов проекта 949А к пунктам базирования АУГ? В любом случае это заявление отражает ограниченные боевые возможности ВМФ РФ.
 
 
#4
0
26.03.2009 18:32:54
Цитата
AlbertY пишет: позиционные рай-оны ПЛАРК ВМФ РФ хорошо известны.
У ПЛАРК есть "позиционные районы"? Нельзя ли поподробнее? :S:
 
 
#5
0
26.03.2009 21:27:22
Цитата
nick191 пишет: Нельзя ли поподробнее?
С подробностями сложно Поскольку концепция «Северного стратегического бастиона» со времени своего зарождения носила сугубо секретный характер, говорить что-либо об этапах ее конкретной реализации крайне сложно. Достаточно было упомянуть эту программу в разговоре с любым из российских военных, чтобы вполне доверительный тон тут же менялся: «Ну о чем вы говорите? Секретно даже само это название!» На ТОФ то-же есть нечто подобное в Охотском море, но там он похоже полностью деградировал, по крайней мере годами ТОФ не выводил на боевое патрулирование 667БДР и БДРМ
 
 
#6
0
26.03.2009 22:06:30
Цитата
AlbertY пишет: годами ТОФ не выводил на боевое патрулирование 667БДР и БДРМ
БДРМ на ТОФе отродясь "не водились". И назвать 667 - "ПЛАРК" вообще-то никак нельзя. :S:
 
 
#7
0
27.03.2009 11:14:17
Цитата
nick191 пишет: БДРМ на ТОФе отродясь "не водились".
В этом вопросе не компетентен просто цитировал отсюда На ТОФ будут находиться в строю 28 АПЛ:6 РПКСН (3 - пр. 667БДРМ, 3 - пр. 667БДР) 6 ПЛАРК (пр. 949А)16 МЦАПЛ и ПЛА (8 - пр. 971, 4 - пр. 885, 4 пр. 671РТМК)
Цитата
nick191 пишет: И назвать 667 - "ПЛАРК" вообще-то никак нельзя.
оттуда -же РПКСН - проекты 667БДР и БДРМ, 941, 955 ПЛАРК - проекты 675, 949А и АМ и может 855? соответственно позиционные районы - это для РПКСН а вот по поводу ПЛАРК, ГШ ВМФ то-ж планирует сообщать их местонахождение?
Изменено: AlbertY - 27.03.2009 11:14:56
 
 
#8
0
27.03.2009 17:13:03
А кто-то сможет внятно объяснить зачем вообще патрулировать, если все будут знать где твои лодки?
"Если вы не отзоветесь, мы напишем в Спортлото" - В. Высоцкий
 
 
#9
0
27.03.2009 17:17:14
Цитата
Галина Логунова пишет: «Россия призвала рассекретить передвижение субмарин»
Полный бред. Скорее всего СМИшники опять уток плодят. =) Какой ....ммм.... "стратег" будет сознательно уничтожать основное тактическое качество ПЛ - скрытность? Может имелось ввиду что-то типа переподписание (корректировка) этого?
Цитата
7. При проведении учений с подводными лодками, находящимися в подводном положении, для предупреждения кораблей о присутствии подводных лодок в данном районе корабли обеспечения должны нести соответствующий сигнал по Международному своду сигналов.
Цитата
AlbertY пишет: В этом вопросе не компетентен просто цитировал отсюда
"Не читайте "желтых" газет ....(с) почти Булгаков :) Показываю.
Цитата
Прогноз на 2007-10 г.г.: Ввод в строй: 2 РПКСН пр. 955 7 МЦАПЛ и ПЛА: 4 - пр. 885, 3 - пр. 971 (завершение серии), возможно, радикально модернизированных. 4 ДЭПЛ пр. 677
"Прогнозёру" можно в глаза посмотреть? ;)
Изменено: Олег Кошелев - 27.03.2009 17:21:31
Советская пропаганда всё-таки нагло врала - капитализм оказался намного мерзостнее, чем она рассказывала.
 
 
#10
0
27.03.2009 17:39:22
Цитата
Алексей Д пишет: А кто-то сможет внятно объяснить зачем вообще патрулировать, если все будут знать где твои лодки?
В нашем ВМФ РПКСН-ы и на ТОФ и СФ вроде несут БД находяся в ВМБ, возможно как раз из-за того что нет возможности обеспечить скрытность. Но при этом знать позиционный район и иметь возможность уничтожить РПКСН это несколько разные вещи. Другое дело, что зная позиционной рай-он существенно повышаются возможности ПРО в частности средств ПРО морского базирования (возможность перехвата на активном стартовом участке), а также эффективность превентивного удара средствами ВТО. Но для наших ВМФ это опять же пока неактуально. Кстати по договору СНВ-1 у нас есть определённый позиционный район для ПГРК. Но вот возможность уничтожения ПГРК на БД в этом районе тема непростая. Конечно наши ВМФ могут приступить к минированию, заявленных позиционных районов, но сомневаюсь что это будет сделано, хотя кто знает?
Изменено: AlbertY - 27.03.2009 17:49:17
 
 
 
Страницы: 1 2 След.
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)


Главное за неделю