«Единый день экспертизы по анти-БПЛА»
Подлодки Корабли Карта присутствия ВМФ Рейтинг ВМФ России и США Военная ипотека условия
Баннер
Универсальный бронекатер

Быстроходный
бронекатер
для силовиков и спасателей

Поиск на сайте

Возможна ли настоящая демократия в России

   RSS
Возможна ли настоящая демократия в России, или страна обречена на метания между анархией и монархией?
Обсуждаем демократию и "демократию". :)
____________________________________________ В действительности всё не так как на самом деле...
Страницы: Пред. 1 ... 35 36 37 38 39 40 След.
Ответы
Нашёл, как-то так:
Цитата
Сущность общественно-политических публикаций прессы и телепередач понимают не более 14 процентов жителей нашей страны.
О какой демократии?..
"В метро может нет, но в лифте и подъезде моего здания - стабильно. Еще любили жечь кнопочки и ломать домофон" все равно от дискуссий о политике,мы переходим к быту Алекс,помните я начала говорить о том что демократию люди понимают как отсутствие правил и вседозволенность А как у людей воспитать чувство уважения не только к чужой собственности а даже к общественной-не знаю
Per aspera ad astra Никогда и ничего не просите! Никогда и ничего, и в особенности у тех, кто сильнее вас. Сами предложат и сами все дадут!(Воланд.Мастер и Маргарита)
Цитата
Алексей Д пишет: (типа модели описанной в Звездной пехоте)
:S:
Цитата
Алексей Д пишет: Все равно не понимаю, почему эти достойные будут делать свой выбор основываясь всегда на благе общества, а не своем собственном.
Потому что не каждый станет гражданином (см. ниже).
Цитата
Алексей Д пишет: А тех кто понимает что на самом деле такое быть социально сознательным, честно, вообще единицы.
А зачем их много? Суть лишь в том чтобы создать такую систему, где они будут выявляться и не исчезать в общем котле.
Цитата
Алексей Д пишет: Западная модель (грубо) предлагает взять за цель благо индивидуума, так как она признает что люди в душе индивидуалисты.
Человек - в первую очередь социальное животное. Проблема отчасти в том что современное общество создает обманчивый эффект что ты живешь сам по себе и ни от кого не зависишь.
Цитата
Алексей Д пишет: росто в Америке люди считают свой дом, город, улицу, штат, страну своей, а не "чужого дяди".
Цитата
Алексей Д пишет: Почему свойственные к общинному строю азиаты-русские стали такими хорошими индивидуалистами, что разворовали и разворотили всю свою страну до основания. И, как мы обсуждали уже ранее в этой теме, не какают в подъездах только сугубо частных зданий А в общинных тока так.
Не уверен что это пренебрежение к самим себе лежит в плоскости этой модели, а не банальной разрухи. Затянувшийся крепостной строй, достаточно жесткий период промышленной революции, проигрыш в одной войне, революция, проигрыш в другой войне, индустриализация, тяжелая война, разрушение политических идеалов, передышка лет в 10 переходящая в застой, после чего логичный экономический кризис, бархатная революция, развал страны. В какой из этих периодов у людей был время на то, чтобы спокойно оглядеться по сторонам и жить не сегодняшним днем?
Цитата
Надежда пишет: наши депутаты всех уровней, все сплошь достойные и заслуженные
Кто Вам сказал? :S: Итак, гражданин - как им стать? Доказать свое а) желание и б) возможность служить обществу. Первое достигается добровольной (а другой и нет) службой в армии, социальной службой всех разновидностей, государственной службой на сложных направлениях и т.д. - все перечисленное оплачивается ниже среднего или вообще не оплачивается. Второе достигается прохождением курсов продолжительностью один-полтора года с последующими экзаменами - в курсы включается политология, социология, право, базовая психология, досконально изучаются основные законы страны. И первое и второе доступно каждому из числа населения вне зависимости от социального статуса, пола, физических данных и т.д.; единственное ограничение - способности сдать финальные экзамены. Вышеперечисленное не дает никаких прав, только обязанности - принимать участие в выборах и избираться в законодательную и исполнительную власть. Как выглядит политическая деятельность при такой системе? Для участия в выборах достаточно иметь ноль денежных средств. Как таковых предвыборных компаний нет - упор делается на политические программы и публичные дебаты. Распинаться и обещать великие блага собственно бессмысленно - т.к. аудитория в плане этого неблагодарная. Минимальные денежные средства берутся из государственно бюджета; привлечение каких-либо внешних средств запрещено (элита и капитал теряют в позициях). В межвыборный и предвыборный период политическая деятельность фактически не меняется - необходимость во встречах с избирателями фактически отсутствует, достигнутые успехи доносятся в виде отчетов по выполнению заявленных политических программ. По сути это все высвобождает до 50% времени, про оставшееся время корректнее говорить даже не как про политическую, а государственную деятельность. Коррупция и негативные проявления лоббизма несомненно останутся, хотя и в гораздо меньшей степени - бизнес/элита не оказывают помощь на этапе выборов, соотв. перед ними нет "долга". Дополнительными мерами к искоренению этому могут быть повышенная уголовная ответственность для граждан за преступления перед обществом (включая пожизненное лишение гражданства); за счет большого высвобождения реального свободного времени (см. выше) возможность параллельной работы / занятия бизнесом для занятия интересуемого экономического положения. Снижение вышеуказанного дает возможность увеличить срок одного избрания хотя бы до 10 лет - по сути минимальный срок, когда в рамках большого государства возможно последовательно выполнить хоть какую-то целостную программу. Конечно это из один вариантов развития, но тупиковый путь развития текущей политической и выборной систем очевиден. Что в России за последние 25 лет высший пост не было ни одного государственного деятеля в полном понимании этого слова, что в Америке два последних президента проявили себя как угодно, но только не так - да и текущий похоже собирается войти в историю только как первый чернокожий, не более. Большая часть избирателей настолько заинтересована в деталях сексуальной жизни своего президента, что создается ощущение что он избирается на министра сексуального развития. Последовательное и неизбежное чередование демократов ("эти надоели, проголосую за других") и республиканцев в той же Америке ведет корабль страны большим зигзагом, не позволяя ни тем ни другим довести хоть какую-то государственную программу до конца.
Не хлебом единым
Цитата
Антон Сотнийчук пишет: Все равно не понимаю, почему эти достойные будут делать свой выбор основываясь всегда на благе общества, а не своем собственном.
Цитата
Алексей Д пишет: А тех кто понимает что на самом деле такое быть социально сознательным, честно, вообще единицы.
А зачем их много? Суть лишь в том чтобы создать такую систему, где они будут выявляться и не исчезать в общем котле. Последовательное и неизбежное чередование демократов ("эти надоели, проголосую за других") и республиканцев в той же Америке ведет корабль страны большим зигзагом, не позволяя ни тем ни другим довести хоть какую-то государственную программу до конца.[/QUOTE] Истинная демократия (власть народа) - это православная монархия, так как Помазанник Божий, Православный Царь выражает интересы и заботится о всём народе, а не о своих "избирателях" или "выдвинувших", "поставивших" на должность президента на 5-6 лет. Силы, противостоящие монархии, приведшие через насилие и подлость к власти преступников, известны, как христопродавцы, изуверы-коммунисты и предатели, т. е враги рода человеческого, мира, прогресса и счастья народа. Сегодняшняя ситуация в стране это подтверждает, так как власть принципиально не менялась с 1917 года. Без православного царя невозможно разрушить сатанинское правление, утвердившееся в России с 1917 года. “В очах Божиих нет лучшей Власти, чем Власть Православного Царя” Преп. Серафим Саровский Бог, по образу Своего Небесного единоначалия, устроил на земле Царя; по образу Своего Вседержительства – Царя Самодержавного; по образу Своего Царства непреходящего, продолжающегося от века и до века – Царя наследственного. Благо народу и Государству, в котором единым, всеобщим, светлым, сильным, всепроникающим, вседвижущим средоточием, как солнце во вселенной, стоит Царь, свободно ограничивающий Свое неограниченное Самодержавие волею Царя Небесного, мудростью, великодушием, любовью к народу, желанием общего блага, вниманием к благому совету, уважением к законам предшественников и к Своим собственным”». (Государственный катехизис. С. 4-5). “Невозможно Христианам иметь Церковь, но не иметь Царя” Святитель Антоний, Патриарх Цареградский
Вот и ответ на все вопросы про демократию в России... =) Демократия у православных есть царь... |agr| Изящно и красиво. =) Прям как в Эмиратах - там демократия есть эмир... Или законотворчество в Иране - парламент не придумывает новые законы. Он толкует Коран... |fl|
"Все генералы готовятся к прошедшим войнам". Ф.Энгельс
Прямо сколько людей столько ответов))) Голова кругом идет :) Главное что из этого видно, и неудивительно, это то что народ конечно не может сообща принять некий государственный строй. "Избранные" граждане посоветуются, строй представят в нужном свете, том или ином, а народ проголосует. Иначе каждый придумает какой то свой отдельный ужас |do| С другой стороны, этот строй, который уже есть, вполне нормальный, описанный Конституцией РФ, как-то не работает. Вот тут многие, как мне кажется, путают причину со следствием. Демократию задушили сверху, но народу доказывается что она ему не нужна и они сами ее не хотят. Тонкий ход :)
"Если вы не отзоветесь, мы напишем в Спортлото" - В. Высоцкий
Цитата
Алексей Д пишет: Главное что из этого видно, и неудивительно, это то что народ конечно не может сообща принять некий государственный строй.
Обычно никто и не советуется - просто инициативные граждане устраивают революцию; во всяком случае обратные случаи единичны.
Цитата
Алексей Д пишет: С другой стороны, этот строй, который уже есть, вполне нормальный, описанный Конституцией РФ, как-то не работает. Вот тут многие, как мне кажется, путают причину со следствием. Демократию задушили сверху, но народу доказывается что она ему не нужна и они сами ее не хотят. Тонкий ход
Ты же вроде сам соглашался что она и в США несколько в нестандартном виде. Так что вопрос скорее в этом где же она все-таки работает.
Не хлебом единым
Цитата
Антон Сотнийчук пишет: Обычно никто и не советуется - просто инициативные граждане устраивают революцию; во всяком случае обратные случаи единичны.
Да.. кому она нужна тока?
Цитата
Антон Сотнийчук пишет: Ты же вроде сам соглашался что она и в США несколько в нестандартном виде. Так что вопрос скорее в этом где же она все-таки работает.
Да много где она работает. У каждой страны свой вариант этой самой демократии. В США она нестандартная, потому-то исторически отдавалось как минимум равное предпочтение к представлению штатов, как и просто населения, поэтому получилась комбинированная система. Но она вполне работает. То что ты написал в последнем параграфе просто не подтверждается фактами. Я не считаю что демократия это некая панацея. Я просто считаю что это нормальная государственная система, которая позволяет решить многие проблемы других систем. Я сколько не задавал вопросов тут по альтернативным системам, ни одна из них не выдерживает критики. Конечно я не берусь спорить со сторонниками монархии как высшей формой демократии, ибо это заведомо бесполезно. =)
"Если вы не отзоветесь, мы напишем в Спортлото" - В. Высоцкий
Цитата
Алексей Д пишет: [QUOTE]Антон Сотнийчук пишет: Конечно я не берусь спорить со сторонниками монархии как высшей формой демократии, ибо это заведомо бесполезно.
Зачем спорить против Истины. Признайте Христа и Его Учение. Обличайте и боритесь против волков в овечьей шкуре и лжеучителей, отнимающих ключи разумения у народа. Если, что непонятно, в Священном Писании и трудах Златоуста, Святителя Филарета и др. Светочей Православия есть ответы на все вопросы.
Стефан: Не стоит. Мне очень мешает это все понять здравый смысл и душевное здоровье.
"Если вы не отзоветесь, мы напишем в Спортлото" - В. Высоцкий
Страницы: Пред. 1 ... 35 36 37 38 39 40 След.
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)


Главное за неделю