«Армия Онлайн»
Подлодки Корабли Карта присутствия ВМФ Рейтинг ВМФ России и США Военная ипотека условия
Баннер
Главный инструмент руководителя ОПК для продвижения продукции

Главный инструмент
руководителя ОПК
для продвижения продукции

Поиск на сайте

Угрозы миру в Мире

   RSS
Угрозы миру в Мире, Откуда они исходят
Цитата
Олег Кошелев: Зачем же в демагогию ударяться. Ты же назвал теорию "золотого миллиарда" фуфлом. А потом говоришь "на настоящий момент это почти так и есть." Так где "дьявольские детали"?
Какая демагогия??? Когда то, ктото, на каком то "тесном кругу" из господ англо-саксов ляпнул, что ресурсов Земли хватит для нормального проживания только на 1 миллиард,в который резко записали северную половины северной пролусферы шарика. Эту мыслю резко подхватили и путём ПиАра возвели её чуть ли не в ранг национальной политики англо-саксов. Самое интересное, что люди даже не понимают что уже БЫЛО, когда в своё время Мальтус также сообразил, что войны служат как регуляторный механизм перенаселения--сие получило название Мальтузианства. То, что это всего-лишь ОДИН ИЗ многих взглядов (версий, идеологий) на мир как то было упущенно из вида и уж явно в истории государтсва бросались в войны не из-за мальтузианских принципов а из-за своих интересов. А деталь во всей этой агитке Золотого Миллиарда такова, что это просто пропагандисткая глупость в силу того, что основой политики являться не может, если применительно к США, хотя бы в силу того, что спектр внешнеполитических идей США я очень хорошо знаю и представляю и сторонников Золотомиллиардизма в Бедом Доме как не было так и нет и вряд ли будет!!! Сейчас в Белом Доме сидят старые нефтяные деньги, при Клинтоне сидели новые дот комовские и деньги ТНК, при Никсоне и Форде сидели реалисты, при Картере сидел психанутый поляк, который манипулировал сабовольным Картером--поляка этого мы все хорошо знаем. И путать классический амеровский империализм (экспансионизм), который имеет рациональные, отслеживаемые корни в самой истории и эволюции психологии США и некую мизантропскую маргинальную экзотическую теорию, НЕ являющуюся и не могущую являться основой внешней политики--вот об этих деталях я и пишу, так что насчёт демагогии я бы не торопился вешать лейблы. А, как уже упомянул, историю США я, смею без ложной скромности заявить, знаю получше раз в сто чем тот же Ивашов. Хотя бы в силу того, что США знаю не с обложек глянцевых журналов или журналов вообще. Простейшее логическое противоречие сторонники "золотомиллиардной" теории так и не смогли и не смогут решить--это я гарантирую а оно вот в чём. Учитывая 100 миллиардное отрицательное сальдо в торговле между США и КНР, а также факт того, что население КНР это 1 миллиард 300 миллионов и КНР является ядерной державой, равно как и миллиардная Индия (которая кстати также является ядерной державой) и обе являются растущими экономическими сверхдержавами итого считаем: 1.3 миллиарда КНР + 1 миллиард Индии + 1 миллиард северного полушария (про 150 миллионов Бразилии, которая кстати может инициировать САМА ядерную программу если только захочет и не упоминаю) = сумму посчитать, надесюсь, очень легко. И это не вдаваясь в серьёзные геополитические детали а они известны все ажно с конца 90-х годов, также как и видны тенденции на многополярность и выдвижение нового геополитческого баланса, а уж с момента как США вляпались в Ираке и подавно!!! Так чему удивляться--в России потребовлось лет 10 пока не был дезавуирован и вброшен на свалку либерастический тезис о ЯКОБЫ Ленинском "любая кухарка может управлять государством", хотя в статье Ленина Удержат Ли Большевики Государственную Власть писалось с ТОЧНОСТЬЮ НАООБОРОТ!!!! И что интересно--это в стране, в которй милиионными тиражами выпускалось ПСС В.И. Ленина!!! И то сколько времени потребовалось , чтобы дезавуировать агитку!!! И я и пишу об этом--что надо опираться на факты а не на идеологемы!! Кстати, Олег, если ты ходишь на лекции Ивашова, если нетяжело, спроси у него, какую роль сыграл и почему) Иллинойс в расширении НАТО на Восток. А он сыграл ключевую роль!!!! Решающую!!! Я заостряю и акцентирую внимание на этом моменте и ставлю эту проблему на вид специально--для демонстрации.
Цитата
Олег Кошелев: И переходишь к Гегелям.
Переходил, перехожу и переходить буду. См. мой пост Антону выше о природе государства. Диалектику (а это Гегель) никто не отменял. И если в своё время г-н Вагит Алекперов (на то время Пред Совдира Газпрома) читая лекцию в АГШ В-ОТКРЫТУЮ призывает рассматривать интересы России как интересы Газпрома и рассматривает существование ВС РФ как гарантию поддержания этих итересов--хм, по-моему чётче некуда и реальный марксизм об этом говорил и говорит давно. Миром правит интерес!! Как индивидуальный так и интерес групп.
Цитата
Олег Кошелев: Организация Объединенных Наций считает оккупацию Израилем западного побережья реки Иордан, сектора Газа и восточного Иерусалима незаконной.
Вот тут уволь. Специалистом по Ближнему Востоку не являюсь, хотя о вопросе еврейских групп влияния в США (особенно интеллектуальных элит восточного побережья) говорить готов--этот вопрос немного знаю, впрочем и в самих США он не является секретом и во многом связан с американскими фундаментальными евангелистами, которые имеют огромный вес на выборах в силу своей массы. По арабам же--у меня своё особое мнение--скажу так: поклонником оных не являлся и не являюсь и с большой долей скепсиса отношусь ко всем этим постановлениям ООН, тем более что Ты сам себе противоречишь--если ООН инструмент США (как ты утверждаешь), каким тогда образом сий инструмент тот же Израиль проклинает на каждом углу?? Не сходится. Хотя и об ООН у меня также очень низкое мнение--коррумпированная организация и трибуна для болтологии, дисредитировавшая себя окончательно после Руанды и дисфункциональная после развала СССР.
Страницы: Пред. 1 ... 3 4 5 6 7 ... 20 След.
Ответы
Цитата
Олег Кошелев: Я говорил о том, что США сегодняшнего дня - это государство, которое возвело в ранг государственной политики терроризм. Это государство становится опасным для людей, его политика не имеет ничего общего с демократией. И я привел свои аргументы, в том числе и по версии провокации 911. Таких провокаций в мировой истории было много.
Олег, мы разговариваем на разных языках. Во-первых никаким аргументом спекуляции на тему 911 (большинство из них чрезвычайно НЕкомпетентные и в бОльшей степени уже опровергнутые) являться не могут. Точно также как и история с Курском (я неоднократно обращал твоё внимание на дискуссию на твоём сайте--не случайно!!!) сии спекуляции имют ПРАВО на существование как ОДНА ИЗ версий. Без жёстких фактов, обоснований, доказтельств разговор на подобные темы--удел скандальных домохозяек. Будет сия версия доказана, будут поименованы задумщики и исполнители--вопросов нет. Место тем кто это делал за решёткой в лучшем случае. Пока этого не прооизошло автоматически вытекает Во-вторых. Тема ветки--Угрозы Миру в Мире--если предполагать что обсуждать сложнейший комплекс факторов можно путём повторения одного и того же лозунга что Америка-дьявол, извини--это не моё. Меня интересуют приводные механизмы, идеологии, история и геополитика вопроса. Например вопрос глобальной энергетической безопасности и эволюции проблемы в рамках новейших технологий. Если у тебя есть что сказать по этому вопросу--скажи. У меня есть что сказать--причём очень много и вполне компетентно (на знание всего комплекса вопросов я естессно не претендую). Даже обсуждение этой тематики (важнейшей) мало того, что нарисует ТОТАЛЬНО иной сценарий мира, но и откроет глаза например на очередную глобальную афёру, идущую в данный момент в России. Причём всё это является секретом ТОЛЬКО в России и игнорируется в том числе и СМИ, за редчайшим исключением. Показать же как продолжают врать народу я могу очень легко продемонстрировать. Примеров миллион!!
Цитата
Андрей Белый: Даже обсуждение этой тематики (важнейшей) мало того, что нарисует ТОТАЛЬНО иной сценарий мира, но и откроет глаза например на очередную глобальную афёру, идущую в данный момент в России. Причём всё это является секретом ТОЛЬКО в России и игнорируется в том числе и СМИ, за редчайшим исключением. Показать же как продолжают врать народу я могу очень легко продемонстрировать. Примеров миллион!!
Так в чем проблема - мне интересно послушать четко по пунктам, как одно вытекает из другого? Я весь во внимании. :)
Советская пропаганда всё-таки нагло врала - капитализм оказался намного мерзостнее, чем она рассказывала.
Андрей!!! Чуть выше я поместил ПРОГРАМНОЕ выступление Джона Маккейн - сенатора от штата Аризона, одного из претендентов на выдвижение кандидатом в президенты США от Республиканской партии... . Как бы ты отнесся, услышав ТАКОЕ о США и о всем мире в целом(по ссылке) от кандидата в Президенты России???
В этой стране только мертвые сраму не имут. В этой стране только мертвым дано говорить.
8-O 8-O 8-O Причём всё это является секретом ТОЛЬКО в России и игнорируется в том числе и СМИ, за редчайшим исключением. Показать же как продолжают врать народу я могу очень легко продемонстрировать. Примеров миллион!![QUOTE] И? Продемонстрируйте пожалуйста,очень интересно.
Цитата
Сергей Воронин: ПРОГРАМНОЕ выступление Джона Маккейн
Сергей, "программное" выступление МакКейна--это программное его ЛИЧНОЕ выступление в процессе ЕГО кампании за номинацию от Республиканской Партии на Президента. Номинацию он в жизни не получит а руссофобская и неоконская сущность МакКейна известна совершенно прекрасно. Ну и что?? В России Проханов есть (кстати в реале куда более влиятельный человек в России, чем МакКейн в США), который теже США поносит, или что интереснее Гейдар Джемаль--совершенно официальный поклонник Аль Кайды и политического ислама--очень влиятельный человек. Я об этой разнице и пишу всю ветку--Вы берёте, вытаскиваете из контекста вещи, которые у любого человека вызовут неприятие и на основании их и делаете выводы. В США есть люди глубоко ненавидящие Россиию (я гарантирую мой список этих людей гораздо шире и подробнее чем любая аналитика, которую Вы в Российских СМИ прочитаете), есть люди ровно к ней относящиеся, есть люди, которым Россия вообще по барабану, а есть люди кто любит Россиию, болеет за неё--и в каждой категории таких людей немало. Поверьте мне--я в там живу--и достаточно полное представление о том, чем дышит простая Америка имею. Также как и изучаю достаточно подробно историю Американо-Советских взаимоотношений и знаюпульс политической жизни. И когда говорю, что в Росии знаний о США--величина, приближающаяяся к нулю--имею это ввиду. ПС. Подчёркиваю ещё РАЗ, Сергей. МакКейн НЕ является по сути кандидатом в Перзиденты США. Стать таковым он может ТОЛЬКО после Республиканской Национальной Конвенции если получит одну единственную номинацию своей Партии на...кандидатсво в президенты. Я очень сомневаюсь что это произойдёт. В Белый Дом прийти должен кандидат от Демократов--это практически предрешено.
Цитата
Яра: Продемонстрируйте пожалуйста,очень интересно.
Возьмите, прогоните последнюю передачку Михаила Леонтьева из серии Большая Игра (касающуся 20-го века) и послушайте внимательно его (Леонтьева) комментарии по поводу Бреттон-Вудской Системы равно как и его оценки...СССР. Это так--для разминки. Если будут вопросы--задавайте. Если не удет--по просшествии небольшлгл времени объясню как сий "независимый эксперт", беря вообщем то животрепещущий вопрос борьбы России и Англо-Сакского мира разбавляет это всё огромной долей лжи и откровенной фальсификации.
Цитата
Андрей Белый: Я очень сомневаюсь что это произойдёт. В Белый Дом прийти должен кандидат от Демократов--это практически предрешено.
Уффф! Спасибо, Андрей, успокоил!!! Дерьмократы, они и в Африке дерьмократы!!! Еще 4 года буду спать спокойно!!! ;) А кроме Проханова предлагаю послушать концерт Задорнова.... Его : " Амерриканцы, да они же тупыееее..." снимает всякое желание и стремление к полемике!!! =) НО, ни Проханов , ни Задорнов кандидатами в Президенты не заявлены...
В этой стране только мертвые сраму не имут. В этой стране только мертвым дано говорить.
Цитата
Сергей Воронин: Дерьмократы, они и в Африке дерьмократы!!!
Демократическая Партия США ТАКЖЕ как и их РЕспубликанские оппоненты представляет из себя коллекцию разношёрстых и разномастных групп, начиная от центристов вплоть до левого фланга, населяемого как вульгарными марксистами так и прочими леваками-либералами и всякими остальными геями и хрен знает ещё чем, включая влиятельные этнические группы--например Мексиканские. Демократы тяготеют к левой философиии в экономике и до недавнего веремени именно их кандидаты "воевали" по всему миру--от Кореи жо Въетнама, до Югославии. США--это не гомогенное государство--это...матрица, а точнее многомерный феномен. В России этого не понимают--опять-таки, см. отрывок Кургиняна в одном из моих предыдущих постов . За свои слова отвечаю. ПС. Любой кандидат от Демов России подарком НЕ будет. Но реальность такова--что из Ирака США надо как-то вылазить. Об чём и спич--у России с 2003 года был изумительный шанс развязанных рук--он НЕ используется!!!
Цитата
Сергей Воронин: да они же тупыееее..."
Это доминантное отношение к США в России, свидетельствующее о глубокой психологической болезни....России. Цитату Толстого из Войны и Мира я по-моему уже приводил, равно как отрывок из Соболева. Как говорится--каждый выбирает по себе. Хотят люди думать что тупые--на здоровье. Жить иллюзиями--это личное дело каждого.
Цитата
Андрей Белый: Это доминантное отношение к США в России, свидетельствующее о глубокой психологической болезни....России.
Андрей!!! Это не я, это - Задорнов...
В этой стране только мертвые сраму не имут. В этой стране только мертвым дано говорить.
Страницы: Пред. 1 ... 3 4 5 6 7 ... 20 След.
Читают тему (гостей: 3, пользователей: 0, из них скрытых: 0)


Главное за неделю