Представьте, что в следующее воскресенье состоятся парламентские выборы в России. За какую партию вы бы проголосовали?
За «Единую Россию»
0 (0%)
За КПРФ
1 (100%)
За ЛДПР
0 (0%)
За «Справедливую Россию»
0 (0%)
За «Яблоко»
0 (0%)
За иную центристскую партию
0 (0%)
За иную лево-консервативную партию
0 (0%)
За иную право-консервативную партию
0 (0%)
За иную лево-либеральную партию
0 (0%)
За иную право-либеральную партию
0 (0%)
Испорчу бюллетень
0 (0%)
Не пойду на выборы
0 (0%)
Затрудняюсь ответить
0 (0%)
Я не имею права голосовать на российских выборах
0 (0%)
Капитан первого ранга
Сообщений: Баллов: 2544Регистрация: 05.02.2014
0
22.07.2019 18:43:23
Пункт против всех не стал добавлять в связи с его отсутствием в избирательных бюллетенях России. . Осенью 2021 года ожидаются выборы в российскую гос. думу...
Об итогах муниципальных выборов в Санкт-Петербурге
Цитата
Хотя полномочия муниципальных депутатов, занятых преимущественно вопросами благоустройства, невелики, на 1560 мандатов претендовали 5,4 тысячи кандидатов против 3,8 тысячи в 2014 году. Это объясняют тем, что муниципальные выборы — последнее место, где еще осталась хоть какая-то конкуренция. К тому же выдвижению желающих способствовала оппозиционная технология «политического Uber-a», упрощающая подготовку к выборам.
Хотя многих желающих скандальным образом «срезали» на стадии регистрации, там, где этого не произошло, развернулась борьба за голоса и их правильный подсчет. О вбросах, «каруселях» (повторное голосование одних и тех же лиц на разных участках) и подозрительно массовом голосовании на дому в день выборов сообщали наблюдатели и СМИ. Подведение окончательных итогов голосования в ряде округов затянулось на двое суток (на момент публикации статьи оно еще продолжается). Оппозиционеры заявляют, что у них пытаются украсть победу, а горизбирком грозит признать результаты выборов недействительными.
Согласно предварительным итогам муниципальных выборов, оппозиция увеличила свое представительство в самоуправлении. Если в муниципалитеты старого состава в 2014 году не избрали ни одного яблочника, то в новых их, по предварительным данным, избрали 97. Платформа оппозиционных самовыдвиженцев «Объединенные демократы» заявила о 144 победителях. По обнародованным «Яблоком» данным, КПРФ завоевала 73 мандата против 24 в 2014-м, «Справедливая Россия» — 116 против 30
1-й экипаж: Редактор
Сообщений: Баллов: 6438Регистрация: 23.12.2008
0
11.09.2019 12:25:15
Олег, выборы в теории народных демократий - это основной механизм воздействия общества на власть, согласны? Согласитесь, что голод - это четко и ясно, а «комплекс действий власти, которые приводят к недовольству народа» - это чётко и ясно о чем? Недовольство народа пенсионной реформой закончилось протестным голосованием в Приморье. Вот и все. Если чётко и ясно.
Адмирал
Сообщений: Баллов: 12755Регистрация: 23.03.2007
0
11.09.2019 12:56:39
Цитата
Игорь Сѣверянинъ пишет:
выборы в теории народных демократий - это основной механизм воздействия общества на власть, согласны?
Однозначно. Там где механизм работает, а не там где он фиктивный. Ваши слова? Так чего искать-то? Опустил в урну - и "воздействовал" на воров и коррупционеров, которые сыто отрыгнув просто скажут - смешные людишки, электоратушки.
Цитата
Игорь Сѣверянинъ пишет:
Но как показали эти выборы, нащупанный на прошлых выборах вариант уже не проходит. Остаётся надежда на Чудо.
Цитата
Игорь Сѣверянинъ пишет:
Гражданское общество уже ищет выходы. Законные и незаконные митинги, а также бойкот выборов,
Цитата
Игорь Сѣверянинъ пишет:
Согласитесь, что голод - это четко и ясно, а «комплекс действий власти, которые приводят к недовольству народа» - это чётко и ясно о чем? Недовольство народа пенсионной реформой закончилось протестным голосованием в Приморье. Вот и все. Если чётко и ясно.
Нет. Это не так. "Комплекс действий (и бездействий) власти" ведет к недоверию к власти во всем, и он накапливается. "Голод" (или засраная в угоду наживы экология, или потоп с пожаром) только усиливают этот негатив .
Советская пропаганда всё-таки нагло врала - капитализм оказался намного мерзостнее, чем она рассказывала.
Капитан первого ранга
Сообщений: Баллов: 2544Регистрация: 05.02.2014
0
11.09.2019 14:37:26
Цитата
ОK пишет:
Однозначно. Там где механизм работает, а не там где он фиктивный. Ваши слова? Так чего искать-то? Опустил в урну - и "воздействовал" на воров и коррупционеров, которые сыто отрыгнув просто скажут - смешные людишки, электоратушки.
На местном и даже региональном уровнях вся власть в Хабаровском крае ныне принадлежит ЛДПР именно в результате побед на выборах. В России есть даже красные губернаторы. Для сравнения во многих странах Европы во главе с Германией коммунистические партии запрещены.
1-й экипаж: Редактор
Сообщений: Баллов: 6438Регистрация: 23.12.2008
0
11.09.2019 18:00:09
Здравствуйте, Денис! Прочитал публикацию. Антипатия к ЕР подтолкнула власти в СПб к “договорняку” с КПРФ и ЛДПР, протаскиванию СР и блокированию остальных. Тем самым мы приближаемся к двухпартийной выборной системе по примеру США. Там, правда, по цвету кожи голосуют. А в общем могут быть пересечения в механике: правящая партия проваливает курс, выходит на первое место «оппозиционная».
Капитан первого ранга
Сообщений: Баллов: 2544Регистрация: 05.02.2014
0
12.09.2019 05:25:04
Цитата
Игорь Сѣверянинъ пишет:
Здравствуйте, Денис! Прочитал публикацию. Антипатия к ЕР подтолкнула власти в СПб к “договорняку” с КПРФ и ЛДПР, протаскиванию СР и блокированию остальных. Тем самым мы приближаемся к двухпартийной выборной системе по примеру США. Там, правда, по цвету кожи голосуют. А в общем могут быть пересечения в механике: правящая партия проваливает курс, выходит на первое место «оппозиционная».
Это вы где прочли?
На выборах в Питере среди оппозиционеров лидируют «Объединенные демократы», СР, "Яблоко" и КПРФ, причём именно в таком порядке.
В целом же по стране ЛДПР прибавила и теперь делит второе место по популярности с КПРФ, а вот СР рискует на следующих выборах в гос. думу по парт. спискам оказаться ниже электорального барьера.
Капитан первого ранга
Сообщений: Баллов: 2544Регистрация: 05.02.2014
0
12.09.2019 05:30:35
так как нарушений при подсчёте голосов столько и они такие грубые, что ЦИК отменяет итоги выборов сразу в нескольких муниципалитетах.
1-й экипаж: Редактор
Сообщений: Баллов: 6438Регистрация: 23.12.2008
0
12.09.2019 07:27:03
Здравствуйте, Денис! и у Комсомолки.
1-й экипаж: Редактор
Сообщений: Баллов: 6438Регистрация: 23.12.2008
0
12.09.2019 17:56:30
Наше исследование показало, что никакого покоя, полного гордого доверия, уже нет и в помине. Что большая часть населения находится в состоянии очень специфического апатичного неприятия власти. Внутри такого умонастроения находится место и для так называемого пофигизма (в разных формах он пока еще доминирует), и для жесткого негативизма, сориентированного на сбрасывание опостылевшего ярма. Причем те, кто мечтает об этом сбрасывании, достаточно безразличны к тому, что воспоследует в случае, если это сбрасывание воплотится в реальность.
Примерно 20–25% населения еще в той или иной степени надеется на власть.
До 60–65% населения считает власть безнадежно скверной и при этом различным образом объясняет свой пофигизм по отношению к власти, политике, вообще ко всему, что относится за пределом того, что называется «мой дом — моя крепость».
И 10–15% населения уже приближаются к той черте, за которой начинается жесткий протест. Подавляющая часть такого дозревшего до протестной жесткости населения не склонна, повторяю, глубоко задумываться о том, чем обернется его недовольство после того, как желанная цель освобождения от опостылевшего ярма будет достигнута.
Капитан первого ранга
Сообщений: Баллов: 2544Регистрация: 05.02.2014
0
12.09.2019 21:12:42
Цитата
Игорь Сѣверянинъ пишет:
Наше исследование показало, что никакого покоя, полного гордого доверия, уже нет и в помине. Что большая часть населения находится в состоянии очень специфического апатичного неприятия власти. Внутри такого умонастроения находится место и для так называемого пофигизма (в разных формах он пока еще доминирует), и для жесткого негативизма, сориентированного на сбрасывание опостылевшего ярма. Причем те, кто мечтает об этом сбрасывании, достаточно безразличны к тому, что воспоследует в случае, если это сбрасывание воплотится в реальность. Примерно 20–25% населения еще в той или иной степени надеется на власть. До 60–65% населения считает власть безнадежно скверной и при этом различным образом объясняет свой пофигизм по отношению к власти, политике, вообще ко всему, что относится за пределом того, что называется «мой дом — моя крепость». И 10–15% населения уже приближаются к той черте, за которой начинается жесткий протест. Подавляющая часть такого дозревшего до протестной жесткости населения не склонна, повторяю, глубоко задумываться о том, чем обернется его недовольство после того, как желанная цель освобождения от опостылевшего ярма будет достигнута.
Что имеется ввиду под жёстким протестом? Даже по оценке Навального на разрешённый митинг вышли десятки тысяч москвичей, а 1% населения Москвы - это ближе к полутораста тысячам человек. Хотя среди политически активных москвичей либералы составляют около трети.
Аполитичность большинства - это общественная норма, так и должно быть. Место кухаркам на кухне (учителям в школе, врачам в больнице...), а не на майдане. Ну, а недоверие к власти чаще соседствует и с недоверием к оппозиции, как системной, так и тем более антисистемной. К примеру, меня пугает, что будет с моей кошкой во время революции, на какие шиши я буду покупать ей мясо и/или хотя бы рыбу? Люди с детьми, любящие своих детей больше, чем я - свою кошку, вовсе наверное приходят в ужас при мыслях о наступлении революции.
Однозначно. Там где механизм работает, а не там где он фиктивный. Ваши слова? Так чего искать-то? Опустил в урну - и "воздействовал" на воров и коррупционеров, которые сыто отрыгнув просто скажут - смешные людишки, электоратушки. 
