Игорь Сѣверянинъ пишет:
Пятнадцать в месяц, это одна социальная услуга максимум. Если детей двое, то уже обоих в школу или садик водить одновременно не придётся. Хорошо, если болеть не будут.
Дети тоже граждане, а значит им тоже будет 15 тысяч рубле положены.
Игорь Сѣверянинъ пишет:
Даже если бы и на детей выдавали. Вам бы хватило?
У меня пенсия по инвалидности + ЕДВ как раз где то в районе пятнадцати тысяч. К тому же фактически можно выделить больше благодаря экономии административных расходов на предоставление целой уймы разнородных соц. пособий, чем выделяется на них ныне суммарно, а вкупе с национализацией природной ренты не только старым и больным с прочими обездоленными, но всем гражданам России можно будет выделять тысяч по двадцать в месяц. Да и политика тогда станет понятнее простым людям, левые за увеличение таких выплат, правые за снижение налогов, а центристы за статус кво.
Игорь-Сѣверянинъ пишет:
Позволю себе напомнить, что немцы Гитлера тоже избрали самым демократическим образом.
Адольф не был тогда таким исчадием ада, как он стал после Нюрнберга . А был он вполне приличным мужиком, фронтовиком, орденоносцем, с грамотной, положительной программой Что такого не избрать?
Игорь Сѣверянинъ пишет:
Здравствуйте, Денис! Это вы очень сильно упрощаете! Слава Богу, нам пока выбирать Адольфа Алоизовича не предлагают. Но стоит ли идти на выборы?
"Адольфа" выбрать ничего не стоит. Когда государство постоянно в системном кризисе , именно такие и берут верх.
Позволю себе не согласиться. Адольф выражал интересы национальной аристократии. С одной стороны. С другой, как харизматичный политик-популист отвечал народному запросу. Ничего этого у нас не наблюдается.
Игорь Сѣверянинъ пишет:
Здравствуйте, Денис! Это вы очень сильно упрощаете! Слава Богу, нам пока выбирать Адольфа Алоизовича не предлагают. Но стоит ли идти на выборы?
Гитлера в данной теме упоминает Командер, а не я. Насколько уместно он это делает?
За всю Россию говорить не буду, велика Россия!
У нас же в Сибири из числа хоть сколько-то националистических партий массовой популярностью в регионах с русским большинством пользуется только ЛДПР, а в целом среди оппозиционеров всё же левые идеи популярнее. Вот весьма характерный пример В Ачинске установили памятник Сталину
Здравствуйте, Денис! Извините, перепутал. Считается, что бытовая идеологическая база леваков по всему миру проста: уравниловка. В России социальное неравенство между наиболее обеспеченных 10% населения и 10% нижних увеличилось с 3 раз при СССР до 17. Отсюда социальный запрос низов на "отнять и поделить". Но системные партии не смогут его утилизировать, также как и ЛДПР - запросы национального большинства.