Поиск

... летательного аппарата (стадия спуска) с быстрым уменьшением скорости в тех областях, где аэродинамическое нагревание будет наибольшим. " А Вы всё пытаетесь притянуть за уши ГОСТ с определением к словесам Путина. =) "алексей н пишет: Как летит глайдер и почему не сгорает." |do| Где высота+скорость+температура в этой схеме. Цифры назовете? Как у Путина? И тут Вы опять следуете подлогу - вчера в Вашем посте была фраза отсюда (http://extremal-mechanics.org/archives/9573). Звучала она так....

... раздел определения "п. 3.17 плотные слои атмосферы: Область атмосферы, в которой космический объект не может двигаться по замкнутой баллистической траектории. " "ОK пишет: Эта вот, приведенная Вами схема она о чем говорит?" Как летит глайдер и почему не сгорает."ОK пишет: Аэробаллистическиая траектория? И сколько она километров?" А Вы вообще,читали,что Вам я написал? В сообщении,где Вам не понравилось о р-не Медвежий. Вы обозначили рубежи действий SM3 из Ботнического залива....

... пеленг и дистанцию на цель. |do| "алексей н пишет: На какой скорости сбрасывают ракету? Известно? Ту - 22М3 может на 10 км давать 2.3М." |do| Вы тут рассказывали что нужна скорость носителя - чем больше, тем лучше чтобы какой-то там глайдер (живущий в Вашей голове) полетел с гиперзвуковй скоростью. Ну так разница между МИГ-31 и Ту-22 на максимуме ах 1000 км\ч. Так полетит Ваш глайдер? А если чисто теоретически сбросить с большей высоты и с носителя, летящего не со сверхзвуковой скоростью ...

... старта разумеется)? И почему Вы так считаете? :) Сколько раз можно об одном и том же? Тянете время? =) "алексей н пишет: Схема я считаю не точная. Есть баллистический участок для набора скорости, затем гиперзвукой полёт в режиме управляемого глайдера и пикирование на цель(сверхзвук). Точка её перехода на баллистику не понятна, время баллистического участка мало, успеет ли среагировать СМ3 вопрос. СМ6 так же будет среагировать не просто, т.к. скорее всего полёт глайдера происходит выше 33 ...

... и ударные роботы (типа с Калибром) и утверждаете что дизельные ПЛ" Разделяйте задачи ПЛО и ударных группировок. Для первого нужно ОПЯТЬ ЖЕ выделить охраняемый объект: если зона развертывания АПЛ противника и выход из ВМБ - это одно количество глайдеров-ГА-буев; если защита своих ВМБ и границ от малошумных ПЛ со Стирлингом или ВНЭУ, не говоря уже об миниатюрных Протеусах - совсем другое! И вблизи своих тервод это делать проще РПБК. И там в статьях написано, что оптимальная расстановка РПБК ...

Автор: Aviagr. "Виктор Дубровский пишет: что понимается под названием "глайдер" Подводный планер - underwater glider - глайдер (подводный) = АНПА с перемещением под действием попеременного изменения остаточной плавучести с помощью так называемого Модуля изменения остаточной плавучести (МИОП) - аналога рыбьего пузыря....

Автор: ОK. "Aviagr пишет: 1. ПЛ стоит миллиарды. 2. Вместо боезапаса должна таскать какую-то хрень, 3. как-то ее разбрасывать, 4. как-то подключаться и т.д. и т.п. Причем, все это можно выполнить...та-там! - ГЛАЙДЕРАМИ! И ими же снимать информацию (на дне), и ретранслировать - с поверхности! " "Хрень" всего лишь 3 метра в длину, и их всего 4 штуки на указанную площадь. Разбрасывать и подключаться проблем нет - уже отработано. Цена да, не дешевая....

... низкошумные, на межконтинентальную дальность и как положено не подлежат перехвату? Показывая при этом в мульти-пути винтовой "Клавесин-2", движущийся максимум со скоростью 3-5 узлов. Расскажете как это? =) Низкие плотные слои океана? Или глайдер? |do| А ГК ВМФ уточнил - еще и на глубине 1000 метров. Как это расскажете? Или опять не понятно? |do| А почему "Буревестник" не перехватываемый? Вы же говорите - что всё реально.....ну так вперед, я снова запасся попкорном, так на ...

... возможностей, обрезанной как минимум наполовину "Лианы"? "алексей н пишет: Покажите." Да скколько угодно. См. видео с 03.07, хлопающих запутинцев-едрсосов можно пропустить. =) Покажете где там Ваш кракозябрик? А может покажете где там глайдер? А может в словесах Путина есть глайдер в отношении "Кинжала"? "алексей н пишет: Я уже сказал - 800 км.На рисунке это видно." =) Нет. Не видно. Меня учили что прямая линия короче ломанной линии проведенной из её конечных ...

... вот сказки про летящий на глубине 1000м бесшумный "Посейдон" (название которому придумывали урякалки "всем миром") - это самое то? Логика железная, запутинская. "алексей н пишет: Для ЛА , а не КА." Т.е. планирующий глайдер с крылышками в плотных слоях атмосферы - это КА? :) "алексей н пишет: Оно и на примере "Бурана" понятна примерно. Он то же практически весь спуск к посадке под действием падения проделал." =) =) =) Что там понятно? ...

... мультики ориентирутесь? Ну тогда всё понятно. Может еще что-нибудь из мультика прокомментируете, например никакой не "Посейдон", а Клавесин-2, развивающий скорость 100 узлов.....бесшумный. |do| Да, это уровень! Это все Ваши аргументы за "глайдер"? "алексей н пишет: Разница в подходах влияет на боеготовность? Десятый раз спрашиваю. Уровень у Вас шикарный =) "почти новая ракета"...Умора." =) Это прелесть! 1. Да по разнице подходов уже всё разжевал. Ракеты "Минитмен-3" ...

... урякающими, хватающие отрывочные сведения из Инета, по принципу слышал "звон". Где профи? Андрюха, ты где? |do| "алексей н пишет: Я уже говорил - считаю, что у "головы" управляемый безмоторный гиперзвук, т.е. суть гиперзвуковой глайдер." Да что Вы? А основанием для Ваших считалок является потолок? |do| Понимаю, конечно, желание впихнуть глайдер на каждое изделие, начиная от "Рубежа" (помню =) ), но не могли бы Вы четко и внятно рассказать почему Вы так считаете,...

... "туда-обратно" (никак не 100 из первого заявления), галсом наверняка меньше; ну и стоимость, наконец: "батарейки", т.е. Грачонок, гидробуи навигационные и 20 членов экипажа, "в комплект не входят", точнее, в СЕБЕСТОИМОСТЬ. |ap| Ну, про Глайдер вообще муть... А вот теперь сравните это с моими УНИВЕРСАЛЬНЫМИ РПБК, которые в режиме исследования дна опускают ГБО на кабеле-тросе и передают картинку в РЕЖИМЕ РЕАЛЬНОГО ВРЕМЕНИ, а найдя диверсантов - могут и обстрелять их из пневматического ...

Автор: Aviagr. Кому там нужна была СОПО на 3км? Китайцы разработали глайдер на 6,3км (https://defence.ru/article/kitaiskii-robot-podvodnik-haiyi-7000-pogruzilsya-na-rekordnie-6-3-kilometra/) глубины (на картинке новости, ес-но, не он). Впрочем, это узкоспециализированное направление, не представляющее большого практического ...

... и путь "думают" разработчики этих девайсов: моя Задача - дотащить их Полезную нагрузку до места и обеспечить некоторое время дрейфа в этой точке, а затем - обратно... И об этом уже писано сотню раз! Если не видите разницы между Носителем (глайдер, ракета, самолет...) и Полезной нагрузкой (спутник, боеголовка, бомбы...), то юмореска про "тупого доцента" будет нескончаемой" Это точное определение - именно юмореска-тянучка. =) Уже говорил Вам - носитель разрабатывается под ...

... этом сайте уже не раз озвучивались преимущества роботизированных комплексов (http://flot.com/search/index.php?q=%E3%EB%E0%E9%E4%E5%F0&x=39&y=11), но в основном речь идет либо о зарубежных изделиях, либо об информационной концепции. Разрабатываемые в РФ глайдеры в настоящее время являются всего лишь копиями 15-20летней давности иностранных аналогов, что сразу закладывает отставание от вероятного противника по всем техническим параметрам. В этой связи наша инициативная группа, еще не примкнувшая ни к ...

... чего мне лазить в толще вод ссылок и и выискивать часть ответов, если автор заявил тему и находится здесь? Вопросы сформулированы, источник здесь - так в чем проблема сформулировать ответы? :) "Aviagr пишет: В том-то и дело, что сами по себе глайдеры - малофункциональны по определению: скорость (горизонтальная) около 1м/с, глубина погружения до 300м" "Aviagr пишет: Еще раз: глайдер - это буй и диверсант, подвижная мина и ракетоносец; его задача - дрейфовать в определенной зоне ...

Автор: Aviagr. Убрал оскорбления АНПА - это НЕ глайдер, да и Актув - не парусник! Убрал самовольное модерирование (заявки на модерирование следует оставлять в другом месте) 1 (http://www.harborwingtech.com) 2 (http://www.thinkdefence.co.uk/2015/07/underwater-pit-stops/) 3 (http://www.robogeek.ru/servisnye-roboty/avtonomnyi-katamaran-nachinaet-issledovaniya-v-keltskom-more) ...

... пишет: Бедный слоник... Смена правой руки - на левую... " Да, не может оппонент без слоника, прямо по старине Фрейду......балуетесь? |do| "Aviagr пишет: Если Задача: развертывание "хрени" СОПО - то уже 500кг. И так далее... Но глайдер - это общее название конструкции, состоящей из нескольких основных узлов, самое крупное деление которых - это Носитель и Полезная нагрузка. Я не разрабатываю Полезные нагрузки, о которых вы все вымя слонику затерли!" Это финиш. Так это Вы ...

... информации о подводной обстановке в удаленных от (террвод РФ) РБП ПЛА противника я могу не рассчитывать?". Как раз наоборот - только с ними - и можете, но не дешевле ковыряния пальцем в носу.. "ОK пишет: И планируется миграция "стад" глайдеров со скоростью до 2 узлов в район ВМБ Кингс-бей (например) - т.е как только он туда "примчится" - надо уже обратно? " Нет, дежурство рассчитано в 1-3 месяца - и перевахтовка, но для ее осуществления нужна постоянная замена и резервирование ...

... когда технологические решения оказывались эффективнее массовости и громоздкости. А для чего тогда проводят командно-штабные учения, моделирование конфликтов - разве не для выработки решений для ДОКТРИНЫ? Или будем ждать, пока кто-нибудь не воткнет свой глайдер в ваше причинное место, чтобы получить высочайшее соизволение на "ответку"? Думаю, тогда уже поздновато будет, как и в предыдущие (см.выше) примеры, когда теряли либо весь флот, либо большую его часть... :-( Повторяю в очередной раз: ...

Автор: Aviagr. Отличный пример. Глайдер может все то же самое, но при этом он перемещается в 3Д пространстве - поиск усложняется многократно (сканировать придется не только дно), а подо льдом - и подавно. И для противодействия аналогичным проектам противника глайдер тоже будет лучшим ...

... продолжать полет по орбите на этой высоте. С Авангардом никак это не связано. В трехсотый раз" =) Можно подумать, что на этой высоте он может продолжать полёт по НЕ изменяемой баллистической траектории."ОK пишет: Нет, сам УББ - это планер (глайдер) без двигателя, и четкая ему формулировка - гиперзвуковой (по инерции) летательный аппарат." Выводимый РН. В целом - система (комплекс)."ОK пишет: На высоте 55 км. и ниже со скоростью 20М летал? " :) Ещё раз - откуда взялось,...

... продолжать полет по орбите на этой высоте. С Авангардом никак это не связано. В трехсотый раз. |do| "алексей н пишет: Уж если оттачивать формулировки "Авангард" - авиационно - космическая система." =) Нет, сам УББ - это планер (глайдер) без двигателя, и четкая ему формулировка - гиперзвуковой (по инерции) летательный аппарат. "алексей н пишет: А вот "Буран" (и "Бор") летал и даже лучше чем ожидалось. При этом не сгорел , не смотря на Ваши таблицы....

... спуск? Спуск не включает в себя прохождение атмосферного участка, в т.ч. и участка ПСА? При этом это те слои атмосферы где КА с аэродинамическим качеством = 0 начинает изменять траекторию. Т.е производить неуправляемый баллистический спуск. У "глайдера" аэродинамическое качество не 0. У "Бурана" то же." Это что за сфероконь в дымзавесе? Еще раз! Может Вам другим цветом выделить конкретные вопросы? |do| |do| |do| 1. Что означает замкнутая баллистическая траектория из ...

... пишет: Ничего не понял. Так спуск или полет по замкнутой баллистической траектории?""ОK пишет: ОK пишет: Почему дальше "Буран" не смог лететь по замкнутой баллистической траектории на этой высоте (у Вас так в ГОСТе)? Чем летящий глайдер "Авангард" больше похож на КА, чем Буран? У каждого объекта свои персональные ПСА? Если нет, то сколько это в километрах, и почему они (объекты) не могут дальше лететь по замкнутой баллистической траектории, ну не могут и всё тут? " ...

... "алексей н пишет: Она всеми способами уменьшалась. Для посадки по самолётному." И тут началась дымзавеса. Почему дальше "Буран" не смог лететь по замкнутой баллистической траектории на этой высоте (у Вас так в ГОСТе)? Чем летящий глайдер "Авангард" больше похож на КА, чем Буран? У каждого объекта свои персональные ПСА? Если нет, то сколько это в километрах, и почему они (объекты) не могут дальше лететь по замкнутой баллистической траектории, ну не могут и всё тут? |do| ...

... =) |do| Ждите. Обязательно пришлют лично Вам."ОK пишет: Кто больше - чем 27М? А я еще раз Вам повторяю, что на маневре змейка "Буран" (на 570 км), именно на этих высотах потерял значительно скорость. Если же Путин говорит о том, что глайдер (а он без двигателя, только подруливалки) будет осуществлять "При движении к цели планирующий крылатый блок осуществляет глубокое маневрирование, как боковое (причем на несколько тысяч километров), так и по высоте.".... то скорость останется ...

... проявятся характеристики всех этих вундерваффей, и в очередной раз будет ясно про треп. :) "алексей н пишет: Я бы не был столь категоричен. Борисов говорил о 27М (кстати "Буран" при входе в ПСА имел столько же), какая будет скорость "глайдера" в точке пикирования на цель. Его полёт в комфортном для ГЗ коридоре высот (70 - 80 км, в отличии от "Бурана" который снижался), скорее всего "отскоки", где скорость при "взлёте" будет увеличиваться и т.д. - ...

... высоте." :) Вы внимательно посмотрите - на границе действия SM3 есть зеленая стрелка до апогея баллистики АРК (по Вашему 240 км)."ОK пишет: Вопрос так и остался про- то что корабли АУГ куда-то не смогут подойти к берегуи про откуда Вы взяли глайдер на "Кинжале"." Кораблям АУГ при использовании SM3 ( работа только по баллистике) необходимо будет находиться в районе именно баллистической траектории АРК."ОK пишет: И это никогда не означало, что ракеты ПРО с характеристиками ...

... всё, не надо кивать на отсутствие "талантов". Так это Вы изобразили не боковой маневр (хотя он выглядит именно так), а маневр по высоте. Вопрос так и остался про - то что корабли АУГ куда-то не смогут подойти к берегу и про откуда Вы взяли глайдер на "Кинжале". Я понимаю, что это очень модное слово у урякалок вместе с словом "гиперзвук", но всё же так и не понял Вашу схему Саваслейка - о.Медвежий(!) =) - не смогут. "алексей н пишет: В любом случае SM ,будет ...

Автор: алексей н. "ОK пишет: Т.е. Циркон не перспективный и не важный" Важный. Но к другому празднику. |do| =) "ОK пишет: Т.е. планирующий глайдер с крылышками в плотных слоях атмосферы - это КА?" Он входит в ПСА с космической скоростью, под определённым углом.Это не полет только в ПСА."ОK пишет: Где у Бурана в плотных слоях 20М?" См.выше. В диапазоне 90 - 70 км."ОK ...

... нет? Я Вам четко рассказал с высотами и температурами (включая ГОСТ |do| ), и почему плотные слои называются плотными. Более того, чекто понимаю, как только вся эта траектория вошедшего в верхние слои атмосферы всего лишь маневрирующего ББ в форме глайдера будет разложена по траектории и скорости, то весь этот сказочный пафос Путина слетит, как не бывало. А уж если еще и разложить на маневрирование в разных плоскостях на 1000 км, с возвратом под действием всего лишь падения (ну или святого духа,...

... ОБД "Лианой". Сами найдёте ссылку? ;) У Вас есть другие? Дайте. Сто раз говорю."ОK пишет: Смотрите мультик Путина - как летит аэробаллистическая ракета. Показать или сами найдете? Ответ будет - с какого потолка Вы взяли "снарядный глайдер"" =) Вы читайте, что Вам пишут."Если очень грубо получается, что: ДД АРК = 2000 км, из них 700 км ДД "МиГа" (взлёт Саваслейка) + 800 км ГЗ (из них сколько то на свз и т.д), в итоге протяжённость баллист. участка, где ...

... пустота и словеса. " "алексей н пишет: Как 800 км лететь в ПСА на ГЗ без ДУ?" =) =) =) Смотрите мультик Путина - как летит аэробаллистическая ракета. Показать или сами найдете? Ответ будет - с какого потолка Вы взяли "снарядный глайдер"? |do| "алексей н пишет: Ужас..."Скайболт" летел на ГЗ не управляемым, по баллистике." Действительно ужас! Разница в чем с учетом взгроможденного на МИГ-31 "Искандера", который даже при пуске с земли , ...

... приближение НК к нашим берегам не есть для него хорошо. "ОK пишет: Далее. Спрашиваю откуда Вы берете (основания) что на ракете в весо-габаритных характеристиках "Искандера", и выглядящего как "Искандер" один в один появился глайдер?" Как 800 км лететь в ПСА на ГЗ без ДУ?"ОK пишет: Спрашиваю, чем гиперзвуковая скорость достигнутая с дозвукового носителя (Б-52, Скайболт) отличается от гиперзвуковой скорости "снаряда", "неимеющегоаналоговвмире и не ...

... крякозябрик с характеристиками SM-3......в ответ опять пустота и словеса. Далее. Спрашиваю откуда Вы берете (основания) что на ракете в весо-габаритных характеристиках "Искандера", и выглядящего как "Искандер" один в один появился глайдер? В ответ опять пустота. Спрашиваю, чем гиперзвуковая скорость достигнутая с дозвукового носителя (Б-52, Скайболт) отличается от гиперзвуковой скорости "снаряда", "неимеющегоаналоговвмире и не сбиваемая системами ПРО |do| - в ответ ...

... находится. Я обращал внимание на разбивку траекторий по всей дальности полёта."ОK пишет: 2. На каком основании (источник?) Вы нарисовали такой кракозябрик у аэробаллистической ракеты (снаряда)? На кком основании вы считаете что в голове у Кинжала глайдер? Сколько по вашему этакий кракозабрик оценочно в километрах (Вы же из чего-то исходили?) ?" Видно,что не читали. "Девайс" улетел на 800 км. Если он управляем на гиперзвуке, то летит где то в пределах высоты "Авангарда" ...

... советское время. Или на Кинжале новая россиянская БГ с новым (неимеющим аналогов, как водится) взрывным веществом? :) "алексей н пишет: Можете называть "девайс"." |do| |do| |do| И всё? А про снаряд, или всё-таки в Ваших фантазиях глайдер? "алексей н пишет: Вы же знаете характеристики. Я нет. Спрашиваю обозначьте - "щаааз" :) и чешете про ЕГЭ и запутинцев." |do| Конечно, только запутинцы могут чего-то ляпнуть про может, и никак не подтвердить это аргументами....

Автор: алексей н. "ОK пишет: Я давно Вам сказал - вопрос может идти только расходе ракет," =) Если их несколько - хватит запаса ?"ОK пишет: Откуда Вы вообще взяли что на КИнжале "глайдер" известно только Вам." Можете называть "девайс"."ОK пишет: Чего может, с какими ТТД, в каком нынешним состоянием......оно Вам надо?" Вы же знаете характеристики. Я нет. Спрашиваю обозначьте - "щаааз" :) ...

... Вы? Я давно Вам сказал - вопрос может идти только расходе ракет, и это не связано с туфтой - не могут перехватить существующие и перспективные системы ПРО. От слова абсолютно. Хотя запутинцам это не понять. Откуда Вы вообще взяли что на КИнжале "глайдер" известно только Вам. Даже Путин не говорил что там какой-то "управляемый охлажденный метеорит". =) Во-первых,слово "снаряд" во-первых ассоциируется сугубо с баллистикой. А во вторых, я не знаю чего там и как переводил ...

Автор: алексей н. "ОK пишет: Дальность SM-3 500+ высота перехвата 250 км, скорость 15М. И да, откуда Вы взяли 800 км. - Путин сказал? А про глайдер на Кинжале - тоже он сказал?" И что? Дальность действия АРК по заявлениям - 2000 км."На испытаниях российской ракеты «Кинжал» в июле снаряд успешно поразил цель, расположенную на расстоянии более 800 километров. Об этом сообщила телекомпания ...

... "алексей н пишет: Будет ли она в зоне действия SM3? Если на гиперзвуке ББ "Кинжала" прошла около 800 км. " Никогда не будет? =) Дальность SM-3 500+ высота перехвата 250 км, скорость 15М. И да, откуда Вы взяли 800 км. - Путин сказал? А про глайдер на Кинжале - тоже он сказал? =) "алексей н пишет: что бы SM3 смогла работать по баллистике "Кинжала"? Ведь АРК может находится над нашей территорией." И что это означает - что над нашей территорией? Во время войны? Пограничники ...

... а если они уже в зоне БД? "ОK пишет: Конечно доработанная, она же теперь с ЛА запускается и висит под брюхом с соответствующими нагрузками, которых не было в наземном варианте." Почему не с другой головой?"ОK пишет: Так полетит Ваш глайдер?" =) Вы знаете какая необходимо оптимальная скорость для сброса изделия?"ОK пишет: в чем перемоги гиперзвукового оружия (уже есть, см. Путина), ОБД с испытаниями, " Про "Авангард" давал ссылку, "Пересвет" на ...

... "огненному шару Путина" стандарты.http://docs.cntd.ru/document/1200036026 Хотите считайте." |do| |do| |do| Ну да, конечно, как же без дымзавесы. Т.е., Вы тут что-то ляпнули, а я буду заниматься. Мне достаточно приближения ЛА (который глайдер "Авангард") чтобы понять туфту, которую озвучил Путин про 20М, ПСА и 1600-2000 градусов. И понять Ваши неуклюжие попытки натянуть сову на глобус - типа это он о высоте в 100 км. говорил. А дальше то что, тдействительно в ПСА (а не в ...

... берётся из фразы "летящая с гиперзвуковой скоростью, превышающей скорость звука в десять раз, ещё и осуществляет маневрирование на всех участках траектории полёта.."." =) =) =) Вопросов больше не имею. Аргумент того что в Кинжале глайдер единственный - "Старший приказал так сказал"....и мультик. Ну о чем тут говорить с верующим словесам. "алексей н пишет: Важнейшим этапом современных систем вооружений стало создание высокоточного гиперзвукового авиационно-ракетного ...

Автор: алексей н. "ОK пишет: Нет, не объясняли - взятый с потолка "глайдер" (управляемый ГЗББ) на "Кинжале" - это не объяснение. Аргументы, факты будут или только пальцем в потолок?" "ОK пишет: Для начала спорно что голова воздушного "Искандера" способна на противозенитный маневр. ...

Автор: ОK. "алексей н пишет: Я уже объяснял. См. выше." "алексей н пишет: Название подходящее, как ещё можно назвать ГЗББ управляемый, безмоторный? Можете назвать ГЗУББ." |do| Нет, не объясняли - взятый с потолка "глайдер" (управляемый ГЗББ) на "Кинжале" - это не объяснение. Аргументы, факты будут или только пальцем в потолок? "алексей н пишет: ББ управляемая, успеет СМ6 отреагировать, ДАЖЕ НА ЗАПРОГРАМИРОВАННЫЙ противозенитный манёвр, на ...

... алексей н. "ОK пишет: Вы на пальцах рассказать в чем принципиальное отличие "Кинжала" от "Искандера" (с учетом разницы старта разумеется)? И почему Вы так считаете?" Я уже объяснял. См. выше."ОK пишет: Откуда взялся глайдер?" Название подходящее, как ещё можно назвать ГЗББ управляемый, безмоторный? Можете назвать ГЗУББ."ОK пишет: О поражении на встречных курсах Вы что-нибудь слышали? " ББ управляемая, успеет СМ6 отреагировать, ДАЖЕ НА ЗАПРОГРАМИРОВАННЫЙ ...

... боевое дежурство. " ОБД - этап войсковых испытаний. "ОK пишет: Ну-ка, ну-ка.......выдайте что-нибудь на гОра. Весь внимание. " :) Я уже говорил - считаю, что у "головы" управляемый безмоторный гиперзвук, т.е. суть гиперзвуковой глайдер."ОK пишет: Опять повторить, что у них это фактически новые ракеты старых проектов. У нас продление за продлением, затем списание более новых ракет и......планов громадьё. Уже перечислил - не заметили? Каракаева повторить? Или может Рубеж ...

Автор: ОK. "алексей н пишет: Кто имеет гиперзвуковую скорость? Глайдер? У него ГПВРД |do| ? Ессно у разгонного блока ВРД." |do| |do| |do| Читаем внимательно слово имеющей крейсерскую .....крылатую ракету. Не БР ВЗ, а крылатую ракету. Где тут "Кинжал". БРВЗ на самолете у пиндосов давно пройденный ...

Автор: алексей н. "ОK пишет: Разницу между БР летящей по баллистической траектории (и несколько минут имеющей, как все БР "гиперзвук"....."там за облаками") и крылатой ракетой глайдерного типа (с глайдером в качестве головы), имеющей крейсерскую гиперзвуковую скорость и использующую Air-breathing (воздушно-реактивный) двигатель вместе с разгонным блоком? У "Кинжала" так?" =) Кто имеет гиперзвуковую скорость?...

... что? Разве не понятно что тема "Авангард-Р" - это ракета "Рубеж", а не боевое оснащение. И эту ракету назвал "Авангардом" еще Табуреткин. Почему не поставить вопрос в источнике. Речь же идет о ГБО "Авангард" (глайдер, изделие 4202, Ю-71 и т.д.) И источник четко ставит это ГБО (Hypersonic RV) на "сотку" (ракету) в испытательных пусках. Где такое же про "Рубеж". Забыл,источник или специально так сделал, чтобы Ваши фантазийные ИМХО дезавуировать?...

... "алексей н пишет: Мной показаны в т.ч. "гиперзвуковыми маневрирующими УББ". " |do| |do| |do| У Вас совсем плохо с логическим мышлением? Еще раз спрашиваю - на каком основании Вы считаете, что гиперзвуковой УББ это только АГБО (глайдер, проект 4202) и ничего другого? Или Вы забыли, что изначально Вы фантазировали про то что для 4202 (того, что показан в мультике Путина) есть альтернатива в виде "Рубежа", который тоже накрылся. Просто прочесть это - уже пьяный бред....

... |do| |do| |do| Да кто же против. Только Вы так и не можете привести никаких контраргументов. "алексей н пишет: Мне Вы объясните в конце концов, как АЖ 4 ГУББ уместятся в 15 м. (как ВЫ говорите) МБР. Даже если за образец взять УББ ГРЦ (не глайдер)." =) =) =) Стоп, стоп, стоп. Никаких Ваших ответвлений в кусты больше не будет, по крайней мере не со мной. Сначала - вот сюда (http://flot.com/forum/?PAGE_NAME=message&FID=15&TID=5732&TITLE_SEO=5732&MID=161844#message161844), и конкретные ...

Автор: алексей н. "ОK пишет: Не устраивает" :) Меня Ваша не устраивает. Мне Вы объясните в конце концов, как АЖ 4 ГУББ уместятся в 15 м. (как ВЫ говорите) МБР. Даже если за образец взять УББ ГРЦ (не глайдер)."ОK пишет: Это означает что это она, родимая? Да или нет?" Не знаю. Но такой вариант был бы не плох.

... вижу перемог. :) Далее - по наименьшей фантастичности, так сказать. :) "Авангард", оно же объект 4202, оно же изделие 15Ю71. Который уже правда по вбросу :) "запущен в серийное производство". "Авангард" это планирующий глайдер, который располагается в головной части МБР. Испытывался на модернизированной ракете 15А35 (она же 15А35-71, она же 15А71). При этом штатная ракета была удлинена на 7 метров. Допустим его же будут размещать на "Сармате". Внимание - вопрос,...

Автор: Aviagr. Еще одна функция, которую не замечают представители стран с Вселенско-Космическими Силами - это регистрация глайдерами запусков ракет, как из подводного положения, так и надводного. Например, если запуск Томагавков с переоборудованных Лосей и Огайо будет происходить с интервалом хотя бы 3 сек, то весь боезапас в 140шт займет несколько минут. Кроме определения ...

Автор: Aviagr. Вот еще один аргумент (https://tv-zvezda.defence.ru/article/umnii-ubiica-zachem-rossiiskoi-armii-protivovertoletnie-mini/) в пользу "Облавы": как уже многократно говорил, глайдер - это носитель полезной нагрузки. И в виде противовертолетной плавучей (всплывающей) мины он может быть наделен акустическими элементами с этой "сухопутной" мины и ее алгоритмами, возможно дополненными сэмплами взлетающих самолетов и ...

... недостатков и предлагается дальнейшее РАЗВИТИЕ узлов "Загона", т.е. оставляем его ГА-комплекс (самую дорогую начинку) и добавляем немножко своей "приправы": возможность доставки торпеды (не глубинной бомбы Загона!) НЕ вертолетом, а глайдерами, РПБК, ПЛУР и пр; увеличиваем время дежурства с 4мин до 4-6 часов с помощью дополнительного малоресурсного турбогенератора; добавляем пассивный ГА-излучатель для выманивания антиторпед на надводную часть "Облавы"; делаем еще несколько ...

... "Загон" , имеющее условное обозначение "Облава". Основные отличия от "Загона", которые и дают "Облаве" неоспоримые преимущества являются: носителями Облавы будут априорно роботизированные устройства типа глайдеров, РПБК и мини-РПЛ; возможна доставка к месту дежурства с помощью ПЛУР на модернизированном ПуВРД; дополнительный источник питания в виде малоресурсного мини-турбогенератора (увеличение времени боевого дежурства, расширение оперативных возможностей); ...

Автор: Aviagr. Очередная новость: Глайдер на 2 с + (http://flotprom.ru/2017/%D0%9C%D0%B2%D0%BC%D1%8111/) =) Ну уже хотя бы за честность ребят можно похвалить... А уж за подтверждение "теории", которую американские глайдеры "пользуют" вот уже полтора десятилетия ...

... понимают даже разницы между Носителем и Полезной Нагрузкой (упрощу максимально: между Тарой-бутылкой и Содержимым-выпивкой!) - то какой смысл научных изъяснений. =) Беря во внимание Тактику ВМФ, в частности, роботизированной борьбы с АУГ с помощью глайдеров, РПБК и РПЛ-арсеналов ракет, Человек - как самое слабое звено - должен быть ИСКЛЮЧЕН практически полностью! (Я не буду сейчас описывать ошибки Автора ссылочных статей про наземные ЕСУ ТЗ - там опять пытаются вкрячить Человека в промежутки между ...

... другого не существует." Так у меня и часть Полезных нагрузок есть своих - тот же Зоркий глаз для целеуказания, а впрягаться в бессмысленное совершенствование существующего оборудования РГАБ - которое ЦЕЛИКОМ и ПОЛНОСТЬЮ можно разместить на моих глайдерах - не вижу смысла. Надо просто ВЗЯТЬ и ПОСТАВИТЬ. Вот АНАЛОГОВ Зоркого глаза - в "нашем" окружении я не вижу (у амеров опытные образцы уже испытали). Еще раз: я разрабатываю то, чего еще НЕТ! |of| "ОK пишет: Сейчас тренд ...

... сами заметили, бежит впереди паровоза - в надежде, что контракт будет заключен.. "ОK пишет: Какая прогнозируется дальность стрельбы торпедой с диаметром двух шариковых ручек, по данным какого устройства и с какой БЧ? А ГА-средство обнаружения на глайдере наверное будет весом в килограмм 10-15? С какой дальностью и каким обнаружением в зависимости от типа гидрологии?" - а вот ЭТО и путь "думают" разработчики этих девайсов: моя Задача - дотащить их Полезную нагрузку до места и обеспечить ...

Автор: Виктор Дубровский. Можно уточнить, что понимается под названием "глайдер*?

Автор: Aviagr. На большинство вопросов ответы там есть, читайте внимательнее. В том-то и дело, что сами по себе глайдеры - малофункциональны по определению: скорость (горизонтальная) около 1м/с, глубина погружения до 300м (в наиболее распространенных конструкциях, моих - тоже, увы) - что связано с резким ростом стоимости при повышении глубины; внутренняя полезная ...

... без подробностей (и им есть что скрывать!). И если Задача - ГА-буй, автоматически возвращаемый на базу - то и 50кг хватит, как и для навигационного буя-ответчика. Если Задача: развертывание "хрени" СОПО - то уже 500кг. И так далее... Но глайдер - это общее название конструкции, состоящей из нескольких основных узлов, самое крупное деление которых - это Носитель и Полезная нагрузка. Я не разрабатываю Полезные нагрузки, о которых вы все вымя слонику затерли! Я разрабатываю - НОСИТЕЛЬ!...

... пишет: Сразу видно, человек флотский, и в теме и ставит " Так вы в добавок еще и некрофил! 8-O Мы эту "стюардессочку" там уже похоронили, а ее все откапывают и откапывают... =) Двумя постами выше дал ссылку на осенние учения НАТО с глайдерами, видео приведено - нет, им вой "дохлых" Бобиков милее, которые сами ничего никогда не разрабатывали - зато "в теме" |do| Информация стоит денег, информация о ТАКИХ новинках - стоит ОЧЕНЬ больших денег: китайцы пошли на ...

... сразу дал, так некоторым аргументированные выводы не нужны - им "стюардессочек" подавай... |do| И к чему картинки Актува здесь? Он даже не парусный... =) "ОK пишет: Вы то тут причем? " При том, что я разработчик НОВЫХ видов глайдеров (6 подвидов!) и РПБК, о которых ни амеры, ни китайцы, ни тем более "дохлый Бобик" представления не имеют! Там будет ВСЕ новое для различной тактики использования, как уже отмечал: для большей автономности и скрытности. А уж Полезная ...

... новость про французский разведчик с перископом можно объединить с новостью про разработку тонкого прочного оптокабеля (как в телеуправлении торпед) - тогда получаемая развединформация около ВМБ в режиме реального времени с Разведчика передается на его глайдер-Носитель за 50-100км по оптокабелю, а с того - по спутниковой связи - в Центр. Так можно обеспечить скрытность Разведчика и быструю передачу информации - это один из СОТЕН вариантов использования глайдеров. Опять же, как упоминал, для более быстрой ...

... информация о роботах НАТО. Но Вам уже было сказано ()особенно если вникните в статью, на которую давали ссылку - что Вы со своими лучшими в мире "муравьиными тропами" не имеете к этому никакого отношения. Разве что словом "робот" и "глайдер". Вы то тут причем? http://i.kinja-img.com/gawker-media/image/upload/s--99n_zjcr--/c_scale,fl_progressive,q_80,w_800/tapos9lycaxrdeacwwp6.jpg http://i.kinja-img.com/gawker-media/image/upload/s--b1XfSSF_--/c_scale,fl_progressive,q_80,w_800/eaeul7jkzfndh3vtolo6....

Автор: Aviagr. "ОK пишет: одна ПЛ может быстро (в сравнении с Вашими глайдерами - стремительно) выставить поле ОПО около 2500 кв. миль с возможностью ПЛ подключаться к СОПО на театре через стыковочные узлы" Вот это и есть - х...обот: 1. ПЛ стоит миллиарды. 2. Вместо боезапаса должна таскать какую-то хрень, 3. как-то ...

... США)». «Эксперт: создание РФ океанской системы "Статус-6" обесценит ПРО США». «Американский «Баклан» с подводным стартом». «Русские дроны угрожают ядерному арсеналу Кэмерона». «Роботы под прикрытием: российский морской глайдер против американского SeaFox».

Автор: Aviagr. Ваш выход, товарищ Мау.., точнее глайдер: во все эти районы заблаговременно отправляются тысячи глайдеров и роботизированных парусных катамаранов с разнообразным вооружением, калибром от 80 до 533мм (в т.ч. Калибрами, Ониксами и Физиками), системами связи, наблюдения, ложных целей и ...

Автор: Aviagr. "rizinKa2010 пишет: Небольшой перерыв." Все, стрелы кончились, как у чукчей из анекдота. =) А по поводу глайдеров я уже выше описание давал, еще более разжевано здесь (http://arsenal-otechestva.ru/article/541-khleb-sol-dlya-flotov-shesterok). Эксгибиционизмом конструкции, как Рубин со Статусом-6, не страдаю, тем более, что в отличие от них там есть что ...

Автор: rizinKa2010. "Aviagr пишет: Ваш выход, товарищ Мау.., точнее глайдер: во все эти районы заблаговременно отправляются тысячи глайдеров и роботизированных парусных катамаранов с разнообразным вооружением, калибром от 80 до 533мм (в т.ч. Калибрами, Ониксами и Физиками), системами связи, наблюдения, ложных целей и ...

... боевые роботы или боевых пловцов в наше внутреннее озеро? " - диверсанты: джамшуты, правосеки и пр. Толщина льда легко определяется с помощью ультразвука - можно заранее найти участки с требуемой (небольшой) величиной. При установке глайдера-навигационного маячка - он будет всплывать до упора в лед, используя выпуклости льда как ограждение от морских течений и в таком положении дрейфовать вместе со льдом, периодически меняя свое местоположение (раз в неделю, например), заодно измеряя ...

... этих затрат: боевых оленей и песцов пока не надрессировали! А вот борьбу с низколетящими самолетами и вертолетами (взлет/посадка на авиа-вертолетоносцы) и стартующими крылатыми/зенитными ракетами с кораблей противника можно доверить приповерхностным глайдерам (одна из модификаций) с ПЗРК. Так что глайдер - универсальное средство как в обороне, так и наступлении. В совокупности с беспилотными парусными роботизированными катамаранами они будут держать в страхе любой флот, как вездесущая мошкА тундру....

... безэкипажные ПУСКОВЫЕ УСТАНОВКИ этих же самых ЕДИНИЧНЫХ ракет, но распределенных по площади, скрытых толщей воды, с автономностью до полугода. Для связи с ними, передачи шифрованных команд и координат противника можно использовать приповерхностные (волновые) глайдеры и парусные катамараны БЕЗ ВООРУЖЕНИЯ (для всяких Конвенций и Договоров)! В своих тер.водах можем держать и с дополнительным оснащением, как торпедным, так и ракетным, в том числе и ПВО/ПРО. Самостоятельное принятие решения о применении оружия ...

Автор: Aviagr. Кроме рогатки, глайдер может добираться до района патрулирования: 1. Своим ходом (долго - 1м/с, расход аккумуляторов), 2. На кораблях и авиации, в том числе их беспилотных вариантов, (демаскировка) 3. Подводных лодках (на существующих - ограничение по диаметру) Возвращается ...