Помощь военным
Подлодки Корабли Карта присутствия ВМФ Рейтинг ВМФ России и США Военная ипотека условия
Баннер

"Урал" показал
новые шасси
для силовиков

Поиск на сайте

musson (Все сообщения пользователя)

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 31 След.
Сын пошел по стопам отца?, Путин В.С. был героем или власовцем?
[QUOTE]Евгений Мартынович пишет:
http://perevodika.ru/articles/10531.htmlКитай и Путин...[/QUOTE]
А китайцы любят его еще больше:

[I][B]В Китае создан государственный фонд для скупки земель на территории России[/B]

Руководители крупных отечественных агропромышленных холдингов зачастили в Китай. По информации «АН», там [B]идут напряженные переговоры: китайцы ищут российских партнеров, которые обеспечат им «пропуск» к сотням тысяч гектаров наших земель[/B].

Вообще-то, [B]немалая часть российских нив и пашен на самом деле и так уже… не российская[/B]. С тех пор как [B]в 2003 г. Госдума приняла очень либеральный закон «Об обороте земель сельхозназначения»[/B], иностранцы принялись активно скупать отечественные что глино-, что черноземы.

В частности, [B]датская компания «Тригон капитал» контролирует 100 тыс. га[/B] сельскохозяйственной земли в окрестностях Пензы и Самары, а [B]литовская «Агровилл групп» скупила 50 тыс[/B]. га земель в Центральном Черноземье. Крупнейший иностранный хозяин российских земель - [B]итало-швейцарская компания[/B], название которой переводится как [B]«Ферма черной земли»[/B] («Блэк Иэрс Фарм»). За последние три года она [B]приобрела более 300 тыс. га черноземов и планирует присовокупить к своей империи еще 300 тыс. гектаров[/B].

[U]Много ли это в масштабах страны? Для сравнения: общий фонд российских земель сельхозназначения превышает 406 млн. га, но в реальности используется немногим более половины угодий, а в частной собственности находится только 11,5 млн. га[/U]. Хотя в нашей стране работают 153 агрохолдинга, только 32 из них контролируют более 100 тыс. га земли. Трем самым заметным [B]компаниям-собственникам[/B] российского происхождения - группам [B]«Разгуляй»[/B], [B]«Иволга»[/B] и [B]«Продимпекс»[/B] - [B]принадлежит от 416 до 570 тыс. га сельхозземель[/B].

Так что зарубежные компании очень даже заметны на этой поляне. При этом все идет к тому, что скоро с «Блэк фарм» сорвут желтую майку лидера. По данным наших источников, [B][COLOR=#FF0000]в ближайшее время масштабную скупку российских земель начнет крупная китайская государственная компания[/COLOR][/B].

В том, что это произойдет, нет никаких сомнений. Восточный сосед очень озабочен своей родовольственной безопасностью, поэтому Пекин создает сейчас гигантский госфонд, в который для начала закачают 8 млрд. юаней (1 млрд. долларов). Официально объявлено, что все средства, до последнего юаня, предназначены для «инвестиций в сельскохозяйственное производство… на территории стран СНГ».

Какие именно это будут страны? [B]По плану, все продовольствие, выращенное на иностранных территориях, отправится на экспорт в Китай.[/B] Эксперты советуют присмотреться к северной границе этой страны — легко заметить, что ее железнодорожная сеть развита только в тех районах, которые прилегают к нашему Дальнему Востоку. В то же время в Киргизию и Таджикистан путей, по сути, нет, а в Казахстан ведет устаревшая ветка с очень низкой пропускной способностью. Вдобавок в Казахстане и Туркменистане действует строгий запрет на продажу земли иностранцам. Что касается узбекских земель, то местные власти готовы продать их по сходной цене, но инвесторов отпугивает нестабильность политической обстановки.

Очевидно, [B]китайский миллиард прямым ходом пойдет на скупку земли в Хабаровском крае и на юге Сибири[/B]. Правда, на этом пути есть препятствие: по российскому законодательству, компании, принадлежащие иностранным правительствам, среди них и госфонды, - не имеют права инвестировать в наши сельхозугодья.

Вот почему китайскому Минсельхозу пришлось искать обходные тропинки. Для этого — начали переговоры сразу с несколькими российскими агрохолдингами. Эксперты отмечают, что предложенное «партнерство» выглядит своеобразно.

Во-первых, формально Пекин создаст совместные предприятия с нашими компаниями, но все финансирование возьмет на себя. Неужели китайцы решили заняться благотворительностью? Если бы! В результате у российских «партнеров» не останется почти никаких прав. Зато и делать им почти ничего не придется: по договору, наши должны всего лишь посоветовать подходящие для скупки земли, а также обеспечить «содействие местных властей».

Во-вторых, поражает площадь угодий, которые теоретически можно скупить на китайский«земляной миллиард». Считайте сами: например, [B]в середине осени 2009 г. южнокорейская компания «Хендэ Хеви Индастриз» за 6,5 млн. долл. приобрела хабаровское предприятие «Хороль зерно», владеющее 10 тыс. га земли. Значит, [COLOR=#FF0000]каждый гектар обошелся корейцам в 50 долларов[/COLOR].[/B] Это значительно ниже средней цены по России, которая превышает 3 тыс. долл. за гектар. [B]При таких расценках на 1 млрд. долл. можно купить более 150 тыс. га земель — это почти шестая часть всего земельного фонда Дальневосточного региона.[/B]

Еще выгоднее — арендовать дальневосточные земли, это и вовсе не стоит почти ничего. На Дальнем Востоке простаивает более половины сельхозугодий. Разумеется, власти могли бы привлечь в регион новые рабочие руки. Например, для этого предназначена программа добровольного переселения соотечественников в Россию. Сейчас в ней участвуют 52 региона. Но пока программа еще не набрала обороты.

Специалисты приводят такой пример: два года назад некие загадочные [B]«китайские крестьяне» взяли в аренду 5 тыс. га земли в Амурской и Еврейской автономных областях. Договор заключили на 10 лет, ставка составила… 280 руб. за один гектар в год[/B]. Благодаря этому китайцы, оказавшиеся на деле одной из крупнейших агрокорпораций страны, получают внушительную прибыль. Они выращивают на наших полях сою, урожайность этой культуры вдвое превысила ту, что наблюдается в самом Китае, и достигла 3 т с гектара. По мировым ценам тонна сои стоит 1,2-1,5 тыс. долларов.

Чего ждать дальше? Китайский госфонд наверняка выберет такую тактику: сначала он будет брать крупные участки — не менее тысячи гектар — в длительную аренду, а затем постарается ее выкупить. Российская коррупция им такую возможность предоставит.[/I]

Про нефть и газ нужно рассказывать?

[url=http://www.4picture.ru] [img]http://www.4picture.ru/pictures/74dfe760aeb6bf965df9279e6cf83263.jpg[/img][/url]
Сын пошел по стопам отца?, Путин В.С. был героем или власовцем?
[QUOTE]Магеллан Перекопов пишет:
Не верю,что курсант УКопп им.Кирова стал казаком вермахта.[/QUOTE]
В тихом анусе, черти водятся (с)

А кто бы поворел, что после этого:

[I]"5 декабря в районе деревни Красная Поляна (находящейся в 27 км от Московского Кремля) [B]советская 20-я армия под командованием генерала Власова остановила части немецкой 4-й танковой армии, внеся весомый вклад в победу под Москвой.[/B] В советское время появилась версия, что сам Власов в это в это время был в госпитале, а боевыми действиями руководил либо командующий оперативной группой А. И. Лизюков, либо начальник штаба Л. М. Сандалов.

[B]Преодолевая упорное сопротивление противника, 20-я армия выбила немцев из Солнечногорска и Волоколамска. 24 января 1942 года за бои на реке Ламе он получил звание генерал-лейтенанта и [COLOR=#FF0000]был награждён вторым орденом Красного Знамени[/COLOR].[/B] Рядом с Власовым действовали армии Рокоссовского и Говорова. Рокоссовский и Говоров впоследствии стали Маршалами Советского Союза.

Жуков оценивал действия Власова так: «Лично генерал-лейтенант Власов в оперативном отношении подготовлен хорошо, организационные навыки имеет. С управлением войсками справляется вполне». [B]После успехов под Москвой, А. А. Власова, наряду с другими генералами РККА, называют «спасителями столицы». [COLOR=#FF0000]По заданию Главного политуправления про Власова пишется книга под названием «Сталинский полководец[/COLOR]»[/B].[/I]

Власов А.А. перейдет на сторону вермахта? Ну говорят его подставили, Жуков не желал видеть конкурентов...

[QUOTE]Александр Фишман пишет:
Начнем с того, что настоящее имя Виктора Суворова не Богдан[/QUOTE]
Начнем с того, что Виктор Суворов открестился от авторства этого материала. Просто всплыла очень интересная фотография, время и место могло быть обозначенно совсем другое. Думаю таким образом, хозяева, дают понять кто в доме главный...
Сын пошел по стопам отца?, Путин В.С. был героем или власовцем?
[QUOTE]Андрей Данилов пишет:
Сын за отца не отвечает.[/QUOTE]
Странно, а почему тогда даже при устройстве в таможню всю родню проверяют? :) Или это кому как выгодно? ;)

[QUOTE]Андрей Данилов пишет:
Путин-умный человек и политик.[/QUOTE]
Его вроде дураком и не называли, речь о других [B]качествах[/B] личности.

[QUOTE]Андрей Данилов пишет:
А грязь на таких всегда льют.[/QUOTE]
Грязь не сало, потер и отстало (с)

[QUOTE]Андрей Данилов пишет:
Мне лично он симпатичен.[/QUOTE]
Мне он тоже долгое время был симпатичен, бывало даже вступался за него в спорах, но потом как-то прозрел в одночасье, толи розовые очки тренули толи умней стал и посмотрел беспристрастно.

Есть еще и такая версия:

[URL=http://www.newsland.ru/News/Detail/id/364233/]По другой, неофициальной версии Владимир Путин родился в 1950 году вне брака. Его биологической матерью была Вера Николаевна Путина 26 лет от роду, а отцом Платон Привалов, который бросил мать и ребёнка и не был записан в документах. [/URL]

Какая Вам нравится больше? |du|

[I]Схиархимандрит Лаврентий Черниговский: [B]“Антихрист будет происходить от блудной девы— еврейки двенадцатого колена блудодеяния”[/B] [/I]

[B][I]«Христос пришёл во Имя Божие, но вы (иудеи) его не приняли; другой же придёт во имя свое, и вы примете его»[/I][/B] (ср. Ин.5:43)

"Русский" до мозга костей:

<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/kOYcf0kk8Xs&hl=ru_RU&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/kOYcf0kk8Xs&hl=ru_RU&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>
Сын пошел по стопам отца?, Путин В.С. был героем или власовцем?
[QUOTE]Игорь пишет:
Мне всё-таки кажется, не похож.[/QUOTE]
А мне кажется [I]похож[/I]:

[IMG]http://s.foto.radikal.ru/0705/38/12b6fa70c59a.jpg[/IMG]

Ну ладно, проехали :) Тут другой прикол нашел

[IMG]http://www.pseudology.org/evrei/Images/blinchkov_morkho_abelevich.jpg[/IMG]

Интернет говорит, что это родной брат матери Владимировича |do| |do| |do|

Теперь понятна его симпатия

[IMG]http://img1.liveinternet.ru/images/attach/c/0//52/382/52382711_1260719305_putin_evrey4.jpg[/IMG]

[IMG]http://www.sevportal.info/forum/uploads/29_putin_ortadox_ravin.jpg[/IMG]
Сын пошел по стопам отца?, Путин В.С. был героем или власовцем?
[QUOTE]Игорь пишет:
Да и проблем должно было быть море у Владимирыча с такой биографией родителя.

"Как это советский человек мог без вести пропасть?!?" (с)[/QUOTE]
Так и я о том-же. Так что [B]официально[/B] Владимир Спиридонович в плену никогда не был. Иначе сын даже в милицию бы не попал :-) Хотя мне кажется очень странным, что человек вернувшийся из котла, не попал под подозрения СМЕРШа. Бывало целые полки и дивизии становились "неблагонадежными", а тут [B]"шансов выжить почти не было, искали с собаками, дышал через трубочку в болоте"[/B] и ничего странного.

Вообще СМЕРш много народу покосил за зря, многие в лагерях сгнили, но если на секунду представить, какова может быть цена внедрения, одного [B]врага народа[/B].

Тут только на судьбу можно уповать (ну и на тех, кто за "сценой") Отец выжил, не расстреляли, в лагерях не сгинул, сам прверку прошел, попал в ГБ, в ГДР, а потом маленький человек, в сером костюме

[IMG]http://mycityua.com/photo/11393.jpg[/IMG]

которого никто никогда не знал, вдруг становится Президентом самой большой страны в Мире... Судьба? (или поставили, того, кто был нужен?)
Сын пошел по стопам отца?, Путин В.С. был героем или власовцем?
[QUOTE]Игорь пишет:
«Девкам юбки на головах завязывал»[/QUOTE]

Да уж [I]"«Его, охальника, пускать в избу не хотели, так он из рогатки Маруське глаз и выбил. Стрелок ворошиловский!...

А. Д. Кормилицына, поведала эту историю в другой интерпретации: «Как‑то раз у Маруськи случился домовник. Но Володька пришел не один, а с друзьями. Маруська не захотела их пускать, и они взяли вилы, что у забора стояли, и стали ломать ворота. Она испугалась, выбежала из дома, подлетела к забору. А Володька в это время вилами пробил ворота, да и попал Маруське прямо в лицо. Короче, выколол ей глаз случайно. Для девки в те времена это было позорище: кто ж возьмет в жены ущербную! Поэтому Маруськина мать пригрозила Володьке: если не женишься, я тебя под суд отдам. Вот они и поженились!"[/I] 8-O

[QUOTE]Игорь пишет:
отца премьер-министра России Владимира Владимировича Путина, Владимира Спиридоновича Путина, в 1932 году, когда ему был 21 год, призвали на Балтийский флот.[/QUOTE]
Кстати этот момент биографии я упустил из виду. Только странно как-то, [B]зачем подводника во время войны призывать в разведчики-диверсанты?[/B] У Сталина и так был миллион парашютистов:

[B]"К началу войны СССР имел пять воздушно-десантных корпусов по три воздушно-десантные бригады в каждом. К 22 июня 1941 г. в РККА было 16 воздушнодесантных бригад."[/B]

Причем, если бы это была разведка ВМФ я бы еще понял, но в [B]"истрибительный батальон НКВД"[/B] :L:

[QUOTE]Игорь пишет:
Фотоподборка[/QUOTE]

Да, забавное сходство...

[url=http://www.4picture.ru] [img]http://www.4picture.ru/pictures/64e69e221aca3fe35229b7cf75ac33bc.jpg[/img][/url]
Изменено: musson - 31.01.2010 13:29:53
Сын пошел по стопам отца?, Путин В.С. был героем или власовцем?
[I]Польский журнал «Ангора» № 31 (03.08.2003 г.) в разделе «Секреты истории» на стр. 11 опубликовал заметку Жозефа Занявского под названием [B]«Участвовал ли отец президента России в подавлении Варшавского восстания?».[/B][/I]

[URL=http://www.4picture.ru] [IMG]http://www.4picture.ru/pictures/4cab8158c419d9ec85d17a743fe8fa05.jpg[/IMG][/URL]

[I]Приводим перевод этой заметки.

«Живущий в Великобритании Виктор Суворов (настоящее имя Богдан Резун), бывший резидент советской военной разведки ГРУ в Швейцарии, который в 1978 году перешёл на сторону британской разведки, за что заочно был приговорён к смертной казни (приговор не отменён после распада Советского Союза), автор «Аквариума» и других бестселлеров, в феврале прошлого года, собирая материал для книги о маршале Георгии Жукове, в секретных лондонских архивах 8-й британской армии случайно обнаружил очень интересную фотографию с надписями. [B]На фотографии изображены шесть офицеров. Трое в мундирах казаков, двое в немецкой форме и один в мундире РОА[/I].[/B]

[URL=http://www.4picture.ru] [IMG]http://www.4picture.ru/pictures/65f1ecdc4371098bbeabded83bf05c6e.jpg[/IMG][/URL]

[I]Суворов поясняет, что [B]офицеры в мундирах казаков - это россияне, служившие в казацких формированиях армии генерала Власова, перебежавшего к гитлеровцам. На фотографии указано, что она сделана в августе 1944 года, как раз во время подавления Варшавского восстания. [/I][/B]

[B][I]Из надписей ясно, что [COLOR=#FF0000]первый слева – это поручик Владимир Путин[/COLOR], а двое других в казачьих шапках – это майор Фролов и поручик Михалчевский.[/I][/B]

[URL=http://www.4picture.ru] [IMG]http://www.4picture.ru/pictures/52a22be9ffdefd1b5ae4d610dbc62f27.jpg[/IMG][/URL]

[I]Владимир Спиридонович Путин, отец нынешнего президента России Владимира Владимировича Путина, был офицером внутренних войск НКВД до 1941 года. В начале войны под Витебском сдался в плен немцам, а при создании генералом Андреем Власовым коллаборационистской армии, добровольно вступил в неё. В составе власовских формирований вместе с немцами принимал участие в карательных акциях против польского населения. В 1945 году В.С. Путин попал в плен к англичанам. Документы, свидетельствующие об этом, находятся в секретных английских архивах в Лондоне, где их и обнаружил Виктор Суворов.[/I]

[I]В 1945 году В.С. Путин, вместе с остальными власовцами, был выдан англичанами Советскому Союзу. Его сын, нынешний президент России, пошёл по стопам отца. С 18 лет служил в КГБ (КГБ – наследник НКВД), где дослужился до высокого положения – до звания полковника. [/I]

[I]Президент Владимир Владимирович Путин проводит в России пронемецкую политику в духе договора Риббентропа – Молотова от 1939 года.[/I]

[I][B]Во время последнего визита в Польшу в 2002 году имел место дипломатический инцидент. Президент России отказался от совместного с представителями Сейма возложения венка к памятнику борцам польского сопротивления. И только после скандала в прессе, под конец визита, было произведено персональное возложение «охапки» цветов. И то без официальной церемонии…[/B][/I]».

[URL=http://www.4picture.ru] [IMG]http://www.4picture.ru/pictures/e16bf215951a506a4346a2d941a6d5d0.jpg[/IMG][/URL]

Сам же [B]Резун прокомментировал[/B]:

[I]"- Я никогда не занимался этим вопросом и никому никаких фотографий не передавал. Это не мой стиль, не мой подход. Я не занимаюсь современной политической жизнью в России, я 25 лет не был в стране, я здесь - за бугром. Если я что-то делаю, я это доказываю. В книгах - тем более. Опубликовано фото человека в форме, с нашивкой РОА. Но где же подтверждающие документы? Я никогда не выдвигаю никаких обвинений, не имея на руках документов, на основании которых могу говорить. Эта статья в польской прессе была ведь не под моим именем. Это писал кто-то, но переводил стрелки на меня.

- Я ничего не могу ответить на этот вопрос. Любой ответ - гадание на кофейной гуще. Надо разбираться. Вот когда докопаюсь до корней, у меня на руках будут доказательства, тогда и смогу что-то сказать. То, что произошло, это, извините... есть, хорошее русское слово «подлянка» в отношении президента. Это подлость, рассчитанная очень хитро. Все понимают, что у меня скандальная слава, что я нахожусь в оппозиции. Я думаю, рассчитывали даже на то, что я не буду протестовать, что все это мне на руку. Но тот ход, что я копаю под отца, чтобы очернить сына, на мой взгляд, мерзость.

[B]Я достаточно взвинчен сейчас. Когда в моем доме после этой публикации в Польше стали раздаваться звонки и мои друзья стали говорить: «Что ты делаешь!» - мне стало не по себе. Мы обязательно сделаем протест и выскажем его во всех местах.[/B] " [/I]

[U]Владимир Владимирович говорит о своем отце[/U]:

«[I]Его определили в так называемый истребительный батальон НКВД. Эти батальоны занимались диверсиями в тылу немецких войск. В их группе было 28 человек. Их выбросили под Кингисеппом... они успели взорвать состав с боеприпасами. Но потом кончились продукты. Они вышли на местных жителей, эстонцев, те принесли им еды, [B]а потом сдали их немцам. Шансов выжить почти не было. Немцы обложили их со всех сторон... Остатки отряда уходили к линии фронта. По дороге потеряли еще нескольких человек и решили рассеяться. Отец с головой спрятался в болоте и дышал через тростниковую трубочку, пока собаки, с которыми их искали, не проскочили мимо. Так и спасся. Из 28 человек к своим тогда вышли четверо[/B][/I]».

Вообще рассказ конечно красивый и да простит меня ныне покойный Владимир Спиридонович, если мои сомнения хоть на волосок не соответствуют действительности, но фразы, сказанные Владимиром Владимировичем заставляют насторожиться: [B]"[COLOR=#FF0000]Сдали их немцам. Шансов выжить почти не было. С головой спрятался в болоте и дышал через тростниковую трубочку. Из 28 человек к своим тогда вышли четверо[/COLOR]"[/B]

[URL=http://www.poltawa.com/the-news/919-n-1942----.html]В апреле 1942-го в Полтаве немцы создали школу по подготовке агентов-диверсантов. Кроме допросов военнопленных, вербовала агентов, учила их и забрасывала в тыл советских частей. В частности, вербовали их из числа военнопленных, в том числе и в лагере для пленных в Виннице.[/URL]
Малые ракетные корабли, Нужны ли они российскому флоту?
[QUOTE]tramp пишет:
Наоборот, именно по причине проблемности для любого крупного НК действовать вне зоны своей авиации и ПВО, и ставился вопрос усиления вначале авиации, в т.ч. палубной, а уже потом других ударных сил. Более крупные, чем МРК и РКА, НК - КРВ и ФР, имеют лучшую мореходность просто за счет в/и, соотв. более эффективное применение оружия в любых условиях, как за счет стабильности самой платформы, так и более развитых СОБСТВЕННЫХ СРЕДСТВ ЦУ, более мелкие малые катера имеют значительно меньшую заметность и действуют в зоне ПВО авиации берегового базирования (в разумных пределах, а не за 300 км от берега).[/QUOTE]
[B]Главной причиной создания на Тихоокеанском флоте достаточно крупной по численности и мощной по вооружению дивизии морской пехоты, что было несколько необычно для этого рода сил того периода, явилось осознание того факта, что [COLOR=#FF0000]осуществить вывод главных сил флота (имеются в виду надводные корабли) в открытый океан без захвата районов проливных зон Японского моря попросту невозможно.[/COLOR] Свободно выйти в море могут только те боевые единицы ТОФа, которые находятся в районе Петропавловска-Камчатского – Вилючинска или же на Сахалине. [/B]

[B]Мы в состоянии[/B] сейчас [B]провести[/B] более менее крупные [B]десантные операции[/B], например, против Китая или Японии[B]?[/B] Это даже не смешно. Даже будь у нас 10 Мистралей, ответ [B]НЕТ[/B]. Так зачем обрекать крупные корабли на потопление в собственных базах? На следующем этапе строительства флота они будут оправданы на этом ТВД, а пока нужны малоразмерные высокоскоростные и высокоманевренные единицы.

[QUOTE]Жамыс Бондаев пишет:
Абсолютно очевидно, что тактика МРК, РКА и МПК на ближайшие 25 лет - это всё, что точно может позволить себе коллективная оборона СНГ на море.[/QUOTE]
Ну ни на 25, меньше, если руки у деятелей из нужного места. Хотя так, как оно катится, это все го лишь отсрочка будет....

[QUOTE]Жамыс Бондаев пишет:
корабли ПВО и завершающего решающего удара по ослабленному противнику (956,1155, 1164)[/QUOTE]
Выглядит патриотично, но иронично :Q:

[QUOTE]Жамыс Бондаев пишет:
Планер Су-27 нестабилен и очень хорош для маневрирования на больших скоростях и сверхманевренности[/QUOTE]
В первый раз слышу. Читал как раз о другом, что американцы на турбовинтовых, когда заходили в наши территориальные воды, и попадали под сопровождение 27, сбрасывали скорость до минимума, в расчете, на то, что Су-27 так ползти не сможет, но не тут то было :)
[COLOR=#FF0000]Удалено. К теме не относится.[/COLOR]
[QUOTE]seabear пишет:
- нет смысла делать плохой универсал вместо двух нормальных самолетов. Вряд ли модифицированный F-14 был хуже F-18 как истребитель.[/QUOTE]
+1

[COLOR=#FF0000]:Удалено. К теме не относится.[/COLOR]
Авиация, ... и не только палубная
Лошадью ходи, лошадью! (с)

[URL=http://vpk.name/news/35991_istrebitel_pyatogo_pokoleniya_podnimetsya_v_vozduh_ne_ranshe_marta.html]Истребитель пятого поколения, полет которого был анонсирован в прессе уже на пятницу, на самом деле не поднимется в воздух раньше марта. Как сообщил GZT.RU источник в руководстве российского оборонно-промышленного комплекса, знакомый с ситуацией на ОКБ "Сухой", целый ряд систем самолета еще не протестирован. [/URL]

Теперь я уже ничего не понимаю, что происходит в нашем государстве. А что летало тогда, натурный макет из фанеры? |do| |do| |do|
Корвет!
[QUOTE]Игорь пишет:
Варианты: XXI-1,2,3,4[/QUOTE]
. 16 ракет от Рифа, они прикалываются ? |do| Если бы кроме них еще 48 ЗУР "Кинжал" было, тогда понимаю... Да и зачем корвету дальняя ПВО? Вы ему хотя бы ближнюю-среднюю нормальную сделайте... Опять же вариант с 32 Кинжалами- МАЛО. Если бы 32 Урагана, еще бы понял. Яхонт, это прекрасно! Это супер!! На фрегат они 8 ПКР засунули, а на корвет 24 8-O Замашки на крейсер? |ap| Так вот убавьте ПКР до 16, добавьте ЗУР до 48 (Кинжал), тогда будет в самый раз |agr|
[COLOR=#FF0000]Удалена нецензурщина. Последнее китайское предупреждение уже было. Делаем выводы[/COLOR]
Изменено: Сергей Малков - 01.02.2010 12:36:23
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 31 След.


Главное за неделю