Помощь военным
Подлодки Корабли Карта присутствия ВМФ Рейтинг ВМФ России и США Военная ипотека условия
Баннер
КМЗ как многопрофильное предприятие

КМЗ:
от ремонта двигателей
к серийному производству

Поиск на сайте

musson (Все сообщения пользователя)

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 31 След.
Навеяно гибелью Ту-142
Так а упал почему? [B]"Отказ двигателя мог стать причиной гибели Ту-142"[/B] Самолет 1994г ,что называется новый. Двигатели сняли, продали Индусам, а на самолет поставили с хранения 86 года выпуска. Деньги, деньги всему виной. Свои на любых летать будут...

[URL=http://news-ru.com/detali/all/77/123774.html]У новых истребителей МиГ-29 выявлена коррозия[/URL]
Давайте поговорим о реформе.
[COLOR=#FF0000]Фото удалено. К теме не относится.[/COLOR]
Сердючата

[IMG]http://www.kommersant.ru/Issues.photo/DAILY/2008/232/KMO_097528_00003_1_t208.jpg[/IMG]

Зато с дипломами мирового образца |do|
Изменено: musson - 07.01.2010 13:27:31
Давайте поговорим о реформе.
[QUOTE]katernik пишет:
Никиту с его реформой, по флоту мне кожется очень похоже, все резать, заменяем на ракеты, сейчас та-же картина[/QUOTE]
Это да, повод, чтоб порезать"Раабо'ты нэ'т, дэ'нег нэт" (С). Только в отличии от Хрущева и ракет не будет :L:
Малые ракетные корабли, Нужны ли они российскому флоту?
Кстати Палаш на РК и МРК может только в чисто артиллерийском исполнении устанавливаться?

[IMG]http://navsource.narod.ru/photos/09/273/09273003.jpg[/IMG]

[IMG]http://navsource.narod.ru/photos/09/273/09273007.jpg[/IMG]

[IMG]http://navsource.narod.ru/photos/09/273/09273006.jpg[/IMG]

[URL=http://copypast.ru/2009/12/21/zrak_palash__palma.html]ЗРАК Палаш[/URL]

[URL=http://forums.airbase.ru/2006/06/t39867--palash-kortik.6933.html]Палаш&Кортик[/URL]

И кто, что думает про замену радиолакационной на электронно-оптическую систему наведения?
Малые ракетные корабли, Нужны ли они российскому флоту?
[QUOTE]tramp пишет:
нового РКА (с тяжелыми ПКР) около 30 млн.$, [/QUOTE]
А стоимость истрибителя от 70 млн дол., какова стоимость ПЗРК? Выходит теперь самолеты не строить- дорогие они слишком, часто падают, да и сбить легко? ;)

[QUOTE]Линкор 23 пишет:
Собствено вместо МПК и МРК нужно иметь корвет.[/QUOTE]
Класс быстроходных катеров, это специальная узкая ниша, которую ничего не заменит. Никогда корвет не заменит МРК. [B]Никогда [/B], МПК быть может.

[QUOTE]Линкор 23 пишет:
У нас у многих кораблей произошло раздвоение личност, мы плодим корабли узкой специализации, тратим лишние деньги, время и место.[/QUOTE]
[B]"У нас много ракет узкой специальности, тратим лишние деньги, давайте унифицируем Тополь и создадим Булаву, сэкономим..."[/B]

[IMG]http://ruszona.ru/uploads/posts/2009-12/1260752042_1260569679_d085d94c2d90589026be8f4c78860.jpg[/IMG]

[QUOTE]Линкор 23 пишет:
вы думаете для авиации составит большую проблему утопить катер или МРК?[/QUOTE]
Думаю, да :S:  Если в пересчет суммарного зенитного вооружения группы МРК (в одиночку они не ходят), то там полноценный дивизион ПВО получается, причем на скорости 40 узлов.

[QUOTE]katernik пишет:
Имейте кто не даёт, у вас есть, отправьте парочку на ТОФ, а то там МПК И МРК заканчиваются [/QUOTE]
Да да, еще вчера.

[QUOTE]Линкор 23 пишет:
А что касается именно данного поста, так это относилось именно к вопросу о том. насколько трудно будет авиации

уничтожить МРК или РКА.[/QUOTE]
А что, выходит корвет для авиации непотопляемый? Такая же цель, причем одиночная (промышленность у нас не может штамповать корветы, как пирожки) и с меньшей скоростью хода.

[QUOTE]katernik пишет:
Есть готовые проекты, опробированые, строй, а мы снова будем искать, что и чем лучше??? [/QUOTE]
Поддерживаю. Производство можно развернуть куда быстрее, причем на новых МРК устранить большинство выявленных в результате многолетней эксплуатации слабых мест, чего-то добавить.

[QUOTE]Линкор 23 пишет:
Однако Уран сделали, так что про "не может"- не стоит[/QUOTE]
Гордость мля то какая...  |do|

[I]"Работы над компактным комплексом «Ураном» начались сразу после Фолклендского кофликта 1982 года, в котором аргентинская авиация успешно применила французские противокорабельные ракеты против английских кораблей. Обратите внимание на ужасные темпы работы наших разработчиков: только в 2003 году закончились испытания комплекса "Уран" (ракета Х-35), который по сути [B]является аналогом американского комплекса "Harpoon RGМ-84A" от 1976 года. Но ракета Х-35 больше в диаметре и имеет значительно более лёгкую боевую часть - 148 кг, против 225 кг у "Harpoon"[/B]

Радиолокационная головка самонаведения Урана - типа АРГС-35 (НПП "Радар ММС") обеспечивает обнаружение и выбор надводной цели, определение ее координат (азимут, угол места, дальность) и скорости сближения с ней, а также выдачу необходимой информации в систему наведения ракеты. [B]Дальность обнаружения цели АРГС-35 - 20 км ( у ракеты "Harpoon" - 40 км). Вес АРГС-35 - 47,5 кг (у "Harpoon" - 34 кг)[/B]."[/I]

[QUOTE]Линкор 23 пишет:
Корвет - ОДИН корабль, заменяющий два - МПК и МРК. Что касается пораметров, возьмите к премеру еврейский Эйлат, раз уж дошли до МРК в 1000 тонн. Вот и прикинем что лучше - построить всего 1 корабль, способный решать как задачи ПЛО, так и нанесение ударов по НК и имеющий как ЗРК так и вертолет (если оворить про Эйлат), или вместо этого мы будемстроить и эксплуатиовать 2 корабля, со всеми вытекающими финансовыми и техническими последствиями.[/QUOTE]
Да не заменит корвет МРК никогда никогдашеньки! Быть может евреский корвет и выигрывает (гипотетически), если окажется на позиции до начала боевых действий, но ежели ему придется прорываться из базы после ее блокады (например ПЛ), то тут совсем другой расклад. И вертолеты тут, как в поговорке про "Бабу и Кобылу". Катеру [B]скорость[/B] нужна, вот его [B]главное оружие[/B].

[QUOTE]Игорь Выморков пишет:
Кто и где на практике показал что многоцелевые и универсальные лучше чем специализированные под конкретные задачи.

Дешевле? Наверное - да, готов согласиться. А вот приведите примеры, желательно конкретных боевых задач где бы многоцелевые корабли были эффективнее специализированных.[/QUOTE]
+ 1000  |agr|

[QUOTE]Игорь Выморков пишет:
Да неправильно вы все поняли. Простая логика подсказывает, что на сегодня для ЭрЭфии лучше МРК который существует, под него отработан и сбалансирован коплекс оружия, отработаны тактические приемы и худо бедно существуют соединения, чем некий гипотетический "корвет" для которого кроме красивого названия и картинок с забугорными "эйлатами" нет ничего - начиная с финансовых средств и заканчивая энергетическими установками и комплексами оружия.[/QUOTE]
+100500

[QUOTE]seabear пишет:
Не дотягивают. Таких средств разведки, ЦУ и РЭБ на нем нет. По скорости - из практики - Флекс держит 27 узлов рядом с 1241т не более 20-25 минут. Проверено три раза.
Не я уже утомился... А может один драгун в дозоре заменить двух казаков?[/QUOTE]
|ap|

[QUOTE]katernik пишет:
По МРК что вы имеете против 600-800 т с 12 Ониксами, 2-мя Палашами, без пушек, с комбинированой ГЭУ 2 дизеля 1 ГТУ или наоборот с сильными средствами РЭБ "смелый" с 4-мя пакетами ПК-10 так укрупнёно???[/QUOTE]
Еще можно добавить

[url=http://www.4picture.ru] [img]http://www.4picture.ru/pictures/ba6a06f036f6f33062705b626340388d.jpg[/img][/url]

[QUOTE]основная задача флота - предотвращение агрессии созданием угрозы противнику в том числе и ассиметричными способами в данном конкретном случае при входе в Балтийское (Японское, Черное) море катера и мрк установят за носителями КРМБ непосредственное слежение и слежение оружием. При вскрытии подготовки и начале войны нанесут упреждающий (ответно-встречный удар). И поверьте, в такой ситуации у 4-6 мрк рка шансов больше чем у 2-х эм. Это ОЧЕНЬ УПРОЩЕННАЯ модель использования КУГ мрк и рка.[/QUOTE]
Вот именно, что шансов нанести удар у МРК будет куда больше

[QUOTE]Линкор 23 пишет:
Что касается Уранов, чтоб не быть голословным
[IMG]http://www.navy.ru/bitrix/components/bitrix/forum.interface/show_file.php?fid=100146.jpg[/IMG]
-[/QUOTE]
На компоновку посмотрите и сравните с МРК. Мрк на полном ходу, может не разворачиваясь цель атаковать, а это
убожество? 8-O

[QUOTE]seabear пишет:
где же он, дорогой вы мой не торчит .... Дай бог чтобы у вас так торчал[/QUOTE]
|do|  |do|
Малые ракетные корабли, Нужны ли они российскому флоту?
А в какую сумму казне и в какой срок выльется постройка одного Сивуча?

[IMG]http://navsource.narod.ru/photos/09/255/09255049.jpg[/IMG]

[IMG]http://navsource.narod.ru/photos/09/256/09256017.jpg[/IMG]

С доработкой разумеется. Задумка хорошая, если верить 50 узлов на максимальном ходе. Но дорог в эксплуатации- 6 двигателей трех типов, да и слабовато вооружение для такого водоизмещения.

[URL=http://linago.hotmail.ru/text/94.htm]Боевое крещение малого ракетного корабля "Мираж"[/URL] тут же про Сивуча и др.
Модернизация корабельных средств ПВО, Или техника надежная, ламповая, проработает еще лет 30...
[QUOTE]Garry пишет:
Похоже на правду, тем более что история принятия на вооружение С-400 (что возможно было отследить по СМИ и разговорам) прекрасно укладывается в контекст статьи[/QUOTE]

Как в сказке, чем дальше, тем страшнее:

Вот этот наблюдательный пост ПВО был год назад:

[IMG]http://www.andrey2k.pisem.net/img/050820/IMG_0056.jpg[/IMG]

Сейчас там:

[IMG]http://kfss.ru/bus/8.JPG[/IMG]

Все заброшено.

Все части мол убрали за город, правильно сделали... Новая техника, ей уже не нужны такие площади, компактная, мобильная, далеко стреляет....


А по факту- вот, все что осталось, с расформированных частей, собрали в одном месте на 217 высоте.
Вот они итоги наномодернизации, вот он [B]новый облик[/B]:

[IMG]http://img-fotki.yandex.ru/get/3010/encefalitvlad.3/0_e637_80ae2d24_orig.jpg[/IMG]

[IMG]http://img-fotki.yandex.ru/get/3011/encefalitvlad.3/0_e63a_3a876b48_orig.jpg[/IMG]

[IMG]http://img-fotki.yandex.ru/get/3413/encefalitvlad.3/0_e63c_668ee4e0_orig.jpg[/IMG]

Школьники сходили сфотали. По факту, технику вывезли с Монастырской и бросили под открытым небом. Вот этот один локатор и четыре ПУ (из которых сколько сможет выйти из гаражей?) защищают главную базу ТОФ. Про край уже молчу, он полностью голый. ПВО, как род войск уничтожили без войны. Для этого всего то требовалось вытянуть все сроки продления ресурсов и сорвать все срывать все сроки разработки и поставки С-400 в войска.

Передайте табуретке, пусть деревянными членами торгует.

А Главверху- есть слабая надежда что Белорусы успеют заапгрейдить хотя-бы половину Осиного парка (200 ед). А в остальном осталось прослезиться
Модернизация корабельных средств ПВО, Или техника надежная, ламповая, проработает еще лет 30...
Тут с ОСОй наболевшая тема (вообще не сочтите за «предвзятость», С-200 и Оса мои любимые комплексы ПВО), но [B]на сегодняшний день, это каменный век: одноканальная система наведения, время реакции что-то около 20 сек, интенсивность пусков в мин. – 2 по воздушным целям, 2.8 по морским, максимальная дальность перехвата 10 км, максимальная высота всего 5, максимальная скорость цели до 600м/с. Очень скромно. [/B]

[url=http://www.4picture.ru/look-image.php?id=c7e8ca6264ede489f559addf058cc1ab] [img]http://www.4picture.ru/thumbnails/85662466afe38f5bf8c5be02978b87c0.jpg[/img][/url]

Мое предложение ставить вместо «Осы» «Каштан», было отвергнуто начисто.

Напрашивается вопрос, что тогда делать с Осой, на что менять?

Наткнулся на информацию, что Белорусы модернизировали сухопутный вариант Осы-АКМ до Осы-1Т. (морской вариант Осы унифицирован с сухопутной Осой более чем на 70 процентов по системе управления и использует один тип ракеты)

[I]«Оса-1Т» (9К33-1Т) – белорусский (унитарное предприятие «Тетраэдр») вариант модернизации ЗРК «Оса-АК» («Оса-АКМ») предполагает повышение общей боевой эффективности и надежности функционирования комплекса, его помехозащищенность и живучесть, автоматизацию процесса боевой работы. Он представляет собой автономный мобильный ЗРК малой дальности, предназначенный для борьбы с пилотируемыми (самолеты, вертолеты) и беспилотными (КР, БЛА) СВН с эффективной поверхностью рассеивания от 0,1 м2, действующими на предельно малых, малых и средних высотах.

Повышение боевой эффективности комплекса достигается использованием нового метода наведения ракет – кинематического дифференциального управления (КДУ), обеспечивающего уверенный перехват современных и перспективных высокоскоростных маневренных целей. Метод разработан УП «Тетраэдр» на основе теории терминального оптимального управления летательными аппаратами и предполагает изменение алгоритмов выработки команд управления ЗУР за счет установки нового цифрового СРП-1Т. Метод КДУ может быть использован в других ЗРК ближнего действия, малой и средней дальности с командной системой наведения ЗУР российского (С-125, «Круг», «Оса», «Тор», «Тунгуска», «Панцирь») и зарубежного («Кроталь», «ADATS», «Роланд») производства.

[B]Повышение качества наведения ЗУР на цель увеличивает максимальную дальность (с 10 до 12 км), высоту (с 5 до 7 км), курсовой параметр (с 6 до 8 км) и скорость (с 500 до 700 м/с) поражаемых целей. За счет уменьшения в 3-10 раз ошибок наведения ЗУР практически исключается рост промаха ЗУР при увеличении дальности стрельбы ЗРК и повышается вероятность поражения целей. Универсальность метода КДУ исключает необходимость использования других методов наведения ЗУР и упрощает боевую работу. [/B]

Значительное повышение надежности функционирования ЗРК и продление сроков его эксплуатации достигается заменой СРП и части радиоэлектронной аппаратуры специализированным вычислительным комплексом на базе двух ЭВМ с аппаратурой сопряжения. [B]Помехозащищенность комплекса повышается путем модернизации ТОВ «Карат» или установкой новой оптико-электронной системы ОЭС-9А33 (телевизионная и тепловизионная системы с лазерным дальномером, LCD-индикаторы) обнаружения и сопровождения цели. [/B]

Дальность обнаружения и сопровождения тактического истребителя или вертолета модернизированным ТОВ при метеорологической видимости 20 км составляет не менее 25 км.»

[B]Новая ОЭС обеспечивает автоматическое сопровождение цели по трем координатам при сильном радиоэлектронном противодействии противника днем и ночью, высокую живучесть и помехозащищенность ЗРК в условиях применения ПРР, радиопомех, ИК-ловушек и аэрозолей. В сложной радиоэлектронной обстановке этот режим работы может быть основным. При этом «Оса-1Т» получает возможность одновременного обстрела двух целей. [/B]

Для повышения живучести на каждой БМ «Оса-1Т» устанавливаются приемники предупреждения о применении противником ВТО с лазерной системой наведения, сопряженные с автоматом отстрела дымовых (маскирующих) патронов. С этой же целью БМ может сопрягаться с автоматической системой отвлечения (АСО) ПРР, представляющей собой комплект малогабаритных передатчиков СВЧ сигналов. Кроме того, на антенную систему станции сопровождения целей устанавливаются радиопоглощающие покрытия, которые снижают уровень боковых лепестков и радиолокационную контрастность боевой машины.

Каждая БМ «Оса-1Т» оснащена системами комплексного контроля контура управления ЗУР и кондиционирования, может быть оснащена тренажером в виде отдельного блока (взамен тренажера 9Ф632 на отдельном автомобильном шасси ЗИЛ-131).

Одновременно с модернизацией БМ может быть проведен ремонт, восстановление и продление сроков технической пригодности ракеты 9М33М2(М3), которые будут соответствовать первоначальным с продлением эксплуатационного срока до 10-15 лет. Все работы выполняются выездными бригадами УП «Тетраэдр» на территории заказчика совместно с его специалистами.[/I]

[IMG]http://www.ausairpower.net/9A33-1T-EOS-MiroslavGyurosi-1S.jpg[/IMG]

[IMG]http://www.ausairpower.net/9A33-1T-Stations-MiroslavGyurosi-1S.jpg[/IMG]

[IMG]http://www.ausairpower.net/9A33-1T-Land-Roll-MiroslavGyurosi-1S.jpg[/IMG]

[URL=http://www.tetraedr.com/th_osa.html]Сравнительная таблица ТТХ [/URL]

[URL=http://www.tetraedr.com/production_osa.php]Сайт разработчика [/URL]

Для морского варианта нужно будет доработать систему заряжания ну и другие мелочи.

P.S. Кстати  в нашей армии 400 комплексов ОСА-АКМ, когда и на что их собираются менять? Где 400 Торов?
Изменено: musson - 01.01.2010 09:40:40
Загоризонтое ЦУ для оперативных ПККР., Надо ли ? Какого рода ?
Радарный спутник "Легенда" (17Ф16) [B]имел ядерную энерги-
тическую установку[/B]. Вес спутника - 4,3 т. Высота орбиты - 280 км

[IMG]http://linago.hotmail.ru/catalog/Legenda.jpg[/IMG]

[I]История с "Легендой" очень интересна.

18.09.77 г. на орбиту был выведен очередной радарный спутник "Легенда" под названием «Космос-954». В октябре спутник вышел из-под контроля наземных служб: посланная на борт спутника команда на увод реактора на высоту 890 км не прошла. В результате торможения в земной атмосфере началось неконтролируемое снижение орбиты. 24 января спутник вошел в плотные слои атмосферы и разрушился. Несгоревшие обломки упали на северо-западе Канады, вызвав радиоактивное заражение на большой площади. Факт падения пришлось признать, и ТАСС сообщил: «На территорию Канады упал советский спутник с небольшим ядерным устройством на борту». СССР выплатил Канаде 3 миллиона долларов за очистку района падения "Космоса-954". Я прекрасно помню как в 1978 году надрывались от злорадства радиостанции: "Свобода", "Голос Америки" и "Немецкая волна".

Надо отметить, что вся эта история наглядно показала махровый авантюризм и некомпетентность руководителей ВПК и их кураторов в ЦК КПСС - спутник не имел систем автоматического уничтожения реактора в случае аварии !

Только после канадской аварии начались авральные работы по обеспечению радиационной безопасности: разработали систему увода реактора на «орбиту захоронения» высотой 890 км, где отработавший реактор должен просуществовать 300...600 лет. Поскольку данные реакторы работали на уране-235, то помещение их на такую орбиту не решает проблему падения радиоактивных отходов на Землю, т.к. нарабатываемый в них плутоний имеет период полураспада 24 тысячи лет !

Также разработали вторую дублирующую систему, которая была основана на выбросе (с последующим аэродинамическим разрушением) радиоктивных элементов из корпуса реактора с помощью порохового аккумулятора давления поршневого типа.

В апреле 1988 г. была потеряна связь с «Космосом-1900», запущенным 12.12.87 г. К счастью, 30.09.88 г., всего за несколько дней до входа в плотные слои атмосферы, на спутнике автоматически сработала защитная система и увела реактор на безопасную орбиту захоронения.

14 марта 1988 г. состоялся последний запуск "Легенды" с реактором. На «Космосе-1932» была установлена доработанная ядерная установка "Топаз" с 6-месячным сроком функционирования и электрической мощностью в конце ресурса 2400 Вт. И это считалось огромным достижением. А предыдущие "Легенды" имели ресурс не более 2-х месяцев. Представьте, каких сумашедших денег стоил один спутник с реактором и при столь ничтожном ресурсе ! Более совершенный реактор "Топаз" весил 1250 кг и был снаряжен 31,1 кг урана-235.

Разработчиков вопрос денег не волновал и они горевали: "...хотя полет прошел нормально, от эксплуатации аппаратов с реактором решили отказаться".

Основной причиной этого стало совершенно справедливое давление со стороны США и международных организаций, требовавших от СССР «прекратить загрязнение космоса»...

Поздно. [B]За все годы было запущено 32-е спутника-радара "Легенда" с реактором "БЭС-5". Один из них не долетел до космоса, 3 нештатно возвратились назад, а остальные 28 спутников до сего дня продолжают пребывать на высоте захоронения - 700...900 км от Земли в виде радиоактивного мусора. [/B]

Надо заметить, что США давно имеют радарные спутники "Lacrosse" с пространственным разрешением менее 1 м и ресурсом не менее 5 лет. Четыре таких спутника летают на высоте 650 км. Именно эти спутники могут следить (и давать целеуказания) за передвижением мобильных комплексов "Тополь-М", причём при любой погоде. С другой стороны, практически невозможно следить за "Тополями-М" только с помощью 4-х спутников "Lacrosse".

Второй основной американский разведывательный спутник "КН-11" имеет разрешение 0,1 м (!), но работает в оптических диапазонах. Самое важное - эти спутники связаны с системой "GCCS" и выдают информацию в реальном масштабе времени по зашифрованным каналам связи.

В январе 2006 года астрономы–любители, по данным оптических наблюдений установили, что американский спутник радиолокационной разведки "Lacrosse" №2 совершил небольшую коррекцию высоты орбиты. Этот любопытный факт означает, что подал признаки жизни самый долгоживущий в мире низкоорбитальный аппарат — спутник был запущен аж в 1991 году !

[COLOR=#FF0000][B]В настоящее время на орбите нет ни одного спутника "Легенда". Затратив огромное количество средств, советский ВПК бездарно провалил программу радарных спутников. [/B][/COLOR]

«12...13 космических аппаратов радиотехнической разведки США ("КН-11", "Lacrosse" и др.), постоянно за нами наблюдают, у нас такой аппарат летает только один», — заявил в 2005 г. заместитель командующего космическими войсками по вооружению Олег Громов.

25.06.06 г. ракета "Циклон-2" вывела на орбиту спутник "Космос-2421" ("Легенда", спутник разведки без радара). К сожалению, у спутника не раскрылась одна из солнечных батарей, из-за этого не хватало энергии для работы аппаратуры. Удалось ли решить проблему или частично использовать спутник по назначению - не сообщалось. Спутник получил американское обозначение 29247. NASA сообщило, что 14.03.08 г. "Космос-2421" разрушился на 300 обломков.

[B]Заключение:[/B]

По мнению военного эксперта Константина Макиенко, одного современного крейсера и нескольких эсминцев НАТО хватит, чтобы полностью нейтрализовать российский Черноморский флот. "Сегодня - это полумузейное собрание разнородных сил", — с сожалением констатирует К.Макиенко.[/I]

[QUOTE]katernik пишет:
А как вы думаете для чего мы стали запускать по три спутника Глонас, поможет это в ЦУ или нет[/QUOTE]

[QUOTE]Ян Сарваров пишет:
А разве ГЛОНАСС имеет те же функции, что и система МКРЦ "Легенда" ?[/QUOTE]

Для топопривязки к местности. Что для ПЛАРБ, что для корабля, что для С-300 или Точки-У, Тополя или РСЗО Ураган.  Что бы знать откуда стреляют.

Спутники радиоразведки и указания, совсем другая опера. Спунику нужен или реактор или огромные солнечные батареи, для обеспечения работы радиолокатора
Война с Японией, тучи ходят хмуро
В продолжении о "миролюбивом и добрососедском" японском мультике про Владивосток:

[B]"Это конечная точка
Место, где все закончится.
Белый снег испачкан кровью и порохом.
Их первая любовь уничтожена.
Вопль- это незванная магия
Однажды возродившись она исчезает со жнецом
Это конечная точка
Это переломный момент в судьбе
И
Свет появился"[/B]


[url=http://www.4picture.ru] [img]http://www.4picture.ru/pictures/8c13ea30291e1491a718f106d7cd6683.jpg[/img][/url]

[url=http://www.4picture.ru] [img]http://www.4picture.ru/pictures/085745d6c25a24cc63cc0fac65a52bb3.jpg[/img][/url]

[url=http://www.4picture.ru] [img]http://www.4picture.ru/pictures/32c155570775d6aa25731f69c18db545.jpg[/img][/url]

[url=http://www.4picture.ru] [img]http://www.4picture.ru/pictures/2702ae302c2ac38bc82bbe93ec3b663c.jpg[/img][/url]

[url=http://www.4picture.ru] [img]http://www.4picture.ru/pictures/c8f3778a25ef5f2d6a79695fdcd61250.jpg[/img][/url]

[url=http://www.4picture.ru] [img]http://www.4picture.ru/pictures/44d0b9bdba6ff4f2b4fb783db951b156.jpg[/img][/url]

[url=http://www.4picture.ru] [img]http://www.4picture.ru/pictures/81ae4b12d8055a8d9a3e0e473c2b85dd.jpg[/img][/url]

[url=http://www.4picture.ru] [img]http://www.4picture.ru/pictures/3ba501575386658595cb6a996ccb6b68.jpg[/img][/url]

[url=http://www.4picture.ru] [img]http://www.4picture.ru/pictures/2d0269e6fdeedc2b62daa5325bb9ca20.jpg[/img][/url]

[url=http://www.4picture.ru] [img]http://www.4picture.ru/pictures/b650b59d3548ff2bd47d8376a2bb9534.jpg[/img][/url]

[url=http://www.4picture.ru] [img]http://www.4picture.ru/pictures/8a3a02d7e211ef0fb223f6252eb9b5d2.jpg[/img][/url]

[url=http://www.4picture.ru] [img]http://www.4picture.ru/pictures/c1f132e17c4416d965ef8ca430da51eb.jpg[/img][/url]

Нашел в сети фотографии расформированного поста ПВО, про который говорил:

[url=http://www.4picture.ru/look-image.php?id=9d315cf025700f69b1a13aefeb31ea25] [img]http://www.4picture.ru/thumbnails/38391b67636eb4cb41fa915f939e361e.jpg[/img][/url] [URL=http://www.4picture.ru/look-image.php?id=396bf7e34a0516d0b068f1f7f1c647a8] [IMG]http://www.4picture.ru/thumbnails/49a9560850751a469b4025aad45d88d0.jpg[/IMG][/URL]

[URL=http://www.4picture.ru/look-image.php?id=2ab33969a3160fafff9523420e19eb46] [IMG]http://www.4picture.ru/thumbnails/b3a35b7318b08f3f54b83f8e7bf7c030.jpg[/IMG][/URL][URL=http://www.4picture.ru/look-image.php?id=8774a22d427d2137354eae253610f88b] [IMG]http://www.4picture.ru/thumbnails/2a65eda551bc29a80c1fb498d551a432.jpg[/IMG][/URL]

[URL=http://www.4picture.ru/look-image.php?id=92eb46905c0a5d5660ba9d46ebf33769] [IMG]http://www.4picture.ru/thumbnails/85426943895ec2af7c41c7d0a99a2d3d.jpg[/IMG][/URL] [URL=http://www.4picture.ru/look-image.php?id=7ba3f30bddc44dfbdae53788a61b89ab] [IMG]http://www.4picture.ru/thumbnails/fbe61b8971ad50637906112598004bb9.jpg[/IMG][/URL]

[URL=http://www.4picture.ru/look-image.php?id=b9ce6b5e88353504565b4d8acaa2278b] [IMG]http://www.4picture.ru/thumbnails/f98e5a540af2d17534eb97883b0e36c9.jpg[/IMG][/URL] [URL=http://www.4picture.ru/look-image.php?id=f42c7e711078a513bb4a8e505a3154fe] [IMG]http://www.4picture.ru/thumbnails/f9062d4e431089f7e05f8ffca6a1469f.jpg[/IMG][/URL]

[URL=http://www.4picture.ru/look-image.php?id=397cb1cc915133bc73be5432e461afbb] [IMG]http://www.4picture.ru/thumbnails/e39e58040eb4045fe089793e13276136.jpg[/IMG][/URL] [URL=http://www.4picture.ru/look-image.php?id=6639f19c7cf6d1fce04a78f4fdae6e52] [IMG]http://www.4picture.ru/thumbnails/a1d6568589019f5863e9c87d3fcd6448.jpg[/IMG][/URL]

Так, что ролик был слишком оптимистичен...

<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/-uHRsCH_gQg&hl=ru_RU&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/-uHRsCH_gQg&hl=ru_RU&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>

Теперь остатки роскоши былой перекочевали на последнюю позицию (во всех смыслах последнюю, там и доржавеют, так и не дождавшись замены)

[URL=http://www.4picture.ru/look-image.php?id=9ebaee7b0a2bbc995f5d475a199d8715] [IMG]http://www.4picture.ru/thumbnails/6768f8f2374e2e81514af5c6edbf8e18.jpg[/IMG][/URL] [URL=http://www.4picture.ru/look-image.php?id=aa81b6a0ba7c66b89fbde2d2294cfc15] [IMG]http://www.4picture.ru/thumbnails/85318a2608109049cce80c3f65ac3f49.jpg[/IMG][/URL]

Еще по плану Путина-Сердюкова должны были расформировать эту часть:

[URL=http://www.4picture.ru/look-image.php?id=1d839d95673ea97b4f8cbdc28842ff38] [IMG]http://www.4picture.ru/thumbnails/212599a42c684f99bed61a400da94930.jpg[/IMG][/URL] [URL=http://www.4picture.ru/look-image.php?id=6abb1ebcccee851d084ac0017901f12c] [IMG]http://www.4picture.ru/thumbnails/ddd86b6e95ca9316923b7ccd9d9b6354.jpg[/IMG][/URL]

Вообще спасибо надо сказать форумам (в частности авиабазе), столько "лайф- фото", прямо с места событий.

Вот еще на Туманной пост:

[URL=http://www.4picture.ru/look-image.php?id=14ee0b6c9252ba9057cded14c0752e8c] [IMG]http://www.4picture.ru/thumbnails/d739e5d022c1c4180d9f771398d95259.jpg[/IMG][/URL] [URL=http://www.4picture.ru/look-image.php?id=638f921f510f9363504f402e4df776a9] [IMG]http://www.4picture.ru/thumbnails/25cbc3dd985d0d13177900600ee1756a.jpg[/IMG][/URL]

Среди всего этого уставшего железа, благополучно смотрится только вышка с ретрансляторами операторов сотовой связи...


А Вы тут: "Злые языки, брехня это все, никто армию не уничтожает, новое оружие прямо с заводов эшелонами..."

[B]"С голым задом, но в бриликах" (с)[/B]

Кстати там же рядом, бывший научный центр, по разведению и специальной дрессировке морских животных в б. Витязь. (патрулирование баз, поиск и уничтожение ПДСС, минирование судов)

[IMG]http://www.nashgorod.ru/imgfiles/news_img/1b771df6996f49d6862db2c12feb0ef9.jpg[/IMG]

Теперь это уже история....

[URL=http://www.4picture.ru/look-image.php?id=5296715acce49c874e116a4479957938] [IMG]http://www.4picture.ru/thumbnails/17df7e0d005192ef50a63479b3ba7889.jpg[/IMG][/URL] [url=http://www.4picture.ru/look-image.php?id=0ffa51678028e33ee992e9342b74b077] [img]http://www.4picture.ru/thumbnails/6c620c92b267d0b278c01fb28ff9f6d9.jpg[/img][/url]

[url=http://www.4picture.ru/look-image.php?id=e0e656f8622fd6e89167ece8ea9a4367] [img]http://www.4picture.ru/thumbnails/53976af0ba0e52965ed47cff564869a1.jpg[/img][/url][url=http://www.4picture.ru/look-image.php?id=2a62e63df6bd57f5394033b3455724a5] [img]http://www.4picture.ru/thumbnails/6d46947f3994ba87761b3fe14be2421f.jpg[/img][/url]

Но кто историей интересуется, можете почитать: [URL=http://clubs.ya.ru/4611686018427393635/replies.xml?item_no=2545&ncrnd=8711
]Боевые животные[/URL]
Изменено: musson - 07.01.2010 21:43:11
Страницы: Пред. 1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 31 След.


Главное за неделю