«Армия Онлайн»
Подлодки Корабли Карта присутствия ВМФ Рейтинг ВМФ России и США Военная ипотека условия
Баннер
Главный инструмент руководителя ОПК для продвижения продукции

Главный инструмент
руководителя ОПК
для продвижения продукции

Поиск на сайте

musson (Автор тем)

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1
Сын пошел по стопам отца?, Путин В.С. был героем или власовцем?
[I]Польский журнал «Ангора» № 31 (03.08.2003 г.) в разделе «Секреты истории» на стр. 11 опубликовал заметку Жозефа Занявского под названием [B]«Участвовал ли отец президента России в подавлении Варшавского восстания?».[/B][/I]

[URL=http://www.4picture.ru] [IMG]http://www.4picture.ru/pictures/4cab8158c419d9ec85d17a743fe8fa05.jpg[/IMG][/URL]

[I]Приводим перевод этой заметки.

«Живущий в Великобритании Виктор Суворов (настоящее имя Богдан Резун), бывший резидент советской военной разведки ГРУ в Швейцарии, который в 1978 году перешёл на сторону британской разведки, за что заочно был приговорён к смертной казни (приговор не отменён после распада Советского Союза), автор «Аквариума» и других бестселлеров, в феврале прошлого года, собирая материал для книги о маршале Георгии Жукове, в секретных лондонских архивах 8-й британской армии случайно обнаружил очень интересную фотографию с надписями. [B]На фотографии изображены шесть офицеров. Трое в мундирах казаков, двое в немецкой форме и один в мундире РОА[/I].[/B]

[URL=http://www.4picture.ru] [IMG]http://www.4picture.ru/pictures/65f1ecdc4371098bbeabded83bf05c6e.jpg[/IMG][/URL]

[I]Суворов поясняет, что [B]офицеры в мундирах казаков - это россияне, служившие в казацких формированиях армии генерала Власова, перебежавшего к гитлеровцам. На фотографии указано, что она сделана в августе 1944 года, как раз во время подавления Варшавского восстания. [/I][/B]

[B][I]Из надписей ясно, что [COLOR=#FF0000]первый слева – это поручик Владимир Путин[/COLOR], а двое других в казачьих шапках – это майор Фролов и поручик Михалчевский.[/I][/B]

[URL=http://www.4picture.ru] [IMG]http://www.4picture.ru/pictures/52a22be9ffdefd1b5ae4d610dbc62f27.jpg[/IMG][/URL]

[I]Владимир Спиридонович Путин, отец нынешнего президента России Владимира Владимировича Путина, был офицером внутренних войск НКВД до 1941 года. В начале войны под Витебском сдался в плен немцам, а при создании генералом Андреем Власовым коллаборационистской армии, добровольно вступил в неё. В составе власовских формирований вместе с немцами принимал участие в карательных акциях против польского населения. В 1945 году В.С. Путин попал в плен к англичанам. Документы, свидетельствующие об этом, находятся в секретных английских архивах в Лондоне, где их и обнаружил Виктор Суворов.[/I]

[I]В 1945 году В.С. Путин, вместе с остальными власовцами, был выдан англичанами Советскому Союзу. Его сын, нынешний президент России, пошёл по стопам отца. С 18 лет служил в КГБ (КГБ – наследник НКВД), где дослужился до высокого положения – до звания полковника. [/I]

[I]Президент Владимир Владимирович Путин проводит в России пронемецкую политику в духе договора Риббентропа – Молотова от 1939 года.[/I]

[I][B]Во время последнего визита в Польшу в 2002 году имел место дипломатический инцидент. Президент России отказался от совместного с представителями Сейма возложения венка к памятнику борцам польского сопротивления. И только после скандала в прессе, под конец визита, было произведено персональное возложение «охапки» цветов. И то без официальной церемонии…[/B][/I]».

[URL=http://www.4picture.ru] [IMG]http://www.4picture.ru/pictures/e16bf215951a506a4346a2d941a6d5d0.jpg[/IMG][/URL]

Сам же [B]Резун прокомментировал[/B]:

[I]"- Я никогда не занимался этим вопросом и никому никаких фотографий не передавал. Это не мой стиль, не мой подход. Я не занимаюсь современной политической жизнью в России, я 25 лет не был в стране, я здесь - за бугром. Если я что-то делаю, я это доказываю. В книгах - тем более. Опубликовано фото человека в форме, с нашивкой РОА. Но где же подтверждающие документы? Я никогда не выдвигаю никаких обвинений, не имея на руках документов, на основании которых могу говорить. Эта статья в польской прессе была ведь не под моим именем. Это писал кто-то, но переводил стрелки на меня.

- Я ничего не могу ответить на этот вопрос. Любой ответ - гадание на кофейной гуще. Надо разбираться. Вот когда докопаюсь до корней, у меня на руках будут доказательства, тогда и смогу что-то сказать. То, что произошло, это, извините... есть, хорошее русское слово «подлянка» в отношении президента. Это подлость, рассчитанная очень хитро. Все понимают, что у меня скандальная слава, что я нахожусь в оппозиции. Я думаю, рассчитывали даже на то, что я не буду протестовать, что все это мне на руку. Но тот ход, что я копаю под отца, чтобы очернить сына, на мой взгляд, мерзость.

[B]Я достаточно взвинчен сейчас. Когда в моем доме после этой публикации в Польше стали раздаваться звонки и мои друзья стали говорить: «Что ты делаешь!» - мне стало не по себе. Мы обязательно сделаем протест и выскажем его во всех местах.[/B] " [/I]

[U]Владимир Владимирович говорит о своем отце[/U]:

«[I]Его определили в так называемый истребительный батальон НКВД. Эти батальоны занимались диверсиями в тылу немецких войск. В их группе было 28 человек. Их выбросили под Кингисеппом... они успели взорвать состав с боеприпасами. Но потом кончились продукты. Они вышли на местных жителей, эстонцев, те принесли им еды, [B]а потом сдали их немцам. Шансов выжить почти не было. Немцы обложили их со всех сторон... Остатки отряда уходили к линии фронта. По дороге потеряли еще нескольких человек и решили рассеяться. Отец с головой спрятался в болоте и дышал через тростниковую трубочку, пока собаки, с которыми их искали, не проскочили мимо. Так и спасся. Из 28 человек к своим тогда вышли четверо[/B][/I]».

Вообще рассказ конечно красивый и да простит меня ныне покойный Владимир Спиридонович, если мои сомнения хоть на волосок не соответствуют действительности, но фразы, сказанные Владимиром Владимировичем заставляют насторожиться: [B]"[COLOR=#FF0000]Сдали их немцам. Шансов выжить почти не было. С головой спрятался в болоте и дышал через тростниковую трубочку. Из 28 человек к своим тогда вышли четверо[/COLOR]"[/B]

[URL=http://www.poltawa.com/the-news/919-n-1942----.html]В апреле 1942-го в Полтаве немцы создали школу по подготовке агентов-диверсантов. Кроме допросов военнопленных, вербовала агентов, учила их и забрасывала в тыл советских частей. В частности, вербовали их из числа военнопленных, в том числе и в лагере для пленных в Виннице.[/URL]
В 2009 ушли из жизни
Богатый урожай собрала смерть в 2009г.

[URL=http://www.4picture.ru] [IMG]http://www.4picture.ru/pictures/c830d98c87ed8ccb0415aa4b4f7f0fc3.jpg[/IMG][/URL]

Но эти только возглавляют список, сам он куда длиннее http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/686357

А сколько умерло в 2008-2006гг ?

[URL=http://www.ic-xc-nika.ru/texts/2008_jan/frame_n072.html]Батюшка при беседе говорил, что будет война, а одна сестра говорит: «Хорошо, что война, потому что к числу мучеников будут причислены…» А Батюшка возразил, что не все, а только верующие, а неверующие пойдут в ад. А сестра говорит: «Так это и погибнуть можно». А Батюшка сказал, что слабых Господь заберет, а другие очистятся болезнями. Будут такие, что на войне омоют грехи своей кровью и причтутся к числу мучеников. А самых сильных Господь оставит для встречи с Ним.[/URL]
Война с Японией, тучи ходят хмуро
Картинка начинает обретать конкретные формы. Пока взрослым лечат уши про конфликты малой интенсивности, допризывную молодежь окучивают по полной программе на идеологическом фронте. Плацдарм практически готов:

[IMG]http://4put.ru/pictures/max/10/30824.jpg[/IMG]

[IMG]http://4put.ru/pictures/max/10/30825.jpg[/IMG]

[IMG]http://4put.ru/pictures/max/10/30826.jpg[/IMG]

[IMG]http://4put.ru/pictures/max/10/30827.jpg[/IMG]

[IMG]http://4put.ru/pictures/max/10/30829.jpg[/IMG]

[IMG]http://4put.ru/pictures/max/10/30830.jpg[/IMG]

[IMG]http://4put.ru/pictures/max/10/30831.jpg[/IMG]

[IMG]http://4put.ru/pictures/max/10/30832.jpg[/IMG]

[IMG]http://4put.ru/pictures/max/10/30833.jpg[/IMG]

[IMG]http://4put.ru/pictures/max/10/30834.jpg[/IMG]

[IMG]http://4put.ru/pictures/max/10/30835.jpg[/IMG]

[B]Посольство Японии[/B]

[IMG]http://4put.ru/pictures/max/10/30836.jpg[/IMG]

[B]Здание УФСБ по Приморскому краю[/B]

[IMG]http://4put.ru/pictures/max/10/30837.jpg[/IMG]

[IMG]http://4put.ru/pictures/max/10/30838.jpg[/IMG]

[IMG]http://4put.ru/pictures/max/10/30839.jpg[/IMG]

Ну и на закуску:

[IMG]http://4put.ru/pictures/max/10/30840.jpg[/IMG]

[IMG]http://4put.ru/pictures/max/10/30841.jpg[/IMG]

И кто из них, после этого пойдет с Японцами воевать? Да они их с цветами встречать будут, сдавая своих же... А Япония строит ударный флот и строит его очень быстро.

[URL=http://www.lenta.ru/news/2007/09/03/carrier/]Япония спустила на воду авианосец[/URL]
[URL=http://lenta.ru/news/2009/12/10/22ddh/]Япония построит вертолетоносцы на 1,3 миллиарда долларов[/URL]

А между тем Путин оголил весь Дальний Восток («Это ни я, это Сердюков…») Остров Русский, практически полностью демилитаризован,  дорога на Владивосток открыта. 16 ракет С-300 город не защитят. Не сыграет погоды и обещаемый С-400.

Дружить с Китайцами против японцев, идея, казалось бы неплохая, но реально случись буза, Китай не станет впрягаться. У него свои интересы, один из которых, это ослабление России. Да, он пожурит Японию, быть может даже выведет флот в океан, но влезать не будет. Остается надеется только на свои силы, а они таят не по дням, а по часам.

Так, что товарищи, нас продали за нефтедоллары.  |fl|

Но, если еще есть, там на верху, люди честные и "богобоязненные", кто не продал себя, хочу дать небольшие рекомендации:

1) Ударными темпами начать строить москитный флот (МРК, РК), как я уже говорил, под новую ракету (напр. «БраМос») и с усиленным зенитным вооружением. Это не даст японцам в полной мере насладиться десантными операциями. [URL=http://www.youtube.com/watch?v=ITktDU3M-jY]Русско-Японская война 1904-1905г. была проиграна в первые дни, когда был потоплен «Варяг» и выведены из строя броненосцы «Ретвизан», «Цесаревич», крейсер «Паллада» (самые современные и мощные в составе Русского флота) японцы начали свободную переброску войск на материк.[/URL]

<ob ject width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/ITktDU3M-jY&hl=ru_RU&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><emb ed src="http://www.youtube.com/v/ITktDU3M-jY&hl=ru_RU&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>

2) Усиление (в разы) армейской ПВО

[IMG]http://4put.ru/pictures/max/10/30842.jpg[/IMG]

Сейчас весь юг голый, все корабли, штаб, бригаду морской пехоты, базу ПЛ в Большом Камне, можно вынести одним авиаударом.

а) оперативнейшим образом разместить на о. Путятин дивизион Бук-М1-2. Это стратегическое направление, (Юго-Восток, со стороны Японии), раньше там располагались С-75/С-125, теперь там развалины. Пройдя остров, Японцы выходят на базу подводных лодок, Большой Камень и Владивосток. «Перл Харбор -2»   Размеры острова позволят постоянно менять место дислокации техники (если ее там разместить).
б) По батареи Тор-М1 (М2) разместить под Находкой, в пос. Дунай, под Большим Камнем. Развернуть батарею возле аэродрома «Угловое» и батарею под Славянкой в месте дислокации 390 полка Морской пехоты. Придать дивизии МП дивизион Тор-М1 (М2)
г) На южной части острова Русский развернуть второй дивизион Бук-М1-2, если это сделать не возможно (по политическим соображениям «Саммит, мать его...»), вынести дивизион, на следующий остров Попова (правда он более ограничен по площади и на него проще провести высадку РДГ)
д) Вернуть наблюдательный пост на г. Монастырская, вывод от туда части вообще является откровенным предательством.

[IMG]http://4put.ru/pictures/max/10/30843.jpg[/IMG]

Окститесь, изверги, пока шар не растащили!
Ситуация С-300/С-400 на совести коммандования.

3) Береговые войска: В районе Путятина-Фокино развернуть (ПБРК) "Бастион", такой же дивизион размесить на Русском/Попове.

Морская Пехота: вернуть отобранные у МП танки, хотя бы батальон Т-80УМ-1 (именно газотурбинные! В наши морозы Т-90 встанет колом). Так же начать массовые поставки Спрут-СД, БТР-90/82, БМП-3, РСЗО «Прима», 2С31 «Вена», «Хризантема-С», ПТРК и ПЗРК., обновить парк взводных, ротных и батальонных средств связи.

4) Печальная ситуация по лодкам, что по многоцелевым, что по дизельным. Она не просто печальная, она трагическая. Зато мы строим Вьетнаму шесть Варшавянок и дарим Нерпу Индусам...

В общем, мы люди не вечные... Гайдар уже отправился «запекаться», кто следующий…? Подумайте, может «там» и спишут чего за доброе дело.
Изменено: musson - 17.12.2009 11:12:49
Модернизация корабельных средств ПВО, Или техника надежная, ламповая, проработает еще лет 30...
[B] В связи с быстрым старением и сокращением боевых надводных кораблей в составе ВМФ, а так же запасов боеприпасов к ним:[/B]

[I][B]«Справочно:

Флоту не достает (по основным образцам):
баллистических ракет - 13шт. (Р-29РКУ)
крылатых ракет - 62 шт. ( «Москит-М»);
переносной зенитно-ракетный комплекс- 1948 шт. ПЗРК «Игла»;
противолодочных ракет - 204шт. (83,84Р, РН; 86,88Р, 85РУ);
торпед - 149шт. (УСЭТ-80)
артбоеприпасов - 427,5 тыс.шт.
авиационных управляемых ракет - 87 шт. (Р-33)
авиационных крылатых ракет - 11 шт. (Х-22Н)
радиогидроакустических буев - 126 шт. (РГБ- 3)»

До конца 2009 года истекут сроки технической эксплуатации у 100% имеемых на флоте противолодочных ракет. С 2010 года произойдет снижение обеспеченности флота ЗУР: потребуется 454 ракеты «Кинжал», 1296 ракеты «Оса-М», 536 ракет «Ураган».[/I][/B]

[B]Предлагаю рассмотреть возможность замены некоторых типов ЗРК, на более новые, ввиду нецелесообразности производства боеприпасов к морально и физически устаревшим комплексам. Модернизация корабельной ПВО, на относительно «свежих» кораблях, позволит перераспределить остатки боеприпасов для ЗРК старого парка, сократив их дефицит.[/B]

[B]Эсминцы 965 пр.:[/B]

[URL=http://ipicture.ru/Gallery/Viewfull/26539291.html][IMG]http://pic.ipicture.ru/uploads/091110/thumbs/XFYcsUX5bi.jpg[/IMG][/URL]

[B]«Быстрый»[/B] введен в строй в 1989г., в составе КТОФ;
[B]«Безбоязненный»[/B] введён в строй в 1990, в составе КТОФ;
[B]«Безудержный»[/B] введен в строй в 1991, в составе КСФ. В резерве;
[B]«Беспокойный»[/B] введен в строй в 1991, в составе ДКБФ. В резерве;
[B]«Настойчивый»[/B] введен в строй в 1992, в составе ДКБФ;
[B]«Адмирал Ушаков»[/B] введен в строй в 1993, в составе КСФ;

На  вооружении кораблей этого типа стоит [B]ЗРК «Ураган»[/B]

[URL=http://ipicture.ru/Gallery/Viewfull/26539412.html][IMG]http://pic.ipicture.ru/uploads/091110/thumbs/dW72WNQZ97.jpg[/IMG][/URL]

[I]«М-22 «Ураган» — морская версия комплекса «Бук» (по классификации НАТО — SA-N-7). Экспортная версия — «Штиль».

Корабельный ракетный комплекс средней дальности. Комплекс не имеет своей радиолокационной станции обнаружения целей, информацию получает от общекорабельной трехкоординатной радиолокационной станции обнаружения и целеуказания.

В 1983 году ЗРК был принят на вооружение с ЗУР 9М38. Комплекс М-22 «Ураган» обеспечивает устойчивую работу системы в любое время суток, в любых метеоусловиях и при волнении моря до 5 баллов. Пусковая установка палубная наводимая, станкового типа с одной пусковой балкой и нижней подвеской ракеты, разработана в КБ «Старт» (бывшее ГКБКМ) главный конструктор А. И. Яскин.»

«ТТХ
Зона поражения на высоте 1 км 25 км
Зона поражения на высоте 25 м 12 км
Зона высот полета целей 10 — 15.000 м
Число одновременно обстреливаемых целей 12
Зона обстрела 360 градусов
Максимальная скорость поражаемых целей 330—830 м/с
Средняя скорость полета ЗУР 1000 м/с
Масса ракеты 685 кг
Масса боевой части 70 кг
Радиус зоны поражения цели 17 м
Длина ракеты 5500 мм
Диаметр корпуса ракеты 400 мм
Размах рулей 860 мм
Боекомплект 24 — 96 ракет
Время реакции (в режиме дежурства) 16 — 19 с »[/I]

На его замену [B]должен был прийти комплекс: «Штиль-1»[/B]

[URL=http://ipicture.ru/Gallery/Viewfull/26539512.html][IMG]http://pic.ipicture.ru/uploads/091110/thumbs/cAkgUkGbAA.png[/IMG][/URL] [URL=http://ipicture.ru/Gallery/Viewfull/26539531.html][IMG]http://pic.ipicture.ru/uploads/091110/thumbs/1PFdU1s3Ja.jpg[/IMG][/URL]

[I]«(«Штиль-1», индекс ГРАУ — 3С90Э.1 (пусковая установка)) — многоканальный зенитно-ракетный комплекс корабельного базирования с вертикальным стартом. Предназначен для осуществления круговой обороны корабля от всех средств воздушного нападения, в том числе для отражения массированных ракетных и авиационных атак; а так же для нанесения ударов по наземным и надводным целям.
Предполагается, что «Штиль-1» заменит комплексы «Ураган», а так же будет поставляться на экспорт.
Впервые комплекс был представлен на салоне EVRONAVAL-2004. Разработан Морским НИИ радиоэлектроники «Альтаир» (ОАО "МНИИРЭ «Альтаир»).»

«Штиль-1» использует ракету 9М317МЭ, являющуюся модификацией ракеты 9М317 ЗРК «Бук». 9М317МЭ представляет собой одноступенчатую твёрдотопливную ракету, выполненную по нормальной аэродинамической схеме. От ракеты 9М38 она отличается приспособлениями для доворота на цель при вертикальном пуске, а так же несколько большей массой, меньшей площадью крыла, газодинамическими рулями и новой системой самонаведения.

Основной этап полёта ракета проходит в инерциальном режиме, а при подлёте к цели осуществляется самонаведение. Система самонаведения ракеты адаптируется под тип цели (самолёт, вертолёт, наземная, надводная, малозаметная), что позволяет повысить эффективность стрельбы по любому из типов. Так как в качестве головки самонаведения использована полуактивная радиолокационная ГСН, то цель должна быть подсвечена радаром носителя, что ограничивает дальность применения ракет этого типа радиогоризонтом.

Поражение цели осуществляется осколочной боевой частью массой 62 кг.»

ТТХ ЗРК «Штиль-1»
время реакции из походного состояния:  5 — 10 с
скорострельность:  каждые 2 с
боезапас:  12 / 24 / 32 ракеты
Зона поражения:
по дальности: 2,5 — 32 км
по высоте:  5 — 15 000 м
по азимуту:  360°
по углу места:  0 — 90°[/I]

Вижу необходимым перевооружение на «Штиль-1» хотя бы по одному эсминцу пр. 965 на каждом из флотов.  

[B]БПК пр. 1155:[/B]

[URL=http://ipicture.ru/Gallery/Viewfull/26540542.html][IMG]http://pic.ipicture.ru/uploads/091110/thumbs/czTUk5W4j6.jpg[/IMG][/URL]

[B]«Адмирал Пантелеев»[/B] в строю с 1987г., в составе КТОФ;
[B]«Маршал Шапошников»[/B] в строю с 1983г., в составе КТОФ;
[B]«Адмирал Трибуц»[/B] в строю с 1985г., в составе КТОФ;
[B]«Адмирал Виноградов»[/B] в строю с 1988г., в составе КТОФ;
[B]«Североморск»[/B] в строю с 1987г., в составе КСФ;
[B]«Адмирал Левченко»[/B] в строю с 1989г., в составе КСФ;
[B]«Адмирал Харламов»[/B] в строю с 1990г., в резерве с 2004;
[B]«Адмирал Чабаненко»[/B] в строю с 1999г., в составе КСФ;

На вооружении [B]ЗРК «Кинжал» (Клинок):[/B]

[URL=http://ipicture.ru/Gallery/Viewfull/26539974.html][IMG]http://pic.ipicture.ru/uploads/091110/thumbs/7vp0SlN153.jpg[/IMG][/URL] [URL=http://ipicture.ru/Gallery/Viewfull/26539991.html][IMG]http://pic.ipicture.ru/uploads/091110/thumbs/RMEf34ZJBN.jpg[/IMG][/URL]
[URL=http://ipicture.ru/Gallery/Viewfull/26539997.html][IMG]http://pic.ipicture.ru/uploads/091110/thumbs/woSYZLsiFK.jpg[/IMG][/URL] [URL=http://ipicture.ru/Gallery/Viewfull/26540017.html][IMG]http://pic.ipicture.ru/uploads/091110/thumbs/ITbBQs2F41.jpg[/IMG][/URL]

[I]«ЗРК «Кинжал» («Клинок», кодовое наименование НАТО — «SА-N-9») — Зенитно-ракетный комплекс морского базирования, главная задача которого поражать прорвавшиеся сквозь первую линию защиты корабля цели на расстоянии от 1,5—12 км.

Пусковые установки комплекса разработы КБ «Старт» под руководством главного конструктора А. И. Яскина.
Ракеты этого ЗРК — 9М 330 2 — одноступенчатые, твердотопливные, телеуправляемые, унифицированные с ракетой сухопутных войск «Тор-М1» (кодовое наименование НАТО «SA-15»).

Старт ракеты — вертикальный, под действием катапульты, то есть с неработающим двигателем. Перезарядка — автоматическая, с интервалом пуска — 3 сек.

ТТХ
Дальность поражения целей: 1.5 — 12 км (при подключении артустановки калибра 30 мм от 200 м)
Высота поражения целей: 10 — 6000 м
Скорость целей: до 700 м/с
Число одновременно обстреливаемых целей: до 4
Число одновременно наводимых ЗУР: до 8
Способ наведения ЗУР: телеуправление
Дальность обнаружения целей на высоте 3,5 км от собственных средств обнаружения: 45 км
Основной режим работы: автоматический
Время реакции по низколетящей цели: 8 с
Скорострельность: 3 с
Время приведения комплекса в боевую готовность: из холодного *состояния не более 3 мин, из дежурного режима — 15 с
Боезапас: 24-64 ЗУР
Масса ЗУР: 165 кг
Масса боевой части: 15 кг
Масса комплекса: 41 тонна
Личный состав: 13 чел.»[/I]

Не известно, существует ли модернизированный «Клинок», на базе «ТOP-М2Э», но у стоящего на вооружении ВМФ комплекса большие[COLOR=#FF0000] недостатки в канальности (всего 4 одновременно обстреливаемых цели) и ограничения по максимальному потолку (всего 6 км., т.е. все, что летит выше, для ПВО 1155 недосягаемо)[/COLOR].

Следовательно главным образом необходимо увеличение канальности (~ до 10) и поднятии потолка до 10-15км. Сухопутный вариант  «ТOP-М2Э» соответствует такому ТЗ.

Вижу целесообразным обновить сис-му ПВО 1155 серии, хотя бы у 4 кораблей, находящихся в наиболее хорошем/удовлетворительном состоянии. Остальные же корабли проекта (предпенсионного   возраста) оставить при их «Клинке», но заменить саму ЗУР на более новую (что хотя бы увеличит дальность стрельбы, эффективность и поднимет потолок).

[B]Крейсера проекта 1164 «Атлант» («Слава»)[/B]

[URL=http://ipicture.ru/Gallery/Viewfull/26543635.html][IMG]http://pic.ipicture.ru/uploads/091110/thumbs/6FfaAMMTlT.jpg[/IMG][/URL]

[B]«Варяг»[/B] вступил в строй в 1989г., в составе КТОФ;
[B]«Москва»[/B] вступил в строй в 1983г, в составе ЧФ;
[B]«Маршал Устинов»[/B] вступил в строй в 1986г, в составе КСФ;
[B]«Украина»[/B] в состоянии 96% готовности находится в Николаеве (собственность Украины), приобретение и модернизация этого крейсера для ВМФ РФ, значительно повысят его боевые возможности.

Вооружение:

«ЗРК коллективной обороны [B]С-300Ф «Форт»[/B]

[URL=http://ipicture.ru/Gallery/Viewfull/26540793.html][IMG]http://pic.ipicture.ru/uploads/091110/thumbs/jnhhQ5d8kH.jpg[/IMG][/URL] [URL=http://ipicture.ru/Gallery/Viewfull/26540937.html][IMG]http://pic.ipicture.ru/uploads/091110/thumbs/MhUJTr246H.jpg[/IMG][/URL]

[I]средней дальности предназначен для защиты ордера и одиночных боевых кораблей от ударов современных маневрирующих самолетов, ПКР, ПРР и других СВН в широком диапазоне высот и дальностей полета, разведки с воздуха, а также ведения борьбы с постановщиками помех в любых условиях погоды и радиоэлектронной обстановки.

   Боевые возможности комплекса обеспечивают эффективную борьбу с групповыми и одиночными, в том числе сверхзвуковыми пилотируемыми и беспилотными воздушными целями, своевременный перехват ПКР и ПРР, поражение самолетов РТР, РЭБ и удаление рубежа применения ими бортовых радиоэлектронных средств от прикрываемого корабельного соединения, а также поражение надводных целей класса «катер-фрегат».

   Комплекс может вести боевую работу по данным целеуказания от общекорабельной системы управления или самостоятельного поиска целей в заданном секторе ответственности.
Основные характеристики ЗРК «Форт» с ЗУР 5В55РМ

Основной разработчик МНИИРЭ «Альтаир»
Год принятия на вооружение  1984
Зона поражения по дальности, км 5-90
Зона поражения по высоте, км 0,025-25
Курсовой параметр, км до 40
Вероятность поражения самолета одной ЗУР 0,7-0,9
Максимальная скорость целей, м/с  до 1300
Время реакции, с  8-10
Максимальная скорость ракеты, м/с  до 2000
Число сопровождаемых/обстреливаемых целей 12/6
Число наводимых ракет до 12
Скорострельность, с 3
Боекомплект ракет, шт  64
Масса ПУ без ЗУР, т 200
Масса ЗУР/БЧ, кг 1600/143*»[/I]

[B]ЗРК «Оса-МА2»:[/B]

[URL=http://ipicture.ru/Gallery/Viewfull/26541188.html][IMG]http://pic.ipicture.ru/uploads/091110/thumbs/Hharq3DgxX.jpg[/IMG][/URL] [URL=http://ipicture.ru/Gallery/Viewfull/26541152.html][IMG]http://pic.ipicture.ru/uploads/091110/thumbs/2Z3H346jWN.jpg[/IMG][/URL]

[I]«ЗРК "Оса-МА" был создан в 1975 г., испытан на малом противолодочном корабле пр.1124 (МПК-147) в Черном море и принят на вооружение в 1979 г. Его характеристики обеспечивали поражение низколетящих целей на высоте 25-60 м над уровнем моря. ЗРК "Оса-МА-2" создан в первой половине 80-х гг. и является дальнейшим развитием этого комплекса. Он имеет повышенную эффективность стрельбы по низколетящим ПКР и обеспечивает их поражение на высоте 5 м над гребнем волн.

Основной разработчик ОАО "НИЭМИ"
Год принятия на вооружение 1971
Зона поражения по дальности, км 1,2-10
Зона поражения по высоте, км 0,025-5
Курсовой параметр, км до 6
Вероятность поражения цели одной ЗУР
Самолета 0,35-0,85
Максимальная скорость целей, м/с до 600
Время реакции, с до 20
Масса БМ, кг 6850 (пусковой установки без ракет)
Масса ЗУР/БЧ, кг 128/14,5
Время развертывания/свертывания, мин около 3[/I]


Замена «С-300Ф» на [B]«Риф-М»[/B] – [I]модернизированный вариант корабельного комплекса «Форт», относится к всепогодным средствам ПВО дальнего действия и предназначен для коллективной защиты ордера кораблей от разведки и ударов с воздуха до ближнего рубежа зоны его противовоздушной обороны. Он способен вести эффективную борьбу с носителями ПКР и ПРР, в том числе и низколетящими маневрирующими противокорабельными ракетами, постановщиками помех, самолетами ДРЛОУ, группами подавления средств ПВО и ударными самолетами в условиях интенсивного радиоэлектронного противодействия, а также поражение радиолокационно-видимых надводных целей.

   В отличие от ЗРК «Форт» новый комплекс имеет увеличенную до 120 км по дальности зону поражения с нижней границей 10 м над водной поверхностью. Расширение зоны поражения достигнуто за счет улучшения энергетических характеристик передатчика и чувствительности приемных каналов. «Риф-М» унифицирован по ракете с наземным ЗРК С-300ПМУ2.

   Один-два корабля с ЗРК «Форт-М» при ведении коллективной противовоздушной обороны ордера кораблей способны оказать эффективное сопротивление воздушному противнику на дальних рубежах путем противодействия его ударным средствам, постановщикам помех, средствам разведки и управления, группам демонстративных действий и подавления средств ПВО. Кроме того, комплекс «Риф-М» значительно улучшает условия боевой работы ракетных и артиллерийских комплексов самообороны кораблей за счет уменьшения числа целей и снижения плотности радиоэлектронных помех, снижающих возможности информационных средств кораблей.

 Система управления ЗРК с элементами искусственного интеллекта существенно упрощает и ускоряет боевую работу операторов, сокращает время контроля и поиска неисправностей в аппаратуре. Антенный пост оснащен ФАР с электронной стабилизацией луча. Высокая помехозащищенность обеспечивается использованием принципиально новых схем и алгоритмов защиты от активных шумовых помех.

  ЗУР 48Н6Е2 с вертикальным стартом отличается улучшенной двигательной установкой и увеличенной боевой частью. Наведение ракеты на цель осуществляется радиокомандной системой управления с полуактивным самонаведением на конечном участке полета. Дальность полета ракеты, унифицированной с ЗУР наземного комплекса С-300ПМУ2, достигает 200 км.

Подпалубная УВП Б-203А барабанного типа, усовершенствованный вариант ПУ Б-203, служит для осуществления вертикального пуска ракеты. Барабан рассчитан на установку 8 ракет в ТПК, которые не требуют специального обслуживания в условиях корабля. Доставка, погрузка ЗУР на корабль производится специальным комплексом наземного оборудования.

   Боевое применение комплекса «Риф-М» возможно при волнении моря силой до 6 баллов, бортовой (килевой) качке до 150 (30) с периодом 8-10 с (5 с), а также вибрации корпуса с частотой и амплитудой 0-20 Гц и 0,5 мм соответственно. В комплекс введена аппаратура объективного контроля боевой работы и рабочего состояния его аппаратуры.

   ЗРК «Риф-М» модернизируется с целью увеличения боезапаса ракет за счет обеспечения возможности применения, наряду с ЗУР 48Н6Е2, ракет средней (9М96Е) дальности. Они будут размещаться в универсальной ПУ сотового типа в модуле из 4 и 8 ячеек, в которых будут размещаться одна ЗУР 48Н6Е2 или 4 ЗУР 9М96Е соответственно. Для применения последних возможно использование специальных малогабаритных ПУ, которыми могут оснащаться корабли класса «корвет», «фрегат» и вести борьбу с ПКР, ПРР и баллистическими ракетами.

    Модернизированный ЗРК «Риф-М» обеспечит оптимизированный расход боезапаса ракет по рубежам обороны корабельного соединения.

     Основные характеристики корабельного ЗРК "Риф-М" с ракетой 48Н6 (48Н6Е2) представлены ниже.

Добавить к сравнению Основной разработчик МНИИРЭ "Альтаир"
Год принятия на вооружение 1999-2000*
Зона поражения по дальности, км 7-120*
Зона поражения по высоте, км 0,001-25
Курсовой параметр, км до 65*
Вероятность поражения цели одной ЗУР
Самолета до 0,9
Вертолета до 0,8*
крылатой ракеты до 0,9*
Максимальная скорость целей, м/с до 1800*
Время реакции, с 5-15
Масса ЗУР/БЧ, кг 1800/более 143»[/I]

Замена «Осы-МА2» на «Каштан-М», повысит устойчивость корабля к ударам ПКР (в т.ч. сверхзвуковым), за счет высокой реакции ЗРАК (возможность обстрела до 6 целей в минуту) и  лучшие эксплуатационные характеристики

[URL=http://ipicture.ru/Gallery/Viewfull/26541790.html][IMG]http://pic.ipicture.ru/uploads/091110/thumbs/6MKXmoicpe.jpg[/IMG][/URL] [URL=http://ipicture.ru/Gallery/Viewfull/26541972.html][IMG]http://pic.ipicture.ru/uploads/091110/thumbs/7SQao6JiMG.jpg[/IMG][/URL]

[I]«ЗРАК "Каштан-М" предназначен для самообороны кораблей от ударов современных СВН противника, является модернизированным вариантом комплекса "Кортик" ("Каштан") и отличается от него повышенными боевыми возможностями по борьбе с современными типами СВН, в том числе и ПКР. Разработан кооперацией тех же предприятий, что и его аналог под руководством главного конструктора А.Г. Шипунова.
Новая ЗУР 9M311-1Э (9М311-1МЭ) обеспечивает поражение воздушных целей на дальности до 10 км, а наиболее опасных из них – залпом из двух ракет. Два артиллерийских 30-мм автомата АО-18КД созданы на базе зенитных автоматов ГШ-6-30КД. Отличаются высокой начальной скоростью полета снаряда, равной 960 м/с и 1100 м/с для осколочно-фугасных и бронебойно-подкалиберных снарядов соответственно, а также темпом (до 10000 выстр./мин.) стрельбы. Это значительно повышает точность огня и вероятность поражения цели за счет снижения минимально допустимой безопасной дальности поражения ПКР до 300 м и детонации ее боевой части. Одним боекомплектом снарядов может быть обстреляно до 5-6 ПКР на одном направлении с интервалом 3-4 с.

По сравнению с аналогом ЗРАК "Каштан-М" имеет меньшее время реакции (за счет увеличения скорости наведения ракетно-артиллерийской установки) и повышенные в 2-3 раза эксплуатационные характеристики.

Основной разработчик ГУП "КБП" (г. Тула)
Зона поражения по дальности, км 1,5-10/0-3,5
Зона поражения по высоте, км 0,005-6/0-3
Курсовой параметр, км до 7
Вероятность поражения цели одной ЗУР 0,7-0,9*
Максимальная скорость целей, м/с до 500
Время реакции, с 6-8
Масса БМ, кг 8-10 (боевого модуля)» [/I]

Параллельно производить модернизацию зенитного вооружения на более новых МРК, РК и МПК.

[COLOR=#FF0000]Интересно было бы сравнить оцениваемую стоимость по модернизации корабельной ПВО и повышению её низких возможностей со стоимостью покупки Мистраля и переноса главного штаба ВМФ [/COLOR]
Кто стоит за развалом армии, флота и ВПК?, или самая большая диверсия в истории
Читая каждый день новости, прихожу в ужас от того, как добивают смертельно раненного.

"С 1 октября в России в 20 раз уменьшится число военкоматов. Молодые люди, которых ждет призыв на военную службу, будут направлены в части постоянной боевой готовности, сообщил в среду начальник главного организационно-мобилизационного управления Генштаба ВС РФ генерал-полковник Василий Смирнов. Он также заверил, что в последнее время «дедовщины» стало в 15 раз меньше, и рассказал, сколько молодых людей с судимостью в этом году придут в войска."

[B]Страну лишают возможности мобилизации на случай войны.[/B]

"Порядка 10-12 тысяч граждан, имевших судимость, будут призваны в ходе осенней призывной кампании в Вооруженные силы», - сказал Смирнов. По его мнению, учитывая масштабы осеннего призыва, количество призывников, имеющих уголовный опыт, не скажется на моральном климате воинских коллективов"

[B]- наносят удар по дисциплине и боевому духу, деморализуют.[/B]

Все это на фоне повального сокращения военных учебных заведений, отремонтированных на МИЛЛИОНЫ ГОСУДАРСТВЕННЫХ РУБЛЕЙ И ПРОДАВАЕМЫХ с молотка.

А недавно наткнулся на статью трехлетней давности и все стало по своим местам...

http://www.analysisclub.ru/index.php?page=putin1&art=2342

[B]В. Путин: агент ЦРУ или "просто" агент влияния?[/B]


То, что происходит в России в период правления В. Путина, уже нельзя объяснить некомпетентностью власти. На мой взгляд, уже более чем очевидно, что В. Путин является или агентом ЦРУ, или «просто» агентом влияния США, последовательно, методично и целенаправленно осуществляющим, в интересах прежде всего США, ликвидацию России в ее нынешнем виде как суверенного государства.

Этот вывод подтверждается действиями В. Путина во всех без исключения сферах жизнедеятельности народа и страны. Но прежде чем перейти к мотивам, структуре и логике действий В. Путина как агента ЦРУ или «просто» агента влияния, нелишне показать, на примере подрыва боеспособности Российских Вооруженных Сил, как именно ликвидируют Россию.

Разрушение российских Вооруженных Сил осуществляется В. Путиным и его «командой» комплексом целенаправленных действий по ряду ключевых направлений.

Недостаточное и запутанное финансирование Вооруженных Сил

В 2005 г. общие расходы по разделам "Национальная оборона", "Национальная безопасность и правоохранительная деятельность" составили 30,5% от утвержденного бюджета. В 2006 г. доля этих расходов составит 28,3%, т.е. сократится на 2,2%. Доля финансирования военного раздела бюджета в совокупных расходах сократится с 57,1% до 55,3%. Общий рост расходов бюджета в 2006 г. составит 30%, рост военного бюджета - 21,4%. Доля военных расходов в общем объеме ВВП в 2005 г. составила 2,84%, в 2006 г. составит 2,74%.

Перевод этих процентов в цифры показывает, что военный бюджет в 2006 г. недополучит 165 млрд. рублей - четверть нынешнего военного бюджета. Напомню, что профицит бюджета 2006 г. составит 776 228 млн., а размеры пресловутого Стабфонда уже вскоре достигнут 2 триллионов рублей. Хотя военный бюджет ежегодно растет на 20-30%, то есть на 1,5-2 млрд. долларов, объемы закупок вооружений практически не меняются: в войска поступают 6-7 комплексов "Тополь-М", несколько спутников военного назначения, несколько десятков единиц бронетехники, 15-20 модернизированных самолетов и вертолетов.

Картина становится еще более странной, если сравнить бюджеты с разрывом, допустим в 5 лет: в 2000 г. гособоронзаказ составил 42,7 млрд. руб., в 2006 году - 225 млрд. руб., но объемы закупок вооружений в том и другом случае практически равны.

Постоянное снижение объема и качества вооружений

Закупки сложных образцов вооружения и военной техники уже более 10 лет осуществляются в единичных экземплярах. 75% всей техники и вооружения имеют возраст более 15 лет, 20% - от 10 до 15 лет, необходимым ремонтом охвачено не более 15-20%. В 2005 г. армия должна была получить 7 МБР "Тополь-М", 91 танк Т-90, ракетные комплексы "Искандер-М", 2 бомбардировщика Ту-160, 17 модернизированных Су-27, 2 вертолёта Ми-28 и 2 Ка-50, ЗРК С-400 "Триумф".

На деле РВСН получили 4 комплекса "Тополь-М", из двух бомбардировщиков Ту-160 ВВС не получили ни одного, из 17 модернизируемых Су-27 и 3 из 6 запланированных к модернизации Су-25 армии были переданы лишь часть. В войска не поставлены комплексы С-400, вертолёты Ми-28, Ка-50, комплексы "Искандер-М". ВМФ не получил ни одного из двух запланированных к сдаче в этом году кораблей. Вместо 91 танка армия получила 19.

Нарастающий процесс массового выхода в ремонт основных образцов вооружения и военной техники приобретает необратимый характер и без резкого увеличения их серийных закупок к 2011 году произойдет обвальное (до 10 раз) снижение боеготовности Вооруженных Сил.

РВСН

В РВСН ежегодно ликвидируется ракетная дивизия, взамен вводится 3-6 ракет семейства «Тополь», то есть меньше полка. При таких темпах перевооружения только для замены выходивших свой ресурс 150 ракет "Воевода" и 36 ракет "Молодец" потребуется 26 лет. 80% ракетных комплексов выработали свои гарантийные сроки. Продление ресурса МБР РС-20 и РС-18, стоящих на вооружении уже более 16 лет, еще на 10-15 лет не обеспечит с необходимой в данной сфере надежностью боеспособность соответствующих подразделений РВСН.

По оценкам экспертов, доставшийся в наследство от СССР ресурс ракет исчерпает себя к 2015 году. Различные типы ракетных комплексов, находящихся на вооружении РВСН, предстоит заменить одним — стационарными и подвижными ракетами "Тополь-М". Формальный повод для этого решения – нехватка средств.

Переход РВСН на один тип ракет существенно облегчает создание направленной против России системы противоракетной обороны США.

Авиация

С 1999 г. ВВС новых самолетов не получают. Свыше 50% авиационного парка ВВС находится в войсках более 15-20 лет. Из 1 800 боевых самолётов Российских ВВС больше 1200 сегодня прикованы к земле и нуждаются в ремонте, для которого нет денег и запасных частей. В большинстве авиаполков из 36 положенных по штату самолётов сегодня боеспособны не более 8-10, а в некоторых количество исправных самолётов составляет 4-6 штук.

Налёт большинства боевых лётчиков не выходит за рамки 18-25 часов, хотя по российским правилам самостоятельные полёты летчиков с налетом ниже 35 часов считаются потенциально аварийными. По международным требованиям минимально допустимым считается налет не менее 60 часов в год. Натовский минимум налета для боевых летчиков составляет 180 часов в год, а в авианосной авиации США – 300 часов.

Аэродромная сеть России сейчас меньше сети РСФСР в 2 раза и находится в критическом состоянии. Более 70% аэродромов требуют капитального ремонта или реконструкции. Лётчиков 1-го класса в боевых полках сегодня всего около 500 на всю Россию, по 5-7 на полк. 85% из них имеют возраст 40-45 лет. Примерно через пять-семь лет в российской авиации может вообще не остаться летчиков 1-го класса, как не осталось уже пилотов класса "летчик-снайпер".

Количество летных военных училищ за 15 лет сократилось вдвое, численность выпускаемых летчиков - втрое. В год на всю страну выпускается всего около 500 военных лётчиков. Начальник службы безопасности полетов ВВС РФ генерал-майор Олег Коляда заявил, что ВВС России уже не способны к быстрому развёртыванию сил авиации в случае военной угрозы.

Флот

ВМФ России сократился с 1500 кораблей в 1991 году до 330 (если включать в это число даже катера), количество кораблей на боевой службе в море с 210 до 28, численность личного состава уменьшилась с 424 тысяч до 169 тысяч человек. Расформированы Средиземноморская, Индийская и Тихоокеанская эскадры. Морская авиация прекратила полеты, лишившись аэродромов на Кубе, Ближнем Востоке и в Африке. Расформирована 18-я дивизия самых мощных в мире подводных лодок класса «Тайфун», включавшая шесть двадцатиракетных подводных крейсеров с совокупным залпом в 2400 ядерных боеголовок индивидуального наведения. Эти подлодки выводятся из состава ВМФ, не выработав и половины заложенного в них ресурса.

Наплаванность надводных кораблей в 2005 году составила в среднем 13 суток, атомных подлодок - 19 суток, дизельных - 16. Необходимый минимум для кораблей всех классов составляет 60 суток. Часть учебных задач не выполняются уже больше десяти лет.

80% кораблей флота нуждаются в ремонте. С 1992 г. ВМФ России не получил ни одного стратегического атомного подводного ракетоносца, с 2001 года - ни одной атомной многоцелевой подводной лодки. Последние две (переданные флоту в 1997 "Томск" и в 2001 "Гепард") были долгостроями ещё с советской поры. Достройка ещё двух АПЛ этого проекта свёрнута. Сегодня на всех верфях России строится лишь 4 АПЛ. Командующий Северным Флотом, адмирал Сучков заявил, что к 2008 году подводный Флот России перестанет существовать.

Надводные силы ВМФ РФ сегодня включают один тяжелый авианесущий крейсер, 4 ракетных крейсера, 1 тяжелый атомный ракетный крейсер, 9 эсминцев, 1 большой противолодочный корабль, 11 БПК, 8 СКР. К 2015 году в составе ВМФ России сохранится не более 60 подлодок и кораблей 1 и 2 класса (по 15 на флот), и почти все – устаревших образцов.

К тому времени флот США увеличится до 300 кораблей этих же классов. Ликвидация ВМФ России происходит в условиях, когда по сухопутной границе Россия соприкасается с 18 государствами, а по морю - со 127, в океанских и морских зонах, прилегающих к территории России, на постоянной основе развернуты 12 атомных подводных лодок ВМС США и других государств НАТО.

ПВО

К 2001 г. система ПВО «С-50» была уже не в состоянии надежно прикрывать Москву и Центральный промышленный район от возможных ударов имеющихся на вооружении развитых стран средств воздушного нападения. Если в 1994 году при внезапном ударе "система С-50" могла уничтожить до 94-98% крылатых ракет, летящих на предельно малых высотах, то сейчас в лучшем случае - до 28%. Стационарные командные пункты соединений ПВО системы С-50, эксплуатируемые более полувека, обречены на уничтожение во время первого же удара. Такая же судьба постигнет и все стационарные средства ракетно-космической обороны Космических войск, прикрываемые системой С-50.

Зенитно-ракетные войска (ЗРВ) прежде прикрывали все крупнейшие административные, промышленные, энергетические, транспортные центры, военные базы и арсеналы, позиции РВСН. В настоящее время могут защитить лишь один процент территории России.

Для полного прикрытия границ России необходимы 2700 комплексов "С-300". На вооружении находятся 600. Новейшие комплексы ПВО С-400 в войска не поступают, хотя обещания на этот счет армия слышит с 2001 г. За период 1993-1999 гг. состав зенитно-ракетных войск (ЗРВ) сократился по зенитно-ракетным дивизионам в 5,8 раза, по численности личного состава в 6,8 раза.

Боевые возможности зенитно-ракетных войск за прошедшие 10 лет уменьшились в 5 раз, авиации ПВО в 3,5 раза. При отсутствии поставок новой техники боевые возможности ЗРВ снизятся к 2010 г. еще на 70-75%.

Радио-технические войска (РТВ) сокращены по частям в 3 раза, по подразделениям в 4,5 раза, по личному составу в 5 раз. Радиолокационное поле разведки сократилось с 72 млн. кв. км до 3 млн. кв. км. Над 2/3 страны просто нет радиолокационного поля. Сегодня ближайший аэродром НАТО находится в 600 км от Москвы, а подлётное время ударной авиации НАТО от границы Эстонии до Москвы не превышает 20 минут. На этом пути против более 2500 боевых самолётов НАТО у России есть всего около 600 самолётов, из которых подняться в воздух смогут не более 100, с летчиками, уровень подготовки значительно ниже подготовки летчиков НАТО.

Если авиация НАТО атакует Россию на предельно малых высотах — 100-300 метров, то вполне вероятно, что до самой Москвы натовские самолеты не встретит вообще ни один российский самолёт и не выстрелит ни одна зенитная ракета.

Сухопутные войска

На сегодняшний день из 20 000 танков, стоящих на вооружении ВС РФ, 9 000 вышли из строя. Из оставшихся 11 000 танков около половины также не способны выйти из боксов по причине отсутствия различных комплектующих или поломок. До 30% всего стрелкового оружия выработало свой ресурс и нуждается в замене. А по некоторым типам (пулеметы, снайперские винтовки) эта цифра приближается к 50%.

В случае мобилизации запасников, потребности частей и соединений резерва в бронетехнике могут быть удовлетворены на 20-30%, и то устаревшими типами машин.

Боеприпасов в российской армии осталось на 2-4 дня полноценных боевых действий.

Дезорганизация управления войсками «реформой» Минобороны и Генштаба

Армия – это организм с огромным инерционным моментом, который во многом и определяет уровень ее «прочности», то есть боеготовности. Поэтому применительно к армии само понятие «реформа» есть грубая методологическая ошибка. Все изменения в армии, будь то перевооружение, или совершенствование стратегического и оперативно-тактического искусства, должны производиться методом постепенного и равномерно-пропорционального накопления нового потенциала «в соседстве» с прежним, при жестком соблюдении условия, что общий уровень боеготовности войск при этом не снижается, а повышается. Это условие российским руководством применительно к сфере управления армией не просто нарушается, а нарушается совершенно невероятным образом, демонстративно, можно даже сказать – нагло.

Слом управления войсками достигается прежде всего «реформой» Генштаба. Система, в которой Генштаб Российской, а затем и Советской Армии осуществлял и стратегическое планирование, и оперативное управление войсками по всем направлениям, то есть обеспечивал единство всей многосложной структуры управления, сложилась исторически на основе конкретного военного опыта и является для России наилучшей. Тем не менее в результате «реформы» у Генштаба изъято право решения ключевых кадровых вопросов, и право заниматься совершенствованием организации Вооружённых Сил. Изъяты также почти все финансовые и бюджетные функции, включая право заказывать и принимать на вооружение новые типы оружия и боевой техники.

«Реформой» Генштаба сломаны и демонтированы основы армии: система прохождения службы, система выдвижения и назначения офицеров и генералов, система боевого управления и вертикаль управления войсками, резко усилился уже давно наметившийся процесс рассогласования деятельности видов и родов Вооруженных Сил, происходит их «автономизация».

Начальник Генштаба превращен в "советника" при министре обороны, а Генштаб стал чем-то вроде «отдела» Минобороны. Регулярными сокращениями и без того до предела урезанных управленческих структур и главных штабов видов ВС из армии целенаправленно вымываются квалифицированные штабные кадры, которые способны в период восстановления ВС сыграть решающую роль. А на очереди уже новые «реформы».

Уже высказываются предложения вообще упразднить Генштаб, вместо него создать некий "комитет штабов видов и родов", а вместо военных округов образовать "направления". При этом все функции управления должны быть переданы "командующим направлений", которые одновременно будут командовать армией, авиацией, флотом, внутренними войсками и ФСБ. То есть, вслед за практически полной дезорганизацией управления войсками в рамках их существующей структуры теперь должна быть полностью сломана и сама эта структура.

Конкретные планы на этот счет уже разработаны Главным оперативным управлением Генштаба под непосредственным руководством Ю. Балуевского. Предлагается полностью упразднить все три вида Вооруженных сил - Военно-морской флот, Военно-воздушные силы, Сухопутные войска, три рода войск - Ракетные войска стратегического назначения, Воздушно-десантные войска, Космические войска, шесть военных округов и все флоты.

Взамен намечается создать три группировки войск по территориальному принципу, в которые каким-то образом войдут (надо полагать, по частям?) нынешние виды и рода войск. Как будет осуществляться управление этим странными образованиями, неясно пока даже в предположительном плане.

На фоне планов полного развала Российских Вооруженных Сил этим глобальным «реформированием» выглядят уже просто невинными забавами уже состоявшийся вывод армейской авиации (включая вертолетную) из состава Сухопутных войск, или лишенное всякой логики слияние управления службы войск Генштаба с управлением боевой подготовки, или проект объединения ВВС, РВСН и Космических войск в одну огромную структуру под названием «Ракетно-воздушно-космические войска».

Кадровая политика по принципу личной лояльности Президенту и «реформам»

В. Путин, предвидя, что развал российских Вооруженных Сил на определенном этапе неизбежно приведет наиболее преданных службе военачальников к выводу о необходимости военного переворота, именно таких генералов заблаговременно разными способами убирает из армии. Эта задача решается двумя путями.

Во-первых, своей политикой развала армии, а также служебными перемещениями явно унизительного характера В. Путин вынудил уйти из ВС ряд способных, имеющих собственное мнение, преданных службе военачальников. В знак протеста против развала системы боевой подготовки Российской Армии ушел начальник Главного управления боевой подготовки Вооруженных Сил генерал-полковник Александр Скородумов . По той же причине ушел главком Сухопутных войск генерал-полковник А. Кормильцев. В прошлом году рапорт об увольнении Путину подал командующий авиацией Балтийского флота Виктор Сокерин. В рапорте он констатировал, что Вооружённые Силы «испытывают неконтролируемый распад боевой авиации». В одном он неправ: распад боевой авиации, как и Вооруженных Сил в целом, в России идет контролируемый – Президентом страны, министром обороны и начальником Генштаба.

Во-вторых, ряд генералов, имеющих успешный опыт боевых действий, «задвинуты» в политику, или назначены на малозначащие должности. Генералы Квашнин, Шаманов, Трошев, Пуликовский переведены на гражданскую работу, генерал Казанцев - пенсионер. Генерал Святослав Набздоров, командующий российскими миротворческими силами в Южной Осетии, умело действовавший в сложнейших ситуациях, прошедший две войны (5 лет командовал 201-й дивизией в Таджикистане, год возглавлял военную комендатуру Ачхой-Мартана в Чечне) то есть имеющий уникальный боевой и политический опыт, по возвращении из Южной Осетии назначен на должность… заместителя начальника факультета в Академию Генерального штаба.

За период «реформ» две войны в разных должностях прошло больше 80 генералов, более 20 из них получили звания Героев России. Практически все они под разными предлогами тем или иным способом «задвинуты».

В то же время просто запредельными темпами совершают военную карьеру люди, вообще не имеющие никакого отношения к военной службе, или имеющие опыт явно недостаточный.

Сокращение численности и ухудшение качества личного состава ВС

За 10 лет с момента развала СССР численность армии уменьшилась с 3,9 млн., до 1,2 млн. человек. Недавно министр обороны С. Иванов заявил, что в течение пяти лет из рядов Вооруженных сил будет уволено еще 35 тысяч офицеров. Между тем территория России и геополитическая ситуация таковы, что численность армии на ближайшие 10-15 лет даже по минимальным оценкам никак не может быть меньше 1,5 миллионов человек.

Что касается качества подготовки, то уже до 50% младших офицеров в армии - "двухгодичники", то есть призванные из запаса. В "отборных" Таманской и Кантемировской дивизиях ими заняты до 40% должностей лейтенантов и капитанов.

Дезориентация личного состава Вооруженных Сил ложной военной доктриной

Начальник Генерального штаба Российской армии Ю. Балуевский недавно заявил следующее. «Как начальник Генштаба, я не вижу вероятного противника в лице конкретного государства. …Мы давно перестали готовиться к масштабным ядерным и обычным войнам. …Мы будем готовиться к защите своей территории, но не будем готовиться к войне на чужой территории. …У нас есть технологический задел, который позволяет создавать вооружение, способное преодолевать существующие и перспективные ПРО».

В этих маловразумительных и противоречивых утверждениях как в капле воды отражены реальные намерения «реформаторов» полностью подорвать обороноспособность России. Та часть заявления, в которой фактически утверждается, что у России нет вероятных противников, призвана и далее дезориентировать население России в целом и личный состав Вооруженных Сил в частности. Та часть, в которой речь идет о «вооружениях», должна создать иллюзию, что руководство России тем не менее «на всякий случай» заботится о поддержании высокой боеготовности Российских Вооруженных Сил.

Суть новой «доктрины» в следующем. После того, как Россия вошла в сообщество «свободных», «демократических» стран и закончилась «холодная война», вероятных противников, которые представляли бы для России стратегическую угрозу, на политической карте мира больше нет. Есть только «террористическая угроза». А «демократические» страны теперь для России «друзья и партнеры». Другие же страны, например, Китай, благодаря мудрой внешней политике В. Путина, тоже являются «друзьями» России. Причем настолько, что Китаю можно почти без ограничений продавать современное российское оружие и помогать наладить его производство.

То обстоятельство, что НАТО во главе с США продолжает окружать Россию военными базами, которые появляются уже на территории бывших советских республик, не должно беспокоить российскую общественность, потому что теперь это военные базы «друзей и партнеров» России. Точно так же не должен внушать беспокойство тот факт, что на российско-китайской границе Китай держит 102 дивизии, в то время как Россия – одну. Ничего страшного: ведь китайцы нам улыбаются и уверяют в своих неизменно дружеских чувствах.

Одно из двух: или Россией руководят люди, у которых что-то сильно не в порядке с головой, или эти люди Россию последовательно и целенаправленно «сдают».

Деморализация личного состава ВС

На протяжении всего периода «реформ» Кремль целенаправленно подрывает боевой дух личного состава Вооруженных Сил. В первую очередь это осуществляется через общий развал армии, о чем речь шла выше. Особую роль в деморализации войск играет хронически бедственное существование офицерского корпуса.

34% семей офицеров и прапорщиков живут за чертой бедности. Командир полка постоянной готовности в звании полковника получает 10-11 тыс. рублей, то есть меньше, чем полторы ставки московского дворника или зарплата водителя троллейбуса. В Москве почти 90% слушателей и преподавателей военных академий работают в ночное время с целью получения дополнительного дохода. Унизительно маленькой зарплатой государство фактически ясно дает понять офицеру, что не нуждается в его службе.

Количество бесквартирных семей военнослужащих военного ведомства, по данным СМИ, перевалило за 160 тыс. чел, а всего около 230 тыс. военнослужащих всех силовых структур нуждаются в улучшении жилищных условий.

С начала «радикальных реформ» по 2001 г. в России покончили жизнь самоубийством 550 офицеров. В 2004 г. в армии покончили с собой 380 человек, из них более 15% - офицеры и прапорщики. За первые три месяца 2004 г. покончили жизнь самоубийством 24 офицера. Участились случаи самоубийств старших офицеров. В армии постоянно растет число правонарушений. В 2004 г. их было зафиксировано более 16,6 тыс., на 1,5 тысячи больше, чем в 2003 г.

Для подрыва боевого духа армии «реформаторы» применяют такое испытанное, универсальное «оружие», как намеренно и широкомасштабно насаждаемая сверху коррупция. С 2001 г. размеры деловой коррупции выросли в России в 9,4 раза, а средний размер взятки, выплачиваемой бизнесом — в 12 раз.

По данным доклада ЦРУ, представленного в Сенат США, коррумпированы все известные им крупные правительственные чиновники, крупные счета в иностранных банках и недвижимость за рубежом имеют абсолютное большинство министров, руководителей Госдумы и Совета Федерации.

Нищенским содержанием офицерского корпуса власть сознательно и целенаправленно подталкивает военнослужащих добывать средства на содержание семей любыми способами, примеры которых в изобилии дает своим поведением гражданское чиновничество, включая высшие его слои.

Только за последние два года в армии вскрыто разворовывание более 1,7 млрд. рублей. В 2002 г. генерал армии А. Квашнин, в ту пору начальник Генерального штаба, заявил, что «российскую армию захлестнули воровство и хищения, среди офицерского состава процветает вседозволенность и всепрощенчество».

Деятельность «реформаторов» подорвала боевой дух военнослужащих так, как этого, видимо, еще никогда не было в истории России. Самое наглядное подтверждение тому – массовый «исход» офицеров из армии. За последние десять лет из Вооруженных Сил уволились 580 тысяч офицеров, из них 430 тысяч — досрочно. Только в 2004 году досрочно уволились 33 тысячи офицеров. 83,3% нынешних лейтенантов не намерены служить до предельного возраста.

Но даже если Вооруженные Силы будут получать в достаточных объемах финансирование и вооружения, это мало что изменит. Русский генералитет, офицерский корпус и солдаты не способны поддерживать достаточный боевой дух в условиях господства «либеральной идеологии», размывающей и уничтожающей сами основы русского национального самосознания и характера.

Ликвидация военной науки и системы военного образования

Система высшего военного образования полу-развалена и деградация ее продолжается. В Общевойсковой академии (бывшей академии имени Фрунзе) остались только два доктора наук, которые еще преподают. Ранее здесь работало до 100 докторов наук. На предстоящий период планируется фактически полный подрыв системы военного образования сокращением количества военных учебных заведений и переводом важнейших из них из Москвы в другие города. До 2010 г. планируется закрыть 17 военно-учебных заведений, их слушателей, курсантов и преподавателей перевести в другие вузы. Военно-инженерная академия будет ликвидирована как самостоятельное учебное заведение, преподаватели и слушатели перейдут в Общевойсковую академию. Ряд других военно-учебных заведений будут преобразованы в военные факультеты при гражданских вузах. Знаменитую "Дзержинку", а ныне Военную академию РВСН, к 2007 г. переведут в подмосковный Серпухов. Высший военный университет радиационной, химической и биологической защиты отправят в Кострому, Общевойсковую академию ВС - в Солнечногорск. В военно-морской среде ходят разговоры о переводе Военно-морской академии в Кронштадт.

Вряд ли профессорско-преподавательский состав согласится ездить из Москвы, например, в Серпухов, Ногинск или Солнечногорск, или вообще переехать в эти города. Многие преподаватели просто уйдут. Развалятся десятилетиями создававшиеся научные школы, прекратится процесс подготовки научных кадров.

Планы «реформаторов» по ликвидации системы военного образования особенно ярко высвечивают их истинные, реальные намерения. Ликвидация оборонно-промышленного комплекса, уничтожение российской науки, деиндустриализация экономики.

ОПК

К этой картине последовательного, системного, методичного уничтожения Вооруженных Сил можно добавить не менее впечатляющую картину столь же последовательной и методичной ликвидации оборонно-промышленного комплекса. Здесь В. Путин и его «клан» действуют уже испытанными методами: хроническое отсутствие госзаказа в объемах, необходимых для поддержания устойчивого исследовательского и производственного цикла, постоянное недофинансирование имеющегося госзаказа, слом сложившейся системы госзаказа, постоянное «реформирование» системы управления ОПК, «акционирование» и «реструктуризация» НИИ, КБ и предприятий.

Происходит уничтожение НИИ и предприятий ОПК также и в самом прямом смысле слова. Так был уничтожен, например, огромный завод «Русский дизель» в Питере. Уникальное оборудование за бесценок распродано. Головное предприятие по созданию систем противоракетной обороны (НИИРП), доведен до банкротства, принадлежащие ему площади в Москве распродаются.

В Москве был завод, производивший подъемное оборудование для космодромов. После приватизации уникальное оборудование было расхищено и распродано, производство остановлено, завод прекратил свое существование.

Развал ОПК – явление не изолированное в экономике России, а часть общего развала российской экономики. СССР был второй в мире экономической державой, имеющей практически все отрасли производства и всеобъемлющий спектр научных школ. РСФСР по объему ВВП была третьей после США м СССР.

За 90-е годы объем ВВП России сократился почти в два раза, к тому же структура экономики приобрела архаичный характер. В промышленно развитых странах мира машиностроение и металлообработка, составляют 40-50% всех объемов промышленности а вместе с химической, нефтехимической, лесной, деревообрабатывающей доходят до 70%. В России же составляют около 30%, хотя имеют прочную сырьевую и производственную базу, а доля машиностроения составляет 18%.

В 1990 г. в России насчитывалось свыше 4600 научно-исследовательских организаций. Сегодня осталось 2900. К 2007 г. их количество планируется довести примерно до 500.

Число специалистов в сфере НИОКР в России с 1990 г. по 1999 г., сократилось с 1,9 миллионов человек до 872.000, то есть более чем в два раза. Разработанные Правительством планы дальнейшего «реформирования» науки нацелены на ее окончательно уничтожение испытанными методами «акционирования» и «реструктуризации». Этот «рыночный подход» Правительство намерено применить даже к фундаментальной науке. Что касается прикладных исследований, то их финансирование за счет заказов из рыночного сектора экономики возможно только в рамках отлаженной национальной инновационной системы и при устойчивом промышленном росте, прежде всего в машиностроении и информационной индустрии.

В нынешних условиях переводить прикладную науку на финансирование за счет рыночных заказов означает уничтожить ее. Именно это Правительство и намерено сделать.

Все эти действия В. Путин и его «клан» предпринимают на фоне постоянного и широкомасштабного наращивания военной мощи США.

Наращивание военного потенциала США (на примере системы ПРО и средств РЭБ)

После развала СССР США ни на день не прекращали работы по созданию полномасштабной системы ПРО и значительно продвинулись в этом направлении, намного опередив Россию и все другие страны. Общее построение ПРО США предполагает возможность поражения стартующих ракет на восходящем участке траектории, перехват ракет на активном участке траектории и ступеней разведения боевых блоков, перехват боевых блоков на среднем и нисходящем участках траектории далеко за пределами атмосферы, перехват боевых блоков на высотах от 200 км и ниже.

Для создания такой всеобъемлющей ПРО в США ведутся интенсивные работы по созданию всех необходимых типов оружия наземного, морского, воздушного и космического базирования. К 2012 г. будут приняты на вооружение первых 7 самолетов "Боинг-747", оснащенных лазерными "пушками" с дальностью поражения стартующих ракет до 300-500 км. Проходят испытания средства ПРО морского и наземного базирования для перехвата боеголовок на активном участке траектории и ступеней разведения боевых блоков.

К 2015 г. для поражения МБР на орбитах высотой в 1000 км США развернут группировку из более чем 30 боевых спутников, оснащенных лазерным оружием. Ведутся исследования по выводу в космос платформ для базирования ракет-перехватчиков МБР. Проводятся работы по созданию нового поколения малых перехватчиков МБР, имеющих массу на уровне микроспутников, то есть в 10-12 кг.

Высокими характеристиками будет обладать система ПРО морского базирования "Стандарт-2,3", для поражения целей на высотах до 200-250 км и защиты объектов на побережье. Лазерная система THAAD способна поражать боевые блоки, в том числе и межконтинентальных ракет, на нисходящем участке траектории полета на высотах от 150 км и ниже. В США ведутся строго засекреченные разработки систем ПРО, действующие на новых физических принципах: сверхвысокочастотное (СВЧ) оружие, геофизическое оружие.

В зоне Аляски к 2008 г. намечается довести оперативную группировку противоракет до 20 единиц. Такая же группировка создается на базе Вандерберг в Калифорнии. В систему ПРО на Аляске вместе с антиракетами входят мощные радиолокаторы, способные обнаруживать МБР на дальности 4 тыс. км.

В Норвегии в местечке Варде развёрнута радиолокационная станция системы предупреждения о ракетном нападении "Глобус 2". В Эстонии и Латвии вступили в строй американские радары, позволяющие отслеживать цели на высоте до 30 и на расстоянии до 450 км. В Латвии в ближайшее время появятся еще две такие станции.

Реализуется программа ПВО/ПРО с участием США, Германии и Италии. По программе армейской системы ПВО\ПРО продолжаются поставки в войска усовершенствованных противоракет "Пэтриот"-3. Пентагон планирует усовершенствовать спутниковую систему предупреждения о ракетном нападении SBIRS.

Система противоракетной обороны США к 2010 г. будет включать как минимум 3 эшелона, причем каждый должен будет пропускать не более 20% атакующих США ракет. Совершенная система радиоэлектронной борьбы (РЭБ) способна почти полностью (до 80%) подавить системы управления войсками и вооружениями.

В США еще в 1999 г. в обстановке повышенной секретности в войска стали поступать комплексы "Усовершенствованный Трэквулф", предназначенные для подавления систем управления противника. Эти комплексы составляют часть огромной и сложной системы радиоэлектронной войны, развернутой в США. В России еще только идет подготовка к созданию нового рода войск - радиоэлектронной борьбы, есть пока отдельные новейшие образцы такой техники, есть управление РЭБ Генштаба, но нет полноценных частей и подразделений. В результате на сегодняшний день превосходство США над Россией в этой сфере имеет характер подавляющего.

Нашими специалистами высказывается версия, что увеличение числа неудачных стартов российских ракет с подлодок связано с экспериментами американцев по перехвату управления этими ракетами средствами РЗБ, развернутыми американцами на Шпицбергене, и в Ворде (Норвегия).

Тяжелая ситуация сложилась для России и в космосе. Российские спутники контролируют не более 30% земной поверхности, в то время как США контролируют практически 100%, а над наиболее интересующими их территориями развёрнуты целые спутниковые системы. Над Россией развёрнута группировка из 12 спутников радиотехнической разведки и 4 низкоорбитальных спутников детальной оптической разведки.

У России спутник радиотехнической разведки только один, а спутников оптико-электронной разведки не осталось ни одного. Сейчас на орбите находится 3 спутника системы предупреждения о ракетном нападении, хотя требуется как минимум 8.

Российская авиация, в том числе стратегическая, пользуется американской навигационной системой GPS, поскольку в отечественной системе ГЛОНАСС вместо минимально необходимых 24 спутников имеются только 14, которые не способны обеспечить полеты даже над территорией России.

Отсутствие полноценной спутниковой группировки лишает РВСН возможности точно наводить боеголовки на цели. Стратегическая авиация также зависит от американской навигационной системы, а подводные лодки не могут уходить на долгое дежурство в Мировой океан, поскольку лишены устойчивой связи со штабами.

Американская орбитальная группировка сейчас насчитывает 415 космических аппаратов, из них половина – военные. Российская состоит из 96 аппаратов, в том числе 33 военных, из которых 82% выработали свой ресурс. Новых разработок в этой области у России недостаточно. Например, собственные спутники радарного зондирования Земли с разрешением даже 8 метров Россия производить уже не способна. В то же время, например, Канада готовит к запуску аппарат следующего поколения "Радарсат-2" с разрешением 3 метра.

В таких условиях уже только вопрос времени, когда США достигнут над Россией такого уровня превосходства, который позволит Америке безнаказанно ликвидировать Россию как геополитического противника. Многие аналитики сходятся во мнении, что такого превосходства США достигнут над Россией к 2012-2015 гг.

Путин – это Егор Гайдар с лицом Никиты Михалкова

Пора ответить на ключевой вопрос: что же все-таки происходит в России в последние 15 лет и особенно – в период президентства В. Путина? Кто же такой В. Путин? Почему этот человек, занимающий пост Президента России, своей политикой уничтожает собственную Родину? Причем, как это уже совершенно ясно, уничтожает сознательно?

Ответ гораздо проще, чем можно было бы ожидать. Дело в том, что В. Путин, безусловно - либерал. И это сразу все объясняет, причем полностью. Вплоть до того, что если В. Путин – либерал, то уже неважно, агент он ЦРУ, или «просто» агент влияния. В данном случае это уже не имеет никакого значения. Потому что суть, ядро идеологии либерализма применительно к России составляют три «элемента», а именно: ненависть, презрение и страх.

Суть отношения либералов к русскому народу и России понята давно. Что это за публика, ясно увидели, например, еще Ф. Достоевский, В. Розанов и Ф. Тютчев. Ф. Достоевский говорил о либералах устами одного из героев романа «Идиот» следующее: «Русский либерализм не есть нападение на существующие порядки вещей, а есть нападение на самую сущность наших вещей, на самые вещи, а не на один только порядок, не на русские порядки, а на самую Россию. …Либерал дошел до того, что отрицает самую Россию, то есть ненавидит и бьёт свою мать. Каждый несчастный и неудачный русский факт возбуждает в нём смех и чуть не восторг. Он ненавидит народные обычаи, русскую историю, всё».

В «Дневнике писателя» Достоевский приходит к выводу, что сутью русского либерализма является именно ненависть к России, что либералы ненавидят Россию, «так сказать, натурально, физически: за климат, за поля, за леса, за порядки, за освобождение мужика, за русскую историю, одним словом, за все, за все ненавидят».

Ф. Тютчев: «Раньше они говорили нам, и они действительно так считали, что в России им ненавистно бесправие, отсутствие свободы печати и т.д. и т.п., что потому они так нежно любят Европу, что она бесспорно обладает всем тем, чего нет в России... А что мы видим ныне? По мере того, как Россия, добиваясь большей свободы, всё более самоутверждается, нелюбовь к ней этих господ только усиливается. Словом, в явлении, которое я имею в виду, о принципах как таковых не может быть и речи, здесь действуют только инстинкты, а именно в природе этих инстинктов и следовало бы разобраться».

В. Розанов: «…Шло дело о нашем отечестве, которое целым рядом знаменитых писателей указывалось понимать как злейшего врага… просвещения и культуры. …Россия не содержит в себе никакого здорового и ценного звена. …Это ужасный фантом, ужасный кошмар, который давит душу всех просвещенных людей. От этого кошмара мы бежим за границу, эмигрируем, а если соглашаемся оставить себя в России, то ради того, единственно, что находимся в полной уверенности, что скоро этого фантома не будет, и его рассеем мы, и для этого рассеяния остаемся на этом проклятом месте Восточной Европы. Народ наш есть только "средство", "материал", "вещество" для принятия в себя единой и универсальной и окончательной истины, каковая обобщенно именуется "Европейской цивилизацией". Никакой "русской цивилизации", никакой "русской культуры».

Либералы ненавидят Россию лютой, инстинктивно-животной ненавистью, ненавидят весь строй русской жизни, ненавидят сам дух русского народа, ненавидят сам русский народ. Презирают либералы русский народ и Россию за то же самое, за что и ненавидят: за глубокое, вызывающее несоответствие русской культуры, обычаев, всего строя русской жизни западным «идеалам демократии и свободы».

В 2004 г. А. Чубайс разоткровенничался в беседе с корреспондентом «Financial Times»: «Я перечитал всего Достоевского, и теперь к этому человеку не чувствую ничего, кроме физической ненависти. Когда я вижу в его книгах мысли, что русский народ – народ особый, богоизбранный, мне хочется порвать его в куски».

Надо ясно понимать, что ненависть г-на Чубайса к Ф. Достоевскому – это ненависть к русскому народу и России. Равно как «программное заявление» г-на Гайдара насчет того, что «Россия как государство русского народа не имеет исторического будущего» - это открытое проявление ненависти к русскому народу и России.

В. Путин также проявляет вполне четкие внешние «симптомы» типичного для либералов отношения к русскому народу и России. Например, нет никаких серьезных признаков того, что В. Путина действительно волнует проблема вымирания русского народа. Эта проблема для В. Путина - лишь повод озаботиться, как бы грамотнее и больше привлечь в Россию мигрантов. Грубовато-прямолинейный лозунг «Россия - для русских» вызвал у В. Путина почти истерическую реакцию. Определенно В. Путину что-то в русском народе и России очень сильно не нравится. А что именно либералам в России не нравится, каковы их «идеалы», секрета не составляет. Все «идеалы» либералов, все образцы жизнеустройства, которым следует подражать и которые необходимо принять, находятся в западных странах, в «свободном мире». Там – «свобода», «процветание», «культура», «демократия», «законность». Здесь – «рабство», «нищета», «хамство», «самовластие», «произвол».
Страницы: 1


Главное за неделю