«Армия Онлайн»
Подлодки Корабли Карта присутствия ВМФ Рейтинг ВМФ России и США Военная ипотека условия
Баннер
Главный инструмент руководителя ОПК для продвижения продукции

Главный инструмент
руководителя ОПК
для продвижения продукции

Поиск на сайте

HerrHunter (Все сообщения пользователя)

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 53 След.
Еще раз о выборах, Обсуждаем предвыборную кампанию и политтехнологии
[QUOTE]Мне он не нужен. Но если Кавказ будет независим, и если он будет идти не туду куда надо, то к Кавказу можно применить натуральную "зачистку", без оглядки на то что они граждане России и т.д. и т.п. И без надобности дальнейшего восстановления и вливания огромных средств.[/QUOTE]
Вы не можете, если вы не Дядя Сэм, провести зачистку на территории другого государства как и [S]геноцид[/S] зачистку населения которое считается Вашими согражданами, есть Конституция и соответствующие юридические последствия.
[QUOTE]Да и не будет "российский" Кавказ вторым Афганистаном. [/QUOTE]
Он уже был в 1994-2000 гг.
[QUOTE]Американцы в Чечню точно не полезут. Чечены же натуральные клановые бандиты-абреки, с ними договорится в принципе невозможно. [/QUOTE]
Зато их можно купить, и уж тогда вялотекущая террористическая война по южной российской границе обеспечена. Всегда можно ударить и убежать обратно.
[QUOTE]А Россия еще и покрывает и содержит все это преступное сообщество, дает ордена, звания, деньги людям которые еще недавно убивали наших солдат.[/QUOTE]
Согласитесь, что лучше пусть они режут друг друга за побрякушки, звания и бабки, чем наших солдат. Врезультате, сложилась ситуация, когда бывшие бандиты лезут из кожи за место у кормушки, доказывая свою 99,92% лояльность.Эффективнее принципа чем разделяй и властвуй еще не придумали.
[QUOTE] Говоря про Кавказ, я не имею в виду армян, грузин или азербайджанцев - имеются в виду самые одиозные представители российского кавказа - и которых Россия вынуждена тащить на себе. [/QUOTE]
Одиозными они стали в результате падения советской идеологии, а до того Дудаев - генерал авиации, а Басаев - комсомольский активист.
[QUOTE]Какой контроль Кавказа Россией? Грузия, Армения, Азербайджан - независимые страны. [/QUOTE]
Не бывает мелких независимых стран. Мелкие и независимые всегда ходят под кем-то.
[QUOTE]Тогда другая ситуация была. [/QUOTE]
Тогда не 21 век был, Вы предлагаете граждан имеющих по конституции равные права, сортировать?
[QUOTE]У нас основная геополитическая цель - Россия, а не всякие там 080808. [/QUOTE]
Страна неимеющая и неспособная отстаивать свои геополитические интересы обречена быть "мелкой и независимой" со всеми вытекающими см. выше.
[QUOTE]Да и к Грузии у меня вообще лично никаких претензий нет.[/QUOTE]
Ну если Вы сторонник мира по-американски, тогда да.  |agr|
[QUOTE]Чего однозначно? Отдельные разговоры не имеют никакого отношения. Рьяного сеператизма в Казани не было и нет. Не надо выдавать желаемое за действительность.[/QUOTE]
Это сейчас нет, а тогда лозунг "Берите суверенитета сколько хотите" был весьма актуален. Вспомним того же Шаймиева, который мог делать что хотел и слать Москву на йух.
[QUOTE]а образ китая не смущает?[/QUOTE]
Ну если вы готовы отказаться от пенсии, работать шесть дней в неделю. иметь одну неделю ежегодного оплачиваемого отпуска, но только через пять лет после начала трудового стажа, работать на конвеере по 10 часов в сутки и получать за это 200 баксов, почетая это за великое счастье, поскольку несколько сот миллионов соотечественников не зарабатывают и половины, то да. Да еще забыл добавить олигархов с партбилетами, и наведение трудовой дисциплины на предприятиях силами местных братков.
Еще раз о выборах, Обсуждаем предвыборную кампанию и политтехнологии
[QUOTE]Говоря про Кавказ, я имел в виду и Дагестан, вместе с Чечней, им одна дорога. Это первое.[/QUOTE]
Вам нужен еще один контролируемый исламистами Афганистан, только на границе Краснодарского края?
[QUOTE] Второе. Цепляясь за Кавказ, Россия точно превратится в "Великую" (от Смоленска до Саратова, говоря Вашими словами).[/QUOTE]
Кавказ это территория СССР и РИ почему ее надо куда-то отпускать? С точки зрения геополитики Кавказский хребет это естественная южная  русской равнины, и для нас лучше и безопаснее самим контролировать эту территорию, чем если на ней будут заправлять исламисты или американцы. "Цеплясь" за Северный Кавказ Россия сохраняет рычаги воздействия на весь Кавказ и Закавказье и соответственно весь транзит из [S]варяг в греки [/S] чурок в европрейцы, в том числе и нефтяной.
[QUOTE]Третье. Самая большая зараза идет именно с Кавказа. Вся их первобытность и дикость чумой распространяется по России.[/QUOTE]
Это естественнгое следствие [S]"демократии"[/S] отсутствия господствующей государственной идеологии. В советское время кавказцы в большинстве своем были вполне лояльными гражданами, а многие являются и сейчас.
[QUOTE]Русский царь усмирял Кавказ огнем и мечом не стесняясь в средствах, ставя на всех стратегических пунктах русские крепости, которые потом превращались в русские города (город Грозный - бывшая такая крепость), коренные туземцы Кавказа продолжали жить в аулах и не цивилизовывались (точнее они не желали и не желают до сих пор стать цивилизованным народом). [/QUOTE]
История с ШамилЕм и современная показывает, что гораздо проще горцы покупаются. А огнем и мечем уже проходили. идейных уничтожили осталных купили, по другому еще ни кого не удавалось умиротворить.
[QUOTE]Но тогда у Империи была цель - свободная дорога к Грузии. А сейчас, зачем эти дикие племена России? Держать их в страхе отделениея Татарстана? Полноте.[/QUOTE]
Со временем геополитические цели не меняются. С территории СКФО мы можем влиять на все Закавказье. Пример - 080808. А у нас там и союзник есть - Армения. Вон сейчас ав интернетах обсуждается, что в случе большой заварухи вокруг Ирана, предется Грузию десуверенизировать с целью пробится на помощь ВС Армении и нашему контингенту.
[QUOTE] Татарстан может и отделится от России, а может и нет. Волжские булгары (татары), имеют слишком тесную взаимовыгодную и обоюдно благодарную связь с русскими, и в плане культуры, и истории, и кучей взаимных межнациональных браков наконец. Так что если уж Казань и решится отвалится от России, то уж точно не в ответ на пинок которым даст Россия бездельнику-нахлебнику Кавказу[/QUOTE].
Сейчас нет, в конце 90-х - однозначно да. Вон про отделение от России Питера с Областью вполне себе разговоры ходили.
[QUOTE]Ну справедливости ради... в США просто две партии власти, кардинально друг от друга не отличающиеся. Они держат Конгресс на 100%. Регистрации и голосованию за других никто не препятствует, так как шансов у них нет. Выборы проводятся честно. Что бы ни произошло у власти окажется партия власти [/QUOTE]
Политическая система США - высший пилотаж лохотрона. У них власть принадлежит крупному капиталу, который лоббирует свои интересы и проводит во власть свои кандидатуры, а [S]демократия [/S] политический цирк с проплачеными клоунами позволяет спускать пар избирателей.
[QUOTE]Я просто удивляюсь что за 11 лет, Путин не смог нечто подобное создать.[/QUOTE]
Ну как же, а [S]левое крыло ЕР [/S]"Справедливая Россия", приснопамятная "Родина" и т.п?
[QUOTE]путина поставила на трон именно "семибанкирщина" и "семья", и была кинута, парочка "братанов" возмутилась - один в тюрьме, другой "эмигрант")))) остальные абрамовичи чувствуют себя просто превосходно, бабло пилят - только за ушами трещит. нынешняя коррупция не чета ельцинской - это версия 2, улучшенная, пилят все кому не лень, и на чем не лень - от местечкового барина, до мебельного министра. и что 12 лет путинского правления на что ушло, на модернизацию коррупции?[/QUOTE]
В 90-е грабили как хотели и ставили свою власть, а в 2000-х пилить стало позволено только тем кто лоялен. Суть кидка - за фантики отобрали реальную власть.Меня гораздо большей степени  устраивает, что это олигархи вынуждены прогибать перед властью, чем наоборот. Корупция же - цена безкровной передачи власти.
[QUOTE]сейчас вся эта оранжевая муть на площадях (используя своих хомячков) по сути требует одного - братва делиться надо.[/QUOTE]
Именно это и расстраивает, надо не делится а наконец перестать воровать.
[QUOTE]ну что за примитивизм. вождь - это расстановка кадров на местах, создание эффективной системы управления в государстве и системы эффективного контроля за работой этих кадров, направленная на государственные интересы, шаг влево, шаг вправо и .......увольнение от государтсвенной службы. на мой вкус - это основная обязанность вождя, а не главаря паханата. и если технические проблемы не решаются десятилетиями, то это прямая результирующая производная деятельности вождя, или главаря как в нашем случае.[/QUOTE]
Это у вас примитивизм. Вы понимаете что такое политическая система? Глава государства тоже не всесилен, а система государственного управления не сводится к вертикали власти. Обществол состоит из групп, кланов, профыессиональных и прочих объединений. Если вдоваться в глубину вопроса, то даже воры в законе - часть системы, которые контролируют криминалиные слои населения. Одна из задачь главы государства найти компромисс между ними.  Она не сводится к вертикали власти, а состоит из различной степени влиятельности групп. Это было даже в КПСС. И с этими группами необходимо либо считаться, либо уничтожить. Других вариантов нет. Соответственно, а может ли глава государства поставленный "семьей", вот так вот взять и в открытюю кинуть, предварительно не укрепив собственную власть, т.е. не создав свои сильный клан, расставив на ключевые посты своих людей?
[QUOTE]снв-2 был подписан с учетом действовавшего на момент подписания ДПРО. а потом америкосы сначала нарушили, а потом вышли из него. путин же продолжал в 2003-2007 году резать бжрк.[/QUOTE]
А нам в 2003-2007 годах было до БЖРК? Или первоочередными задачами все-таки было восстановление государственной вертикали власти, наведения порядка в полностью криминальной экономике, решение проблемы госдолга?  БЖРК в данное время были далеко не приоритетной задачей.
[QUOTE] Вы считаете, что ВПК на момент 2002 года (сша вышли из про) не мог организовать замену ракет с привлечением (если надо) украинских спецов на российских мощностях? а тогда откуда у Вас уверенность что на этих мощностях будет чего-то там создано на замену сатане и т.д. сейчас?[/QUOTE]
В советское время таких ракет было выпущено 46 штук для 12 БРЖК, в 2002 возобновление, а точнее создание заново прооизводства любых БР - не реально.
Еще раз о выборах, Обсуждаем предвыборную кампанию и политтехнологии
[QUOTE]вообще умиляет позиция - лично эти управленцы ни за что не отвечают, типа так - кремлевская мебель.))) [/QUOTE]
Эти управленцы виноваты только в одном - сохранении либерально-капиталистической парадигмы. Лично я бы установил жесткую диктатуру и взял курс на социализм и милитаризацию, хотя образ Большой Северной Кореи смущает.
Изменено: HerrHunter - 19.12.2011 21:21:57
Еще раз о выборах, Обсуждаем предвыборную кампанию и политтехнологии
[QUOTE]Ну да, ну да. Лучше Жириновского кандидата нет. Куда там Ивашову со своей ахинеей. Видимо ахинея допущеных к выборам кандидатов, ахиненние не-допущенных. smile=)[/QUOTE]
Что каасается Ивашова, то это мое сугубо личное мнение. А что касается выборов, вы знаете хоть одну страну где к выборам на высший пост было бы допущено лицо, не состоящее в одной из парламентских партий, да еще покушающееся на устои (взять хотя бы Лимонова)?
[QUOTE]Только вот непонятно, зачем России эта самая ЧР (да и весь Кавказ), кроме того что ее представители весьма и весьма дестабилизирующий фактор в городах и населенных пунктах государства. Ну еще и такие мелочи типа объемных финансовых вливаний в эту черную дыру.
Вообще-то России (в то время Росийской Империи) этот самый Кавказ нафиг был не нужен, и усмирять Кавказ Империя начала только для проложения свободного пути к Грузии (которая взывала о помощи русского царя). Грузия сейчас не наша, и теперь вопрос - Зачем России Кавказ?[/QUOTE]
Вы не понимаете, что если бы дали отколоться отколоться Чечне, следом кололся бы и Дагестан, Татарстан, далее везде.  Если так рассуждать, то зачем России Дальний Восток, зачем Севера? В реально хотите видеть Великую Россию от Смоленска до Саратова?

[QUOTE]Кто вбивает в головы, что нет альтернатив? Почему, если человек не за "красных" то он непременно за "белых" ? [/QUOTE]
Ну так мы же о революции говорим, момент истины для каждого так сказать.

[QUOTE]именно путин собирал свою гнилую надстройку из жуликов и воров вокруг себя. результат на лицо. [/QUOTE]
Термины "семибанкирщина", "олигархи", "семья" вам не о чем не говорят? А фамилии Ельцин, Ходорковский, Абрамович? К 1999 году когда Путина посадили c единственной целью охранять имущество ельцинской семьи, жулики и воры уже 10 лет как управляли, а точнее разграбляли государство.  Как выдумаете легко ли поставить всю эту систему, влиятельных и богатых под гос. контроль?  

[QUOTE]де нет конечно, не виноват, он же так - свинячий хвостик, а не президент и верховный ГК[/QUOTE]
А что технические проблемы уже наeчились решать прямыми приказами главковерха?

[QUOTE]
и это из арсенала вдувания в уши от ЕР - на фиг такая территориальная целостность - когда она держиться только на откатах бандюкам (и только до тех пор пока этот оброк платится), законы РФ не исполняются в этих "территориально-целостных регионах", "бедные безработные" оттуда заполонили центральную Россию, и режут на её улицах баранов? не говоря уже о том что на мирном Кавказе (и не только) в разы выросло количество жертв террактов. кому такая фикция нужна? хомячкам от ЕР? [/QUOTE]
Предлагаете всех чеченов вырезать, или устроить очередные побегушки по горам? По мне так, то что их купили, служит гораздо большим унижением, чем если бы завоевали.

[QUOTE]нет конечно, нужно было утереться, когда сша плюнули на договор про, который шел в комплекте с осв и продолжать резать бжрк. что и было сделано мастерски, плевок утерли. [/QUOTE]
CНВ-2 был подписан в 1993 году, а что касается бжрк, а зачем они без ракет? Вы чем бы чем украинские ракеты выпущеные в количестве нескольких десятков штук заменили, а кто бы их обслуживал, продлевал сроки? Или как "Акулы" стояли бы без ракет.
[QUOTE]во-первых, я не уверен, что стратегические отрасли промышленности и ВПК должны быть обязательно частными. во-вторых, именно все путинско-медведевские годы выкинуты коту под хвост, и происходило кормление баблом этих воров, естествено с личным интересом для вливальщиков бабла.
вообще умиляет позиция - лично эти управленцы ни за что не отвечают, типа так - кремлевская мебель.))) [/QUOTE]
Отчасти вы правы, именно поэтому я голосовал против Едра. Я вообще против частного управления в стратегических отраслях, но к сожалению такое есть. Путин и Медведев не волшебники чтобы махнуть палочкой и все изменилось, и совершенно непохожи на революционеров, чтобы отменить капитализм в России, но с точки зрения же существующей парадигмы достигнуты значительные результаты. Ну дык альтернатва всего одна, либо держать под контролем в обмен закрывая глаза на воровство, либо расстрелять. Вы представляете себе сколько среди этих жуликов и воров уважаемых и влиятельных людей, крупных руководителей, ученых, военначальников, с огромными заслугами  и наградами вплоть до ГСС. А заменить на кого? Еще пришлось бы ввести жнесткую диктатуру и полицейское государство. а мы там уже были почему-то не помогло.
[QUOTE]да ну? неужто ахинея больше чем от клоуна с айфоном, который 4 года рулит? не покажете - где?[/QUOTE]
А Вы верите что з[S]иц-президент[/S] Дима сам рулит?
Изменено: HerrHunter - 19.12.2011 21:11:43
Еще раз о выборах, Обсуждаем предвыборную кампанию и политтехнологии
[QUOTE]и с другой стороны, вчера на "общении со страной" путин не ответил на главный вопрос (на мой взгляд), который просочился несмотря на прилизанность "домашних заготовок" - когда начнешь давить проплаченную западом мразь, воров и уродов, ведь в дерьме плаваешь? и очень бы не хотелось осознать, что ответить нечем на этот центральный вопрос, потому что сам такой. вот такие противоречивые мысли)))[/QUOTE]
Не для того я вас  * ..ей, собирал (с) сперто. У Вас примитивные представленияч о власти. Даже глава государства не может принимать любые волютаристксие решения. В своем провлении он опирается на надстройку, т.н. элиту общества. К сожалению она у нас такая какая есть, и чтобы ее сменить нужны массовые расстрелы, либо ее нужно загнать в стойло - ту же ЕР, чтобы контролировать путем угрозы отлучения от кормушки.

[QUOTE]Из положительных ощутимых результатов - окончание открытых боевых действий с Чечней. Отрицательных результатов - море[/QUOTE]
Вобще-то сохранение территориальной целостности государства одна из важнейших задачь, и она была успешно решена, причем не только в масштабах ЧР, но и всей страны, расчленение которой было более чем вероятным еще 10 лет назад.

[QUOTE]Генералу-полковнику Ивашову отказали в ригистрации на право быть кандидатом на пост президента РФ.[/QUOTE]
Вот уж не вижу причин для печали. Просто почитайте какую ахинею он пишет.

[QUOTE]Советую давить "проплаченную западом мразь" на этом форуме - можете начинать прямо сейчас с меня.[/QUOTE]
Протестующий народ без лидеров - просто толпа, которая никакой угрозы кроме как для себя самой не представляет. Толпа как известно безмозгла, и подвержена инстинктам, поэтому суть в том, кто ее возглавляет. А вот те, кто пытается возглавить "гандоновую геволюцию", и вернуться на спинах леммингов во власть - она самая  "проплаченная западом мразь". Зри в корень (с)
[QUOTE]Многие голосовали и собираются голосовать за Путина, т.к. "реальной альтернативы нет". Вся же прелесть в том, что если выбрать кого угодно (ну кроме Жириновского наверное), то велика вероятность что в течение следующих 6 лет заработают социальные лифты и реальная альтернатива появится.[/QUOTE]
Ну так предложите, реальную альтернативу. Кто? Жирик? Зюганов? Миронов? Тот же Ивашов? А они кроме как быть клоунами и разговаривать лозунгами умеют? Где этот скромный нордический радетель справедливости со стальными глазами,  холодной головой и кожАнном пальто?
[QUOTE]могу добавить что РВСН деградируют, именно при путине порезаны 3 дивизии бжрк, именно при путине-медведеве [/QUOTE]
А подписанным еще до путина договором СНВ, в разваливающейся нищей стране нужно было подтереться?
[QUOTE]14 лет разрабатывается булава, [/QUOTE]
В этом лично Путин виноват, или все-таки ГК?
[QUOTE]именно при путине-медведеве окончательно деградировал ВПК, [/QUOTE]
В результате многомиллиардных вливаний  =), чему я живой свидетель, и даже потерпевший.
[QUOTE]именно при путине начата закупка военной техники за рубежом, [/QUOTE]
И много закупили? Или все-таки только то в чем у нас технологическое отставание?
[QUOTE]достаточно вспомнить никчемные мисрали [/QUOTE]
Вы реально полагаете, что наша промышленность, в частности судпром, сейчас способен производить больше? А ничего что, для реализации даже тех проектов которые есть сейчас не хватает квалифицированых специалистов, которых с началом вливания бабла в оборонку даже с пенсий начали выдергивать, лишь бы было кому работать?
[QUOTE]- не экстренные меры были приняты на то, чтобы заставить свой ВПК производить конкурентноспособные образцы (которые были в стране), а принята концепция - не нравится, будем брать за границей,[/QUOTE]
А как еще вы можете заставить ЧАСТНЫЕ предприятия, единственной целью руководстваа которых - извлечение прибыли любой ценой, работь лучше, а не пилить бабло на советском наследии?
[QUOTE] именно при путине-медведеве у нас мебельный министр обороны который год проводит свои "эксперименты" по деградации ВС.[/QUOTE]
А ничего, что при мебельном министре у нас учений стало проводится столько, сколько не было все последние 20 лет, самолеты начали летать, а корабли плавать, начались регулярные и более-менее крупные закупки новой техники, зарплаты хоть и по 400 приказу но выросли?
Изменено: HerrHunter - 19.12.2011 12:52:04
Еще раз о выборах, Обсуждаем предвыборную кампанию и политтехнологии
[CODE]Верный царский холоп от бизнеса, Алишер Усманов [/CODE]
остается только порадоваться что СМИ у нас принадлежат холопу Усманову, а не такому видному "борцу за свободу" как  Б.А. Березовский.
Изменено: HerrHunter - 15.12.2011 10:46:32
Еще раз о выборах, Обсуждаем предвыборную кампанию и политтехнологии
[QUOTE]Видимо потому у нас и страна такая, что очень многие путают то что есть, с тем, что по их мнению должно быть[/QUOTE]
Когда-то это уже было.  Социализм с человеческим [S]яйцом[/S] лицом, партия дай порулить, и т.д. + Отсутствие воли к удержанию власти тогдашней [S]ПЖИВ[/S] КПСС. В результате имеем то, что имеем, и не имеем того, что было. Русская народная забава бег по граблям.
Изменено: HerrHunter - 13.12.2011 01:46:05
Еще раз о выборах, Обсуждаем предвыборную кампанию и политтехнологии
[QUOTE]Значит я не существую[/QUOTE]
Ну, если Вы голосовали за "Правое дело", то со своими 0,56% вы явно стремитесь к указанной цифре  =)
Прошу меня простить, но не могу удержаться от цитирования свежеуслышанного анекдота:

Стук в дверь.
- Кто там?
- Здраствуйте, я из Яблока
- Червяк что-ли?  =)  =)  =)

Вобщем-то странно на данном форуме встретить человека выступающего за олигархию. В возможность построения демократии при капитализме без дектатуры государства по отношению к бизнесу я не верю. Уж немцовы и Прохоров с олигархией бороться не будут, а Явлинский в силу своей интеллегентности и веры в демократические процедуры не справится  |fl| В этом случае контроль крупного бизнеса над властью неизбежен. Поэтому единственные возможные пути для развития и возрождения российского государства - либо авторитарный режим и капитализм, либо авторитарный режим и социализм, любые альтернативные варианты ведут к разграблению страны. Поэтому естественным желанием для каждого [S]советского гражданина [/S]либерала должно быть [S]защитить временное правительство [/S] желание проголосовать за ЕДРО, поскольку оно является самой правой и демократической в либеральном понимании партией, при которой еще возможно существование российского государства.
Изменено: HerrHunter - 12.12.2011 17:24:09
Еще раз о выборах, Обсуждаем предвыборную кампанию и политтехнологии
Ну вобщем-то мой давний прогноз, высказанный в одном из споров с многоуважаемым Олегом Кошелевым, полностью оправдался. На "раскачивание лодки" под общим лозунгом пытались вывести и правых, и левых. Вот только организаторы с цветом ленточки промахнулись. |fl|  Общество у нас настроено патриотически и за социализм, а либеройды в меньшинстве год из года стремящемся к нулю. Кроме того выборы продемонстрировали, что с права у нас "лидеров" дофига, а электората практически 0, а вот слева, народная полддерхка, а лидеров в политическом спектре левее Путина способных сплотить народ - нет.
Изменено: HerrHunter - 12.12.2011 10:07:24
Яйцо Смердюкова всмятку, обзор прессы
[QUOTE]Они что, спятили?! Расформировывать флот?![/QUOTE]
Журналюги?  :) Или Вы реально верите в бред про расформирование флота по результатам выборов?
Изменено: HerrHunter - 12.12.2011 09:51:01
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 53 След.


Главное за неделю