Загоризонтое ЦУ для оперативных ПККР., Надо ли ? Какого рода ?
Юнга
Cообщений: 5Баллов: 2Регистрация: 29.10.2009
02.01.2010 12:50:07
[QUOTE]musson пишет: В настоящее время на орбите нет ни одного спутника "Легенда". Затратив огромное количество средств, советский ВПК бездарно провалил программу радарных спутников. [/QUOTE] Появилась интересная информация: http://russianforces.org/rus/blog/2009/11/kosmos-2455_-sputnik_radiotekh.shtml Может быть они все-таки взялись за восстановление системе морской разведки и целеуказания!
Какой флот нужен России?
Юнга
Cообщений: 5Баллов: 2Регистрация: 29.10.2009
29.10.2009 23:32:02
[QUOTE]seabear пишет: А зачем из большого противолодочного корабля делать крейсер? У каждого класса кораблей свои задачи [/QUOTE]
Я, прежде всего, хотел показать, как можно существенно усилить ПВО, а также ударные возможности корабля, не сокращая, а усиливая его оружие ПЛО. В ПУВС УКСК Калибр-НКЭ можно, например, загрузить до 24 ПЛУР 91РТЭ2. Они же подходят и к 533мм ТА, которые должны остаться на корабле после модернизации. Единственное, что может вызвать сомнение, это замена РБУ-6000 на Пакет-Э/НК. К сожалению, я не нашел информации об эффективности применения Пакета-Э/НК в качестве противолодочного и антиторпедного оружия. Спасибо за проявленный интерес.
Какой флот нужен России?
Юнга
Cообщений: 5Баллов: 2Регистрация: 29.10.2009
29.10.2009 17:49:55
Кстати, о БПК пр.1155 Удалой. Концепция БПК изначально была не продумана. В условиях вооруженного столкновения противник просто не позволит БПК беспрепятственно охотиться за ПЛ. Корабли пр. 1155 не имеют современных ПКР, а им придется вступать в бой с противником. Они, к тому же, вооружены ЗРК Кинжал - ближнего рубежа обороны. Слишком слабая защита для такого корабля. В реальном бою корабль не сумеет эффективно противостоять противнику, и будет уничтожен задолго до того, как он сам применит свое оружие.
БПК пр. 1155 (позднее и пр.1155.1) можно модернизировать, например:
* 2х4 ПУ КТ-100М-115 с ПЛУР 85-РУ Раструб-Б (или 2х4 ПУ КТ-Р-1134А с ПЛРК РПК-3 Метель) заменяются на 2х4 ПУ П-1000 Вулкан с 8 ПКР 3М70;
* 2 АУ АК-100 заменяются на 1 АУ А-192М-5П-10 и 3х8 ПУВС УКСК Калибр-НКЭ с 8 ПЛУР 91РТЭ2, 12 РК 3М14ТЭ, 4 ПКР 3М54ТЭ1;
* 8Х8 ПУ ЗРК Кинжал заменяются на 4Х8 ПУВС ЗРК с ячейками для 16 ЗУР 48Н6Е2 и 64 ЗУР 9Н96Е2;
* 4 ЗАК АК-630 заменяются на 2 ЗРАК Пальма-М;
* РБУ-6000 Смерч-2 заменяются на 2х8 МПТК Пакет-Э/НК с 96 АТЭ.
По массообъемным характеристикам все эти изменения, вроде осуществимы.
Такая модернизация выведет корабли пр.1155 в разряд сильнейших крейсеров мира. Модернизация обойдется намного дешевле строительства новых крейсеров, а эти корабли могли бы плавать еще 15-20 лет.
Что вы об этом думаете, профессионалы?
Изменено:
Олег Давыдов - 29.10.2009 18:14:58
Какой флот нужен России?
Юнга
Cообщений: 5Баллов: 2Регистрация: 29.10.2009
29.10.2009 15:30:39
[QUOTE]Алексей Мисяць пишет:
Только универсальный боец. С двухкалиберными УПУ. Под Риф-М и ЗС-14Э.[/QUOTE]
Судя по http://paralay.com/22350.html корветы пр. 22350 (полное водоизмещение 4500т) будут вооружены: * УКСК ЗС-14Э 2х8ячеек под Оникс(PJ-10 BrahMos), 3М-54ТЭ, 3М-54ТЭ1, 3М-14ТЭ, 91РТЭ2; * ЗРК Редут с ПУВС 8х4ячеек под ЗУР 9М96Е/9М96Е2. Хорошее вооружение для кораблей своего класса, но для кораблей океанской зоны они все-таки слабоваты. Строить полноценные крейсера и эсминцы водоизмещением 9000т довольно накладно. Денег не хватит.
Предлагаю обсудить возможность строительства кораблей промежуточного класса, типа тяжелый фрегат/легкий эсминец, полным водоизмещением около 6500т. Вооружение: * 1 АУ А190Э-5П-10Э; * 2 ЗРАК Пальма-М; * 2 МПТК Пакет-Э/НК; * 2 палубных вертолета Ка-28 и/или Ка-31; * УКСК Калибр-НКЭ с 6 УВПС 3С-14Э по 8 ячеек, объединенный с ЗРК Риф-М в единую систему.
К сожалению не нашел информации о том, что в ячейки УВПС 3С-14Э можно загружать ЗУР типа 48Н6Е2 и 9Н96Е2. По массогабаритным характеристикам они подходят, причем в одной ячейке УВПС можно разместить одну 48Н6Е2 или четыре 9Н96Е2.
Возможно, конструкторам необходимо разработать специальные ТПК для этих ЗУР, доработать СУ Риф-М, а также создать коммутационное устройство, с помощью которого можно подключать ЗУР, установленные в УВП 3С-14Э к СУ Риф-М. Такая модификация оборудования не должна потребовать значительного времени и усилий. Основная цель - создать универсальный комплекс, который позволит, в зависимости от поставленных перед кораблем задач, изменять соотношение отдельных видов БК. Например, если ставится задача обеспечения ПРО/ПВО - увеличивается БК ЗУР, соответственно, уменьшается БК ПКР, КР и ПЛУР; если кораблю требуется повысить ударную способность - уменьшается БК ЗУР и ПЛУР и увеличивается БК ПКР и КР и т.п. Такой подход используют мерликанцы на "Арли Бёрк и "Тикондерога".
Например, тактическая группы из 3 кораблей - Ударный, ПВО и ПЛО:
Масса оружия с БК не должна превышать 560т (12.4% от стандартного водоизмещения 4500т). Большой запас воды провианта и топлива, в т. ч. для вертолетов, позволил бы достичь автономности 5500миль, 60 дней. Согласитесь, корабль небольшой, но мощный.
Если придать каждому нашему крейсеру пр.1164 , БПЛ пр. 1155 и пр. 1155.1 такую тактическую группу из 3 кораблей, то в совокупности можно создать вполне сносный флот, который будет в состоянии нанести ощитимый урон американскому. Всего необходимо построить около 40 кораблей, т. е. потратить около 20млрд долл., что вполне под силу нашей стране.
Я - дилетант. Критикуйте, пожалуйста.
Изменено:
Олег Давыдов - 29.10.2009 17:18:29
Какой флот нужен России?
Юнга
Cообщений: 5Баллов: 2Регистрация: 29.10.2009
29.10.2009 15:25:09
[QUOTE]Алексей Мисяць пишет: Только универсальный боец. С двухкалиберными УПУ. Под Риф-М и ЗС-14Э.
