«Армия Онлайн»
Подлодки Корабли Карта присутствия ВМФ Рейтинг ВМФ России и США Военная ипотека условия
Баннер
Главный инструмент руководителя ОПК для продвижения продукции

Главный инструмент
руководителя ОПК
для продвижения продукции

Поиск на сайте

Алексей Д (Все сообщения пользователя)

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 500 След.
Будущее РФ
Это к какой группе?
Будущее РФ
[QUOTE]Следственными органами Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по городу Санкт-Петербургу проводится доследственная проверка по факту гибели мужчины на кольцевой автодороге.

По предварительным данным, 17 декабря 2012 года около 15 часов на участке КАД в Красносельском районе произошло дорожно-транспортное происшествие. После ДТП один из водителей 1975 года рождения [B]вышел из автомобиля, достал нож и нанес себе 5 ударов в грудь, от которых скончался[/B].

В настоящий момент проводится комплекс проверочных мероприятий, направленных на установление всех обстоятельств происшествия. По результатам проверки будет принято процессуальное решение.[/QUOTE]

http://sledcom.ru/news/272180.html
Гражданское оружие
[COLOR=#BB3300]Тема перенесена[/COLOR]
Гражданское оружие
В этих странах владение оружием не прописано в конституции как основополагающее.

То есть принципиальная разница в том что это право а не привилегия.  Человек не должен доказывать что ему нужно владеть оружием или носить его. Государство обязано доказать почему этому человеку нельзя. Так что никаких клубов.

Понимаю под этим что законы ограничивающие владение оружием должны исходить из концепции оснвополагающего права каждого гражданина на это и так же причины существования этого права. Конституция не потеряла своей релевантности.
Гражданское оружие
[QUOTE]Антон Сотнийчук пишет:
Ну да, тогда у населения на руках должны быть и мины и химическое оружие.

Поправка принималась во времена слабого государства, в основном фермерского состава населения и относительно низкой эффективности огнестрельного оружия. Отменять ее очевидно невозможно в рамках американских традиций, да про это речь я так понимаю никто и не заводит, но привести в соответствие с текущим развитием общества очевидно все-таки придется.[/QUOTE]

А почему не привести ее в соответствие с духом и буковой изначального закона? Точнее привести законы об оружии к полной конституционности.
Гражданское оружие
[QUOTE]Антон Сотнийчук пишет:
8 патронов в пистолете[/QUOTE]

Где-ж такие пистолеты остались?))))

[QUOTE]Антон Сотнийчук пишет:
Плюс возможность навесить оптический прицел и вести прицельный огонь с расстояния в километр.[/QUOTE]

Это любая нормальная охотничья винтовка, на которые никто не покушается.

[QUOTE]Антон Сотнийчук пишет:
Во второй поправке разве идет речь про внутренние угрозы?
[/QUOTE]

Да, есть историческая подоплека.  Например обсуждается тут:

http://scholarship.law.duke.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=5203&context=faculty_scholarship&sei-redir=1
Гражданское оружие
Вопрос обучения остается на совести человека точно так же как и вопрос владения/ношения.  Насчет никогда не будет - не правда, обучиться можно, есть соответствующие курсы.  Объем обучения владению оружием обычного солдата известен и ничего сверхестественного там нет.
Гражданское оружие
Вообще вторая поправка существует для того что бы обезопасить страну от всех угроз, включая ее правительство. Так что логично что население должно быть вооружено не хуже. Что уже не соблюдено.
Гражданское оружие
Смысл если и есть то не слишком явный для случаев которые имеют не такой большой, хоть и не нулевой процент вероятности произойти (беспорядки, наводнение)

А так, я просто стрелять люблю. Примерно такой же смысл как иметь несколько спортивных машин.

Автоматического оружия у гражданских мало. Не путаем автоматы и полуавтоматы.  На улице конечно больше смысла иметь пистолет (и пару магазинов по 15-17 патронов правда) с разрешением на ношение.
О "пиндосах" и не только
1. Foster Care это не то что Вы предполагаете. И как Вы можете представить, тут учитываются все дети, то есть 0-17ти лет.
2. Процесс усыновления в США сложнее. (несколько лет и много денег, а в России чиновники зарабатывают по 20-30 тыс. долларов во взятках с каждого ребенка, зато быстрее).
3. Вы в праве верить или не верить во что угодно, но детей с огклонениями американцы из России усыновляют, любят и лелеят, в то время как у вас от них часто отказываются.

Естественно Россия не какая-то особая. Усыновляют детей по всему миру. Я таких вижу часто.
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 500 След.


Главное за неделю