[QUOTE]Товарищ Кадумов пишет: насральная оппа-зиция + бывшее ебэнское либералистическое ворьё. как бы развивались события в совбезе оон? [/QUOTE] а у нас принципиально новые люди у власти? [QUOTE]Товарищ Кадумов пишет: или представьте себе 888, агрессия грузии, а в России у руля друзья галстукожуя-сукашвили, многие и в одном правительстве, и в другом сидели на соседних партах в мерикосских инкубаторах [/QUOTE] ну если были не друзья, то уж так называемой оранжевой демократии в Грузии сейчас бы не было, а он (сакакашвили) сидит, здравствует. Кстати, грузины теперь за него все горой. Но вот почему - это другой вопрос. Кстати, при Сакакашвили в Грузии реально заработала экономика, и уровень жизни населения быстро растёт. [QUOTE]Товарищ Кадумов пишет: разница между вором и вором-предателем[/QUOTE] а разница между предателем-вором и вором-предателем есть? [QUOTE]Товарищ Кадумов пишет: в воровской вертикали всё подчинено набиванию каармана, им плевать на то, что распил денег, коррупция ведет к деградации ВС, ВПК, образования, культуры, медицины - бабло! и, бесспорно, этот подход также ведет к ослаблению государства, а следовательно к подрыву мощи в отстаивании государственных интересов России, в том что в воровской среде вербовать себе агентов влияния, как два пальца об асфальт, все замазаны. именно это мы и наблюдаем - ведро дерьма. ну а о взрывной смеси вор-предатель у руля в России, я думаю говорить не приходится? [/QUOTE] ну вот именно так у нас сейчас. Наблюдаю разницу между бочкой дерьма и баком с дерьмом. Внешне отличаются. Но внутри одно и то же. [QUOTE]Товарищ Кадумов пишет: так вот, логика моя проста и не замысловата - менять нужно вора на относительно честного (всё относительно в этом мире, увы) патриота, которому прежде всего за Державу обидно. менять же вора на вора-предателя - абсолютно бессмысленное занятие, более того очень вредное. такая сила, которая сможет выдвинуть из своих рядов такого патриота только формируется, пока не может убрать воров от руля, потому я и говорю - ждем-с, вернее я жду и по мере сил участвую в поддержке. это ожидание, тем не менее предполагает оценку и воров и воров-предателей.[/QUOTE] да
[QUOTE]Товарищ Кадумов пишет: вы возмутились тем, что я назвал насрального пустышкой и мериканским выкормышем - я Вам привел свои аргументы, почему я так считаю. это первое.[/QUOTE] Кстати, я не возмутился, а лишь спросил, почему у Вас такие доводы. Я пока не знаю, откуда Навальный, но вот про кремлёвский проект "Прохоров энд компани" слышал из интервью Путина. [QUOTE]Товарищ Кадумов пишет: если вместо одного ведра дерьма протестные выступления приведут к власти три оранжевых ведра дерьма "пятой колонны" то это будет конец России[/QUOTE] Когда случилась февральская революция, Ленин сказал, что её организовали страны антанты для порабощения России. А через пол года случилась октябрьская. И если бы не было февральской, то не было бы и октябрьской, по крайней мере так скоро. [QUOTE]Товарищ Кадумов пишет: кстати, даже коммунисты на местах дают нелицеприятную оценку этим действиям, ссылки нужны? а время естественно покажет ху из ху.)))[/QUOTE] я тоже так считаю. Только люди выходят не потому, что хороший Навальный и Касьянов, а потому, что Путин довёл свой народ до ручки, и когда уже не получается демократическим путём доюиться честных результатов в ГД, люди начинают волноваться. Кстати, по тем же результатам у оранжистов шансов попасть в ГД не было. Ну яблоко бы прошло, ну ЕР получило бы только треть в ГД. [QUOTE]Товарищ Кадумов пишет: кстати о болотных, сахаровых и пр. и пр. - нет главного лозунга, который я бы поддержал - Вся власть советам! увижу такую силу, и поверю что это не треп (после рассмотрения фактов, естественно) - поддержу. только так можно положить конец путинскому паханату и реально противостоять оранжевым.[/QUOTE] Тогда я встану рядом
[QUOTE]Товарищ Кадумов пишет: вот Вам мнение секретаря МГК КПРФ на момент октябрьских событий 1993 года, это когда реально было забрать власть из рук беньки: Корр. Скажите, а какую роль сыграл Зюганов в ходе октябрьских событий. А.Ш. Я бы сказал, - самую провокационную. [/QUOTE] ну это мнение Шенина, который остался не у дел. Его желане мстить Зю было как ответ на то, что его отодвинули от руководства. В 93 народ не был близок к перевороту, в Москве действовало далеко не большинство. И хотя действия Зюганова в октябре 93 я тоже осуждаю, но при выбору "Путин-Зюганов" голосовать пойду явно не за человека, продолжающего курс ебна по разворовыванию страны. По крайней мере Зюганов - это не партия и не идея, а лишь индивид, на каком-то этапе этой партией руководящий. Кстати, он потом оправдывался так. "Если бы мы приняли участие в этих событиях, партию бы потом запретили, мы бы ушли в подполье и в конечном итоге вообще растворились бы. Я не стал подставлять под удар партию, которая тогда только начинала возрождаться". Прав он был или нет, рассудит время. И люди.
[QUOTE]Товарищ Кадумов пишет: первое, давайте-ка оставим оценки личностей оппонентов за скобками темы, если конечно не хотите, чтобы в адрес Вас прозвучали какие-то оценки, того что Вам впаривают, и т.д. здесь обсуждается предвыборная обстановка в России, какие силы на поле, кто есть кто и кто за ними стоит. я правильно понимаю, что если по отношению к действующему премьер-министру допускаются нелицеприятные высказывания, то уж назвать "тунисского блогера" (он же глобальный мыслитель России) )))) - пустышкой само собой? я правильно понимаю? второе - собственно, о пустышке глобального мЫшления. [/QUOTE] В не ответили на вопрос. Повторяюсь. [QUOTE]: если какая-то амеровская газета написала похвалу в адрес кого-то, то он автоматически враг народа?[/QUOTE] [QUOTE]Товарищ Кадумов пишет: так как я к нему должен относится, только как пустышке, а пардон, конечно же как одному из перспективных лидеров, вырашенных в мерикосии для стран третьего мира, как и сотни других тунисских, ливийских, украинских, югославских "блоггеров - глобальных мыслителей" для лучшего понимания гуманитарных бомбардировок сша. у Вас другое к нему отношение - не смею мешать)))), у меня такое. [/QUOTE] Вы всерьёз считаете, что люди выходили на митинги на Болотную и Сахарова потому, что их Навальный с Каспаровым туда позвали? А не кажется. что люди вышли туда потому, что не согласны стеми глобальными фальсификациями, сделанными под руководством Чурова, кстати, бывшего зама Путина в правительстве Собчака. А Вам не кажется, что народ, который вышел на митинги, совсем не поддерживал эту оранжевую оппозицию. И встречал их освистыванием? Я например уверен, что именно Путин развёл эту истерию про мандаринов, подсунул в типа оппозицию своих людей, дискредитированных ранее, и подменил представление нашего народа об оппозиции с тем, чтобы получить максимальный результат на выборах. Между прочим, именно Путин, не стесняясь, на одной из своих предвыборных речей публично заявил, что он ПОМОГАЛ в создании Правого дела. И Прохоров, как и Касьянов, и Немцов - это кремлёвский, а не госдеповский проект, как и весь фарс, устроенный на этих митингах. Что-то я не слышал и не видел реальной поддержки Ливии в оказании противодействию ООН и НАТО. Путин слил Каддафи в обмен на ВТО. И Иран так же сливаетсейчас. И Сирию уже слил. Люди просто хотят свободы, хотят лучше жить. Это их право. И реакция в обществе - это результат действия существующей власти, причём всегда. Если люди живут достойно, то они за власть (как в 2004). Если нет, то против (как в 2011).
[QUOTE]Товарищ Кадумов пишет: "Если появится яркий самовыдвиженец типа Навального (известный блогер Алексей Навальный), я буду только рад, это придаст динамизм всей этой процедуре. Это было бы очень правильным шагом в этом направлении".[/QUOTE] А что, нормальный пиар госдепа, ибо самая лучшая реклама - антиреклама. Зная отношение русских к амерам, достаточно поддержать невыгодную для себя фигуру, как народ сразу отвернётся. И побежит к Путину. врагу запада. Госдеп рулит. =)
Ну разницы большой нет, в какой штаб он вошёл и в какой нет. Сама идея приглашения Курдина в штаб Путина и получение от него согласия ставит перед собой основной целью оттянуть побольше голосов от других кандидатов, прежде всего от кандидатов КПРФ. Никакого другого смысла это действие не имеет. Тут банальная политика, и ничего более. Далее Игорь Курдин не нужен ни в одном из штабов, так как свою задачу он уже выполнил.
[QUOTE]Игорь Рябко пишет: Игорь Курдин, Есть люди, которых хлебом не корми - дай слово поперек сказать. Стоит ли из-за них нервничать? Ведь на протяжении всей беседы ничего позитивного от них не услышано. Одни возражения, сомнения, отрицания и деструктивные призывы.[/QUOTE] Прошу заметить, ни с той, ни с другой стороны. Я так и не услышал главного ответа - КАК Игорь Кирилолович будет работать на благо флота, занимаясь предвыборной кампанией Путина. В принципе это самый главный вопрос, опжи которого мы тут 13 страниц исписали. Всё остальное - это по сути флуд.
На самом сайте по-другому состав клуба написан. То есть те. кто не подводники, Вами исключены из списка, а указаны только подводники. Кому интересно, зайдите на сайт. Хотя... [QUOTE]Игорь Курдин пишет: 14. Мусатенко Роман Иванович - капитан 1 ранга (зап.), начальник факультета заочного обучения Военно-Морской Академии. [QUOTE]Игорь Курдин пишет: 20. Краснопольский Вадим Евгеньевич – Председатель Совета ветеранов КБ «Малахит».[/QUOTE] 15. Пасечник Ирина Анатольевна., вдова подводника.[/QUOTE] Достойные люди, но не совсем подводники. [QUOTE]бакенщик пишет: Он в ней , на мой взгляд, вел себя достойно и подвергал резкой критики политику которую проводит Сердюков, аргументированно аппонировалв этой передачи "адвокату Сердюкова", гл.редактору журнала "Национальная оборона" Коротченко!!!!! [/QUOTE] Ну конечно, теперь Сердюкова с его политикой уберут, а поставят грамотного министра обороны, причём офицера. Вы, Игорь Кириллович, должны представлять, какие деньги в МО крутятся и какую роль при их "распределении" играет Сердюков, начиная от строительства жилья для военнослужащих и заканчивая гособоронзаказом. Если уж перед выборами его не сняли, то после выборов точно не снимут. А критиковать его - это как в басне крылова про "моську и слона".
[QUOTE]Elect пишет: И какого либо блата или везения в эжтом нет.[/QUOTE] ну оказаться в нужное время в нужном месте - это тоже везение. Мне тоже в жизни много везло, но в другом. [QUOTE]Elect пишет: Так что не надо рассуждать о том, о чем не имеете достаточно информации.[/QUOTE] Ну как раз Вы не привели той достаточной информации, которая была бы исчерпывающей. Да. я английским своободно не владею, так как изучал немецкий. Но когда я учился, то не планировал продаваться" супостатам, а рассчитывал работать на Родине. И не моя в том вина, что на Родине произошёл переворот, и не только я, но и лучшие умы страны стали ей не нужны и оказались на задворках. Мне действительно повезло, я смог перестроиться и нашёл своё место в жизни. Но это не правильно. так как государство, БОСПЛАТНО подготовившее спациалиста, должно его использовать, а не растранжиривать. Но наступили времена дикого капитализма, и мы получили то, что мы имеем.
[QUOTE]Elect пишет: В море сейчас нехватка специалистов. Например по специальности электромеханика, сейчас на 90-100 тысяч найти человека не легко. Разговор не об этом. [/QUOTE] Вот как раз неправда. Я сам по специальности "нженер-электромеханик", специализвция "Эксплуатация электрооборудования и автоматикт судов". Работу найти нереально. На всех транспортах и на многих траулерах должности электромехаников сокращены по экономическим соображениям, функции переданы инженер-механикам с допусками. Остались только на электроходах, да кое-где на военных транспортах. Устроиться без блата на иностранца (где, кстати, на транспортных судах должности электромеханика не предусмотрены) можно только за большие деньги, и не факт, что потом не кинут. Так что не знаю, у кого и где вакансии, но вот уж электромеханики не востребованы оказались абсолютно точно. Меня возьмёте?... =) [QUOTE]Elect пишет: Дело в том что еще живы воспоминания о советских временах, когда, можно было не напрягаться на работе, а откровенно отбывать номер, получая при этом уравненную зарплату[/QUOTE] Как раз в Советское время была жёсткая школа жизни. И школа эта начиналась с 12-14 лет, а не с 28, как сейчас. Но советская система не выплёвывала неудачников на улицу. Просто у каждого было своё место в жизни. И люди жили, а не боролись за выживание. В советское время можно было до пенсии трубить сантехником за 150 р/мес (но на это можно было нормально жить), а можно было и в 35 стать командиром подводного крейсера. Кто на что учился. как говорится. [QUOTE]Elect пишет: Да, действительно, такого сейчас нет. Капитализм... Либо работаешь и зарабатываешь, либо ....не работаешь и не получаешь))))! [/QUOTE] Не так. Либо тебе повезло и тебя взяли на рабрту, либо тете пипец.... Много таких, кто бы мог работать на благо страны, в условиях Российского капитализма оказался на задворках жизни. [QUOTE]Elect пишет: Что, с вашей точки зрения, изменится к лучшему, если к власти придет оппозиция? /Неужели сразу повысятся зарплаты, создадутся рабочие места для офисных работников, станет бесплатной медицина, пенсии вырастут в разы!? [/QUOTE] Не сразу, но есть надежда, что появится тенденция к улучшению. Сразу поднять порушенную Путиным страну нереально. [QUOTE]Elect пишет: Угадайте, кого они пойдут раскулачивать в первую очередь? Уж не обеспеченных ли москвичей с активной жизненной позицией, завсегдатеев митингов?! Мне кажется, что многим нужно включить мозги и просчитать ситуацию на пару шагов вперед, после победы "оппозиционного" президента.....[/QUOTE] мне кажется, никто ни из оппозиционеров, ни из москвичей никого раскулачивать не собирается. Пересмотр итогов приватизации - это не раскулачивание, а возврат украденного в своё время. А вот табочий класс как раз Путина поддерживает в большинстве своём. Как и пенсионеры.