«Армия Онлайн»
Подлодки Корабли Карта присутствия ВМФ Рейтинг ВМФ России и США Военная ипотека условия
Баннер
Главный инструмент руководителя ОПК для продвижения продукции

Главный инструмент
руководителя ОПК
для продвижения продукции

Поиск на сайте

Сергей Маркин (Все сообщения пользователя)

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 41 След.
Анекдот, Анекдот
[QUOTE]*** пишет:
[/QUOTE]
Все со стандартами политкорректности современной Европы- продвинутые товарищи -признали однополые пары, однако.
Причины распада СССР
Повторюсь [B]Что же касается распада СССР, как и раньше Российской империи, то главная причина -отсутствие внутренних взаимосвязей ее составных частей. [/B]Первое государство держалось на насилии и личной унии Романовых (вспомните их титул - император Всея Великия, Малая И Белая Руси... царь Варшавский,хан бухарский и т.д."
[BЧ]то касается СССР, то с юридической точки зрения это была классическая Конфедерация, в которой не было по сути ни единого гражданства, ни единого законодательства. [/B]Даже Конституциями СССР до 1977 года предусматривалось создание ...национальных воинских формирований. Держался СССР лишь на насилии и на монополии власти КПСС, как впрочем и Югославия ( власть Тито и Союза коммунистов) и Чехословакия. Власть коммунистов рухнула -[B]Все начальники захотели быть хозяевами в своем доме и рухнули эти государства[/B]. А Элита Никого не ПРЕДАВАЛА. Была Украинская, Грузинская, Латышская и прочие компартии, то есть СВОи НАЦИОНАЛЬНЫЕ ЭЛИТЫ. А Союзная элита висела в воздухе - не было у нее НАЦИОНАЛЬНЫХ КОРНЕЙ. Это были манкурты -люди без родины, без чести и без совести. К ним можно отнести и расконвоированных зеков и прочих спецпоселенцев, кочевавших по "стройкам коммунизма". Характерно, что когда я служил в Советских вооруженных силах самыми недисциплинированные, неуправляемые и наделенные прочими отрицательными качествами были призывники из Калининградской области -подлинные отбросы общества. Ребята из Латвии и Литвы были им полная противоположность
Причины распада СССР
Здорово ночевали! к сожалению, все больше убеждаюсь в том, что т.н."общественное мнение" в России управляемо. Большинство населения верит умело преподнесенной ахинее, игнорируя очевидные факты. Насчет Горбачева-несколько слов в его защиту.Человек он явно не гений, а довольно посредственный политик, хотя человек по моральным качествам очень хороший -особых подлостей не совершал, явный кот Леопольд- " Ребята. давайте жить дружно". А СССР был обречен, потому что там была уничтожена частная собственность и свобода торговли. До сих пор в России нет ни надежных гарантий частной собственности, ни реальной свободы торговли. Отсюда все ее беды - население втридорога платит за товары сомнительного качества. Россию может спасти только народный капитализм, а не Шариковы и  Швондеры, мечтающие "все отнять и поделить!". Но это объясняет социально-экономические причины краха СССР. Что же касается распада СССР, как и раньше Российской империи, то главная причина -отсутствие внутренних взаимосвязей ее составных частей. Первоеосударство держалось на насилии и личной унии Романовых (вспомните их титул - император Всея Великия, Малая И Белая Руси... царь Варшавский,хан бухарский и т.д."
Что касается СССР, то с юридической точки зрения это была классическая Конфедерация, в которой не было по сути ни единого гражданства, ни единого законодательства. Даже Конституциями СССР до 1977 года предусматривалось создание ...национальных воинских формирований. Держался СССР лишь на насилии и на монополии власти КПСС, как впрочем и Югославия ( власть Тито и Союза коммунистов) и Чехословакия. Власть коммунистов рухнула -все начальники захотели быть хозяевами в своем доме и рухнул эти государСССР был запланирован на относительно короткую жизнь. Его функция была обеспечить мировое господство США посредством развала мировой колониальной системы. Именно поэтому в его основание были заложены бомбы замедленного действия- Союзные республики, которые имели конституционное право выхода из СССР, свои республиканские Министерства иностранных дел, свои национальные компартии. Шло искусственное выращивание наций и их элит из племен, до революции вообще не умевших не только писать и читать, но даже не осознававших себя единым народом. Более того, товарищ Сталин на этом не успокоился и включив в состав ООН помимо СССР еще два государства - Украину и Белоруссию. Напомню, что членом ООН могут становиться только независимые государства. Еще в подтверждении моих слов. Как пишет известнейший российский историк профессор А.М. Буровский, в 1944 году, еще до создания Израиля, круги еврейских миллионеров США, были озабочены как вариантом Нового Еврейского Государства – еврейской автономии–государственности на территории Беларуси и Украины, столицей которой был выбран Гомель. Эти предложения США по созданию еврейской государственности были направлены Сталину. БССР и УССР были выбраны США из прочих республик СССР в основатели ООН только с прицелом на решение «еврейского вопроса» в этих республиках, ибо их государственность означала и более весомые права на государственность Еврейской автономии, столь нужной еврейской диаспоре в США. Но это утратило вообще всякий смысл после реального создания Израиля в 1947 году. В итоге беспринципный Сталин смог в очередной раз одурачить США, проведя в ООН под ширмой озабоченности Америки «еврейским вопросом» хотя бы две советских республики из 15. А хотел Сталин сделать членами ООН все ПЯТНАДЦАТЬ РЕСПУБЛИК! Эти малоизвестные страницы истории в очередной раз доказывают, что государственность нынешних стран СНГ – не нечто эфемерное и только что «выдуманное перестройкой Горбачева», и что даже сам Сталин эту государственность республик вводил в СССР. Пусть формально, но ОСОЗНОВАЛ при этом ПРАВО республик на государственность, которым и спекулировал в торгах с США по поводу создания ООН. Фактически республики СССР обретали права стран «народной демократии» в захваченной СССР Восточной Европе . Ведь, согласно Решению Пленума ЦК ВКП(Б) от 28 января 1944, республики СССР обретали точно такую в рамках коммунистического контроля Москвы государственность, как страны Восточной Европы ( Польши, Чехословакии, Венгрии, ГДР, Болгарии, Румынии, Албании, Югославии): право на свою внешнюю политику и на свою национальную армию.
После того как "мавр сделал свое дело", дернули за шнурок - заранее заложенные в фундамент мины взорвались и СССР не стало!
Изменено: Сергей Маркин - 18.12.2013 11:54:46(дополнения)
Связь и управление в условиях РЭБ
Шила в мешке не утаишь.[B]Если кто-то что-то в мире сделает, то при отсутствии подавляющего научно-технического превосходства любые достижения очень быстро скопируют. А такого превосходства у России нет,.[/B]Правда непонятно какой режим пассивной радиолокации у комплекса Москва- радиотепловой или по радиоизлучению. Если по радиоизлучению, то украинская "Кольчуга" засекает воздушные объекты типа самолетов ДРЛО на расстоянии до 700-800 км. Насчет комплекса Пезидента-С ,американцы сейчас разрабатывают головки самонаведения на базе пассивных радиотеплокаторов миллиметророго диапазона. Насчет того, что "новейший комплекс радиоэлектронного подавления «Хибины» делает практически невидимым для всех средств ПВО любой самолет. Как заявил директор департамента гособоронзаказа все в том же холдинге Владимир Михеев, с установкой такой защиты на Су-30, Су-34, Су-35 их живучесть объективно увеличилась в 30 раз. То есть их стало практически невозможно сбить существующими в мире системами ПВО." Это ерунда - при режиме пассивной радиолокации - в современные радиотеплолокаторы имеют несколько приемников -радиоинтерферометров, работающих в нескольких диапазонах, а система РЭБ как источник излучения сама представляет "лакомую" цель для той же "Кольчуги". Напомню, в 2008 году комплекс С-400 сбил с помощью "Кольчуги" в режиме радомолчания мишень, оборудованную радиопередатчиком.
Изменено: Сергей Маркин - 23.12.2013 10:04:00(дополнения)
Доктрина - стратегия - корабль.
Добавлю, Латвия, Литва и Эстония - это члены НАТО. От них до Москвы  и Санкт-Петербурга. -"воробью- по колено" . С Юга -"братская" Грузия. Так что вопрос вхождения Украины в НАТО уже не актуален -и так НАТО [B]достает.[/B] Возможен и перелет авианосной авиации на аэродромы подскока и вперед!
А насчет минно-ракетной позиции -пусть автор посмотрит сайт ЗАО НПК "ТРЭК"
http://www.trekivolga.ru
и посмотрит -чьи флаги на берегу. Так что китайцам на мины уже наплевать!
А НАТО в случае чего поможет немец Ханно Фишер и южнокорейцы (изделие WSH-500)
http://www.youtube.com/watch?v=dTL38rsYCTY#t=6
Изменено: Сергей Маркин - 19.12.2013 13:25:12(ошибка)
Доктрина - стратегия - корабль.
К сожалению, ни одного реального программного  документа по строительству ВМФ с расчетом бюджетных расходов исходя из финансовых возможностей страны и преодоления возможных угроз  я не увидел. Например, экранопланы и дирижабли ничего кроме аллергии у военно-морских законодателей мод не вызывают. При этом никто альтернативы по строительству того же москитного флота не ПРЕДЛОЖИЛ!
Доктрина - стратегия - корабль.
[QUOTE]Сергей Петропавловский пишет:
Есть оборонная доктрина РФ. Какие вообще у нас могут быть боевые действия на Ближнем Востоке? Почитайте, как мы Сомали и Эфиопии помогали. И что выяснилось - Менгисту .... тот что пришел на смену императору приказывал даже детей расстреливать в мятежных территориях. А по сему, кому в Сирии мы должны помогать оружием или прислать своих солдат? Только гуманитарные действия. Вы вспомните все что происходило ранее на территории Югославии. И в 19 веке мчались первые, и в 20 веке. И всегда виноватыми оказывались мы.[/QUOTE]
Полностью с Вами согласен. Большинство населения Сирии - сунниты. Правящее меньшинство -шиитская  секта алавитов и опекаемые ими христиане. Их конечно жалко, но большинство населения Арабского мира - те же сунниты. Ваххабиты -это правящая суннитская секта в Саудовской Аравии- богатейшей стране, самого большого экспортера нефти в мире. Вопрос победы оппозиции - это вопрос времени. Причем уровень жизни при этом не является определяющим фактором. Например, при расистских режимах в ЮАР и Родезии уровень жизни африканцев  был выше, чем сейчас при правлении африканского большинства. Зимбабве (бывшая Родезия) -чемпион мира по уровню гиперинфляции и нищете. Ксенофобия более мощное чувство чем чувство сытости. Внешнеполитические панты вещь хорошая, но кажется, это только дымовая завеса провалов в экономике. Напомню, министр экономразвития России Улюкаев сказал, что вряд ли до 2030 года экономику России может ждать что-то хорошее  без коренного улучшения инвестиционного климата и инновационной активности. А не будет денег в бюджете, не будет технологических инноваций об обороне можно будет забыть!
Перспективы ПЛ ВМФ
[QUOTE]Игорь Волков пишет:
[QUOTE]Сергей Маркин пишет:

По своему предназначению они должны действовать в водах, контролируемых противником.[/QUOTE]

[/QUOTE]
???????????????????????????????????????????????????????????????????
А что они ударные подводные лодки должны делать в своих территориальных водах, прикрытых своей морской авиацией и надводными кораблями?Выходит, что у нынешних ударных субмарин осталась только  одна ниша -топить беззащитные торговые суда и транспорты.
Хотелось бы услышать предложения следующего типа. ПВО для подлодки

Германская компания Diehl Defense на авиавыставке Singapore Airshow 2012 представила ряд оборонных систем, которые имеют большое значение для азиатских клиентов. Особый интерес вызвала система обороны подводных лодок IDAS от воздушного противника (Interactive Defence and Attack System for Submarines).

IDAS представляет собой систему ПВО, оснащенную дозвуковыми зенитными ракетами для поражения малоскоростных низколетящих целей, главным образом противолодочных вертолетов, сбрасывающих гидроакустические буи в районе нахождения ПЛ. При этом вертолеты летят на малой высоте с низкой скоростью и становятся уязвимыми для ракетного удара из-под воды.
Четыре зенитные ракеты, размещаемые в ПЛ, выстреливаются из стандартных торпедных аппаратов калибра 533 мм. ЗУР выходят из аппарата как торпеды, потом распрямляют управляющие поверхности, при выходе из воды срабатывает ракетный двигатель и ракета устремляется к цели. Одной из главных трудностей стала разработка двигательной установки для ракеты, способной двигаться под водой и над водой, достигать дозвуковой скорости в воздухе, обеспечивая дальность стрельбы 20 км. Успешно решена задача создания волоконно-оптической линии управления ЗУР. Разработчики опасались, что под водой и в воздухе волоконно-оптическая линия может работать по-разному, но в ходе испытаний эти опасения развеяны.
Первоначально разработчики планировали оснастить ракету тепловизионной системой наведения, но пришли к мнению, что такая система была бы слишком сложной и избыточной для ЗУР такого класса. Волоконно-оптическая линия, сопряженная с гидроакустическим комплексом ПЛ, оказалась достаточной для решения задачи перехвата вертолетов.
Первоначально IDAS разработана для оснащения немецких ПЛ типа 212, но программа была заморожена в рамках сокращения военного бюджета Германии. Систему планировалось принять на вооружение ВМС Германии в 2014 году, но в настоящее время выдержать этот график маловероятно. Компания сообщает о большом интересе иностранных ВМС к этой системе ПВО.
Для разработки IDAS компания Diehl объединила усилия с компанией по строительству подводных лодок HDW, которая теперь является частью Thyssen-Krupp Marine Systems (TKMS). Еще в 2008 году компания производила демонстрационные пуски ракет с борта ПЛ U33 типа 212. Эти испытания позволили изучить физику поведения ракеты, действующей в двух средах. ЗУР выходила из воды с минимальными демаскирующими признаками, после этого переходила в режим вертикального набора высоты с включением ракетного двигателя. Последующие испытания позволят выполнить весь спектр задач, таких как устойчивое целеуказание и наведение ракеты на протяжении всего полета и оценку .
Скажу только, что радиотеплолокатор способен засечеь кильватерный след подводной лодки  с гораздо большей дистанции, чем 20 км. На вооружении противолодочных  вертолетов есть и пушки  и  противовоздушные  ракеты типа "Стингер". Так что эта германская система -"мертвому припарка"! Но попытка заслуживает одобрения- умирать хоть с музыкой"
Изменено: Сергей Маркин - 10.12.2013 11:32:24(Дополнения)
Перспективы ПЛ ВМФ
х[/B].[QUOTE]seabear пишет:
[QUOTE]ОK пишет:

Не представляют, Сергей. В том то и дело. Но.....они, агрономы, в разделе "Аналитика" на сайте ВМФ.[/QUOTE]

не... они спортсмены-водномотрники со стажем.[/QUOTE]
К Вашему сожалению, у меня базовое образование - инженер-экономист водного транспорта.Никакого отношения к агрономии я не никогда не имел, а занимался сугубо экономическими проблемами использования техники.
Потом просьба-  не вырывайте слова из контекста: [B]"Делают вполне реальным создание малобюджетного всепогодного[B], не зависящего от состояния поверхности моря, летной погоды Противолодочного комплекса, абсолютно неуязвимого от средств обнаружения и уничтожения, имеющихся на подводных лодках"[/B]
Противолодочная авиация не является малобюджетной ( дирижабль не тратит топлива на висение в воздухе, экраноплан тратит  энергии при движении на малых скоростях и малых высотах - в режиме патрулирования противололодочных самолетов в 2-3 раза меньше топлива на километр (милю) полета, чем самолет -смотрите сайт ЗАО НПК "ТРЭК"  trekivolga.ru)..[B]Здесь речь идет только о многоцелевых (ударных) подводных лодках. По своему предназначению они должны действовать в водах, контролируемых противником. Сейчас субмарины беззащитны от атак с воздуха. По-моему последние зенитные орудия сняли с вооружения подводных лодок в начале 50-х годов 20 века. Попытки оборудовать субмарины зенитными ракетными комплексами малой дальности типа английского Блоупайп или американского Стингер к успеху не привели. Поэтому от атаки с воздуха они остаются беззащитными - своей авиацией их не прикроешь.Более того попытки авиационного прикрытия приведут к демаскированию позиций ударных субмарин.[/B] Что касается ПЛАРБ с баллистическими или крылатыми ракетами большой дальности для атаки береговых целей, то для для них угроза с воздуха не так существенна - они вполне могут базироваться либо в своих территориальных водах, либо в удаленных районах, где средств ПЛО противника либо нет, либо они туда (например подо льдами Арктики) просто не доберутся.
Изменено: Сергей Маркин - 09.12.2013 09:12:21(ошибка)
Перспективы ПЛ ВМФ
Вопрос выживания подводного флота кроется не в самих подводных лодках, а в развитии средств обнаружения. Например, если удастся создать чувствительную пассивную радиотепловую радиолокационную систему по обнаружению подводных лодок, например на основе  космического комплекса по сканированию земной поверхности ИКАР-Дельта. Напомню, радиотеплолокаторы с успехом обнаруживают самолеты и ракеты STEALTH.  Поскольку они работаю в пассивном режиме их засечь невозможно. 20 августа в Москве прошел «День инноваций Министерства обороны Российской Федерации». В[B] «Дне инноваций» в экспозиции ТУСУР (Томский государственный университет систем управления и радиоэлектроники) представлен проект: «Радиотеплолокатор для поиска объектов с низкой ЭПР в микроволновом диапазон[/B]е». Успехи в экранополаностроении ( успешные испытания экранопланов Буревестник-24 в Республике Саха-Якутии,масштабная программа строительства экранопланов серии " Иволга" в Китае российской фирмой ЗАО НПК " ТРЭК", создание немецко-южнокорейского экраноплана WSH-500, создание экраноплана "Стерх-10" на базе создаваемого центра экранопланостроения в Петрозаводске), возобновление работ над дирижаблями и гидросамолетами (российский Бе-200, возобновление производства японского гидросамолета "Шин Мейва") [B]делают вполне реальным создание малобюджетного всепогодного[B], не зависящего от состояния поверхности моря, летной погоды Противолодочного комплекса,[/B] абсолютно неуязвимого от средств обнаружения и уничтожения, имеющихся на подводных лодках[/B].
Изменено: Сергей Маркин - 05.12.2013 15:02:35(дополнить)
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 41 След.


Главное за неделю