Помощь военным
Подлодки Корабли Карта присутствия ВМФ Рейтинг ВМФ России и США Военная ипотека условия
Баннер

Представлены
перспективные беспилотники
для силовиков

Поиск на сайте

rygmen (Все сообщения пользователя)

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1
Трамп готовит сюрприз ко дню создания ООН, о лживости США и интригах в Совбезе ООН
[IMG]http://img1.liveinternet.ru/images/attach/d/0/137/543/137543851_5042839_1506948279_1505658193_1.jpg[/IMG]
Вчера, 17 октября, глава МИД РФ Сергей Лавров заявил о необходимости реформирования Совета безопасности ООН. Однако российский министр выразил уверенность в том, что провести эти реформы в ближайшие два года решительно невозможно из-за позиции некоторых стран.
Интересно, о каких же «некоторых странах» говорил глава российского дипломатического ведомства?
По всей видимости, речь шла о США – государстве, которое уже не раз подрывало авторитет Организации Объединенных Наций, игнорировало ее решения и не раз блокировало любые инициативы по эффективным структурным и функциональным реформам ООН.
Ярким свидетельством подобной деятельности американского руководства является недавнее выступление президента США Дональда Трампа, который заявил, что Совместный всеобъемлющий план действий по урегулированию ситуации с иранской ядерной программой (СВПД) идет вразрез с интересами Вашингтона. Остальные участники соглашения выступили за сохранение СВПД.
Напомним, что «иранская сделка» является исторической договоренностью, которая была достигнута постоянными членами Совбеза ООН и Ираном большими усилиями и эффективно поддерживает стабильность и безопасность на Ближнем Востоке.
Очевидно, что риторика американского лидера о несоответствии этого соглашения американским интересам является подготовкой почвы к выходу Америки из сделки по иранской ядерной программе. Ведь ни для кого не секрет, что у США всегда один и тот же почерк в отношении стран, которые не подчиняются их воле. В ежедневном режиме «неугодное» государство подвергается необоснованной критике с использованием, зачастую, самых невероятных поводов.
И вот, можно увидеть как сделка по Ирану, устраивавшая всех, вдруг стала не устраивать Вашингтон. Очевидно, это используется для того, чтобы вернуть Тегерану негативный имидж на международной арене и продолжить санкционное давление на Иран в интересах американской выгоды.
Вместе с тем, Вашингтон, саботированием этого соглашения решил преподнести «подарок» ООН к 24 октября – годовщине создания Организации, в очередной раз сведя на нет титанические усилия ее членов по установлению мира и поддержанию международной безопасности.
Примечательно, что вся деятельность США в Организации Объединенных Наций представляет собой своего рода «крестовый поход» против ее основополагающих принципов, среди которых суверенное равенство всех государств, разрешение международных споров мирными средствами, отказ от угрозы силы или ее применения и невмешательство во внутренние дела других государств.
Дело в том, что после распада СССР у американского руководства, примерившего на себя роль мирового жандарма, оказались полностью развязаны руки. Вашингтон с завидным энтузиазмом принялся насаждать «демократию» в других странах с применением военной силы и экономического давления. Осуществляя военную интервенцию в «неугодные» страны, США не особо считались с ООН – организацией, основным предназначением которой является предотвращение вооруженных конфликтов и поддержание мира и безопасности.
Достаточно вспомнить, как без мандата Совета Безопасности прошла натовская интервенция в Югославию в 1999 году. Под предлогом гуманитарных целей – уже не в первый раз – авиация НАТО в течение нескольких месяцев бомбила военные и гражданские объекты, промышленные предприятия и инфраструктуру крупных югославских городов. Причиненный ущерб измерялся десятками миллиардов долларов США.
Вместе с тем, в 2003 году, в очередной раз без мандата Совбеза ООН, американцы вторглись в Ирак, предварительно сфабриковав данные о наличии у Саддама Хусейна оружия массового поражения. Никакого оружия, в конечном итоге, так и не нашли, зато режим Хусейна был заменен на более лояльный американцам.
Интересен тот факт, что открыто нарушая требования Устава ООН, США пытаются реформировать организацию, перекроив ее в угоду своим личным интересам, блокируя при этом любые предложения других стран по действительно эффективным преобразованиям.
Так, инициатива России по расширению числа постоянных и непостоянных членов Совбеза ООН за счет развивающихся регионов, таких как Африка, Азия, Латинская Америка, которые очевидно недопредставлены в этом органе, натыкается на неизменное американское вето.
В свою очередь, Вашингтон, предлагая свои «прогрессивные» преобразования функционирования ООН, хочет просто лишить Россию права вето в Совете Безопасности. Один из способов достижения этой цели, предлагаемый США – добиться того, чтобы по вопросам, имеющим отношение непосредственно к самому государству-члену, у него не было возможности блокировать решение. Налицо очередная попытка «сдерживания» России и сохранение гегемонии Вашингтона.
В конечном счете, можно сделать вывод о том, что хрупкая система сдержек и противовесов, обеспечивающая справедливое равенство всех государств, в настоящее время разрушается американскими «партнерами». Вашингтон, говоря о каких-то реформах Совбеза ООН, за столько лет даже не научился соблюдать принципы и Устав Организации. Подобная ситуация, к сожалению, является характерной чертой американской политики и подрывает всю международную систему безопасности в целом.
«Запад-2017» как casus belli для агрессии НАТО, о военных учениях НАТО у границ Беларуси и России
[IMG]http://rian.com.ua/images/37558/67/375586737.jpg[/IMG]
На днях, 28 мая, глава Пентагона Джеймс Мэттис в интервью телеканалу CBS News заявил, что НАТО не представляет угрозы для России. «Почему россияне рассматривают нас как угрозу – за гранью моего понимания».

Самое главное заключается в том, что НАТО – не угроза, и они это знают», – сказал он, добавив, что Россия сама предпочла быть «стратегическим соперником».

Заявления Мэттиса кажутся, мягко говоря, непонятными – именно НАТО последнее десятилетие неустанно перебрасывает боевые подразделения и свозит тяжелое вооружение и технику в страны Прибалтики, непосредственно к границам Союзного государства Беларуси и России. При всем при этом, будь то переброска 4 многонациональных батальонов в Литву, Латвию, Эстонию и Польшу, либо открытие объектов системы американской ПРО в Румынии и Польше, американские и европейские партнеры наперебой твердят об агрессивной политике восточного соседа по отношению к странам-участницам Альянса.

К слову, в ходе саммита НАТО, прошедшего на прошлой неделе в Брюсселе, президент Литвы Даля Грибаускайте не только призвала союзников по Североатлантическому альянсу «подтягивать оружие и личный состав к восточным границам блока», но и назвала предстоящее белорусско-российское учение «Запад-2017», которое пройдет этой осенью, «агрессивными и непредсказуемыми действиями наступательного характера».

Как видим, антироссийская истерия среди военно-политического руководства как США, так и прибалтийских стран со временем ничуть не ослабевает. Уже дошло до того, что российско-белорусские маневры, проводимые раз в два года с соблюдением всех условий Венского договора, принимают за репетицию какого-то широкомасштабного наступления.

Примечательно, что в такое «антинатовское наступление» региональная группировка войск Беларуси и России выступит всего-то
с 13 тысячами военнослужащих (около 10 тысяч с белорусской стороны и 3 тысяч – с российской), при этом решив заранее уведомить своих «жертв» о месте и времени операции. Не забыли «агрессивные» белорусы со своими российскими союзниками и пригласить натовских военных представителей понаблюдать за ходом репитиции этого «захватнического похода».

Кстати, раз уж разговор зашел об учениях: НАТО проводит гораздо более масштабные военные учения и делает это намного чаще. Например, только за прошлый год у границ России и Беларуси войска блока НАТО провели 16 учений. Причем в маневрах Anakonda-16 приняли участие
31 тысяча военнослужащих, что, в свою очередь, почти в ТРИ раза больше числа личного состава, привлекаемого к учениям «Запад-2017».
В открытых источниках можно найти сведения и о других крупных маневрах НАТО в странах Балтии за последние годы. Вот только некоторые из них:
Swift Response – маневры в рамках Анаконды-16, во время которых была осуществлена переброска десанта из США в Европу. Было задействовано: более 5 тысяч десантников из США, Бельгии, Великобритании, Германии, Франции, Польши;
Saber Strike – международные учения по тренировке в переброске и размещению дополнительного контингента НАТО в Прибалтике и Польше. Было задействовано: около 10 тыс. военнослужащих из 12 стран-членов НАТО, а также Финляндии. Примерно две трети участников представляли армии прибалтийских государств;
Dragoon Ride II – операция, которая является составной частью маневров Saber Strike 2016, имевшая целью отработать молниеносную переброску военной техники и личного состава из ФРГ в страны Балтии. Было задействовано: личный состав численностью около 1 тыс. человек, боевые машины пехоты Stryker, самоходные гаубицы, другая военная техника в количестве приблизительно 400 единиц;
Iron Wolf-16 – международное учение на территории Литвы как составная часть более крупного учения Saber Strike, проводимых США в Балтийских странах. Было задействовано: более 5 тыс. военных из Дании, США, Польши, Литвы, Люксембурга, Франции и Германии;
Ramstein Alloy II – авиационная подготовка в воздушном пространстве Балтийских государств (принимающая сторона – авиабаза ВВС Литвы Зокняй). Было задействовано: около 20 военных самолетов ВВС Германии, США, Литвы и Финляндии, а также Португалии и Великобритании;
Baltops (Baltic Operations) – тренировка морского компонента ОВС НАТО в водах Балтийского моря. Было задействовано: более 4,5 тысячи человек, 50 кораблей из 18 стран НАТО и партнеров Альянса, а также 60 самолетов, вертолетов и беспилотных летательных аппаратов.

Кстати, только на прошлой неделе закончились натовские учения Spring Storm-17, и практически в то же время американские военнослужащие с техникой высадились на пляже под Вентспилсом (Латвия) для участия в предстоящих 3–15 июня ежегодных объединенных учениях сухопутных и воздушных сил Saber Strike.
Вполне очевидно, что столь масштабные и регулярные «тренировки» сил натовского блока в Прибалтике не идут ни в какое сравнение с мероприятиями оперативной и боевой подготовки, проводимыми Беларусью и Россией.

По всей видимости, подобные натовские учения призваны создать очередной очаг напряженности вблизи белорусско-российской границы. Антироссийская же риторика неизменно используется западными и прибалтийскими политиками в качестве повода для необоснованного наращивания группировки своих войск в регионе и увеличения военных бюджетов.

В этой ситуации жаль только простых жителей прибалтийских стран, ставших заложниками милитаристской политики своих правительств, которые, прикрываясь лозунгами национальной независимости, превратили территорию Литвы, Латвии и Эстонии в плацдарм для наступления НАТО на Россию и Беларусь.
Как говорится: «Паны ругаются – у холопов чубы трещат»…
Автор: Олег Верас
Прибалтам надо сказать «НЕТ» НАТО!, О милитаризации Прибалтики и провокациях к войне от НАТО
[IMG]http://cyplive.com/assets/images/news/4/v-varshave-startoval-alternativnyy-sammit-net-nato.jpg[/IMG]

В воскресенье, 16 сентября, председатель военного комитета НАТО чешский генерал Петр Павел заявил, что проходящие в настоящее время военные учения России и Беларуси «Запад-2017» похожи на подготовку «к большой войне».

За неделю до начала ССУ министр иностранных дел Латвии Эдгар Ринкевичc говорил о возможном перерастании отношений западных стран с Россией в «настоящую военную конфронтацию» и начале «порочного круга актов возмездия».

Так же отметил наступательное содержание учений Союзного государства Беларуси и России и директор Центра стратегической коммуникации НАТО ЯнисСартс.

Однако, в унисон обвиняя Россию в «агрессивности», Ринкевичс и Сартс, видимо, забыли выработать единую позицию, и их мнения несколько разошлись.

Дело в том, что глава МИД Латвии, по «прибалтийскому» обыкновению, увидел в плановых белорусско-российских учениях «Запад-2017» не что иное, как надвигающееся на Латвию с Востока войско Союзного государства (кстати, никакой агрессии так мы и не увидели).

В свою очередь, Сартс усмотрел в этих мероприятиях ответ Кремля на расширение военной инфраструктуры НАТО у российских границ и заявил: «Этими учениями Россия хочет запугать страны Балтии и их союзников, говоря таким образом: «Не делайте то, что нам не нравится».

Примечательно, что России действительно есть на что реагировать, ведь агрессивных действий НАТО по отношению к восточному соседу за последнее десятилетие в Балтийском регионе было более чем достаточно. Можно вспомнить и переброску четырех батальонно-тактических групп Альянса, что стало со времен Холодной войны самой большой концентрацией западных военнослужащих у российских границ, и открытие элементов американской ПРО в Румынии и Польше, и развитие военной инфраструктуры – складов, вооружений, военной техники, боеприпасов в Латвии, Литве и Эстонии.

Не стоит также забывать и о резком увеличении количества учений сил Альянса у границ Российской Федерации, которые, по своей периодичности и масштабам, не идут ни в какое сравнение с проходящими белорусско-российскими маневрами.

Например, в польских учениях «Dragon-2017», активная фаза которых пройдет с 21 по 28 сентября с привлечением отдельных частей и подразделений 14 стран НАТО, будут задействованы более 17 тыс. военнослужащих. А в запланированном на осень 2018 года учении Альянса «Trident Juncture-2018» примет участие более 35 тысяч солдат и офицеров, что в три раза больше, чем 12 700 участников, привлеченных к учению «Запад-2017».

Печально признавать, но стараниями американских партнеров Балтийский регион, который ранее был самым спокойным в военном отношении, превращен в единый плацдарм для агрессии стран Альянса в отношении России и ее союзников. Суровая реальность такого положения прибалтийских государств проста – приобретен статус наиболее вероятной цели для первоочередного российского удара в случае вооруженного конфликта с НАТО.

И это вполне логично, ведь никакое независимое государство, тем более Российская Федерация, не может не реагировать на открытое приближение военной инфраструктуры потенциального противника непосредственно к своим границам в нарушение международных договоренностей.
Примечательно, что целесообразность взятого на себя риска быть уничтоженными правители стран Балтии объясняют классически – не прекращаются разговоры о неотвратимой российской угрозе, придумываются фобии и фантомы, продолжаются антироссийские выкрики на всех международных площадках.

Однако за несоответствующее национальным интересам своих государств поведение на международной арене придется платить простым людям. Достаточно вспомнить слова заместителя секретаря российского Совета Безопасности Евгения Лукьянова, который заявил: «Если им нравится быть целями из-за американских систем вооружений, это их выбор».

В свою очередь и сам президент Российской Федерации Владимир Путин в интервью для фильма Оливера Стоуна, комментируя расширение военной инфраструктуры НАТО в Балтийском регионе, сказал: «Мы должны в этой связи принимать контрмеры, то есть ставить под удар наших ракетных систем те объекты, которые, по нашему мнению, начинают нам угрожать».

В конечном счете, сама практика наращивания в непосредственной близости от российских границ военной инфраструктуры государства, чье военно-политическое руководство открыто называет Россию врагом и соперником, а то и главной угрозой для всего человечества, может восприниматься только негативно и, безусловно, вызывает ответную реакцию.

Необходимо только учитывать тот факт, что в случае полномасштабной войны Латвии, Литве и Эстонии грозит не оккупация или утрата независимости, а, возможно, полное уничтожение. Вся политика руководства этих стран превращает прибалтийские республики в грандиозную военную базу США и НАТО, по которой и будет нанесен удар со стороны России в случае такой необходимости.

Увы, но ни в одной стране Балтийского региона нет пока политика, способного остановить милитаристское безумие. В этой ситуации остается надеяться только на чудо, которое убережет всех от военного конфликта.

Очевидно, что исполнить свой исторический долг и спасать свои государства и, в первую очередь, свои жизни должны сами народы прибалтийских государств. Жителям Латвии, Литвы и Эстонии необходимо вместе сказать «нет» превращению своих стран в плацдарм США и «нет» превращению республик в мишени для российских ракет. Им надо сказать «нет» НАТО!

Автор: Олег Верас
Сувалкский коридор станет плацдармом НАТО, О лживости НАТО
[IMG]http://www.belvpo.com/wp-content/uploads/2017/07/7154289543c195498a0433f145e768a56410b02323b8af602b6c99c3a862095b-03-07-2017-768x416.jpg[/IMG]
В преддверии проведения учения «Запад-2017» руководство НАТО под видом фобии об «агрессивной России» проводит рекогносцировку местности и перебрасывает дополнительные силы к границам Союзного государства Беларуси и России.

Так, на этой неделе командующий сухопутным компонентом сил особо быстрого реагирования НАТО (Very High Readiness Joint Task Force, VJTF), британский бригадный генерал Майкл Элвисс осмотрел местность так называемого Сувалкского коридора – пограничной территории шириной около 100 км между Литвой и Польшей, которая на западе граничит с Калининградской областью, а на востоке с Беларусью. Генерал лично оценил физико-географические особенности местности и инфраструктуру для осуществления молниеносного броска подчиненных сил к границам Беларуси.

Кроме того, на время намеченных на осень российско-белорусских маневров «Запад-2017» НАТО разместит дополнительные силы во всех странах Балтии, сообщил министр обороны Эстонии Юри Луйк (Juri Luik) на встрече глав военных ведомств НАТО в Брюсселе.

Следует отметить, что пользуясь собственноручно созданной истерией вокруг «российской угрозы», Североатлантический альянс повышает интенсивность оперативной и боевой подготовки у белорусских и российских границ, что говорит о нежелании западных партнеров отказываться от антироссийского курса.

Так, только в июне месяце на территории стран Балтии и в акватории Балтийского моря прошли два крупных учения, в которых приняли участие более 15 тыс. военных.

Речь идет о ежегодных учениях Saber Strike и BALTOPS.

В частности, в маневрах Saber Strike («Удар сабли») принимали участие более 10 тыс. военнослужащих из 19 стран НАТО (США, Канады, Великобритании, Германии, Франции, Италии, Португалии, Хорватии, Дании, Норвегии, Бельгии, Эстонии, Латвии, Литвы, Польши, Люксембурга, Нидерландов, Словении, Словакии) и нейтральной Финляндии.

Традиционной целью этого мероприятия являлось противодействие гипотетической «российской агрессии». Примечательно, что частью этих учений стали маневры Iron Wolf, которые, в свою очередь, включали отработку защиты Сувалкского коридора. В этот раз учения распространились еще и на территорию Польши и проходили с 28 мая по 24 июня.

Кроме того, альянс демонстрировал свою силу и на море. Одновременно с учениями Saber Strike c 1 по 16 июня прошли морские маневры BALTOPS (Baltic Operations). В них приняли участие более 50 кораблей и подводных лодок и порядка 4 тыс. военных моряков из 12 стран – членов НАТО. По словам эксперта «The Times» Бояна Пансевски, в результате серии учений силы НАТО окружили Калининградскую область
«с трех сторон» для дальнейшего захвата столь неугодного альянсу участка территории.

Однако зачистка Сувалкского коридора – не единственное новшество в широкомасштабных военных учениях, которые НАТО проводит в Прибалтике в этом году. Так, не менее важным событием является размещение в регионе в рамках учений всех трех типов стратегических американских бомбардировщиков: B-52, B-1 и B-2 «Стелс».

Интересно, что возможность захвата Россией Сувалкского коридора и стран Балтии первыми стали серьезно обсуждать не прибалты, а американцы из связанного с ЦРУ и Пентагоном «мозгового центра» RAND, чтобы в очередной раз оправдаться перед общественностью за создание в Прибалтике настоящего плацдарма НАТО.

Руководство НАТО использует оруэлловский новояз для воздействия на сознание жителей стран Балтии. Теперь стоит задача сложнее – объяснить, зачем для обороны фланга сосредотачивать ударно-наступательное вооружение.


Автор: Мирослав Краевский
Страницы: 1


Главное за неделю