А какая разница - за 300 лет или за 70? Здание не должно рушиться. Вот в чем проблема.
Где Вы прочли что мне не нравится православие? Я не вижу православия в руководителях РПЦ, и это мне не нравится. Всё должно быть логично, и особенно в таких вопросах как Вера не могут главные духовные лица попирать Веру и быть духовными аналогами капиталистов! Бред какой-то. [/QUOTE] 1.) Вечных государств не было, нет и вряд ли возникнут без кардинального преображения человеческой природы. Поэтому приходится сравнивать то, что есть. Кстати православная Византия тоже имеет многовековую историю. Тогда как среди атеистических стран есть ли хоть одна с вековой историей? 2.) Разделение на иосифлян и [U]не[/U] стяжателей возникло ещё задолго до возникновения социализма. Да и капитализм тогда только зарождался. Капиталистический же перекос в нынешней РПЦ легко объясним историческими причинами, а именно тем, что в СССР социализм соединялся с атеизмом. Причём атеизмом воинствующим, первой жертвой коего была наша Церковь. Боятся просто напросто многие священнослужители и кое-кто из прихожан с монахами прихода к власти социалистов. Вот и поддерживают капитализм, в том числе ведя себя подобно капиталистам. Хотя есть, увы, среди православных и самые настоящие жадины вроде Иуды Искариота, продавшего Христа за 30 сребреников.
[QUOTE]ОK пишет: Давайте сравним рождаемость-смертность? Есть тема -[URL=http://flot.com/forum/index.php?PAGE_NAME=read&FID=77&TID=4019] сравнения РИ и СССР[/URL], там давно всё приведено. [/QUOTE] Просмотрел первые две странице темы по ссылке. Не нашёл данных по сравнительной рождаемости. Прошу подсказать на какой они странице.
[QUOTE]ОK пишет: Я и говорю, что по моему мнению - социализм, община и советы - это и есть наша идеология. [/QUOTE] В том-то и дело, что это идеология. Кстати идеологически я сам социалист. Однако мне более по нраву согосподство православной веры с социалистической идеологией, чем безверия с социализмом.
[QUOTE]ОK пишет: Да мне всё равно как называется духовный аналог капиталистов (это которые мать родную готовы зарезать за прибыль в 300%?). Я только уверен в одном - эти аналоги не имеют права поучать народ как духовно жить. Это нонсенс. [/QUOTE] Если вам не нравится православие. То предложите альтернативу, которую считаете лучшей для нашей России и нашего русского народа. Сравним!
[QUOTE]ОK пишет: Языческая Римская Империя просущестовала 450 лет, дальше то что? А британская монархия и сейчас существует. Причем здесь православие? По мне так короткий (по историческим меркам) миг СССР с его достижениями - самый справедливый для подавляющего большинства населения строй. Не говоря уже о том что такого могущества страна не достигала ни при одном правителе.[/QUOTE] 1.) Искать наилучшее господствующее вероисповедание для Британии - это дело британцев, для иных стран - иных иностранцев, а для нашей страны - наше дело. Православная Российская Империя даже после вынужденной продажи Аляски и территориальных утрат в результате поражения в войне с Японией была обширней СССР в его лучшие годы. Выше в Российской Империи была и рождаемость, причём что особенно важно нормой были многодетные семьи и у государствообразующего русского народа. 2.) Развал страны - это слишком чудовищный удар для народа. Дабы строить государственное здание на песке безверия. Ибо такое здание рушится за 70 лет, как показала наша историческая практика.
[QUOTE]Andrey_Hongkong пишет: Ну если "прыгать от солнечных циклов" (не подумайте, что я всегда против вашего мнения, я тоже иногда против "ОК", и больше за "Андрея Белого", после моих прочтений "Авианосного файла"), то очень большой ФАКТ, то, что сделал СССР, ДО СИХ ПОР повторяет КНР!
Есть опровержения?[/QUOTE] Китайские власти отошли от гос. навязывания атеизма и на 2010 год религиозная картина в КНР следующая http://flot.com/forum/index.php?PAGE_NAME=message&FID=77&TID=7811&MID=146049#message146049 неверующих лишь чуть более половины, придерживающихся китайских традиционных верований чуть больше 20%, буддистов чуть меньше 20%, христиан около 5% и пара процентов населения Китая - это мусульмане. Причём учитывая динамику изменений верующие в Китае ныне наверное уже в большинстве.
[QUOTE]ОK пишет: Языческая Римская Империя просущестовала 450 лет, дальше то что? А британская монархия и сейчас существует. Причем здесь православие? По мне так короткий (по историческим меркам) миг СССР с его достижениями - самый справедливый для подавляющего большинства населения строй. Не говоря уже о том что такого могущества страна не достигала ни при одном правителе.[/QUOTE] Ответил в теме [B]Россия[/B] http://flot.com/forum/index.php?PAGE_NAME=message&FID=77&TID=7811&MID=146049#message146049
[QUOTE]ОK пишет: А щас то - как на Кирилла посмотрю - так и победитель, или на парковку платную в Храме Христа Спасителя. Не чудите, и не чудимы будете. А может про христиан США расскажете?
Ну чего угодно готовы пожевать, лишь бы не замечать про несостоятельность роиссявстаётсколен. [/QUOTE] Для православных патриарх значит куда меньше, чем для католиков папа. У нас нет догмата о безошибочности ответов патриарха на вероучительные и нравственные вопросы. Героями на которых мы пытаемся равняться являются святые. Вот пример для подражания православным морякам http://hramushakova.ru/index.php/svyatoj-admiral [B]Святой праведный воин адмирал Феодор Ушаков[/B]
[QUOTE]ОK пишет: Ну-да, так и есть. Советская власть строила школы, институты и детские сады, а нонешняя не пойми какая власть стоит церкви и прочие религиозные строения. Нужны тупые и набожные теперь. Причем, тупых становится всё больше и больше, смотришь на молодежь......а там клуб, травка, бабы и нихрена не делать - устамшие мы. Так им и церковь не нужна. А детей своих и в тряпках ....бросят, они обуза. Обчество, мля...православное.[/QUOTE] Православная династия Романовых правила триста лет, а атеистических генсеков хватило лишь на 70 лет. Это факт. Его надо учитывать. Ибо глупо наступать во второй раз на грабли.
Среди особенностей Израиля отмечу высший уровень рождаемости среди развитых стран. Суммарный коэффициент рождаемости в Израиле - это три ребёнка на женщину. Для сравнения у ближайших конкурентов из числа развитых стран (Ирландии и Новой Зеландии) лишь два ребёнка на женщину. На мой взгляд, это объясняется тем, что за счёт малодетного и работящего светского населения датируются многодетные семьи из числа ортодоксальных иудеев. Последние же вместо работы посвящают себя своим семьям и изучению духовной литературы. [B]Что вы об этом думаете?[/B]
.jpg)
