"Первый вице-премьер Украины Виталий Ярема заявляет, что официальный Киев планирует прекратить военное сотрудничество с Россией. "Выпускать продукцию для РФ, которая будет потом направлена против нас, – это полное безумие, и такое решение было уже принято Премьер-министром о том, что мы прекращаем военное сотрудничество с РФ", - сказал он на встрече с региональными СМИ в Киеве"
Источник: http://polemika.com.ua/news-142670.html
Среди комментариев к статье отмечу следующий
Александр Капралов "Хочу Вас проинформировать, что под Ленинградом уже построен и выпускает продукцию моторостроительный завод (первая очередь), подобный Мотор-Сичь. Годовой объем 600 авиа двигателей. На 2014 год надо 2000 двигателей, но в этом же году планируется запустить вторую очередь завода. А спецы из Мелитополя УЖЕ ПОЕХАЛИ!!!!"
[QUOTE]ОK пишет: Ваше неистовое желание отдаться Китаю ясно, но не приемлимо. Повторяться надоело - своё мнение четко изложил, союзничество - да, дружба до соплей, это когда Вы предлагаете часть сил ВМФ иметь своих, а часть привлекать китайских - нонсенс. [/QUOTE] На последних страницах темы "Доктрина - стратегия - корабль" доказана невозможность России сравняться с США в обозримом будущем по числу АУГ. Заключение военных договоров, позволяющих России полагаться на АУГ Китая и/или Индии - это один способов решения проблемы. Хоть и не оптимальный на мой взгляд. [QUOTE]rizinKa2010 пишет: В сообщении №859 я написал: «Не будем производить точные расчеты – примем, что общие силы примерно равны. Значит, нам надо иметь минимум 40-60 АВ при ориентировочном равенстве сил».
Произведу более точные расчеты. В ВВС США насчитывается 2157 боевых самолетов, более тысячи самолетов в ВВС Национальной гвардии и 1486 в AMARG – базе хранения. Ограничимся цифрой 2157, хотя реально самолетов будет значительно больше. ВВС Канады – 258 пилотируемых ЛА. Не будем их брать в расчет, так же как и наши ЛА на Чукотке (против Аляски).
Сколько мы сможем противопоставить этим силам? Учитывая, что у нас нет никаких баз на Северо-Американском континенте – только 16 ТУ-160 и 32 + 60 в резерве ТУ-95 МС. Итого 108 самолетов. А для равенства сил необходимо иметь: 20 АВ, 2157 боевых самолета. Преимущество в 20 АВ и 2049 самолетов. На тяжелом АВ примерно 80 ЛА. Без десятка вертолетов будет примерно 70 боевых самолетов. Делим 2049 самолетов на 70 и получаем примерно 30 АВ. Следовательно, чтобы силы были равными (без учета ВВС нац. гвардии и резерва) нам надо иметь примерно 20+30=50 АВ. Чтобы их строить по одному за 6 лет потребуется примерно 300 лет, по 5 АВ одновременно – 60 лет, по 10 единиц – 30 лет.[/QUOTE] [QUOTE]Денис. пишет: То есть учитывая безнадёжность отставания Россия по числу авианосцев от США нужен асимметричный ответ:
1.) Заручиться договором о военной взаимопомощи со странами (Китаем и/или Индией), могущими в обозримом будущем сравняться по числу АУГ с США. Минус ненадёжность.
2.) Вложиться в разработку новых средств противодействия им. Минус дороговизна.
3.) Приспособить наше тактическое ядерное оружие для противодействия американским АУГ. Какой у этого варианта серьёзный минус кроме иррационального страха перед атомным оружием?[/QUOTE] [QUOTE]rizinKa2010 пишет: По моему мнению, огромное техническое и технологическое превосходство нашего вероятного противника поневоле заставляет нас выбирать следующие пути:
1. Сдерживание вероятного противника за счет СЯС (только 2 государства имеют такие мощные СЯС и это преимущество надо использовать).
2. Стратегия ВС – оборонительные действия (активная оборона). Оборона по сравнению с наступлением позволяет осуществлять значительную экономию средств и добиваться успеха меньшими силами.
3. Поиск и внедрение эффективных асимметричных ответов на действия вероятного противника.
[QUOTE]ОK пишет: Путин руководит РФ почти 15 лет. За это время миграционные потоки только усилились, в том числе и вследствие не раз озвученной им политики открытых "дверей".
Да что Вы говорите? Т.е. я могу со знанием английского языка, без экзотических болезней в организме, соблюдающий гигиену и без пакетика героина в заднем проходе просто взять без визы приехать в США, или Европу и начать там работать?
Или в Тель-Авиве возможно такое? [/QUOTE] Уровень жизни в России заметно вырос. Соответственно выросла и миграционная привлекательность нашей страны. 1.) Доля русских в населении России около 80%, доля евреев в населении Израиля примерно 75%, доля белых не латиноамериканцев в населении США чуть более 60%. То есть население нашей страны однороднее.
[QUOTE]ОK пишет: Кто Вам это сказал? Не покажете на цифрах? [/QUOTE] Вот достаточно подробно о советско-китайском расколе http://www.milresource.ru/Cold-War-Chapter-12.html - особое внимание обратите на раздел с подзаголовком "Американский угол" в самом конце. Антисоветское сближение США и Китая началось в семидесятых годах и уже через двадцать лет СССР рухнул. Ныне в треугольнике Россия-Китай-США наша страна является самым слабым углом. Поэтому оказаться в одиночку против союза Китая с США ещё опаснее.
А первый мексиканец. И что? [/QUOTE] Коэффициент Джини (статистический показатель степени расслоения общества) в России по мировым меркам средний, причём расслоение у нас меньше американского и китайского http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_показателям_неравенства_доходов
[QUOTE]ОK пишет: А было 2 место по объему (четыре Китая). Где теперь Китай (переживший свой Тяньаньмынь) и где Россия? [/QUOTE] Да, это наглядно демонстрирует вредность революций. Ибо даже в среднедушевом ВВП по ППС от прежнего десятикратного превосходства нашей страны над Китаем осталось лишь двукратное, которое стремительно сокращается.
Около 80 кораблей флота Украины остаются на территории Крыма - главком ВМФ РФ
[QUOTE]ОK пишет:[/QUOTE] Хорошая таблица! Вот, что нашёл в качестве комментария к ней "Хотя моряки в последние дни ушедшего года получили обещанные ранее ракетные подводные крейсеры стратегического назначения (РПКСН) «Юрий Долгорукий» и «Александр Невский», а также атомную подлодку с крылатыми ракетами (ПЛАРК) проекта 885 «Северодвинск», несколько перспективных заказов оказались сорваны. Не приняты в срок корвет проекта 20380 «Стойкий», малые ракетные корабли (МРК) проекта 21631 «Град Свияжск» и «Углич», десантные катера проекта 21820 «Иван Карцов» и «Денис Давыдов», несколько судов обеспечения.
Продолжается достройка фрегата «Адмирал Горшков». Причинами этого стали затянувшиеся госиспытания или, как в случае со «Стойким», производственные задержки" Подробнее: http://vpk-news.ru/articles/19727
[B]Как я понял. Подлодки в основном производятся в срок. Тогда как надводные военно-морские корабли :/: [/B]
Изменено:
Денис. - 04.04.2014 15:46:27
Около 80 кораблей флота Украины остаются на территории Крыма - главком ВМФ РФ
[QUOTE]ОK пишет: Проблема с самими кораблями "новой России" - это провальный менеджмент. [/QUOTE] Можно подробнее, к примеру дав соответствующую ссылку?
[QUOTE]rizinKa2010 пишет: [/QUOTE] Полностью согласен с вашими выводами |ap| Примечание: кстати возможно комбинирование описанных вами вариантов. К примеру, обмен антиавианосными НИОКР с союзниками.
.jpg)
