[QUOTE]ОK пишет: Т.е во всех мусульманских религиозных государствах или в светских государствах, где преобладает ислам? На мой взгляд - это разные вещи. Так вы к какому государству стремитесь - к светскому или религиозному, где будут брать налог с иноверцев. Может их еще и в правах ущемить по образу РИ? И требовать при этом патриотизма и единства?[/QUOTE] Светскими среди мусульманских стран являются лишь постсоветские, Босния и Герцеговина, Албания, со всё большей натяжкой Турция и несколько в Африке. Причём от Саудовской Аравии по Пакистан протянулся пояс стран, где шариат регулирует все сферы жизни.
РПЦ реально является контрреволюционной силой, что очень хорошо в понимании людей представляющих, что такое революция с её голодом, холодом и отсутствием даже той жалкой защиты от уличного бандитизма, что даёт нынешняя полиция. Ещё рекомендую подумать. Кто во время революции будет платить пенсии пенсионерам и зарплаты бюджетникам?
[QUOTE]ОK пишет: Вы не увидели мой вопрос? Кто решает в Солигорске сколько храмов иметь? Попы или маловеры типа вас? А ессли я не хочу отвечать на вопрос о вероисповедании, но желаю высказать голос за или против строительства религиозного объекта - мне будет отказано? Почему? Т.е., если благодаря путинской "оптимизации и призыву мигрантов" в микрорайоне процентов 40 проживает мусульман, то намаз вместе с колокольным звоном в окна (храм 50 метров от домов) обеспечен? А сколько должно быть представителей православия в мусульманских республиках, чтобы им разрешили строить храм? Соотношение какое и почему?[/QUOTE] 1. Во избежание конфликтов храмы должны строиться или не строиться на основании единых правил, а не разборок стенка на стенку с риском эскалации. Чего то с большим охватом и точностью, чем перепись населения в России просто нет, а бюджетных денег на один добавочный вопрос раз в десять лет уйдёт не слишком много. 2. Храмы могут быть разного размера (от молитвенной комнаты по кафедральный собор), что позволит учесть разное число верующих разных конфессий в конкретном месте проживания.
[QUOTE]ОK пишет: Да я давно агент ЦРУ! Вам невдомек, что можно с одинаковой неприязнью относится к любой некоммерческой организации, занимающейся коммерцией и не платящей налоги, т.е. ворующей? Это тяжело для понимания? Причем здесь борьба с христианством? [/QUOTE] При том, что к примеру о мусульманских организациях вы почти не вспоминаете. Хотя по числу не номинальных, а активных верующих мусульмане вполне сравнимы с православными в России. При этом в отличие от христианства в исламе нет принципа "Богу богово, а кесарю кесарево". В обществах живущих по законам шариата для тех же неверующих просто нет места, либо принимаешь ислам, либо сваливаешь, либо секир-башка. Для сравнения христиане в обществах живущих по законам шариата платят специальный налог джизью (не обязательно большой, иногда чисто символический) и живут вполне легально.
[QUOTE]ОK пишет: [QUOTE]Денис. пишет: Русский город (белорусы те же русские) с населением в 110 тысяч человек, из расчёта один православный храм на десять тысяч человек (население среднего микрорайона) оптимальное число 11 храмов на Солигорск[/QUOTE] Это кто так "нарезал", вы? А можно народ проживающий в данной местности решит сколько ему нужно? Или попам и маловерам виднее?[/QUOTE] Являюсь сторонником добавления в переписные листы пункта о вероисповедании. Тогда станет в частности ясно, где и кому под какие именно храмы землю выделять. Пока же приходится ориентироваться на косвенные данные, вроде числа представителей в том или ином месте традиционно православных (католических, мусульманских...) народов.
[QUOTE]ОK пишет: [QUOTE]Денис. пишет: Позорно поддерживать кого попало и в чем попало[/QUOTE] Русским языком можете сформулировать - о чем вы? Это вы о власовцах поддерживающих бандеровцев? Или о чем? [/QUOTE] Это название статьи, а чтобы узнать о чём она? Вам достаточно перейти по гиперссылке.
[QUOTE]ОK пишет: А светский мир может потребовать от организации, занимающейся коммерческой (торгуя безналичным божеством) деятельностью платить налоги как все? А светский мир готов отказаться от того, чтобы спецслужбы этого светского мира (содержащиеся на налоги этого светского мира) не обслуживали клерикалов? А светский мир готов "не скидываться" в добровольно-принудительном порядке на нужды коммерческой организации освобожденной от налогов? Нужны письма с указанием того кому и сколько нужно перечислить на счет "некоммерческой организации" под названием РПЦ. Причем, вопрос - надо или не надо, опускается напрочь. Вы о чем? [/QUOTE] РПЦ в России зарегистрирована в качестве некоммерческой организации http://www.mepar.ru/library/vedomosti/61/1185 Если не нравится, что НКО в России имеют налоговые льготы. Так где ваша критика иных НКО помимо РПЦ? Вспоминаются западные борцы с христианством, расчищающие путь для исламизации Европы.
[QUOTE]ОK пишет: Расскажете своими словами = вы о чем? О том что жидкие ошметки того что было, и в самых разных областях хотя бы соизмеримы у воровской экономики с тем что было в безбожном СССР? Поговорим, или вы опять соскочите в кусты? [/QUOTE] Безбожные правители предали СССР, сведя на нет преимущества его социалистической экономики. РФ же уместнее сравнить с иными осколками СССР, а среди них помимо России новые ядерные энергоблоки строятся только в Белоруссии. Да и то строит их "Росатом".
https://colonelcassad.livejournal.com/5197836.html#comments dmitrdmitr 2019-08-11 05:21 (UTC) [QUOTE]Среднестатистический безбожный антиклерикал довольно спокойно смотрит на народные бедствия. Причем нередко он любит даже поглумиться над «нищебродами», «ватными алкашами», «яжемамами» и уж, конечно «православными мракобесами».
Однако при разговоре о церквях, их строительстве или ремонте, у безбожного антиклерикала часто резко просыпается вдруг невиданная забота о больных детях, нищих стариках и бедствующем народе.
Безусловно, нельзя ставить под сомнение умение антиклерикалов любить и переживать за детей. Однако вызывает сомнение их как бы нарочито увеличенная искренность и взаимозависимость от строительства церквей.
Конечно же,
Церковь не мешает антиклерикалам строить больницы и школы. Православные священники не грозятся проклять людей собирающих деньги на строительство больницы или школы. Патриарх не требует выделения денег на РПЦ за счет Онкологического центра. Проблема состоит в том, что светский мир (включая «свое светское государство») сам не способен, по тем или иным причинам, построить себе достаточное количество больниц, школ и детских садиков, не говоря уже про непопулярное среди либеральных атеистов деторождение, без которого построенные школы и детские садики будут мигом перепрофилированы под офисы как в «благословенные 90-ые» — годы банкротства http://банкротство-юрист.рф/dolzhnikam-bankrotstvo-fizicheskih-lic.html и хаоса.
Проблема также состоит в том, что многие светские люди лучше потратят деньги на развлечения, модную одежду, турпоездку или новый смартфон, чем выделят часть своих денег на фонд строительства школы или больницы, как это делают православные при строительстве храма.
Проблема состоит также в том, что многие школы и детские садики закрывались по причине низкой рождаемости, пропагандируемой либеральными атеистами и по светским коммерческим причинам, а не потому что «попы захапали себе здания школ и детских садиков».[/QUOTE]
