[QUOTE]pribalt_39 пишет: Украдут больше, чем платили Украине.[/QUOTE] Крики типа "зачем тратить деньги на ... всё украдут" уже порядком надоели. Нашей победой завершились как Сочинская Олимпиада, так и Крымский конфликт |fl| Значит западные СМИ сильно преувеличивают уровень коррупции в России. Лучше бы на чудовищный уровень безработицы в Греции, которой евробюрократы [B]якобы[/B] выделили сотни миллиардов евро, внимание обратили. Да и в Прибалтике так ли уж хорошо идёт борьба с коррупцией? В Советское время прибалтийские республики жили богаче всех в СССР. Ныне же судя даже по данным МВФ и Всемирного Банка среднедушевой ВВП по ППС в России с Прибалтикой примерно одинаковый. Так как по данным ВБ чуть впереди Россия, а по данным МВФ чуть впереди Прибалтика http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_ВВП_(ППС)_на_душу_населения
Обратите внимание на комментарии http://alternatio.org/events/all/item/19046-Кандидат в президенты Украины от Партии регионов предлагает федерализацию и вступление в ТС
Весьма оригинально о ситуации на бывшей Украине с весьма логичными объяснениями почему она бывшая. http://alternatio.org/articles/articles/item/18481-Епітафія Недоторканної
[QUOTE]Таурус пишет: Грузия за компанию будет захвачена .
Белоруссия ,это же поляки составляли карту ,они себя этим успокаивают ,что мол пока первыми белорусов захватят ,а только потом поляков . Рисовать стрелочку в Польшу рука не поднялась [/QUOTE] Да, части технически Россия, скорее всего, успеет захватить Польшу до подхода основных американских сил. Вопрос зачем :o Другое дело Прибалтика. В Эстонии и Латвии много русских. Через Литву можно пробить коридор в Калининградскую область. Если США завязнут в какой-нибудь большой войне, к примеру в войне с Китаем за Тайвань. То Прибалтику можно будет быстро захватить и как следует укрепить прежде, чем США очухаются. Вероятность же того, что США поставят мир на грань ядерного апокалипсиса из-за Прибалтики, нанеся сколько-нибудь серьёзный удар по территории России, близка к нулевой. Так что можно будет придти к компромиссу типа Нарва нам, Таллин вам и так далее |fl|
[QUOTE]Таурус пишет: во 1-х Кличко снялся , часть голосов от Кличко перейдет к нему .
ну а самое главное ,а за кого голосовать, где выбор или радикалы, или те кто попробовал в политике и не получилось( страна беднее стала)?
из незатасканных лиц фактически Порошенко и всё , в этом с украинцами согласен . Остальные это всё крайности или неудачники . Просто банкир с конфетами ,который вреда вроде не принёс еще ,почему бы ему не попробовать.
Даже Клинтон сказала - " у Украины приоритеты сланцевый газ и конфеты " . От самой прекрасной отрасли в американском понимании[/QUOTE] 1.) Даже у русских на Украине есть выбор между кандидатами от КПУ, ПР и ещё одним кандидатом http://ria.ru/world/20140329/1001579796.html [B]Дарт Вейдер подал документы на регистрацию кандидатом в президенты[/B] Примечание: он стал кандидатом в президенты задолго до первого апреля и внёс избирательный залог :OZ: Ну, а если подойти к выборам серьёзно. То к чему, вообще, голосовать на выборах, организуемых противозаконной хунтой? Всё равно результат будет определяться тем, чьи автоматчики будут "охранять" ЦИК на Украине. 2.) Шоколадный олигарх один из главных спонсоров Майдана. Сторонник вступления в НАТО и Евросоюз.
[QUOTE]rizinKa2010 пишет: Последние события в Украине, независимо от того, применит к нам Запад экономические санкции или нет, отдаляют нас от Старого и Нового света и толкают в сторону КНР. Китайцев это вполне устраивает – Россия будет поддерживать их в грядущем противоборстве с США. Но значит ли это, что КНР будет прямо поддерживать нас в возможном военном конфликте со Штатами? Отнюдь. Старый хитрый лев может просто наблюдать с горы за схваткой двух тигров. А без Китая никакие Афганистаны, Ираки, Ираны и т.д. не смогут переломить исход пускай и маловероятного, но все таки возможного военного конфликта с НАТО.[/QUOTE] Вряд ли Китаю охота остаться по сути одному против Запада и его сателлитов. Надо умело играть на этих опасениях. Тем более, что и нам в случае падения Китая солоно придётся. К счастью похоже понимание разумности военно-политического сотрудничества нарастает в министерствах обороны России и Китая http://sevastopol.su/world.php?id=59608 [B]Шойгу: РФ благодарна КНР за поддержку Москвы в ситуации с Крымом [/B]
Береговая артиллерия развивается и прибрежные моря становятся простреливаемыми насквозь [B]«Бал» и «Бастион» будут защищать Курилы[/B] Подробнее: http://www.arms-expo.ru/049051124050056053056057.html
Так может быть именно развитие береговой артиллерии поможет России и Китаю нивелировать огромное превосходство США по числу авианосцев?
Мистраль: новые технологии или коррупционный откат?, что нужно, а что подождет?
Боя один на один с мелкими судами сопровождения? В каждом слове шедевр smile=) [/QUOTE] Под боем один на один имел ввиду бой вроде боя "Севастополь"/"Хьюга". Почему же не написал просто один на один? Потому, что вряд ли "мистралям" при всей их универсальности разумно ходить по морю в одиночку. То же самое можно сказать и про японские эсминцы - вертолётоносцы. Послесловие: Интересно, а есть ли ныне или хотя бы были ли в прошлом по-настоящему универсальные корабли-гиганты, могущие в одиночку заменить целую флотилию?
