[QUOTE]Игорь-Сѣверянинъ пишет: США,Турция и Франция уже столько же дают, не считая других членов. А когда-то у нас была мощнейшая армия в штыках, что при царе, что при коммунистах.[/QUOTE] Для успешного ведения наступательной войны нужен многократный перевес, если наступающие не склонны к самопожертвованию, а у американцев сугубо наёмная армия. Настоящую опасность для России таит проигрыш информационной войны, сгубивший СССР. Да и Российская Империя хотя к февралю 1917 года и утратила Польшу с Литвой и западные части Белоруссии с Латвией была очень далека от военного поражения с учётом войны Второго Рейха лишь с тремя союзниками средней руки против целого ряда величайших держав тогдашнего мира. Вот хороший материал [URL=https://oko-planet.su/first/511843-informacionnaya-voyna-ideologiya-i-obraz-buduschego.html]Информационная война, идеология и образ будущего [/URL]
[QUOTE]Игорь-Сѣверянинъ пишет: От госкапитализма конца 80-х Россия перешла к госкорпорациям в 00-х. Китай последовательно строит коммунизм через капитализм. Нельзя же перепрыгивать из феодализма в социализм! В лихие 90-е доля госкапитала в экономике была значительно выше, чем сейчас. Одно РАО ЕЭС было больше ОСК. А ОСК это АО с госучастием. [/QUOTE] Кроме доли важен тренд, в лихие девяностые был тренд на тотальную приватизацию. Какое развитие, если не сегодня-завтра будет приватизировано, как якобы хронически неэффективное и заведомо убыточное? Частный же капитал эффективен при видении малого бизнеса. Однако плановая экономика берёт своя по закону больших чисел. Современные суперкомпьютеры ещё не могут просчитать потребности всех и каждого вкупе с возможностями их удовлетворения, но индикативное планирование макроэкономики прекрасно работает, как видно на примере КНР. США уже проиграли Китаю в рамках торговой игры по правилам ВТО. Хотя ВТО создано в первую очередь самими американцами. Теперь США переводят конкуренцию из рыночного в регулятивное русло, причём используя такие грубые инструменты как массовое повышение таможенных пошлин и экономически мотивированные санкции под политическим соусом.
[QUOTE]Игорь-Сѣверянинъ пишет: Уже который год союзничаем, социализма всё не прибавляется, а, наоборот, убывает. [/QUOTE] От дикого рынка лихих девяностых в нулевые Россия перешла к гос. капитализму, многие позаимствовав у Китая с его государственным каркасом экономики при частном мелком и среднем бизнесе. Причём именно гос. компании с контрольным пакетом акций у государства ныне и создают в России критически важную инфраструктуру от магистральных газопроводов до ядерных энергоблоков. Да, в разы медленнее, чем в Китае, но всё же контраст с лихими девяностыми разительный.
[QUOTE]Игорь-Сѣверянинъ пишет: Как говорит Игорь Иванович, Сергей Кожугетович был против крымского новороссийского рисорджименто.[/QUOTE] Будучи ядерной сверхдержавой с мощнейшей сухопутной армией, а также ВМС и ВКС в тройке сильнейших в военном отношении Россия может успешно сдерживать от прямого нападения даже всё НАТО вместе взятое. Однако для избежания социально-экономического краха в результате нарастания западных санкций нам нужны альтернативы западной ориентации нашей экономики и борьба США с Китаем за статус первой торгово-технологической державы для нас весьма кстати. раз уж мы упустили шанс собрать РИ/СССР в новом виде в границах России. Так при капитализме весьма опасны кризисы перепроизводства и самоустранении американских экспортёров с китайского рынка идёт на пользу нашим производителям, причём речь не толь о минеральном сырье и древесине, вот свежий пример "Китай начал закупки сои в России вместо США" Подробнее: https://www.vestifinance.ru/articles/122656
К вопросу о методичках госдепа и иже с ним https://inosmi.ru/politic/20190729/245539476.html "Автор «Экономиста» предлагает Западу сыграть на российско-китайских противоречиях, чтобы сдержать амбиции Китая, не предлагая при этом России никаких «бонусов». Он считает, что достаточно «говорить о подчиненном положении» РФ перед Китаем. Не поздно ли? Особенно смешно выглядят его советы Китаю «сдержать российские выходки» в мире. Он не слышал, что Китай сейчас больше обеспокоен выходками США?"
[QUOTE]ОK пишет: Русские должны делать всё, чтобы изменить ситуацию с тем, что у власти в РФ находятся торгаши, которым всё равно кому продаваться - пиндосам или китайцам, главное бабло. И пропихивать "братство с Китаем навеки" зависимое через торговлю ресурсами и территориями ровно такое же зло как и "методички госдепа". Методички КПК ничем не отличаются. Подумать о том, что нынешняя власть ведет Россию к деградации - это сложно, гораздо проще клеить ярлыки (которые в полной мере подходят именно к власти ) не понимая что слабая и деградировавшая Россия всегда будет жить по чужим методичкам, и дышать так как скажут старшие партнеры, что "злые пиндосы", что "добрые братья китаёзы".. Смешные люди чесслово, и одинаковые .....наверное по методичкам работают.[/QUOTE] В качестве младшего союзника социалистической сверхдержавы сама Россия скорее станет социалистической, чем в качестве сателлита капиталистической сверхдержавы. Последнюю же возможность вернуть статус сверхдержавы, мы упустили в 2014 году. Вместо воссоединения с Новороссией от Харькова до Днестра, воссоединившись только с Крымом. С двумя процентами мирового населения и тремя процентами мирового ВВП по ППС статус ключевого союзника восходящей сверхдержавы - это наверное максимум реально возможного.
[QUOTE]SergtoUn пишет: Шестую часть страны (популярные места китайского "бизнеса") затопило из-за вырубки лесов, горит тайга в стиле "операция Ы", дети в 12-14 лет забивают досмерти сверстников, подростки убивают полицейских, пьяные мажоры давят детей, а Глава государства: [/QUOTE] И даже столь примитивные мысли оказались не оригинальными, смотрим первый комментарий по ссылке https://colonelcassad.livejournal.com/5166782.html#comments Вспоминается мем "методички госдепа". Вот потому-то при однозначно отрицательном отношении к капитализму в целом, моё отношение к Путину неоднозначное. Даже голосовал за него раз, когда реальной альтернативой была "Болотная революция". Послесловие для патриотов: Узнай, что должны делать русские по мнению западных русофобов и поступи наоборот.
К вопросу, чем будут прикрыты сами С-400, прикрывающие российскую Арктику [URL=https://flot.com/2019/%D0%A1%D0%B5%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9%D0%A4%D0%BB%D0%BE%D1%8230/]Первый дивизион комплексов "Панцирь-С" заступил на дежурство на Кольском полуострове [/URL]
